検索結果

非正社員の比率が多いから、税収が少ない。 企業に働きかけて、正社員を積極的に入れるようにして税収を増やす。 上記のような政策があるとニュースでみました。 でも大いに疑問です。 私は正社員にこだわっていなかったのですが、 成り行き上そうなり、時給換算８００円以下で働いています。 ボーナスも退職金もありません。 そういう会社多いですよね。 正社員を増やしても私のような人が増えるだけ、 給料の安い正社員が増えるだけに思えて仕方ないです。 ニュースでみていたのですが私のような意見を言う人はいなかったです。 （ニュースにでるような人に貧乏人はいないか、、、） 私の意見は間違っていますでしょうか？ 企業に対して補助金を出すのだろうから、 たくさんの人員を雇い入れてパワハラまがいの方法で辞めさせて、 また受け入れる・・・というような荒稼ぎする企業もでてくるような気がします。

【日本の税収が毎年どのくらいずつ減って行ってるのかグラフをください】

日本の財政悪化が危機的水準に落ち込むことが確実になっている。 ２日発表の２００９年度上半期税収は前年同期比２割を超えるマイナス。 年間でも、歳入を補う新規国債発行が税収を大幅に上回り、過去最大の５０兆円に達するのが避けられない情勢だ。 国債発行額が税収を上回るのは戦後の混乱期だった１９４６年以来の事態。１０年度も景気の急回復が見込めない中、 鳩山由紀夫首相は国債発行を麻生政権が計画した額よりも抑制する目標を示しているが、達成は至難の業だ。 　 １０年度税収は税制が現状のままでも４０兆円前後にとどまる見通し。 衆院選マニフェストで掲げたガソリン税の暫定税率を撤廃すれば約１．７兆円分の穴が開く。 国債発行額が２年連続で税収を上回る「異常事態」となる見通しだ。 また１０年度予算に関しては、鳩山首相が各閣僚に「査定大臣」として概算要求を圧縮するよう指示したにもかかわらず、 過去最大の９５兆円規模に膨張。首相は「９２兆円以下」に削り込みたい考えだが、 予算の無駄洗い出しを担う行政刷新会議は、実働部隊となる「事業仕分けチーム」の人選をめぐる混乱もあり、 作業の遅れが懸念されている。 鳩山首相は２日の衆院予算委員会で来年度の国債発行について「極力抑えなければいけない。 （今年度発行計画の）４４兆円を超えないよう努力をする」と強調した。 しかし、債券市場では国債増発懸念から長期金利にじわじわと上昇圧力が掛かり始めた。 中長期的な財政再建の目標も示されておらず、 「海図なき航海」（藤井裕久財務相）に突き進む可能性が出ている。 http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2009110201007 日本はこれからどうなちゃうんですか？ 自民党と民主党どっちが悪いんですか？ わかりやすく教えてください。 よろしくお願いします。

こんにちは。 現在、東京都の市、区ごとの税収とその内訳について調べています。 区のHPから一つ一つ、調べて行けばよいのですが 一覧表から、各区の状況を調べたいと思っています。 どなたか、そのような数字が載っている統計などありましたら教えて頂けますでしょうか？ よろしくお願い致します。

収入と借金額がほとんどトントンです。たとえば、収入４００万円の人が、４００万全部円使い切った上に、さらにサラ金から４００万円借りて、その借りた金も、全部使い込んだようなものですよね。こんな人に、お金預けられますか？いくら納税したって、ほとんどザルです。日本の政治家は、もう、気が狂っているのでしょうか？　こんな金を使いまくる政治家たちに、何て言ったら、使い込みが治るのですか？

【燃料税】日本の燃料税の税収は４兆円だそうです。 燃料税＝ガソリン税ということでしょうか？ ガソリン税の税収は１．９兆円だそうです。 残りの２．１兆円の燃料税って何ですか？ あと２兆円に匹敵する国の予算って何が該当しますか？年間予算です。 あと４兆円の年間予算の事業って何があるのか教えてください。

人口多くても、ただ内需消費が多いだけのメリットで その他はデメリットだらけ。 もともと、日本人で幸福度が低い人が多いのは人口過密が最要因だと思う。 もし日本がヨーロッパ先進国ぐらいの人口であったら かなり住みやすくなってて自殺も今より７割減ぐらい、幸福度も今よりかなりあがると思うんだけど。 ３０代でも税収が大きく見込める人なんて２割ぐらいでしょう。まぁプラスにもマイナスにもないない人が２割ぐらい 残りの６割は納めている税金より一人にかかる公的サービスの平均値の方がはるかに多いし。

日本の安倍首相は年間６００兆円もの税収のお金を動かしているって本当ですか? 日本って年間の税収って６００兆円もありましたっけ？ ６０兆円の間違い？

国の税収が減って赤字国債を発行するなら法人税を引き上げて企業からお金を集めたらダメなんですか？ なんでダメなの？ 国がダメになったら企業も死ぬわけなんだから、企業も法人税を引き上げられても支払うと思うんだけど。

103万円の壁が無くなって、最大8兆円程、税収減になるそうですが、その分、消費税を増税して賄うのですか?

【日本は３０年後に財政破綻する？】日本の今の税収は年間６０兆円。そのうち９兆円を国債の利払いに当てている。 この年間９兆円は日本国債の金利が０．１%だから成り立っているだけで、１５年前の国債の金利は３%だった。 もし１５年前の国債の金利になると３０兆円が国債の利払いで消える。 国の税収のうち半分が国債の利払いで消える計算になる。 しかも国債の平均残存期間は９年間なので国債の金利は長期的に見ると確実に上昇する。 ーー質問ーー なぜ残存期間が９年だと金利が上がると言っているのに、現実世界では金利が下がったのでしょうか？

安倍総理は消費税増税をすると言っています。 日本は20年経済は下落と微増を繰り返しずっと横ばい状態が続き、安倍政権も結局ここ20年と同じ経済政策へ戻ってしまいました。昨年度にはとうとう税収が減少し始めましたが、にも関わらず、また消費税増税を行うと安倍総理は言っています。 何なのでしょう？ 安倍総理の経済見通しってどうなっているのでしょうか？

【医療費の税収】高齢者の医療費負担を1割から2割に引き上げると税収は幾ら増えて、医療負担が増えることで社会はどう変化しますか？

反則金による一般会計収入は６００～７００億円だと思います。 可搬式オービスで１５ｋｍオーバー以上を全て記録し取り締まり、動画撮影により、信号無視、煽り運転、一旦停止違反、信号無視などを完璧に取り締まれば、税収は数千億円～1兆円超にならないでしょうか。 特に、名古屋や大阪の都市部を重点的に取り締まりを行えば、効果的な収入となります。 消費税増税よりも、効果的ではないでしょうか。

どうすれば日本は財政再建できますか？ 消費税率を１０％に上げて税収を１２兆円アップしても焼け石に水と聞きます。 税率アップではなく経済成長させて税収を上げるべき、という声を聞きますが、 具体的にはどれくらい経済成長すると、どれくらいの税収アップが見込めるのでしょう？ また、それによる税収アップで本当に十分に財政再建できるのでしょうか？

消費税が10%になると日本の税収は法人税より消費税による収入の方が多くなるそうです。 これって政治学と経済学的には正しいことなのですか？

　宜しくお願いします。 消費税が自民公明両党協力の元、増税の方向に 向かいつつあります。消費税を増税すると税収は大幅に 減り、失業対策や生活保護費などの社会保障費は大幅 に増加してしまいます。 　そこで皆さん聞きたいのですが、世の専門家や評論家のなかで 増税により税収が増えると唱えている方を知っておられるでしょうか。 政府の正式な答弁でも税収は減ると言っているし、自分が 見聞きしてきた評論家のほぼ全てが税収が減ると言っていて、 税収を増やすという本来の目的は雲散霧消してしまいます。 特にデフレ下の超円高のご時勢に消費税を増税したら、 国全体の税収は減り国民生活は破綻してしまうと思うのですが・・

全額税収方式・最低保障年金7万円についての質問ですが・・・ 『現行制度で国民年金の保険料を納めてきた人と不公平がないように新制度に移行する』という意味が、いまひとつ分からず・・・で。 国民年金40年払って満額6.6万なら、最低保障年金7万円で誰も損は、しない気がするのですが・・・ そんなに不公平なんでしょうか??そんな意見が強くでてるんですか?? そんなケチなこと言ってたら、厚生年金の完全積立方式への移行なんて、夢のまた夢という気がするのですが・・・

国の税収より国債の方が多くなるそうですね。 現在の公共サービスを維持するには、税収の倍の予算が必要ってことですよね。変な話です。 税金が上がるのは嫌だろうけど、本当の所は法人税から所得税、消費税全てを倍にして、歳出分を全て税収でカバーしなきゃなんないんじゃないですか？

　選挙で消費税減税を訴える政党が多いですね。 もちろん、 ①消費税減税によって、税収減になって、様々な政策の遂行に支障が出る可能性が出てきますね。 　一方、 ②減税派の人たちは減税によって、国民の消費意欲が増えて、消費が増えて景気が活性化して税収増のメリットを指摘します。 　ここで、問題は、減税による景気の活性化で生まれる税収増が、消費税減税の税収減に見合うかそれ以上の効果があるかどうかですね。 　例えば、減税で生活に余裕が出来ても、それを貯蓄に回す国民が多ければ、消費が増えることは少なくなりますね。 各政党が主張する減税に見合う消費増、経済活性化するの？ 「減税による税収減」と「消費増による経済活性化の結果としての税収アップ」この二つが釣り合うかどうかで判断したとき、どの政党の消費税減税案が最も信頼できるでしょう？