pooh-03のプロフィール

意識をもっておられる方が多いことに気づきました。 自分も以前はそうでしたが、身内に障害をもつものが発覚してからはこの制度に頼る他なくなりました。身内の人間としての責任の欠如を後から後悔してます。 とはいえ、制度上困っている人がいるにもかかわらず毒を吐いてしまう方が多いその理由を挙げてみて下さい。自分では単純に働いてない者の為に？？？？というのは誰でも考えて無理ないとは思いますが。

以下の英文はどう訳しますか？ Much of this book is concerned with agricultural change, involving a certain amount of historical reconstruction. It is important to set doctrinal assumptions aside and, in particular, not to assume without evidence the existence of any process such as degradation or intensification. Change can take many forms, and the adoption of practices that are more intensive in use of capital or labor is only one form. Comparatively, it is useful to describe one system as more intensive than another, but the terms to intensify and intensification are used loosely in the literature. I introduce the theory of intensification in chapter 4 but discuss it in some depth only chapter 11. Elsewhere in the book, I avoid these terms as far as possible. Certain other themes are also of major significance. 長いのですが、よろしくおねがいいたします！！！！

生活保護費の受給に関して： 知人男性（７４歳、１１年前に離婚し現在は独身）は親からせびった金で生活をしていたが、その親も死亡したので収入は見込めなくなった。大阪府下の旧公団住宅に３０年以上住んでいるが、離婚後も離婚を申し出た元妻が居座り同一住宅内別居を続けている。家賃は４．５万円で２人の折半、子供とも縁切り状態で援助能力もなく、かつ兄弟も年金生活者で援助は期待できない。元妻は年金とアルバイトで生活しているが、知人男性は厚生年金受給資格に２年不足で年金未受給。このような状況で生活保護費は支給されるのでしょうか。同一住宅内別居人がいて支給に支障がある場合、法的に退去させる方法があればアドバイス下さい。

生活保護が決定し、生活保護通知書のコピーを渡されたのですが 生活保護通知書は、コピーで大丈夫なんですか？

教えてください。福祉事務所の方が、回答欄で言われています。 　１　要保護者等に関する調査は、なんでも出来る。 　２　保護を受けている者で、就活しない者については、ハロワに 　　　同行する。そして、現場にて実務指導するが熱意のない受給 　　　者については即刻、保護は廃止する。 　　　1については、言葉たらずです。法律、法令の範囲内で調査 　　　　出来ると考えます。 　　　2 については、保護の廃止は行政処分ですからケ-ス会議を 　　　　開いて処分を決める。　処分を受給者に通知する前に聴聞会 　　　　を開き、受給者の意見を聞く。手順があると思います。 　　　　この、考え方でいいでしょうか？教えてください。