検索結果

普通の輪ゴムってどれくらいの重さまで耐えられる（切れる）んですか？またどれくらいの長さまでのびますか？実験してみたら毎回重さに関しては違うので困ってます。重さとゴムの伸びとの実験データ（グラフなど）ありませんか。わかりやすく教えてください。一応，大体４０ｃｍくらいまでは伸びるんじゃないかと実験はしました。それまでのデータありませんか？

９月９日の産経新聞「正論」で、筑波大学名誉教授の村上和雄先生が、米国の病院で行われた面白い実験について触れておられます。 心臓病患者３９３人による実験で、他人に祈られた患者はそうでない患者よりも人工呼吸器、透析、抗生物質の使用度が低いことが分かった、というものです。 これだけなら暗示、プラセボ効果などで説明がつきそうなものですが、私が読んで驚いたのは、その患者たち自身は、祈られていることを知らなかった、と言う点です。 これについてもっと知りたいのですが、この事例について書かれたサイトをご存じの方、類例をご存じの方、ご経験のある方など、情報をお願い致します。

　　クラスで実験を一人一つしなけければいけないのですが（エコロジーに関することで、環境と生物との関わり合いを含んだもの）土とみみずとの関わり合いについて実験をしようと思います。ここで、問題なのが、成分を調べるための道具、つまり化学薬品とかをもってないのですが、日常で使えるものの中で実験はできるのでしょうか？また、どのようにできるのでしょうか？ 　　あと、もしこれに代わるような実験はありますか？日常生活内の範囲で。 ちなみに、期間は２週間でできるものでお願いします。

　心について科学哲学の立場で勉強していますが、壁にぶつかってしまいました。 それは、心について、哲学の立場で説明することと、科学の立場で説明することの違いが判らなくなってきたのです。 　哲学では、心に関する「概念」を論理分析していくことだ。科学では、「仮定」と「実験」で理論を実証していくことだ。との説明がありました。しかしながら、哲学での「概念」は当然のこととして科学理論をも踏まえたものであります。 　そうすると、哲学の概念の中にも科学理論が内包されているわけで、そのような概念とは、科学理論とどのような違いがあるのだろうか、という疑問に突き当たってしまったわけです。 　これは、哲学するとはどのように思考展開していくのかという疑問にも通じることです。アドバイスと参考文献の紹介をお願いします。

どうやって、体積と物質量、体積と圧力などは比例であるかという事を見分けるのですか？ 又、『比例』を問題にどう活用していけばいいのですか？

口腔粘膜からDNAを抽出したいと考えていますが、操作法がわかりません。どなたか教えていただけませんか？よろしくお願いいたします。

　タンパク質のアミノ酸配列とそれをコードしている塩基配列が分かれば、そのタンパクの性質はどこまで明らかにすることができるのでしょうか？ 　やはりタンパクの折りたたみのようすによって性質は変わるでしょうし、タンパクの基質特異性などが１次構造だけで分かるほど甘くはないように思います。やはりシャペロンとかプロテアーゼを調べる必要があるんですか？Ｘ線とか超高磁場のＮＭＲを用いたりする必要なように感じます。 　タンパクの機能研究をしている人はどのように研究を進めるのか教えてください。

　何でクローン人間って作っちゃいけないんですか？ 　私も反対なんですけど、漠然と何となく気持ち悪いとかそんな風にしか説明できません。 　自己のアイデンティティとか、移植用とかそう言うナンセンスなことでなく本当は何でいけないんですか。 　わかる人答えてください。

こんばんは、心理学とは何を勉強する学問なのでしょうか？ 基礎的な事など簡単に説明していただけたら嬉しいです。 また、『心理学とは何ですか？』と聞かれたら皆さんはどう答えますか？ 宜しくお願いします。

映像の中で１コマだけメッセージを挿入するというサブリミナル技術は数十年前のものだと思いますが、それ以来、強大な影響力を持つ、その技術が研究されていないとは思えません。実際どの程度まで進歩して、どのような手法が開発されているものなのでしょうか。ご存知の方いますでしょうか。

ＯＫにメールしたら、簡単に教えてもらえることかもしれないんですが、別にメールする程でないしな～、という疑問です。 ちょっと、私の説明では、わかりにくいかもしれないのですが、「ＯＳＨＩＥＴＥ、ＫＯＴＡＥＲＵ」の画面を見てください。（つまり、この画面なんですが） 回答が出ると、左に「No.、回答した人、回答日、種類・どんな人・自信」欄が、右に「回答」欄が表示されます。 で、複数回答がある場合、この左欄と右欄の境界が、回答によってずれている時があるんです。 これが、どういう法則でずれているのか、わからない～。 まず、お礼がついていない場合はずれません。まっすぐです。 お礼がついていても、ずれていない質問もあります。 ポイントがついているところがずれているわけでもないです。 特定カテゴリ限定というわけでもなさそう・・・ 別にだからどうってこともないんですが、字数の関係か何か、法則があるのでしたら、教えて下さい～。 ちなみにgooではこの現象はおきません。

心理学と大脳生理学というのは同じ領域を研究しているように思いますが、 内容上共通している部分というのはあるのでしょうか？ 共同で研究する場合というのもあるのでしょうか？ 実例を教えていただけると勉強になります。

ただ今大学院の2年生で、修士論文に行き詰まってます。 焼却灰から多環芳香族炭化水素(Pahs)を抽出し、処分場の環境アセスメントを行おうとしてます。 が、焼却主灰への吸着が激しく、回収率が悪くなる傾向があり、大変に難儀してます。 吸着しているのなら、環境への(焼却主灰自体からの)溶出本当にごく微量であり、PAHSによる危険性はないとできると思うのですが、各物質の吸着特性などの文献データなどがあれば教えてください。 本当に困ってます。マジで。卒業できないかも知れません。どなたか有効な情報をお願いします。

文学用語の「メタフィクション」の意味を教えてください。

遺伝子操作とか遺伝子解析の手法が発達したことで、酵素とかタンパク質の 研究手法が変わってきたらしいという話を聞きました。 では、今までは酵素の発現とか機能とかを調べるために主にどんなやり方が されていたんでしょうか。 そして、現在の主流なやり方というのはどんなものなのでしょうか。

物を冷却する方法には １．エアコンや冷蔵庫のように気化熱を利用するもの ２．ペルチェ素子等を使う電子冷却 ３．化学反応（氷に塩を振ると冷えるのもこれになるのかな） 等があると思いますが、ほかに手段があるのでしょうか。 ボルテックスチューブ？なるものを使って冷やす方法があるというのを聞いたことがありますがどんな物でどんな原理なんでしょうか。 とにかく冷やし方のいろいろを教えて下さい。

いつも思うのですが、例えば新しい事を考えようとする時に、 自分が真剣に考えた思考が、以前誰かが考えていた学説だったり、 同じような著書があったりするのは何故でしょう？ 人間の脳の構造はある程度決まっているので、奇抜な発想というものは できないのでしょうか？

おばけや幽霊っていると思いますか？ 随分昔の怨念って残ってるんでしょうか？ なんか良く分からなくなってしまいました、科学者は科学で解明出来ない物は無いっていってるし。

標準偏差ってなんですか？ 具体的にどんな場面で使って、何を意味するものでしょうか？ また、その計算方法は？ お馬鹿な質問ですいません。

マウスを用いた研究をしています。 マウスから採取した血液を用いて、RBC、WBC、PLTなどの血液学的検査を行おうと考えています。 どういった測定機器があるかネットで調べたところ、動物(ウシ、ウマ、マウスなど）専用の血球測定器があるのを見つけました。それで疑問を持ったのですが、そういった動物用の機械があるということは、ヒト用の血球測定器では動物の検体は測定できないということでしょうか？ 身近のラボにそういった血球測定器がなかった場合は、血球計算盤を用いて目視で測定することも考えているのですが、そういう方法で測定したデータは論文投稿時に妥当な結果として認められるのでしょうか？　（あまりに古典的な方法なので、データの妥当性含めて認められるものかどうか心配です） よろしくお願いします。