検索結果

日本で今、 BIG ISSUE という形で ホームレスの自立のため社会的企業が台頭している中、 アメリカでロバート・エガーが始めた D.C.セントラルキッチンが もし日本でも始められたなら どちらが効率的で効果的な手法と考えられますか？ その理由も書いてくれると参考になります。 私の場合は、D.C.セントラルキッチンの方が有効だと思います。 思うに、 この出版不況の中 日本版BIG ISSUEが日本で受け入れられていることは 好機会が重なりそれらがうまく絡み合った結果 今では黒字にまで売り上げをのばすことができたんだとおもいます。 また、 ホームレスに仕事を与えていると言っても 自立するまで（BIG ISSUEの販売ではなく、他の仕事につくこと）には、 生活諸経費がかかり 現状ではそれに対する対応策がとられていない現状です。 それに対して D.C.セントラルキッチンは BIG ISSUEと同様、無償の援助ではなく ホームレスの自立支援策としての仕事場の提供をし プログラム化された研修をうけることで 仕事のやり方だけでなく 他者とのコミニュケーション能力の向上をはかる プログラミングによって、ほかのホームレスはもとより 仕事場での人との接し方も学べ、 一社会人としての第一歩を踏み出すことができます。 また、今日「エコ」ブームの中で スーパーやレストランなどの余ってしまったものを集めて 料理を作り収益をあげている点で注目があつまり 善意で協力してくれるお店が増え、エコにも、ホームレスの自立にもつながると考えます。 BIG ISSUEでの現問題点である ホームレスのBIG ISSUEからの自立という問題も D.C.セントラルキッチンであるなら そのままそこが職場になり D.C.セントラルキッチンと提携して あげた収益をD.C.セントラルキッチンにまわす企業への 就職という手だてもあります。 これらのことより、私はD.C．セントラルキッチンが 効率的かつ効果的であると考えます。

57歳で、年収２３０万円はどうでしょう。 私は今年大学受験生で、父親の年収を聞き、驚いています 手取りではなく、年収230万円でした、 今まで、そんなに生活が苦しいとは感じませんでしたが、大学となると、かなりお金が必要にもなりますし、親も「国立大学に行け」と言われます。なんだか、本当に不安になりました。 私は、本音を言うと、そこまで国立に行きたいという願望はなく、ある私立大学（他県）に本当は行きたいと思っています。 この年収で、家を出て私立大学に行くのは大変でしょうか。 心配するなとは言われていますが、そう言われるだけ更に心配になります。 大学生になれたのなら、奨学金も借りて、勿論私も自分にできる範囲でバイトをして、節約に努めようと思いますが、大丈夫でしょうか、

？

本当に心から楽しめる満足度100％の映画を探しています。 映画ファン歴30年ですが、 マイナーにもかかわらず逸品といわれる作品はまだまだこの世の中にたくさんあると思います。 現に、最近たまたまみた「アイガー北壁」（ドイツ作品）という作品はまさに逸品。 作品さえ良ければ、”伝わる”ことを教えてくれた作品がでした。 本当に素晴らしい作品で、まさに記憶に残るものでした。 私自身はどちらかというと、 リアリティを映画に求めてしまうため、 ＳＦやアクションよりも 「生きてこそ」のような人間の心や姿がリアルに描かれたものを好みます。 ぜひ、あなたが逸品！と思える人間ドラマ的な映画を教えてください。

ちょっと難しい質問かもしれませんがみなさんはなぜ普段から音楽というものを聴いているのでしょうか？ また逆にまったく音楽を聴かない、興味ないという方もいらっしゃると思います。 そういう方はなぜ聴かないのでしょうか？その理由をお聞かせいただければと思います！

海上自衛隊の護衛艦では、当然に艦内で食事の準備をしますよね。（・・・よねって勝手に決めつけいますが、缶詰の食事ではないと思っています。） そこで、大量の食事を作るわけですが、小食な人もいれば大食の人もいますよね。（・・・よねって勝手に決め付けていますが、学校給食と違い量は個人の裁量の範囲と思っています。） 例えば、300人分の食事を作るとして、固体の決まっているものは300個準備すればよいでしょう。即ち、アジの開きなら300個を焼けばOKですよね。ところが、カレーなどの不定量の場合には、最初の人が大量に食べると、最後まで配給できるか心配です。これが、300人程度なら追加で作ることもあるでしょうが、1000人とか5000人とかの規模となると、誤差は甚大です。即ち、不足なら追加、でも余ったらどうするのか・・・が疑問です。 そこで、質問です。大量に調理する場合の誤差をどのように調整しているのでしょうか？（まさか、余ったから、もう一回食べてイイよ・・・とは言いそうにありません。不足した場合には、メニューが変わっても、食いっぱぐれはなさそうです。）

管首相の震災後の対応で何がいけなかったのでしょうか。どうすればよかったのでしょうか。

以前、数学の参考書の質問をして「大学への数学」が良いと教えていただいたのですが、チャートなどの参考書を解いてからでないと難しいですか？ また、夏休みが始まる前までに終わらせることが可能ですか？ ちなみに、高３で進研マークで数学の偏差値57でした。

消費税を増税するとかしないとかって言う話がちらほら出ています。 自民党の先生方は増税反対といっていますが、 以前は増税やむなしっていっていましたよね。 どうも国会議員の先生方は言うことがそのときそのときによって変わるので困ります。 どこの政党が政権とってもどうでもいいんですけど、 消費税増税だけはやめてほしい。 ほかの税金なら滞納することもできるけど、 消費税だけは払わないわけにいかないから。 それに東日本大震災の復興のためって言う名目なら、 もうすでに義援金を僕も払いました。 この上税金を増やされてはたまりません。 東北の人たちには申し訳ないけど、 僕には僕の暮らしもありますし、 今だって貯金できるくらいの収入もないのに、 これでは二次災害に遭ったようです。 いったいどの先生に投票すれば消費税増税を食い止められるのか教えてください。

電力需要がピークになる昼間のパチンコを禁止すれば 夏の計画停電は回避できるように思いますが どうでしょうか？ 真っ昼間からパチンコする必要ないですよね 夕方あたりから営業すれば

はじめまして。 早速ですが、関東に住む中学生の子を持つ者です。 皆さんにご意見いただきたいのは今の状況における緊急連絡用としての携帯電話の学校持参の是非です。 うちの子は自宅から30分の学校へ部活動に入り通学しています。 公立中学で、校則として原則携帯電話持参禁止です。これは私も理解しています。 ただ、気象庁も関東圏を含めた地震発生に関して注意を発令している今の期間だけ、いざという時の連絡手段として携帯電話を持参させる事をお願いするのは、おかしいでしょうか？ もちろん通常校内での利用禁止などルールはありと思います。 いかがですか？

私見で構いません。 教えてください。

数学と哲学は似ていますか？

先ほどの質問 http://okwave.jp/qa/q6681922.html に続く形になるのですが Most books on English imply in one way or another that our language is superior to all others. 私はこの文を　「大半の英語の本は何とかして私たちの言語はほかに勝っていることをほのめかしている」　と訳したのですがどうも日本語がおかしいです In THE ENGLISH LANGUAGE(書名) , Robert Burchfield writes:“As a source of intellectual power and entertainment the whole range of prose writing in English is probably unequalled anywhere else in the world.” こちらは「THE ENGLISH LANGUAGEでロバートバーチフィールドは“～”と述べている」だと思うのですが“～”のなかがさっぱりわかりません。 I world like to think he's right , but I can't help wondering if Mr.Burchfield would have made the same generous assertion had he been born Russian or German or Chinese. これは「私は彼が正しいと思いたい、しかし私はif以下のことに思い巡らすのをとめることができない」見たいな感じではないかと思うのですがif以下が訳せません。 この次の文は 「あらゆる言語の質、或いは有能さを評定する信頼できる方法はない」といった文が続いています

四選目・石原都知事「電気つけて一晩中パチンコなんかやるんじゃねえ！」万歳！！ 「電気つけてチンジャラチンジャラ　一晩中パチンコなんかやってんじゃねえ！！」 さすが、石原都知事、いいこと言ってくれました！ パチンコが駄目、ってことなら当然、お台場カジノ構想は正々堂々と撤回されるんでしょうね！ まさか 「パチンコは賭博・ギャンブルだから絶対に駄目だ！ 　カジノは大人の社交場だから良いんだ！」 なーんて詭弁をお使いになるわけではあるまい。 パチンコというグレーゾーンの賭博に対して、電気節約という方面から搦め手で攻めるとは、 さすがは歴戦の策士　石原都知事、万歳！！！！！ さあ、都知事、お台場カジノ構想も高らかに撤回宣言なさってくださいな。

ＧＷの海外予約が「自粛」で3割減だそうですね。 また、温泉旅館なども、「自粛ムード」でキャンセルが相次ぎ悲鳴を上げているとのことです。 国も、過度な自粛はやめて、とか言っています。 本当に皆さん、自粛して止めているのでしょうか？ 自粛とは、本当は出来る、（行ける）が、回りのムードや被災者の事を考えて、止めた、ということですよね。 これはこれで、ある場面では必要な行動だと思うのですが、今この「自粛」をしている人が全体的に多いのでしょうか？（特にキャンセルや旅行取りやめした人） 私（関東）も毎年この時期、あちこち行くのですが、今年は行くことの発想すらありませんでした。 ・余震が続いている（不在時もし大きな地震があったら、、、） ・フクシマも先行き不明（やはり不在時に、、） ・株が大きく下がって、資産大損害 ・企業の生産が滞って、今後ボーナスや給与に影響可能性大 ・消費税（復興税？）などの話もある などなど、とても旅行なんて考えるどころではない、のですが、、。 なので、「自粛で困っている」、とか報道されると、自粛なんてしているわけではない、と思ってしまいます。 統計はないと思いますが、この「自粛」で止めている人が多いのでしょうか？ それとも私と同じように、行けない、それどころではない、と言う人が多いのでしょうか？ （私の周りでは「自粛」で止めた人はいませでした） アンケートみたいな、質問ですが、よろしくお願いします。

私はサッカーも野球も詳しくないのですが、脇谷選手が落球をごまかした件で問題になっていますね。しかし、サッカーだってファールをもらう演技をしたり、演技がうまい人だっていますが、それほど問題にはなっていなかったと思います。むしろテクニックとして認められていた気もします。 ここで質問ですが、サッカーでファールをもらう演技が許されて、野球で落球をごまかすことが許されない理由は何ですか？

殺人は世間一般では許されないこととされています。 ニュースで殺人の報道があれば、関係者でなくても多くの人が口を揃えて「残酷だ」とか、「犯人が許せない」と口にします。 なのになぜ、サスペンス物のアニメやドラマの中で平気で人は殺されるのでしょうか？ だいたいサスペンスの話の結論は、犯人を当て、殺人をした経緯を明らかにするということが多いと思います。 そして、視聴者は殺されるのは演技であって、リアルではないと理解しているから見ることができるのでしょう。 しかし物語の中で、人を簡単に殺して、あまりにも命を粗末にしすぎているのではないでしょうか？。 社会では殺人の残酷さを大々的に主張しているのに少し矛盾しているな、と感じます。 あなたのご意見をお聞かせ下さい。

あるヘルスに気になる嬢がいます。 その嬢は１年くらい前からOLを始めました。 それまでは収入はヘルスだけだと思います。 OLを始めてからは日曜日のみの出勤になりました。稀にに土曜日もありますが。 そのままヘルスで働いていれば、収入もあるはずなのに、何故あえて収入が減ってしまう方を選んだのか判りません。 本人は人として成長するためだと言っていましたが。 風俗って金の為に自分を犠牲にして働くものだと思っていたのですが、こういう女性の場合はどういう心理で働いているのでしょうか？ 金以外の理由で働く人もいるのでしょうか？ 回答お願いします。

今年、初めて浪人するものです。自分は将来、映画配給会社に勤めたいと考えているのですが、ハリウッド系に就きたいと考えていますので英語力が必要です。そこで英語+教養（文化、経済、法律など）を、在学中に身に付けたいと考えています。 そこで志望校として (1)国際基督教大学 (2)東京外国語大学 にまでしぼったのですが（滑り止めは含んでいません）、東京外国語大学は国立ですので教科数が他に比べて多いです。 予備校の国立or私立コースの選択のこともあるので、早く決めなくてはいけないのですが問題が２つあります。 １つはお金の問題です。ICUは私立の中でも特に学費がかかりまが、外大はそのほぼ半額。でも内容的にはICUに惹かれています。さらに英語学習にしても外大は“読む・書く・聞く・話す”の聞く・話すの部分には弱いと聞きました。しかし、外大に入って英語は学校で学び、他の知識については独学でもできるのではないかと。卒業後の奨学金返済のことも考えると、どちらの方がいいのでしょうか？ ２つ目は、教科数です。外大は世界史が必須です。しかし、自分は現役時は日本史を選択していました。そうすると外大は５教科必要なので、今から３教科分を１からやらなければいけないのです。もしも落ちた時、滑り止めも危うくなるのではないかと…。もちろん外大に行くと決めたら、無理と言われようが３教科をやりきるつもりです。がしかし、一般的に考えてどうなのでしょうか？ もちろん、大学に入っただけでは英語はできるようにはならないことも分かっています。能動的に行動することを前提とした話として下さい。 回答者様ならこの状況なら(1)、(2)のどちらを選択するのかも教えていただきたいです。 どんなことでもいいのでアドバイスをいただけたら幸いです。宜しくお願いします。