検索結果

パン屋では郷土愛不足？日本は北朝鮮なのだろうか？ 道徳を国家が教科書検定で規定しいるようでは、 日本は、事実上は、北朝鮮と同じように 国家が国民を洗脳している国と大差がないのでは？ パン屋では郷土愛は足りないが、 和菓子屋では郷土愛は存在する？(本当なのだろうか？). 教科書検定、郷土愛の利点欠点限界盲点とは？ 皆さんにとっての教科書検定、郷土愛とは？ 教育、社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/tosho/003/gijiroku/08052214/001.htm https://ja.m.wikipedia.org/wiki/教科用図書検定 https://www.google.co.jp/amp/www.asahi.com/amp/articles/ASK3P7KX3K3PULZU00T.html、 　初めての小学校道徳の教科書検定が終わり、８社の２４点６６冊が出そろった。本来、「考え、議論する」を掲げたはずなのに、文部科学省が検定過程で付けた数々の意見からは、教科書作りに積極的に関与しようとする姿勢が浮き彫りになった。高校の地理歴史や公民の教科書でも、集団的自衛権や南京大虐殺などの記述が、文科省の指摘に従って横並びになった。 小学校道徳教科書、初の検定　文科省、細部に指摘 　「しょうぼうだんのおじさん」という題材で、登場人物のパン屋の「おじさん」とタイトルを「おじいさん」に変え、挿絵も高齢の男性風に（東京書籍、小４）▽「にちようびのさんぽみち」という教材で登場する「パン屋」を「和菓子屋」に（同、小１）▽「大すき、わたしたちの町」と題して町を探検する話題で、アスレチックの遊具で遊ぶ公園を、和楽器を売る店に差し替え（学研教育みらい、小１）――。 　いずれも文科省が、道徳教科書の検定で「学習指導要領の示す内容に照らして、扱いが不適切」と指摘し、出版社が改めた例だ。 　おじさんを修正したのは、感謝する対象として指導要領がうたう「高齢者」を含めるためだ。文科省は「パン屋」についても、「パン屋がダメというわけではなく、教科書全体で指導要領にある『我が国や郷土の文化と生活に親しみ、愛着をもつ』という点が足りないため」と説明。「アスレチック」も同様の指摘を受け、出版社が日本らしいものに修正した。 　「ここまで細かいとは」。各社の編集者はこうした検定のやり方に戸惑う。 　検定に臨んだ８社は、２０１５年に告示された指導要領が学年ごとに定める「節度、節制」「感謝」「国や郷土を愛する態度」など、１９～２２の「内容項目」を網羅することを求められた。 　学校図書（東京）の編集者は指導要領やその解説書を読み込み、出てくる単語をリスト化。本文や挿絵、設問に漏れなく反映されているか入念に点検したが、それでも項目の一部がカバーされていないという検定意見が数カ所ついた。別の出版社の編集者は「単語が網羅されなくても、道徳の大切さは伝えられる。字面だけで判断している印象だった」と不満を口にする。 　最終的に、検定では８社の計２４点（６６冊）の教科書に誤記や事実誤認を含めて２４４の意見がつき、このうち４３が指導要領に合わず、「本全体を通じて内容項目が反映されていない」などの指摘だった。 　各社は指摘に沿って本文やイラストを修正したが、これまで検定の対象外だった副読本より、「横並び感」が強まった。

いつもは回答する側なんですが、今回はちと質問として回答を問うて見たくなり、このように質問させていただきます。 今盛んに消費税増税に関するテーマがマスコミやこのサイトでも話題になっています。 平成２０年、福田内閣当時に開催された、社会保障国民会議におきまして、将来の社会保障のあり方が議論されました。 http://www.kantei.go.jp/jp/singi/syakaihosyoukokuminkaigi/ この会議におきまして話し合われた内容として、団塊の世代が後期高齢者になる年、2023年を皮切りに、医療・介護の分野の社会保障財源が圧倒的に不足することが試算され、その金額が年額で10兆円だと算出されました。 この為、2023年までにその財源を確保し、医療・介護の制度を維持する必要性が急務とされています。 その財源として注目されているのが「恒久的」「安定的」に財源を確保する事の出来る、消費税です。10兆は消費税でいえば4%の水準になります。 消費税増税を国債の返済に充てるだとか、年金の基礎財源にするだとかいう話がまことしやかにささやかれていますが、現行のルール上、消費税は医療・介護の分野にしか充てる事が出来ず、これらの財源として用いることはできません。 たとえば、増税する前に公務員の人件費を削れ、という話もよく耳にしますが、平成23年の予算から考えると、公務員の人件費の内、国が負担する金額は7兆円で、仮に全額削ったとしても不足すると言われている財源にはとても足りませんし、当たり前の事ですが、これらの金額を全額無くすることなどとてもできません。数％削減出来るのが関の山でしょう。 ですが、仮にこの消費税を一気に４％分（一％分は地方財源とされますから、合わせて５％）増税することは、国民にその負担を一気に強いることになり、消費税収入は増やす事が出来たとしても、一気に国民の消費を滞らせ、国民の生活をどん底に突き落とすことは目に見えています。 そこで、この消費税を増税させるためには、消費税を増税できるだけの体制づくりを至急行う必要があります。それこそが景気回復、名目ＧＤＰの上昇に他ならないのです。 消費税増税で現在の税額よりも余分に吸い上げられると予測される金額が、およそ10兆円に上るわけで、つまりはこの10兆円、現在の名目ＧＤＰより増額させればこの増税に耐えられる状況が生まれた、と考える事も出来るでしょう。 もちろん、10兆円の吸い上げは毎年行われるわけで、名目ＧＤＰの成長は単年度ではなく、毎年期待される必要があります。この10兆円の名目ＧＤＰは、成長率で考えれば３％の経済成長になります。 つまり、毎年３％ずつ、安定した経済成長を続けられるようになればこの国にとって、様々な事を前向きに考えられる状況が生み出されると考える事ができるかと思います。 この考え方は、前記した通り、自民党時代にスタートした考え方で、鳩山内閣に代わった当時に谷垣総裁が、鳩山氏に向けて、この事（と言っても経済成長云々よりも前の段落。社会保障の為の消費税増税問題）に関しまして、「早く私たちのステージに上がってきて、まともに議論できるようになって下さい」と問題提起を行っていました。 さて。ここからが質問なのですが、 1つ目　このところ、急にマスコミにこの消費税増税の問題がクローズアップされるようになったと感じませんか？　この問題は自民党時代から話し合われていた事なのに、なぜ当時は一切取り上げようとしなかったマスコミが、民主党になってからは突然このように大々的に取り上げるようになったのでしょう。（それとも当時も同じように取り上げられていたが、私が関心が無かったため、気付かなかっただけなのでしょうか） 2つ目　民主党は、冒頭に述べた社会保障国民会議に対して、誰一人として参加していませんでした。参加していないくせに、野党時代の民主党は当時の与党が主張する社会保障問題に対して難癖ばかり付けて、社会保障の問題を前進させるための協力を一切行おうとしませんでした。 ところが、最近になって、まるで手のひらを返したかのようにして（その内容の良しあしはともかくとして）当時の与党と同じような主張を開始し、突然にして（与謝野氏の影響が大きいとは思いますが）現在のようなスタンスに代わりました。この事を責めるつもりは無いのですが、自公政権が社会保障の事をテーブルに上げたのが2008年、会議が終わったのが2008年の11月ですから、それから３年ちょっと。これほどに長い期間、民主党は社会保障の議論を停滞させていたことになります。 はっきり言って、この事はもっと声高に責められるべき項目かと思うのですが、なぜこの事を指摘し、民主党を追求するマスコミがいないのでしょう。 3つ目　肝心の名目ＧＤＰを成長させるための政策は未だにスタートしていません（唯一エコカー減税の復活というニュースが昨日流れていましたが）。また、民主党は自公政権当時の景気を回復させるための政策をことごとくつぶし、景気を回復させるどころかむしろ後退させるような事ばかりしか行ってきませんでした。この事を責めるマスコミがほぼゼロに等しい（いたとしても数秒喋る程度）しかないのはなぜなのでしょう。 エコカー減税の話が出てきたら、「その財源は・・・」などと愚かな事をしゃべっているし→古舘 4つ目　上記の政策がクローズアップされる事は、実は野田内閣の支持率を向上させることにもつながると思うのですが、この事によって民主党の支持率が上がることによって、また民主党が本来の表情を見せるような気がして恐ろしく思っています。 こちらのニュース↓では、 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111213/plc11121301300002-n1.htm 「自治労と日教組に配慮して」年金改革案で共済年金の公務員優遇制度の存続が検討される事になった、なんて事が記されてます。（共済年金と厚生年金の一元化は安倍内閣当時に野党の反対でぽしゃりました。野党＝民主党です） その他朝鮮総連や民団、同和解放同盟、などの影響を排除して、今後この政党が政権を運営していけるでしょうか。皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

Ｋ大学のAO入試を考えています。　 その大学はレベルが高いのですが１次の書類審査にまず受かりたいので お力をおかしください！！ 看護学科志望です。 受かるためなら辛口でも構いません お願いします あと、最後のまとめに困っています。 ８００字以内なのですが、少しオーバーしています 現在、急速に進む高齢化、また日々進歩する医療技術を支える人材育成という社会的要請を背景として医療者の人手不足が深刻化している。その対策として様々な大学で看護系の学部・学科が増えている。その中で周りと横並びではなく、今後の看護を担う看護師に私はなりたい。そのためには優れた知識や技術だけではなく、学ぶ環境も重要だと考える。 私が看護師になりたいと思ったのは、幼稚園の頃である。母が看護師であったために医療が身近に感じられた。人の命を助け一生懸命に働いている姿に憧れを抱き、去年まで漠然と看護師になりたいと思っていた。しかし、慶應大学に出会って変わった。今日まであらゆる方法で慶應大学を知り、それによって今まで見えなかった将来の構想と向き合うことが出来た。憧れであった慶應大学から、絶対に慶應大学という思いにさせたのは3つの体験からである。1つは、私が考えていた大学というものを根本から覆した慶早戦である。無論大きいキャンパスの中で横の繋がりを築く事は大事だが、縦の繋がりにも重要視しているところに魅力を感じた。2つ目はOCで出会った塾生の志の高さ、慶應大学への満足度の高さである。それぞれがしっかりとした将来の構想を持ち、それに向かって努力していた。中には看護師ではなく起業を考えている人もいた。逆に教授に尋ねると、それぞれ自由だと答えた。このように自由に自分が進みたい道に進める大学だからこそ、様々な志を持った人が集まり、高め合えるのだと実感した。そして、手厚いサポートをしてくださる先生方がたくさんいる事も魅力の１つである。3つ目は、他学部の講義を受講出来き、療系三学部合同教育があることである。総合大学ならではの魅力はここにあると考える。講義入門の際、私は看護・医・薬学部を受講した。それまでチーム医療がどのような面で役立つのか分からなかった私にとっては、本質を見ることが出来た。特に医学部の講義には感銘を受けた。そして、この人たちと学び将来は医療界で活躍したいと思った。また、他学部の講義を受けることで、様々な角度から看護や医療について見ることが出来、視野が広がるのではないかと思った。 　こうした慶應大学で、私は心理学を深く学びたいと考えている。患者は全てが目に見える病を持っているとは限らない。心のケアが必要な人も患者であり、それは受診に来る本人だけではなく、周りにいる家族等にも目を向けるべきである。

彼との将来について。 私25歳、彼氏27歳です。付き合って2年半です。 今の彼と結婚をしたいと思っていますが、 男性は結婚の話をするのが好きではないと思い、今までほとんど話をしていません。 1年程前に一度だけ「私と結婚する気はあるのか」ということを聞いたことがあります。 そのときは「ある」と言っていましたが、いつ頃にするとか、貯金はどうするとか、親へ挨拶をしようとか、具体的な話まで進んだことは一度もありません。 以前、彼が私に家にいるとき、母から「今近くにいるから家に行ってもいいか」と連絡があったのですが、彼に「親がくるならその間席をはずす」と言われてショックでした。（結局母がこないことになり、そのときもその後も顔は合わせていません） 私の母は高齢で持病もあるので、不謹慎ですが元気でいられる時間はあまり長くないと思います。 母が元気なうちに結婚も出産もしたいので、私はそろそろ結婚を具体的に考えたいと思っています。 男性が結婚を意識するには27歳では早いことは理解しています。 理想は、彼がしたいと思ったときに彼からプロポーズしてくれることです。 ですが、上記の理由もあり、私としてはそろそろ結婚を具体化したいのです。 以前彼が「この歳になっても社会的・経済的にこんなに未熟なままだとは思わなかった」というようなことを言ったことがあり、彼が結婚をまだ考えられないのであれば理由はそういったところなのでは？と思います。 彼の年収はおよそこの歳の男性の平均くらいで、彼の同僚にも既婚者・子持ちは少数ですが何人かいます。 したいしたい！とせがむようなことはしたくありません。 上記の母のことも含め、一度冷静に話し合いをしてもいいのかなと思いますが、そういったことも男性はうとましいのではないかと思って切りだせません。 支離滅裂になってしまいましたが、まとめますと、以下のことをうかがいたいです。 「彼が結婚をしたいと思うときまで待ちたい」と思いながらも「親が元気なうちに早く結婚をしたい」という気持ちが強いです。 今後どのように彼と接すればよいでしょうか。結婚の話をしても良いのでしょうか。 よろしくお願いします。

息子（２０代半ば）は、３年前大学の理学部生物科を卒業しました。 卒業時、なぜか本人は出版社への就職希望を持っていましたが、出版社への就職が出来ず 内定を貰えるのは、何故かソフト会社ばかり、卒業直前の最後まで待っててくれた会社へ就職 しかし、派遣型ソフト会社で勤務は派遣先のメーカーで組込みソフトの作成です。 勤務は、深夜におよび何時も帰宅は午前様です。このままでは本人が潰れてしまいそうです。 本人の実力をなんらかの方法でアップし、今の会社でやって行ける実力をつけるのが一番良いのですが、本人が消耗してしまう前に実力をつける方法として、どの様な選択肢があるのでしょうか？ 現在、組込みソフトを作成しているので、 （１）派遣型ソフト会社でも、道はきっと拓けると信じて働き続ける。しかし、この不況で若くトップ大で専門知識を学んだ新人が次々に入社してくる様子。基礎が違ってても活かせる場合があるのでしょうか？ (２)情報系の専門学校か大学院に進み、実力アップを図る。しかし、（１）と同じく若くトップ大で専門知識を学んだ新人と同等に働ける実力が付くのか難題。 (３)大学が生物なので生物系の専門学校（聞いたことありませんが）か、大学院を目指す。卒業後にその知識を活かせる分野があるのか？その分野を見つけて、それを中心に学べる教育機関に入りその分野に就職する必要がある。 (４)専門学校で介護・看護・保育を身に着ける？、いまでは、国院卒（技術系）の人もいるらしい。少子高齢化は今後も続くと思われるが、将来にわたって働いていく実力が付くのかが問題。 そして、私たち夫婦（５０代半ば）が援助（息子２０代半ば）できるうちに、何らかの生きる知識を着けさせたいのです。 消耗品の様になっている息子の将来を明るくしたいのですが、いま日本中が今日の様な状況なので不運と言えば不運です。 そこを、何とか将来を描ける状況にしたい、難題です。 そこで、あらゆる可能性を探る為、私一人で大学院の社会人入試や専門職になれる教育機関を調べていたのですが、この様な状況でこの様に現状を改善できたと言う例がなかなか見当たらず行き詰ってしまって、会員数が最大のＯＫ　Ｗａｖｅに質問をすることにしました。 この様な子はどう活かせば良いと考えられますか？、この様な状態から道を切り開いた方の体験談も伺いたいです。 難題で長文で、すみません。 よろしくお願いいたします。

当方、20代前半の勤め人です。 生き方を模索しております。 最近になり、経済全般、社会保障等について勉強を始めました。というのも、国立四大の経済学部を卒業していながら、恥ずかしながらニュースや新聞を正確に読むことさえできないことに気づいたからです。 それはさておき・・・ 最近読んだ年金関連の書籍の筆者によると、「現役世代であっても、納付額の２～３倍の額を受給できることになるので、年金は得である。」という厚労省試算は誤っており、筆者試算で「1960年以降に生まれた人は年金の負担額より、受給額が少なくなるため、損している」と述べていました。 ただ、筆者の用いている試算には少々無理があると感じました。 筆者曰く、保険料の事業主負担分についても本来会社員がもらえるはずの給料から差し引かれたものであり、実際には自己負担と同じだ、というのです。 確かにそのように考えるのは一案として「アリ」だと思います。 しかし、これを自己負担と同じことだと言うのなら、退職時に「現時点の会社の剰余金もワシの稼ぎだからもっと渡せ」とでも いえるのでしょうか？ 実態に即しておらず、理論が飛躍しているように感じました。 また、詳細な設定や式を明示せずに、厚生年金は2055年に、国民年金は2060年に積立金がなくなり、100年安心プランは崩壊する（既に崩壊しているとも言っていますね）、とおっしゃていました。 そこで、より現実的な（庶民の感覚に即した）年金の解釈を教えていただきたいのです。 会社員の年金自己負担額（事業主負担を除く）と将来の受給額を比較すると本当にマイナスになるのでしょうか？ また、マイナスになるとすれば西暦何年産まれを境にマイナスに転じるのでしょうか？ また、年金の積立は現在の少子高齢化率の進行等を勘案した上で、いつ頃枯渇すると考えられるのでしょうか？ 制度がコロコロ変わっており、大変複雑なことは承知しております。 「実際にはどうなるか？」と言われても、経済状況の変化などを考えれば、『絶対にこうなる』と言い切れないことも承知です。 現時点での（来年度、再来年度の）改正予定等も含めて、自論のハッキリある方に答えていただきたいです。 当方は素人であり、知識も乏しいです。 厚労省に肩入れしてる訳ではありませんし、書籍の作者を批判しているわけでもありません。ただ純粋に将来に対する不安を抱いており、このような質問をさせていただきました。恐縮ですが批判的なご意見はご遠慮いただければ幸いです。

法律の事は一切わからない私です。 口約束ですが、親が住んでいる家を私が引き継ぐことになっています。まだ親は存命中ですが高齢、施設で世話になっています。 今現在私は仕事の関係（都会）で会社が一部負担の賃貸。退職すればここは出ることになっています。 社会人になっている子供が遠方に一人います。夫婦のみの生活です。 そこでお聞きしたいのですが 地方の親の家(築45~50位）は老朽化も進んでおりリフォームでもしなければとても住めるような感じではありませんが、昔の家で基礎などしっかりしている感じはあります。 実は今の自分には蓄えはそれほどあるものではありませんので引き継いで金銭的に負担がかかるのを恐れています。親は自分の死後好きなようにしていいと言ってくれてますが。 また、将来このままここ（都会）に住み続けていきたく、退職までに小さな中古物件を購入すればいいかと考えている最中でもあるのです　。 そこで親の家はどうしたらいいのが一番よいか参考にしてみたいのでお願いします。 駅や商店街が歩いて近くのところにあり田舎の割にまずまずの立地だと思います。 (1)家は全部壊し更地にして売りに出す（壊すのにどれだけかかるか不安。売れる額より高くなっても…） (2)家をリフォームして土地付きで売りに出す（リフォーム代はかなりかかると思う。売れる額より高くなっても…） (3)今はそのままにしておいて今住んでいる土地での生活はあきらめ、自分が将来入る。（この場合それまでの税金や維持費がどのくらいかかっていくか不安）今すぐ入るわけではないが結局かなりリフォームしなければならない。途中何度も風通しに行かなくてはならないのも時間やお金の問題が残る。 の３点が頭の中にあります。 どういう方法が一番無難で無駄がないでしょうか。（土地の広さや家の大きさにもよるとは思いますが）今から不謹慎だとは言わないでください。切実なことですので。 もちろん親がいなくなった時点で専門職の方にいろいろお願いするつもりでいますが、 今からいろいろな人の意見を聞いておきたいと思っております。 わかりにくい部分もあるかと思いますがその時は答えられる範囲で補足いたします。 よろしくお願いいたします。

来る参議院選挙＜比例区＞で自民党の規則＜公示日の時点で７０歳定年・公認せず＞を組織推薦＆集票力等に配慮し例外視する党の方針に小泉進次郎青年局長が異議を唱える。 高村副総裁の「君も７０歳に何れ成る」との説諭に、「私はその時には政界にはいない」と明言、その主張に、個人的には、気概・心意気やあっぱれ清々しいと思いました。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓ 質問：皆様は今回の自民党の７０歳超の公認について如何思われますか？ (1)７１歳は誤差内であり、有意有能な人材であれば高齢化社会の中で世代代表としても、認めても良いのでは。＜候補者ごとのケースバイケースであり、各選挙区では認めているのだから＞ あくまでも、党内の意見集約で決めれば良いのでは・・・ (2)一青年局長の立場であり、党の方針や副総裁に盾突くのはオカシイ。 ＜彼は人気とオヤジの威光を傘に着てるんでは・・・＞ (3)個人の意見や感慨よりも、党規則の順守の問題であり、安易な例外承認は自民党の増長慢心の表れであり、候補者には年齢を意識させない見識や行動力と経験の豊富さもあるだろうが、あらたな人材や若い力をスポイルする事に変わりない、あくまでも原理原則を守るべき。 (4)ルールそのものが７０歳定年ではオカシイ、幅広い年齢層の国民のニーズや民意や価値観を国政に活かすよう、党内の合意形成を求めて改定（７５歳程度）すべき。 (5)その他 ※質問の背景となった記事 「党は変わっていないと…」７１歳に公認、小泉進次郎氏が批判 2013.5.31 21:22 ［参院選2013］ 　「そんなことやったら、やっぱり自民党は変わってないと思われる」 　自民党の小泉進次郎青年局長（３２）は３１日、党執行部が、参院選比例代表で「７０歳定年制」の例外規定を適用し、大日本猟友会会長、佐々木洋平元衆院議員（７１）の公認を決めたことを厳しく批判した。 　小泉氏は記者団に、「団体や関係者の思いが、７１歳（の人物）を政治家として擁立してくれという声だとはどうしても思えない」と指摘した。５月２８日の党総務会でも公認決定に異論を唱え、ベテラン議員らに非難されながら最後まで同意しなかったという。 　平成１５年の衆院選で定年制を厳格に適用し、党の世代交代を促したのは、ほかならぬ実父・小泉純一郎元首相。父の“改革路線”が踏みにじられることが、我慢ならない様子だった。

　いつもお世話さまです。 　どうもＱ＆Ａコーナーの質疑は検索上位に行きやすいようで、僕も２ワード検索で一ページ目とかかなり増えてきたので、あんまりいい加減な事を書いているわけにもいかないと思って、時間のある時（だいたい時間がある）に調べているのですが、時々嘘書いたり、矛盾する発言してますね。 　ええと、統合失調症の「認定患者数」に話を絞りたいんですが、「６１万人」と書いていた事もあるんですが、あとで５２万人とか違う事を書いていました。懺悔。１０年単位で調査してますんで、記憶がブレるようです。 　しかもこれ、障害者白書の「在宅」の人数という事で、入院患者数は、 http://www.npo-jam.org/library/materials/m_mhlw03.html 厚労省統計 によると、入院患者数が１４万人くらい。 　誤診されやすいともおぼしいものですが、「精神遅滞」が５千人くらい。僕はこんなに少ないとは思わないのですが。 　あと、人格障害、自閉症等の入院患者数は分からないですね。 　僕が入院していた所が、人口３万人以下の市の総合病院の精神科だったのですが、多用途に運用されていまして、大都市部の方とイメージが違う可能性があるんですが、まあ、実のところどなたがどういう診断名だったかとか分かりません。あとでいろいろ推測しました。 　統計の年が違いますが、６１万人と１４万人足して７５万人ですか、高齢化の進む日本で有病率０．６％くらいなので、推定患者数７３万人ということで整合性はあるんですが、未治療の方は１０万人単位でおられて、あと何かの都合で統合失調症と診断名が付いている方も１０万人単位でおられるようなイメージもあります。 　例えば、 http://www8.cao.go.jp/shougai/whitepaper/h22hakusho/zenbun/zuhyo/zuhyo2_13.html 平成２２年度　障害者白書　図表2-13　障害発生時の年齢階級（精神障害者・在宅） 　の「１０歳未満発病」１４．９％問題とかですね。これだけで８万人カウントが変です。 　あるいは、「電磁波犯罪」「集団ストーカー」ですとか検索した場合にヒットする社会生活を送っておられる未治療の統合失調症の方の莫大のような数です。 　何の質問だかわからなくなってきましたが、皆さんの統計に対するご意見とか、実は統合失調症じゃない方がカウントされている推定人数とか、未治療の方の人数とか、ご認識はいかがでしょうか？ 　ちょっと反省の部分が多いのですが、訂正でもあるのですが、皆さんのご意見もお聞かせくだされば恐縮です。

現在24歳独身女、予定は未定ですが今現在結構願望は持っていません。 報道や知恵袋などを見ても数十年後は絶望的という内容ばかり。 アベノミクスだって結局一部の上場企業にしか効果が出ていないように思えます。 地元の老舗大型デパートは来年3月に完全撤退を発表、増税による景気回復に希望は持てなかったんだろうと地元のニュースでは言われていました。 定年しても働き続けなきゃいけない、年金は貰えるのが遅いし減少していく危険性がある、老人福祉施設系は高い、今後も増税や物価高騰の可能性がある そんな内容ばかりでまだ人生長いのに一寸先は闇としか思えず不安しか出てきません。 この間見たテレビじゃ「老後貧乏にならない方法」なんてありましたが、「定年後も働く」・「物価の安い場所に移住する」・「投資」と何だか大雑把といいますか… 結婚せず子供のいない家庭が増えて少子化になる、でも子供を産んでも今の時代じゃ共働きしてでも子供を養うのは大変でとてもそんな余裕はないという悪循環も多いようですね・・・私も老後貯金以前にこのまま未婚のままなら孤独な最期を迎えるのかななんて不安もあります 老後(シングル)でも貯金は最低2000万程度と言われていますが…それに年金があれば安めの老後施設に入ることも可能かなと思ったのですが年金どんどん減っていく+定年まて働く事の難しい時勢で2000万以上の貯金もし出来てもキリキリな生活が想像できる… でも日本の将来ってそんなにも悪い方に傾く可能性しかないのでしょうか？ 確信的な事は言えずとも今より少しでも良くなる可能性はないのでしょうか？この二年少しだけど出生率も上がったみたいですし(--;) 友人なんかは私達が定年する頃(65歳仮定)「40年後にはもっと(価格的にも)良心的な福祉施設も充実するはず。一人暮らしの高齢者の人達の集合施設だって増えるかもしれない」と言っています そうなってくれると私も信じたいです。 皆さんに質問です 日本の将来はそんなに絶望的ですか？これからまだ何十年もある、その間に大地震が来るかもしれないし、何があるかは分からないけど…少しでも日本が良くなる希望があると考えたいです、皆さんの考えを聞かせてください。 綺麗事かもしれないけど… 富豪でもない限り70年も生きていれば色んな苦労を味わった筈、贅沢は無理でも余生は穏やかにありたいし、させてあげれる社会であって欲しいです

大手の電気関連会社に非正規雇用ですが１４年勤めました。 昨年末からの不況で、パート、派遣は１ヶ月単位で全員解雇になりました。 職場自体が無くなるのでしょうがないのですが、私は他の職場に移動になりました。そこにもこれからリストラされる人がいたわけで、当然居心地は最悪、おまけに男子がやるような重労働、時給に見合わない責任の重い仕事。１ヵ月後、事務の仕事に移動と聞いて移動した先は、最悪の職場でした。同じ敷地内の子会社なのですが、定年延長したおじいちゃん２人と、パートが数人の職場。正社員がいない無法地帯。 大変高齢化が進んでいて、本当は若返りを図りたいのでしょうが、リストラの嵐の中、自分達も仕事を失いたくないのでしょう。 新人に嫌がらせをして、追い出してしまうのです。 仕事の内容も、事務には程遠く、本当は男の仕事だと聞きました。 実は２年前からうつ病を患っていて、障害者認定を受け自立支援を受け通院しながら仕事を続けていました。前の職場は、私以外にも同じような病気を患い、休業補償をうけながら復帰した人もいます。 私自信も２ヶ月休んだことがあり、職場の理解もあり相談する人もいましたが。 体力、気力に限界を感じ、身体に変調をきたし、主治医に仕事はしばらく休むように言われ診断書を書いていただきました。 診断書を持って会社の責任者を面談したのですが、メンタルヘルスに対しての知識がまるで無く、ずるずると休むのは迷惑だから、辞めるか、続けるのか、早急に答えを出せと迫られました。貴方の代わりはいくらでもいると、暗に言われました。 正規、非正規に関係なく、社会保険に加入していれば当然の権利も拒まれ、辞職を迫る冷たいやり方。 正社員は何年休んでも解雇の対象にはならないのに、憤りを感じました。たとえ休んでも、あの職場に復帰と考えただけで良くなる気がしないし家族の理解もあり、会社を辞めました。 大変評判の悪い職場ですが、不思議の男性社員は知らないようです。 元上司も、そんな悪い環境なら、他に手を打ったを、悔やんでくださったようで、心配してくれる人が何人かいたことが、救いです。 会社都合で辞めたわけですが、雇用保険は健康ですぐ働ける人のためにあるものだと知りました。 持病がある私が損をしないで次の仕事につくにはどうしたら、良いでしょう。経験者、詳しい方、アドバイスをお願いします。

最近、公共の場で他人の存在が見えていないのではないかと思うくらい非常識な振る舞いをする親を見ます。 先日スーパーで買い物をしていると、お菓子コーナーにやっと歩けるくらいになった女の子を連れているお父さんがいたのですが、子供が同じ種類のお菓子を次々自分達の買い物籠に入れているのを一緒になってやっていました。それも通路の真ん中あたりに籠を置いた状態で。 他のカートを押している人も遠慮がちに通ろうとしているのにか籠を移動させる事も無くずっとお菓子を籠に入れ続けていました。 それを全部自分達が買うのならまだしも、籠からあふれ床に落ちたものから順番に棚に戻していっていました。 お父さんは子供の目線に合わせてしゃがみこんでいるのでかなり場所をとっていましたし、最初から買う気が無い物をやたら触るのも非常識だと思いました。 つい最近このサイトで友人の子供を車に乗せた時、キチンと座るように注意しなかった母親の事を質問されていた方がいらっしゃったと思いますが、多くの回答者さんから親の常識以上に質問者さんを批判する回答が多く驚きました。 私はどちらかと言うと親が着いていれば親が注意するのが当然だと思いました。親がいる前で親が注意しないのに他人の子を注意するなんて相当親しい間柄で無いとなかなか出来ないと思ったからです。 乗せる乗せないに関しても凄く難しいシチュエーションだとも思い考えさせられました。 日本は今どんどん高齢化社会になっていっています。スーパーにも腰が曲がったご老人がお一人でお買い物されている姿をよく見ます。 子供同士で走り回って、かくれんぼのような遊びを店内でしてるのを見るとお体の弱ったお年寄りと衝突しないか凄く冷や冷やします。 子供はジッとしてはいませんがそういう子供の行動に気付く様子も無く他人の様な顔をして買い物をしたり、携帯の画面を夢中で見ている親を見ると危機意識が薄いのか常識を疑います。 他人に迷惑と危険を及ぼさないような躾が出来ていない人が凄く目に付きますので投稿させていただきました。 お菓子を籠につめている親と言い、子供を野放しにしている親と言い、こういう場面に直面したらどうすればいいのでしょうか？

社会人５年目の♀です。新卒として就職し、現在に至りますが、年末または年度末での退職を考えています。 下記のような様々な理由（と言っても、理由にならない、と言われそうな類のものばかりの気がしますが…）で、これ以上長く居たくありませんが、なかなか踏み切れません。 【やめたい理由】 ・同じ仕事をしている社員は他に一応１～２名いるが、全員ほかに本業（受付、秘書など）があり、片手間（？）でやっているため、この仕事を専属でやっているのは自分だけしかおらず、存在意義があるのか…と思ってしまう。（こんなようではどこに行ってもダメだろうと思ってはいますが…） ・仕事の裁量は、専属である自分にあるが、純粋な競争相手（同じくこの仕事を専属とする社員）がいないので、自分のスキル（市場価値）がどの程度のものなのか分からない。 ・本業が暇というか、特にスキルが求められない仕事（入力さえ出来れば誰でもこなせる）なので、早く終わってしまう。 人手不足なので、他の社員の仕事を手伝う時間のほうが長く、「私の本業はいったい？」と、何でも屋のような感覚がある。 ・早い時期に内定をもらい、その後すぐ研修生としてアルバイト（体系はフルタイム週休２日で時給制）として働き始めたが、早いうちからいろいろな仕事に触れたため（このこと自体はいい経験でした）、転職ではなく異動という形で新しいことに挑戦しようと考えたとき、どの部署にも新しさを感じない（この５年間で、事務職という職種は変わらずとも、すべての部署を回りましたので、この組織でやれる仕事はすべてやった、というか、知らないことはもうさほど気がしています）。それなら退職して新しいところに行ったほうがいいような気がする。 ・トップ陣に先見の明がなく、思いつきのみで新しいプロジェクトを立ち上げ、ちょっとでも思うようにいかないと、数か月で打ち切ってしまうということが多々あり、そのための広告費が何千万、何億という単位で無駄になっていくだけでなく、負債も増える一方。（今のところはまだ、幸い、社員の給料にまで影響はしていないが、来年以降はリストラが始まるかもしれないと人事の人が言っている） ・数ある業種の中でも、社会の流れに相当影響される業種である。今はとても悪い流れで、この先もこの流れにはブレーキをかけられない＝今後上昇する業界ではないと断言出来る。 （業種は具体的には言えませんが、たとえば「少子化」「高齢化」などといった社会問題に大いに影響される業種です） あとは、上記のとおり、大学時代からフルタイムで働いてきたということや、悩み過ぎてストレスがたまり顔面麻痺になってしまった（現在週１で治療中）ということで、ちょっと長めの休みがほしい（１～２か月ぐらい）…という、逃げのような理由など。 【やめるのを迷う理由、自信がない理由】 ・月給、賞与、人間関係、拘束時間などには特に不満はない。（上記のようにいろいろ嫌な面はあっても、働きやすさでいえば、他にこんなところはないのではと思う。そう思えば、都合のいい職場ではある） ・ちょっと休んだあとの転職活動は苦戦すると思う（在職中に転職活動をするのが基本だと聞くので…また、ブランクのある人を積極的に採用する職場はないと思うので） ・業種については色々と思うことがあるが、職種（事務）については、「簡単」「特にスキルがいらない」という点以外には不満は特にない。専用端末しか使わない今のような仕事ではなく、WordやExcelを使った仕事をしたいと思うが、どこも専用端末がメインなのでは？というイメージがあるので、それなら転職してもしなくてもいっしょかも、と思ってしまう。 ・弟がフリーターなので、自分がやめてしまうと、親に迷惑がかかる（次がすぐ決まらなかった場合） ・簡単な仕事、と思ってしまっているので、転職活動において何をアピールしたらいいか分からない。 ・「新しいことがしたい」「今の職場ではひととおりやってきた」と思ってはいるが、「具体的に何がやりたいの？」と問われると、「事務」としか答えられない自分がいる（興味のある業界がないわけではないが、志望動機として書くには足りなさすぎるというか、憧れの域を出ていないように思う） etc. ごちゃごちゃ考えすぎる性格で、年明けからずっとこんな感じです…。 紹介予定派遣なども考えたりしていますが、思っていた以上に倍率が高いことを知り、最初から正社員狙いでいったほうがいいと思うようになりましたが、ちょっと休みたいと思っていることもあり、ヘタしたら弟ときょうだいそろってフリーターになりそうで怖いです。 長々と甘ったれたことを言ってしまいましたが、当人は真剣に悩んでいます。こんな私ですが、よかったら回答お願いいたします。

　輸出産業の好調、それに牽引された国土建設、高度成長も団塊の世代の高齢化と共に過去の時代のものとなりつつある日本ですが、その時代有り余る若い労働力、物資の回転等により建設された大都市、サービス施設もっぱら消費地なわけですが、行き足を失い停滞する日本において最善かつ人々に安全なものへと改革される必要が急務とはいえないでしょうか？ 　旧くなり朽ち落ちる日本の中から新たな若者が代頭する努力行政にてもひつようなのではないでしょうか？ ＿私有の財産制度を廃止＿ ”　　あなたがたは平等に生まれついています。これは聖書にも書いてあることです。為政者は、あなたがたが財産の面で、ほとんど平等に生まれてくるようにしなければなりません。知性もろくにない子供たちが、父親が蓄えた富のおかげで豪華な生活をし、それに引き換え、天才たちが空腹で死にそうになり、食べるためにどんな卑しい仕事でも引き受けざるを得なくなり、人類全体に利益をもたらす発見を可能にするような仕事に就けなくなるというのは、許しがたいことです。 　これを避けるためには、私有の財産制度を廃止する必要があります。しかしだからといって、共産主義を樹立するわけではありません。 　この世界はあなたがたのものではないのです。これも聖書に書いてあります。あなたがたは賃借人にすぎません。ですから、すべての財産は、四十九年間賃借するようにすべきです。これは、遺産の不平等をなくします。あなたがたの遺産や、あなたがたの子供への遺産は、この世界全体のものなのです。もしもこの世界を住み心地のよいものにするために、あなたがたが結束することができれば、の話ですが。 　この人類に対する政治的指針は、共産主義ではなく、人類の将来に関わるものなので、お望みなら「人道的人類主義」と呼んで差し支えないでしょう。 　一例を挙げてみましょう。人は二十一歳で勉学を終えて実社会に入り、職業を選んでお金を稼ぎ始めます。もし両親が健在で、自分の家を見つけたいと望むならば、家を一軒「買い」ます。実際には、政府が建てた家またはアパートを、四十九年間賃借するのです。 　もし住宅の評価額が十万フランとするならば、その金額を、四十九年間で完済するように毎月支払います。七十歳に（21+49）になれば、家の値段を支払い終え、そのあとは死ぬまで、無料でその家に住むことができます。 　彼の死んだあとは、この家は政府に返還され、もし死者に子供がいれば、子供たちには無料で権利が譲られます。もし子供がひとりいるとすれば、父の家を死ぬまで無料で利用できます。彼が死ぬと、その子供が家族の家を引き継ぎ、これが永続的に続きます。遺産は、家族の家を除いて、完全に廃止されなければなりません。これは、各人が報いを受けるということを妨げるものではありません。 　別の例を挙げましょう。ふたりの子供を持つ男性の場合、ひとりは勤勉で、もうひとりは怠け者だとします。二十一歳になると、ふたりはそれぞれの道を歩むことを決めます。彼らはそれぞれ、評価額が十万フランの家を借ります。 　勤勉な者は、怠惰な者より多くの金を短期間に稼ぎ出します。だから彼は、最初のものより二倍も高い価格の家を借りることができます。もし金銭的な余裕があれば、二軒の家を借りることもできます。一つは別荘としてです。また貯蓄がもっと上手くいけば、自分で家を一軒建てて、四十九年間、この家を自分自身で貸してお金を受け取ることもできます。しかし、自分が死ねば、子供たちに引き継がれる家族の家を除いて、すべては共同社会のものになります。 　このように、個人は自分の能力に応じて財産を作れますが、子供には残せないということです。各々は、その能力に応じてということです。商業や農業についても同じです。 　ある事業を創始したなら、それは生涯彼のもので、貸すこともできますが、四十九年間だけです。農民も同じで四十九年間、耕作地を借りてそれを耕すことはできますが、そのあとはすべて政府のものとなり、政府は再び四十九年間貸し付けることになります。子供たちも、その土地を四十九年間借りられます。 　利益を上げられる財産がどんなものであろうと、すべてがこのようでなければなりません。物の価値については何も変わりません。株・金・事業・現金・不動産など、価値を生み出せるすべての財産は共同社会に属していますが、自分の能力と労働で獲得した人たちに、それらは四十九年間貸し与えられるのです。 　従って、四十歳頃で一財産を築いた人は、ビルを建て、アパートを四十九年間貸して、そのお金を死ぬまで享受できることになります。 　そのあとは、この賃貸からのお金は共同社会に返還されます。この人道的人類主義は、すでに聖書の中に規定されているのです。 　「あなたは安息の年を七たび、すなわち、七年を七回数えなければならない。安息の年七たびの年数は四十九年である」（『レビ記』第25章第8節）　〔ラエル〕” ‐　 ‐　政府が建てた家またはアパートを、四十九年間賃借する。 ‐　ある事業を創始したなら、それは生涯彼のもので、貸すこともできますが、四十九年間だけです。 ‐　農民も同じで四十九年間、耕作地を借りてそれを耕すことはできますが、そのあとはすべて政府のものとなり、政府は再び四十九年間貸し付けることになります。子供たちも、その土地を四十九年間借りられます。 ‐　株・金・事業・現金・不動産など、価値を生み出せるすべての財産は共同社会に属していますが、自分の能力と労働で獲得した人たちに、それらは四十九年間貸し与えられるのです。 ‐　　そのあとは、この賃貸からのお金は共同社会に返還されます。 ‐　 　所有することしかできないものにより、何の生産性も無く放置される土地、施設、それらは多くの人々すべての人々にすれば、無益であり危険なのは火を見るより明らか、一部の人間の遊行としかならない貨幣制度、多くの人々すべての人々にすれば生命生存を脅かす悪の放置以外のなにものでもないというべきではないでしょうか？　日本を衰退から救いかつ人道的実りある明るい社会その将来明日とするため、　私有の財産制度を廃止　また　所得格差の是正から貨幣の廃止　、推し進めたいものです。　更なる案などありましたら．．．．．．．．

厚生労働省 http://www.mhlw.go.jp/topics/idenshi/qa/qa.html 農林水産省 http://www.maff.go.jp/j/fs/f_label/f_processed/gene.html 厚生労働省及び農林水産省　 この機関の存在そのものが機能していません。 こられの元締めが内閣府なら国が国民の為に機能していないのことになりませんか。 そもそも厚生労働省とは HPから 国家の礎（いしずえ）である二つの保障は、社会保障と安全保障 厚生労働省は、「国民生活の保障・向上」と「経済の発展」を目指すために、社会福祉、社会保障、公衆衛生の向上・増進と、働く環境の整備、職業の安定・人材の育成を総合的・一体的に推進します。 また、少子高齢化、男女共同参画、経済構造の変化などに対応し、社会保障政策と労働政策を一体的に推進します。 －引用終了－ 遺伝子組み換え食品は安全とまで謳っています。 http://www.mhlw.go.jp/topics/idenshi/qa/qa.html 遺伝子組み換え食品＝GMO　大手食品メーカーこぞって輸入、世界一の日本 http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/4fcc0a6069b1330af67ada5d0792e26a 既に10年以上も遺伝子組み換え食品が日本へ輸入され続け、今では殆ど9割以上の加工品には使用されている。 何の注意喚起もないことは、犯罪と言えるのではないでしょうか？ 安全保障の為にあるはずの厚生労働省ですが どうみても日本の機関といえることはしておらず、日本人を病にし人口削減機関でしょう。 また医療も同じく 病院、製薬会社の悪が日に照らされてきています。 癌治療、鬱病治療、人間ドック 癌になると治療に入りますが、治療すると金になり手術で金になり 友人を二人癌で亡くしました。 一人は4年治療と手術で死亡、30代 もう一人は2年術後退院、転移で一年後死亡、40代 治療するから死ぬのでは？と20年前から疑問に思っていましたが ここ数年、沢山の医者が癌治療手術の嘘を話すようになりました。 お父さん最近眠れている？ このポスター確かに見たことがあります。 以下参考 http://www.youtube.com/watch?v=f96DNYQ-cS4 日本人一億二千万の内、どれだけの人が鬱病にされ、癌治療と癌手術で犠牲になっているのでしょうか。 身の周りで欝診断をされた女性は医師から障害者手帳を取るように薦められて取得後には鬱病を10年以上抱えています。 しかも等級は治療の間に上がってしまいました。 近所の店の方では欝で通院の人が数人自殺、欝が原因と思われている(医療業界の闇を知らない方が大多数ですのでしかたない) 突然死した通院歴のある20代の女性もいました。 最後の女性は20年も前になりますが非常に疑問でした。鬱病の治療はただ処方するだけで何の説明もないまま患者は飲んでしまう。 この薬がどれ程危険なのか、昔は情報を得る事が難しかったでしょう。 結局は米国でも問題になり訴訟になってもいるように 薬を飲むから精神がおかしくなってしまうのですよね。 考える能力も失われて、益々悪くなり まともな人が専門家と言われる人に貴方精神的に問題があると、病気ですと言われて食い物にされている。 医療に携わる人は薬の危険を理解していない方が多くいて 医師でさえも非常にいい加減です。 今まで大変な目にもあっていますが、医者って愚かな人が多いです。 一般的には尊敬される職業なのでしょうが医師ほど有能な人とそうでない人の差がある職業もないかもしれません。 こうした悪の所業は権威を持つ側になると もう救いようがないですのかもしれません。 まあ大まかには米国、それに追随した日本の製薬会社医療業界、内閣府に責任があります。 あまりに酷い厚生労働省の無駄仕事 皆さん、どう思われますか？ 米国の属国であるがために 何から何までも危険を犯し殺されながら米国の医療システムを正として日本は取り込んできました。 米国のいいなりになって70年ほど経過していますが 米国政府ほど反日、日本を奴隷とみなしている国はありません。 国と書きましたがこれは国民を指しません。 一部の権力の頂点にいる者とその取り巻きです。 ではこれからどう解決すればよいのかは大きな課題ですが 今現在、日本政府が国民を危険に晒せ、国民を病にし殺されるシステムをどうしたら変えられるでしょうか？ http://www.youtube.com/watch?v=H4zMZ19iHoc http://www.youtube.com/watch?v=A-VbQowYtZk　 豆腐納豆食べていて平気なのでしょうか http://www.youtube.com/watch?v=l7HqNm8jZqk http://www.youtube.com/watch?v=8c_8h0j0xk8 http://www.youtube.com/watch?v=Zk6xKEaRUOM

31歳男です。 孤独になって初めて気づきました。この先、どうしたらいいのかアドバイスをいただきたくて投稿しました。よろしくお願いします。 本当に恥ずかしい話なのですが、書き連ねさせていただきます。信用を得ることの難しさ、信用を守ることの大切さを本当に初めて気づきました。僕は合理主義で正義感が強くてどこかで最も先進的な完璧に近い人間だと思っていました。実際、数年前までは周りにちやほやされて、錯覚だったのかもしれませんが人生を楽しんでいる気がしていました。離婚をしない最善の方法は結婚しないことだ、別れるかもしれない恋愛など未知数のことは結局相手を傷つけるだけなので好きにならない方がいいに決まっている、確率的に別れない確率の方が低いのだから恋愛などしないほうがいい、と本気で考え、その通りにしてきました。風俗産業は犯罪の温床である(というか、性欲が犯罪の温床である)と考え、未だに童貞です。仕事でも、人間は完ぺきではないから絶対に人を信用するな、と自分に言い聞かせ、人を信用することは絶対にありませんでした。そして、相手が失敗をしても、人間は完璧ではないので怒ることもなく、それがマンパワーの限界だと冷静に言って、次の手を打つ、ということを繰り返しきました。ところが、周りの同年代が結婚とか出産とかということになって、どんどんみんな家庭を持つようになると、仕事や社会の面に私情や感情というのものが入り込んでいるということを知りました。子供が熱を出したから出社が遅れたとか、職場で気になる子がいて気になって仕事にならないとか、我慢できなくてヤっちゃった、とか。それでも社会は人間の性としてそれを受け入れるのです。僕は、このことが信じられなかったし、許せませんでした。しかし、それがマジョリティであり、普通なのです。そうでなければ、子孫は繁栄しないのだという理屈というか理論というか摂理というか、そういうことも初めて最近解りました。自分を正当化するために、子孫なんて繁栄させる必要はないと、環境問題を論じるならばもっとも悪の枢軸である人類を絶滅させることが一番であるという論理を持ち出して、子孫繁栄の意義について苦悩する日々が続きました。結果、僕は変わり者で、愛情のない、変人という立場に追いやられ、周りに誰もいなくなってしまいました。何を考えているのかよくわからない奴、道義と正義を振りかざして実際には無感情で無機質なことをまくし立てる矛盾した奴、という扱いとなり、信頼や信用からどんどん遠のき、孤独になりました。誰も僕のことを理解してくれなくなりました。自分でもこれまで信じてきた正義や信念が崩壊して、自分を信用できなくなりました。根底にこんな考えが染みついてるので、人や動物に対して愛情を抱くことも出来ません(極端な話、性欲もありません)。唯一、感動するのは、美しい景色を観たり、素晴らしい音楽やショーを観たり聴いたりしたときだけです。仕事で手を抜くやつ、公共の福祉を乱す奴、公共の施設を壊す奴、会社のキッチンの掃除をしない奴、落ちているゴミを拾わない奴、すべてが許せません。その一方で、朝夕のラッシュ時の満員電車に高齢者が乗ってきたとき、こんな時間帯の電車に乗ってくる高齢者の方が非常識で、座りたくても座れずに社会批判するならばタクシーを使え、タクシーに乗るだけのお金の余裕がないならば外出するな、お金がないのは自分のせいだ、と思ってしまうのです。こんなこと、普通の人は思わないみたいです。僕は、社会的弱者が嫌いです。生理的に嫌いです。矛盾しているのは解っています。それでも、街の不良、会社の不良、できちゃった結婚した愚か夫婦は、そんなこと思わないらしいのです。結果、孤独になりました。誰も、周りにいません。変人扱いされて、うざがられています。つまり、信用を得るための努力や信頼を得るための努力をしてこなかったことが分かったのです。勉強はすごく出来ました。有名大学を卒業しました。でも、部活動などは自分の時間を拘束されるのが嫌で、入部せず、帰宅して、必要な勉強は、誰に勉強しろと言われることもなく塾にも行かずやってました。義務教育期間である以上、勉強して少しでも偏差値を上げるのが子供の義務だと思っていました。親にそんなこと諭されたわけではありません。小学校5年か6年で公民の触りみたいな授業受けたときに、自分でそう思ったのです。日本国という巨大な組織を動かすためには、自分に課せられていることは何かと考えたときに、勉強することだと思ったのです。だから、その義務を果たさず好きなサッカーや音楽に打ち込む同級生は軽率な非国民だと思っていました。それは、自分が生徒会などをやって、組織を動かすことの大変さをしっていたのも大きな原因です。でも、子供はスポーツに文化活動に打ち込む方が自然でたくましい子が育つことを後から知りました。僕が信じていたことは間違っていたのです。当然、人間関係の作り方、付き合い方、距離感、すべて、学ぶべき時に学ばず、勉強ばかりして、いかに自分の時間を確保するか、いかに人をうまく使うか、いかに自分の名声を上げるか、そんなことばかり、考えていました。だから、今になって、本当の意味で、二十歳過ぎればみんなただの人、となったとき、どうしていいか、判らなくなってしまったのです。当然、表面的な人付き合いはします、飲み会の席では爆笑の渦中に居られます(周りが本当に受け入れてくれるかは別して)、表面的には普通の気さくな誰とでも打ち解ける社交性のある奴、という、自分がこうあるべきという人間像を演じています。だから、付き合いの浅い方などからは、悪い印象は持たれないほうだと今でも思います。しかし、それが、深くなっていき、狭いコミュニティになっていくと、おかしくなっていくのです。今更、仕事も生活しているコミュニティというか社会もそう簡単に動けなくなってきた中で、どうやって、挽回していくか、出来るのか、苦悩しています。自分の結論としては、地理的にこの場所を離れ、誰も知らない街で一から始めるしかないのかと思っています。生まれ変わったつもりで、人付き合いの仕方、距離感、曲がりなりにもここ数年で学んだ生き方を実践しながら、愛を持ってやり直すしかないのかと思っています。でも、今の仕事、仕事は一生懸命やってきて、それを手放すには、悔しくて、悔しいなんて言葉は僕に言う資格はないのかもしれませんが、それでも、仕事だけは全力でした。もしかして、ここで、やり直す、方法はないでしょうか。皆に、周りの人たちに、土下座して、生まれ変わって、皆を傷つけずにこれからはやっていきます、と宣言させていただいてやり直させてもらえるなら、やり直したい気持ちです。でも、そんなの、通じない、都合がよすぎると、思われると思います。それくらい、僕は、孤独になるほど、罪を犯してきたんだと思っています。長文で本当に申し訳ないのですが、何か、アドバイスいただけたらと思い、投稿しました。甘えですが、何卒、よろしくお願いいたします。

閲覧ありがとうございます。 都内の大学に通う21歳の大学生です。 俺は一浪して今の大学に入りました。 浪人時代は予備校に通って毎日朝から自習室が閉まるまでずっと勉強していましたが、成績が振るわず志望校には実力が届いていませんでした。 また当時付き合っていた彼女に振られた事もあり、秋くらいからモチベーションが大きく下がりました。 頭が悪い上に人間的な魅力もない(今、思えば彼女と遊んでる時点で覚悟も足りなかった)、こんな奴が生きていて意味なんかあるのか？と自分の存在意義に疑問を感じ、毎日毎日そんな事ばかり考えている内に勉強に手がつかなくなりました。 予備校も行かなくなり、勉強も全くしない半引きこもり生活のまま受験して今の大学に進学が決まりました。 ハッキリ言ってちゃんと勉強しなかった事をとても後悔しています。 元々、生きている事に空虚さを感じながら生きて来たのですが、大学受験に失敗してからより一層、毎日虚無感を感じるようになりました。 その虚無感を消すために他大の三年次編入という形で、大学受験に去年再チャレンジしましたが結局失敗してしまいました。 恋愛に対してはかなり冷めた見方をしています。 いくら好きだなんだと言っていても結局その前に別に好きな人はいた訳だし、これからも環境さえ変われば違う人を好きになる。その上時間が経てば気持ちも薄れる訳だし、恋人なんていくらでも代わりはいる。別に特定の誰かを愛し愛される必要がないんじゃないか？と感じます。 そういう考えがあるからか、人を好きになる或いは好かれるという感情・実感が分かりません。 大学に入ってからは彼女以外にも、ネットで知り合った複数の女の子とSEXするようになりました。 SEXしている時と後は気分が良くなるので、どうしても止められません。 しかし、女の子から返信が来なくなったりブロックされたりすると、また虚無感に苛まれます。 友人も歳を重ねるに連れて数が減っていきました。 正直人と一緒にいると何かと気を遣わなくてはいけなくて疲れるので、人があまり好きではないのかもしれません。会話も何だか昔より苦手になってきて、上手く喋れないとやはり虚無感を感じます。また、心から笑った事がもう何年もない気がします。 このように自分は何をやってもダメな人間で、更に人として歪んでいるので非常に生きにくいなと感じます。 こんな欠陥人間を作り出した肉親に対して酷い憎悪の感情があります。 親になるなら最低限、離婚しなくて済むような夫を選ぶべきだし(母子家庭です)、偏りのない人格で無ければいけないし、金がないとかほざくくらいなら最初から子供を作るなよ！あんたらの都合で安易に産むな！と思います。 少子化高齢化の観点から見れば不適なのかもしれませんが、昨今の児童虐待などのニュースを見ていても親権は免許制にするべきなのではないか？と強く感じます。 ちょっと話が反れてしまいましたが、毎日生きていてただただ空虚さを感じてしまいます。 そんな自分の将来について考えると、想像がつかないし恐ろしいです。 この歪んだ人格のまま生きていて、この社会に自分の居場所をいつか得られるのか？酷く不安に感じます。 来年はもう就活の年です。今のままではきっと、これからも何もかもが上手くいきません。 ここまで歪んでしまった自分ですが、それまで一体なにをした方がいいんでしょうか？？

私は成城大学の文芸学部、文化史学科に入ったばかりの大学一年生です。教職を取るべきかどうかに悩んでます。 私個人は全く教職の資格を取る気は無いのですが、父親が「文芸なんかには就職は無い。お前なんか就職出来んだろう。」と言うのです。 私自身確かに資格を取ったほうが学校の先生としてある程度就職の幅は広がると思いますが、「少子高齢化」とも言われている社会です。あくまでも私の不十分な頭の中の予測なのですが、かえって教師の数が多く、子供の数が少なく、私立や公立の学校でも廃校になる所が多くなり、結果的に不均等な差が出てくるのではないかと思うのです。つまり、結局は自分のために良かれと思って取った物が、かえって自分の身に災いをもたらすのではないかとも思うのです。第一、今現在教師の資格を取っている者は少なくはありません。必ずしも枠があるとは限らないでしょう。 これまで私の愚痴を読んでくださった回答者様は、私は一体何を思っているのかと質問したいと思っておられるでしょう。腹をかっさばいて申し上げますと、私は出版社に勤めたいと思っているのです。しかも大手ではなく中小企業の部類に入る物です。 この不況の中、あまりにも無鉄砲であり、あまりにも世間知らずな人間の考える事ではありません。親や親戚が反対するのはもちろんの事、私自身も本当にそんな向こう見ずな行動をして良いのか迷っています。なおかつ、私は長男です。経済や経営、商学を学んでいる訳でもありません。父も還暦という事もあり、次男か三男に生まれれば良かったなどという馬鹿な事を考えたりしてしまいます。 しかし、せっかく特殊な学科に入り、世間一般では知りえないような事も知る事が出来るわけです。ちなみに、私が学びたいと思っている学問は民俗学です。私自身、勉学に励みたいと思い、バイトは極力勤務時間が長くない物を選び、余った時間を利用して様々な文芸作品などを読み漁りたいと思っています。（私は自宅から通学しています。）大学の図書館と結婚をするほどの覚悟を持って頑張りたいとも思っています。教職課程を取りますと、それだけ自分の時間をせばめられるという事もあり、あまり好ましいとは思っておりません。何とか私が学ぶ事を社会に生かしたいのです。だから、私は文化的能力のいる出版社に勤めたいと思っているのです。（必ずしもそうとは限らないとは思いますが） 私は出版業界の厳しさを全く理解していません。あまつさえ、勤めたいと思っているところを一つしか知りません。これから色々な就職先も考えてみるつもりですが、やはり今現在一番良いと思っているのは出版社ではないかと思っております。とりあえず「コネ」というものも御座いますが、果たしてそんなことで良いのだろうかと疑問にでさえ思ってしまいます。 社会という物は厳しい物で、必ずしも安全策を取ったところで何が起こるか分かった物ではありません。だから、私は「若いうちに苦労したほうがかえって良いのではないか。」と漠然と考えているわけです。 私の亡くなった、会ったことも無い祖父は、旧京都帝国大学で化学を学んでおり、第二次大戦で赤紙で徴兵され、日本国内で広島や鹿児島に派兵され、終戦の後、私の住んでいる東京で小さな会社を設立し、そこで我が家の基礎を築き上げたという先例もあります。必ずしも成功するわけではない物をこの様に成功して見せたのです。私は祖父を尊敬しております。 とはいうものの、祖父はともかく、私の父も科学者であり、日立の系列の企業にそれほど大した苦労も無く入社しました。一重に、実用的な学問を学んでいた幸運という物でしょう。そういった家庭の中で、ある種の「突然変異種」がこの様な事を考えているのです。しかも「民俗学」という我が家の中で全くの正反対であり、この世で最も役に立たない物を学ぶのです。教職を奨めるのも無理は無いでしょう。 しかし、くどいようですが私の頭は拒否しているのです。あまりにも長く、あまりにも複雑な事を書いてしまって恐縮ですが、人生の先駆者である回答者様方に私の悩みに答えて欲しいのです。たとえ厳しくても構いませんから、どうか誠意ある回答をよろしくお願いいたします。

グダグダ長文要注意。 私はずっと田舎で育ってきました。 これから社会人として働いていきたいと思うのですが、田舎の価値観考え方がどうもフラッシュバックして過去に大変ムカツイてしまいます。色々な意味で。 父親はとにかくすぐ怒鳴ります。そしてイライラがピークにくると「こらあああ!」と怒鳴りながら母をけったりします。とにかくイライラくると話をききません。この前は顔面を殴って顔にアザをつくっていました。父親はいう事きかんねんから当然や!イライラするやろ!といった感じです。さすがに顔面は少し反省したようですが。電話でんとイライラするやろ!といった感じで電話の出が悪いのがなんかイライラしはじめ怒鳴ってきたりします。「おーい、どないなっとんねや！？？」といった感じで言ってきます。昔なんかチャリをパクッたとかなんとかで問題になったみたですが警察がしつこかって「うちもパクられたわいや!」みたいな感じでした。私の父親の親(つまり私の爺さん,ばあさん)は父親を怒って、家をほりだして木に縛り付けたらしいですが、父親は反発してといった感じです。「父親が手伝ってくれ」と言って気持ちよく手伝おうとしている所を少し、場所を離れてパソコンをみにいっただけでもう怒鳴り越しで突然「おーい、お前こんかいや!」と怒鳴る。 それに「は？気持ちよく手伝おうとしているのにちょっとパソコン見に行っただけで平気で怒鳴るってなんで？」と思いでも「価値観の違いもあるか」と思い少し抑えて「何故そんなに怒鳴るの？」と言うと「来るおもとるやろがー」と言われ抑えて「いやだから、そうじゃなくて‥」というと顔を真っ赤にしてマジ切れモードで物を投げつけ「もうお前なんか手伝わんでええわいや!!」と激怒しました。これ以上言うと殴ってきそうだったんでその時は一応抑えてキレずに、すごし、その後、理由をきいても「手伝うとおもっとうやろ」の1点バリ。犯罪事も田舎独特なのか「バレなきゃOK！」気質です。兄もオジもそんな感じです。(犯罪といってもそこまで重度ではないですが)。ちなみに仕事は勿論工場の現場の仕事です。そんな適当な父親なので当然私の事に関しては無介入で私は小学校イジメられていましたが「過保護はあかん」しかいっていませんでした。 って感じで田舎で適当に育てられた私なのですが、大学職員をしてみたいと思ったのですが私の大学の価値観、考え方がどうもあまりにも「過保護？」と思ってしまうのです。 　大学側がわざわざ人間関係作りの為に職員さんが一緒に昼ごはんを食べてみたりして、 私が人間関係作りなんか自己責任でしょう？というとな職員さんが「それ本当に自己責任？」とか問いただしてきました。ちょっとポカーンとしましたが。大学TA募集も他のメンバーの事を自分の事と思いながら協調して行動でき、優しいコミュニケーションが出来る人。とも書いてました。トイレたばこを規制する張り紙に「トイレタバコで他の人の健　康を害する権利はあなたにはない!」タバコはウザイですが、そこまで言うものかなーと思います。別にここのトイレ以外使えばいいんじゃない？と思ってしまうのです。 どうもなんか余りにもお金持ちな温室で育った人の感覚が入りすぎているんじゃないか？と思ってしまいます。大学なんて金持ちしかいかないんやし、ビジネス金とってるんやからサービスしろ!というのやったら解りますが、人間としてそうする事が正しいみたいな感じでどうなん？って思います。世の中色々な人がおり多数決で成り立っていると考えます。 ビジネスの人達での常識、マナーはあるでしょう。でもそれが＝人間としての価値観？と思います。現在の大学は少子高齢化でどんどん淘汰されていく時代になっています。なので大学側が学生サポートを充実していかなくてはならないのは解りますが、サポートととしてすべきことは学生に気に入ってもらう事ではなく、研究実績や学習環境を整えていくことではないのかと考えます。 グダグダ長くなりましたが、社会の人達は私の父親や田舎の人の価値観をどう考え(もっと言えばどれくらい嫌うのか？)また、大学側のいきすぎ？たサポートについてどう考えられているのかお聞きしたと考えます。グダグダ長文で読みにくいと考えますがよろしくお願いいたします。 じゃあ、大学職員なるなとか　社会人ならんくていいんじゃない？といった暴言のような書き込みは硬くお断りさせて頂きます。

仮定の話です。 27歳～33歳ぐらいまでのアラサーの女性が、結婚したとします。付き合いは1～2年ぐらいで、男性も同世代。同棲期間はなし。子どもはできればほしい。 こういう状況だと、かなり多くの人が、「もうそんなに若くないんだし、子どもを作るにはリミットがあるから、早く子作りした方がいいよ。子どもがほしいと思ってもすぐにできるとは限らないし、高齢になってからの妊娠、出産だと障害児が産まれる確率も上がる。だから、一刻もはやく子作りした方がいい。」と言う感じがします。 しかし、本当にそんなに妊娠を急がなければいけないのでしょうか？ もちろん、上記のようなことは十分わかっています。 でも、私はアラサー世代なら、そこまで急いで子作りする必要はない、というか、1～3年は子作りせずに本当にその人と夫婦として一生仲良く過ごしていけるか、子どもを幸せにできるか、熟慮したり、夫婦の関係性を深めたりすべきだと思います。 不妊はもちろん、辛く悲しいことで、避けたいと思う人が多いのはわかります。 しかし、不妊より避けなければいけないのは、子どもを不幸にしてしまうことじゃないですか？ 子どもができた状態で、夫婦仲が上手く行かず離婚したり、仮面夫婦になったりしたら、子どもが可哀想です。 もちろん、片親でも、仮面夫婦の元に育っても、幸せを感じまっすぐ育っている人もいるでしょう。 でも、そうでない人もたくさんいますし、やはりどちらかと言えば、夫婦仲のいい両親のもとに産まれ、愛情も金銭面も不自由なく、育った子の方が幸せを感じ、社会にも貢献できる子になる可能性が高いと思います。 このサイトを見ていてつくづく感じるのは、DV（言葉の暴力含む）や金銭感覚の不一致（借金・浪費癖）、性の不一致、嫁姑問題、性格の不一致、夫が家事や育児に非協力的、などで、離婚を思い悩む人は、大体新婚の頃から、その徴候を感じています。 逆に言えば、結婚後3年ぐらい上記のような問題がなく、何かしらトラブルがあった時も、話し合いで上手くお互い折り合いをつけられる関係であれば、その後も上手くいく確率が高いと思います。（もちろん結婚後10年などでいきなりトラブルになる夫婦もいますが、確率だと新婚の頃の方が高いと思います。） ですから、ただ早く子どもができればいい、というのではなく、子どもが幸せに育ちやすい環境を与えられるよう、子作りをせずに夫婦二人の関係性を見極め、深める時期が必要だと思うのです。 それなのに、最近は不妊という言葉が周知されてきたことと、少子化問題も手伝ってか、妊娠を急ぎすぎる人、急かしすぎる人が多すぎじゃないですか？ 35歳以上などの晩婚や、どうしても子どもがほしい、シングルでも絶対に幸せにする自信がある、結婚前に数年同棲し、ほぼ夫婦として生活していた、というような人なら、新婚でもすぐに子作りすればいいと思います。 また、子作りをしなくても、新婚のうちから、後々妊娠しやすいよう、不妊の検査を受けておいたり、基礎体温をつけておいたり、生活習慣を整えておいたり、できることをしておくのは素晴らしいと思います。 でも、アラサーぐらいの人なら、妊娠の可能性は多少下がっても、子どもを幸せにできる環境を作ってから子作りした方がいいと思うのですが、どう思いますか？ 結婚後1～3年ぐらいして、いざ子作りを始めても、その結果不妊であれば残念ですが仕方ないですし、夫婦として上手くやっていけるかわからない新婚の頃から、あと先考えず容易に子どもを作ってしまうよりはいいと思います。 長くなりましたが、すべて仮定の話で、世間一般の意見を知りたいだけなので、「子作りをする時期は夫婦で話し合って決めればいい」「他人が口を出す問題ではない」「自然に任せるべき」という回答は望んでいません。 新婚でも急いで子作りをした方がいいのか、どれぐらいは夫婦で過ごした方がいいと思うか、などご意見聞かせて下さい。 よろしくお願いします。