検索結果

一昔前は中学生の夢も公務員であった時期もありました。 これからの時代公務員になるのはそんなのでしょうか。 国の負債は歳出すべてを返済に充てたとしても10年、年間10%返済すると考えても100年くらいはかかるようです。 少子高齢化で収入が減ることを考えればやはり将来は悲観せざるを得ません。 かなり長期にわたって財政が苦しいと思うのでこれからは公務員になるのは不利と思うんですが一般的にはどのように考えられていますか。 財政が苦しいにもかかわらず公務員人気は著しい低下を見せていない理由はわかりません。ほかの理由もあるのですか。 公務員試験を受けるべく勉強中ですがやはり厳しい財政のことを考えると方向修正しようかと悩んでます。 今後財政状況がよくなったり待遇が改善されるなどの動きは期待できますか。よろしくお願いいたします。

こんにちは。 今、日本では、外国人に生活保護を与えるかどうかは、事実上、地方自治体の判断にゆだねられているが、最高裁では生活保護を与える範囲に外国人は入らないと聞きました。 今回お尋ねしたいのは日本に永住している、もしくは働きに来ている外国人に 生活保護を与えるべき、とするならばどういう意見があるかということです。 私が与えるべきだ、という立場に立った時に、思いついた考えとしては ・現在グローバル化が進んでいるし、人権保護が叫ばれている今、外国人にも生活支援をするべきである。 ・外国人も税金を納めているので、その分生活保護が必要なのであれば、還元するべきである。 ・少子高齢化が急速に進んでいるので、労働力として外国人の力が多かれ少なかれ必要になってくると思うが、生活保護のような支援が無ければ日本に外国人が入ってこなくなる恐れがある 以上のことです。 他に思いつくことがあればぜひ教えてください。 尚、この質問は個人的に外国人の生活保護に興味を持ち、調べてみましたが、反対派の意見しかわからなかったので、肯定派の意見として考えられるものはどのようなものがあるか知りたかったからで、客観的な意見がほしいです。 ぜひ、冷静なご回答をお願いします。（偉そうにすみません）

少子高齢化福祉負担増人口減少問題、いろいろな問題が重くのしかかる現代で、国の財源に余裕は無いと思われますね。 しかし、金感情だけで人が動く訳じゃないですよね？　人は心でだって動きますよね？ この世に不要な職業ってあると思います。 風俗とか塾の教師とか、広告業界とか、直接的に人の生活を楽しなかったり、生産性が無い様な職業とか、 他には社会悪とされるパチンコとか競艇、競馬、ギャンブル産業。マネーゲーム含めた証券会社。他銀行が無用にありまくり、一元化してオンライン化するなら、業界に人材は不要になる。 そういった業界を不要業界と定義して、従事する人間を全てリストラしてしまえばいい。 どうせ濡手に泡で、金は天下の回りもので、どこかしらから金が巡ってきたものである。要するに国の金であり、国民みんなの金である筈。 金を与えるべき人じゃない人に金を与える時点で、不労所得と言えるし、不労所得であれば、国民みんなで金を恵んであげてる様なものである。 それがもしも社会的負担であれば福祉支援をしてる様なものであり、受けてる人は生活保護受給者とも言えるでしょう。 そうであれば、日本の人口の１０００万人くらいが、職業活動もせずに金を貰ってる訳ですから、生活保護不正受給者です。 もし、この１０００万人が、医者や薬剤師、介護師になったら、少子高齢化や人口減の問題に対応できるでしょう。 人口が減少する流れの中で、国にとって絶対必要な職にだけ人が従事すれば、国力は低下しないだろうし、国際競争力を維持できる筈です。 １０００万人の内の１０万人くらいが、脱原発の為の研究したりして頑張れば、今の脱原発研究者1万人以下だろうから、程度問題と兼ね合いから、原発対策の科学の発展速度は１０倍になる筈です。 要するに政府がならんからの対策や政策を講じてしまえば、脱原発の速度を飛躍的に上昇させる事ができる訳ですよ。 １０００年で脱原発できるところを皆で頑張れは１００年に、みんなで一緒に一生懸命やれば２０年に短縮できるかもしれない。 だから政治家には、もっと頑張って欲しい訳ですよ。ご主人様もそう思いませんか？ もし、ご主人様が思わないのなら、なぜそう思わないのか教えてください。 文章が短い答えだったり、論理が矛盾する様な答弁をするご主人様、また何となくソリが合わないご主人様は、ご主人様として認めませんのであしからず。

新しい大学入試にシフトチェンジする意図は何だと思いますか？考えをお聞かせください。 個人的には、地方国公立の大学への入学者増員と首都圏や大都市の私大の定員削減をすることも多少なりともある気がします。 グローバル化やら少子高齢化やらで今までの教育方法では対応しきれないからという建前は聞かされてきましたが、大半の仕事が人工知能の技術に取って代わるほど生産性が低い現状があることが政府関係者の本音なのかなという気がします。 新しい大学入試センターのサンプル問題や入試制度に対して民間業者の自己満足、民間業者に入試を委託する大学の関係者は自らの裁量に自信を持たないのはいかがなものか、サンプル問題を見る限りにおいては文章が乱雑なだけで問題自体は超楽勝だし所詮は思考力もどきをはかるだけといった批判をする一流講師の先生も中にはいらっしゃいます。 入試問題をミスリードさせるように文章をひねって出題しても、結局のところは予備校的な解法パターンをつかむ学習を続けた人が高得点を取れてしまう可能性が高いことからも英語をtoeicにする、業者に試験問題を出題させる必要性をそこまで感じません。

歯科大の事務の求人の応募しようと思っている24歳のフリーターです。 最初書類審査です。 就職したい気持ちいっぱいなのでなんとか少しでもアピールまた、自分が納得できる ような志望動機を考えているのですがなかなかいい感じのが考えつきません。 ほかの大学事務に関する志望動機の相談の投稿をみて、 なぜその大学でなかればいけないのかということを書かなければいけないし、そこが かなり重要というのも自分でもわかってるいるのですがなかなか答えがでてきません。 自分が考えついたのは 日本全体の高齢化、少子化のなかで歯科医療という分野で社会貢献している貴校で働きたい と思いました。 また、介護医療保険施設などの設置により多くの社会貢献を行っている貴校にも強く魅力を 感じましたので志望しました。 みたいな感じです。 もうひとつ自分が貴校でどのような活躍、仕事ができるのかということについても書かなければ ならないのですが、以前はスーパーで副店長で約一年働いていました。 ということを絡めながら書きたいと思っています。 ですが職種違いすぎるのでほかの事を考えて書いたほうがよいでしょうか？ すごく悩んでいるのでアドバイスお願いします。。

一部の自営業社などをのぞけば 専業主婦＝納めてない年金を受給する。 負担させられているのは共働きや単身の方が納めてきた厚生年金 というのをよくききます。 少子高齢化が問題なら まずはこういう所から手をつけるべきだと思います。 世代扶助の制度はもう成り立たないのだからやめるか ５年以上、控除や未納の者には年金を支給しない 配偶者の年金や生活保護なら家族や親せきの収入で生活させるなど 厳しくしないと 社会保障費だけが増えていって負担は単身や共働きにきて迷惑です。 そもそも働いたら負けという言葉が一時期ありましたが 働いている人（扶養を除く）が無職の者より損をするっておかしいと思います。 そもそも女性の活用で女性も労働力、税収を担う政策をしているのだから そういう女性だけが困らない政策にすればよいと思います。 専業主婦でもニートでも生活保護（働く事が困難な者を除く）でもなんでもいいけど そういう人達は自己責任（家族負担だけ）でやってほしいと思うのですが。

私の周りの話でも　今はブラック企業が当たり前で 労働基準法を守ってるほうが珍しいとのこと 残業があっても残業手当があるならまだいいですが　サービス残業も多いとか 辞表を出しても受理して貰えず、いじめの様な使われ方 休みの日まで買い物や休日出勤をボランティアで頼まれる うつ病になる人も多く　なんでそんなに苦しんでまでサービスをしなければならないのか 消費者やインフラなどは充分ではないか？お金さえあれば暮らしに不自由はないのではないか これは過剰競争なのではないか？　 少子高齢化と言っても、コンビニをあんなに作らなければならないのか？ 物は溢れているのではないか？ 老人ホームや保育園の仕事にしてもあまり酷使すると仕事に問題が生じないか？ 移民を受け入れて仕事をして貰う事が出来ない日本はあまりに頑なではないか？ 兎に角このままでは労働環境は改善されない。 労働組合や労働基準法も機能してない。仕方ないのだろうか？幸せで有り得るだろうか？

細野真宏さんの「『未納が増えると年金が破綻する』って誰が言った？」を読んだのですが、質問があります。 「未納は年金の破綻には影響しない」ということについては納得しているのですが、少子高齢化によりお年寄り１人を支える非お年寄りの数が 減ることが年金の破綻には影響する可能性があるんじゃないかと考えます。 特に、この本の中でも「仕送り方式」と言われているように、年金はその時点の保険料納入者から集めるとありますので、より負担になるかと思います。 確かに納付者はその保険料を老後に1.7倍として回収できるのかもしれませんが、それ以前にその負担が厳しすぎて老後は安心だけど、今が生活できないなんてことにはならないのでしょうか？ 税方式についても否定していますので、多少税金を使う比率を変えるかもしれませんが、基本的には現在の方式で大丈夫という考えですよね。 素朴な疑問なんですが、ご存知の方、教えてください。

女性専用車両や女性専用医療など、女性を優遇する様々な社会制度の普及に一抹の不安を感じるのは私だけでしょうか？ 殆んどの女性は、これらの制度が女性の地位向上につながると言って、もろ手を挙げて賛成しているようですが、私はちょっと違うと思うのです。 国が女性専用制度の普及に力を入れているのは、決して女性の人権や、単なるヒューマニズムの観点から進められているわけではなく、少子高齢化対策という「国策」として進められているだけだと思うのです。 労働力確保や出産促進という、国家の生存と維持の為に国民は協力させられているだけ、というのが真相ですよね。 必然的に思想統制なんかもどんどん進められていくわけで、こういう世の中に言いようのない不安と不気味さを私は感じます。 女性からすれば専用制度は有り難く、反対する理由は無いというのが本音だと思うのですが、国家的な統制社会に向かっていると思うと、ちょっと怖いと思いませんか？ 私の考え過ぎでしょうか？どう思いますか？

近年、というかだいぶ前からですが、少子高齢化により人口がどんどん減っていくと取り沙汰されていますね。 しかし私が思うのは狭い国土なのに日本は人口が増え過ぎたと思います。 人口密度は他の国より高いのは明白ですが、日本は山林や山が多く、国土に占める可住地面積、つまり平地の割合もかなり低いです。単純な人口密度ではなく、可住地面積に対する人口密度、可住地人口密度を計算してみたたところ、1㎢（平方キロメートル）あたり1067人となりました。 例えば、幸福な国と言われている北欧の国々であるフィンランドは67、デンマークは162人、スイスは320人。 視点を変え、経済大国であるアメリカは56人、中国は194人、ドイツは354人。 魅力的な国ランキングでは日本は1位ですが、2位以降のイタリアは287人、ギリシャ112人、アイルランド82人。 以上から、日本は平地が少ないのに人口が異常に多く、私は経済成長可能な日本の適正な人口数は、現在の1/3〜1/4くらいの3000〜4000万人と思います。

職歴が浅い20代後半以上の人は二度と就職できないという現実を見てしまいました。フリーランスなど在宅ワークでそれなりに稼いでいる人なら就職する必要はないのですが、そうではない人に徹底とした支援をしたほうがいいと思います。その人達に投資して税収を増やすのです。その人達が安定的に稼いで結婚して子供を儲け、そのサイクルを繰り返せば、真の意味で少子高齢化が徐々に改善されるでしょう。最後まで異性との出会いがない人は仕方ありません。その人自身が起業すればなお理想的です。 ただ、残酷な現実を述べさせていただきます。支援しても若者が就職して継続できない場合、ブラック企業など会社自体に問題があることを除いて、安楽死にしたほうがいいでしょう。今の日本にそんなお金はありません。月12万円程度のベーシックインカムの導入が理想的ですが、現実は厳しいでしょう。日本政府にその考えはないようです。 介護福祉士ではなく社会福祉士の道を歩もうとした自分の見解ですが、お金がなくて福祉大学に行けませんでしたがね。介護の仕事すら就けなかった自分が言うと説得力はありませんが、今は在宅ワークで月12万円ぐらい稼いでいます。 政府は高齢者に対して徹底した支援をしており、若者に対しての支援は消極的です。なぜなら、高齢者は選挙に行き、若者は選挙にほとんど行かないからです。選挙対策も込めて、政府は高齢者を支援しているのです。未来ある若者を支援しないとは、嘆かわしいかぎりです。 みなさんの感想と意見をお聞かせください。 PS:カテゴリ違ってたらすみません。

私たちに何のメリットがあるのですか？ 仕事が早い人にも遅い人にも同じように残業代が出るのは不公平なので、仕事の効率化をあげることが狙いのようですが、 今の日本の企業でそんなことを適用しても早く仕事を終わらせたとしても、更に多くの仕事を押し付けられて結局はサービス残業を強いられるのが目に見えてると思います。 結果、低賃金で奴隷のように人材を酷使するブラック企業が更に増え、私たちの生活がますます苦しくなり、少子高齢化が更に進むと合わせて景気も悪くなるのではないでしょうか。 若者の勤労意欲をますますなくすようなことをしようとしているのに、それでいて人手不足だと言って移民受け入れを検討しているのは理解できません。 自分は政治には全くもって詳しくありませんがこのように思ったのですが、 政治のプロである政治家たちがこのような案を出すということは、また違った考えがあるのでしょうか？ 知恵袋よりもこちらの方が優れた意見が得られそうなので初めてこちらで質問させていただきました。

【サイパン、グアムの日本人観光客激減の衝撃】旅行ツアー会社によると「安売りし過ぎたのが原因」と分析しているが、、 ただ単に日本の高齢化が進んで若者が減っただけでは？ サイパンやグアムに行く観光客って若者が中心の国だったはず。 海外旅行は安いに越したことがないので旅行ツアー会社のツアー料金を安くし過ぎたので旅行客が減ったという分析は間違えていると思う。 サイパン、グアム旅行は安過ぎたので値上げしますと言ってツアー料金を引き上げたらもっと観光客が減ると思うのでサイパン、グアム関係者はツアー料金をアナリスト、コンサルティングに騙されて引き上げない方が良いと思う。 逆にサイパン、グアム旅行客の中国人が増えているという。 やっぱり日本人旅行客が減ってるのは若者にお金がないのと若者自体が減っているからだ。 激減って言っても1割減くらいなので少子化で子供の数が減って年寄りだらけになっている今の日本を象徴していると思う。 安売りで1割減ったんじゃなくて若者自体が1割減ったんだよ。 と言いたい。

　野暮な質問となりますが、多少ご了承下さい。 今現在就職活動をしている中で、今後伸びそうな（収益性の高い）業界 は下記の中どれだと思われますか？良し悪しでご回答いただければと 思います。　ちなみに３９歳／既婚／子持ち／営業企画職が得意系です。 　　１．ネット上での取り売り販売（個人業または副業程度？） 　　２．太陽光発電・ＩＨ等の販売施工関連 　　３．介護関係 　　４．子供の預かり施設サービス 　　５．家の防犯関係 　　６．農業（どの品種がよいものか？） 　　７．耐震住宅 　　８．浄水器や水関連の販売 　　今後１０年、少子高齢化・物あまり・国内製造の空洞化・外国人 　労働者の増加？・年金問題・消費税ＵＰと様々な問題がある中、 　世間の方々が求める物が、物質的な豊かさから、心の豊かさ （安心・安全・癒し）により一層傾倒してゆくと思います。 　思いつくいくつかの業種を浅はかながら列挙したのですが、その他 　個人でもお勤めでも今後の１０～２０年に伸びそうな業種はこれだ 　！とお薦めされる業界をご存じの方が見えましたら、良きアドバ 　イスをよろしくお願い致します。 　ご一読ありがとうございました。

　こんにちは。 私は、ただいま臨月に入った妊婦です。 　最近、低年齢化の事件やら悲しいニュースが多い世の中だな～と思いつつ出産を控えています。 　生活自体も高齢化で、少子化。おまけに税金や控除の廃止話ばかりが目に付いて暮らしにくい世の中だと思います。 　そんな中で、４０代後半の独身の義姉から「まだ若いんだから（若くなくて３０代後半が目前です）後、３～４人子供をうまないとね」と言われています。 　私的には、子供は２人で良いと考えていて、主人も経済的にもそれ以上は無理と思っています。 　住んでいる場所が田舎とはいえ、近所には子供もあんまりいませんし、小学校までも２～３キロもある遠い場所まで毎日送り迎えも必要みたいだし、うちには実家の母以外は頼れる親戚もありません。 （主人の両親は他界しています） 　そこで、みなさんは子供さんを何人ぐらい欲しいですか？ 　後、現実問題を考えた場合、結果的には何人が妥当だとお考えですか？ 　強要する姉自身が結婚も出産もしていないのに、あまりにも４～５人にこだわるので、とてもうっとうしいし迷惑なので、世間の意見がとても気になりました。 　参考までに、育児についての意見とかもあったら、教えて下さい。

うちの町は人口1万人の過疎化・少子化・高齢化（40％）が進んでいる町なのですが、保育園が8つ（幼稚園はゼロ）もあって、血で血を洗う戦いを各保育園間で繰り広げています。 私の働く保育園が一番の老舗なのですが、もう10数名程度の園児しかおらず、経営的に厳しい情勢になっています。 そこで、保育園のように乱立しない一小学校区に一つしか認められていないと言われる学童保育をやろうかっという話が出ています。保育園をやっている都合上、保育士はふんだんにいるので、それは問題ないのですが、残念ながら町と県の理解が得られないため、補助金が出ません。 補助金無しで学童保育は厳しいという声をよく聞くのですが、補助金無しでもやっていっている都会じゃない地域の学童保育を運営している施設の方、どんな料金設定で学童保育を黒字ベースで運営しているのかをお聞かせ願えればと思い、書きました。 また、保育園の施設をそのまま学童保育に流用しようと考えているんですが、施設的に保育園と学童保育で決定的に違うものがなくてはならないとか、保育園には必要だが、学童保育には不要などというものなども併せて教えていただければ幸いです。 宜しくお願いします。

付属大学への内部推薦で、福祉について学べる学部への志望理由書です。 字数は400～600字です。 　 　私が貴学の○○学部を志望した理由は、貴学部の××コースで福祉について学びたいからです。 　私が福祉に興味を持ったきっかけは、小学校６年生のときに特別養護老人ホームを訪問したことと、中学校１年生の時のキャリアガイダンスを受けたことです。特別養護老人ホームでは、入所している高齢者の方が、ヘルパーの方と楽しそうに談笑されている姿を見て、私もあんな風に高齢者の方を笑顔にできればいいなと思いました。キャリアガイダンスでは、自分でひとつの職業について詳しく調べる内容でした。私は「介護福祉士」について調べることになり、また「福祉」についても同時に調べた結果、私はその前から何か人の役に立つ仕事に就きたいと思っていたので、とても興味が湧きました。 　少子高齢化の今の日本で、人々の生活を考えるという点において、福祉と健康のつながりについても学べる貴学部は、他大学や他学部にはない魅力を感じました。また、私は「介護」の分野にも関心があり、貴学部の実習室や資料室などの施設は、私にとって恵まれた環境だと思いました。そして、グループ活動を通して様々な人間的感性や教養も身に付くということも、対人関係の多い福祉において、就職など将来に役立つと感じました。 　××コースでは80人という少人数体制で学べることに加え、多くの職業と触れ合い実践的に福祉に関わっていけることから、私は○○学部を志望しました。

現在不妊の方を傷つけようとするつもりはないので、そこはご理解願います。 この国の根本的なことで、良くない流れでは？と思うことがあります。 周りの女性が「40歳近くでも産めるよね。だからもっと後で妊娠するつもり」などという女性が多い気がします。そして男性でさえも「それくらいの年齢ならばまだまだ産める」くらいに考えている人も多いような。 最近芸能人で高齢で出産したというニュースが多く流れるからでしょうか・・・。 高齢でも自然に妊娠している人もまれにいますが、多くの方は不妊治療していたりすると思います。「高齢になればなるほど妊娠率は下がってしまう・卵を若返らせることは医療が発達した現在でもできない」という医学的に当たり前のことがすっぽり抜け落ちている気さえします。 ＮＨＫで卵子の老化が取り上げられ、「知らなかった！」という人も多いそうで、話題になったとか。 これでは少子化にもなると思うのです。もし1人目を産んでも、2人目を産もうとした時に女性の年齢があがっており、なかなかできない話もよく聞きます。 やっぱり結婚・出産には適した時期ってあるんじゃないかな？と。 医学的な前提を知ったうえで、早婚・晩婚など個人の考えで選べばよいかと思います。 この医学的な前提、中学や高校の保健などで触れているのでしょうか？ デリケートな問題なので触れにくいのかもしれませんが、医学的な前提くらいはちゃんと教えたほうがいいのでは。男女ともにです。

人口１億ぐらいは必要などを論ずる人も多いですが、 イギリスで人工卵子の成功、これにより数年後には男性の精子だけがあれば ＤＮＡは引き継げる事が可能になる。 若い世代の恋愛離れなども自然の摂理なのかなぁとも思えますね。 また人工知能が２０４５年には人の知能を抜くとか。 これにより頭の良い人が作ったスーパーコンピューターの作業で今の中堅よりちょい上レベルがしている作業が可能になるとか。 今後はエリート層と下流層だけが必要で間の中堅層の職がどんどんなくなっていくんだとか。 さらにオックスフォード大学の論文では２０３０年までに、今の人がしている仕事の ４０％がロボットでできるようになる。 これにより、レジや医療事務、ウエイトレス、薬剤師などはロボット化していくとか。 さらに気候変動、地球温暖化、日本の人口は少子高齢化でいずれいなくなる前に 気候変動や環境破壊等、そちらで先に滅びると予測します。 あとは今の欧米の弱体化、中国やロシア、ブラジルといったような国が力をつけてきた時代なので、 この先の世界は情勢が不安定になり戦争まで行くかはわからないですが、状態は悪くなると思います。 なんだかんだいっても、アメリカが世界の警察、ヨーロッパが世界を主導していく時代がよかったわけで、 中国やロシアみたいな国が世界を主導していく時代になれば、今よりかなり悪い世界になると思います。

「生きづらい世の中」とよく言われていますが、 漠然とした社会不安や怒りをしばしば感じます。 私自身の心の整理も兼ねて、何がそう感じさせるのか、 不安や嫌悪感をもつ対象を列挙してみました。 皆様のご意見を伺いたいと思います。 ■弱肉強食のイデオロギーに対する不安や嫌悪 　・新自由主義 　・市場至上主義 　・金融資本主義 　・金拝主義 　・自己責任論 ■自分や子どもたちの健康に対する不安や嫌悪 　・新型インフルエンザなど未知の病気の地球規模での蔓延 　・脳障害、精神病患者の増大と医学の遅れ 　・少子高齢化社会と介護の問題 　・自然環境の悪化 　・揺らぐ食の安全 ■アダルトチルドレン問題の重大さを認識しない社会に対する不安や嫌悪 　・無償の愛で子どもに接しない親の存在 　・親子関係で問題ある人物の引き起こす凄惨な事件 　・問題ある家庭の世代間連鎖 　・地域ぐるみの育児教育体制の崩壊 ■格差社会に対する不安や嫌悪 　・広がる所得格差と固定化する階層（貧困・教育環境の世代間連鎖） 　・傲慢でプライドが高い強者 　・弱者を食い物にする詐欺や悪徳商法 　・セーフティーネットの崩壊 　・弱者やマイノリティに対するいじめ、差別、非寛容な社会 　・礼儀やモラルやマナーなどの規範意識が弱くなった社会 　・スピードと複雑化が進む高度情報化社会 ■一般庶民や社会的弱者に対するもどかしさ 　・労働に対する権利意識の欠如 　・社会的強者の意見を平然と述べる一般庶民 　・騙されたりある意味の洗脳を受けやすく何かに依存しやすい弱者 　・常識的な生活力や消費者知識が欠如している弱者