検索結果

日本の歴史

全10000件中7321~7340件表示
  • 全てのカテゴリ
  • 全ての質問
  • PCゲームの良作タイトルを探しています。

    知り合いと秋葉原でPCゲーム屋さんをぶらついてからPCゲームにはまりました。 その時中古で買ったAquAnox2がとてもおもしろく思わずジョイスティックを注文して到着待ちです。 AquAnox2は小型潜水艦を操縦するシューティングゲームで、 FPSのような操作タイプと、フライトシミュレータのような操作タイプを設定可能なゲームです。 カウンターストライクやOPERATION7もはまりました。 FPSも下手ですがけっこう好きです。 AceCombatXとX2もやりましたし、 ジョイスティックが使えるジャンルということでフライトシューティングを探していたのですが現在は以下が目に止まっています。 購入予定:EFFY one of unreasonable "if" EFFYが終わって特にやりたいのが無ければ:RaidersSphere3rd 検討中:Tom Clancy’s H.A.W.X[日本語マニュアル付き英語版] Tom Clancy’sは本編英語でプレイ出来るのか不安なので調べている最中ですが、 比較的やりたいタイプのゲームに当てはまっている気はします。 航空機以外にも、パイロットを体感出来るタイプのゲームをやってみたいと思っています。 ※こないだ久々にゲームセンターへ行った時戦場の絆が衝撃的だったので。 SF、歴史物問わず様々な良作の情報をいただけると嬉しいです。 SWAT3のレビューを見てやってみたいと思いましたし、 わりとジャンルの幅は広い方です。 Age of Empires IIIもプレイしています。 上記は自分のだいたいの好みを書いただけですので、 多数プレイされている方はその中で合いそうなやつをピックアップしてくれると嬉しいです。 それ以外にもたまたまプレイした、 面白そうだと感じた隠れた良作、これははまったという作品のタイトルを教えて下さい。 ※ADVは除いて下さい。

  • あえて参考書を分かりにくく書く理由がある?

    あえて「参考書を分かりにくく書く」ような、そんな業界やそうする理由があるのでしょうか? 最近船舶免許を取って偶然六分儀を入手したので、全く好奇心ですが「天測航法」を身につけようと色々本を読んだりネット記事を見たりしたのですが、本当に難解でさっぱり分からなくて、特に元船乗りとおぼしき人が書くネット記事なんかは、「はい、これだけ。そもそもヨットマンには安全等他にもっと大事な事があるはずで、こんな事に時間を費やしてはいけない、素人が生兵法でやると怪我をするのが天測航法」なんて長々と書いてあったりして、もう読んでてすごく横柄で上から目線に思えて不愉快なだけ。うるせーよ、実際GPSがあるんだからそんな事しねーよ、なんだよイチイチ偉そうに。最終的にyoutubeでアップされた第二次大戦アメリカ海軍のトレーニングフィルムを見てやっと理解し(英語フィルムですが一番分かり安かったです)、なんだそんな事か、と分かって改めて日本語の参考書やネット記事を見て、ああ、この事ね、別にこんなに偉そうに勿体つけて難しく書く必要あったのか?と思いました。 「素人が生兵法でやると怪我をする」みたいな考え方もあるのかもしれませんが、ひょっとしてわざと難解で取っ付きにくいような書き方をする業界があって、何かの目的でわざとこんな読み手にフラストレーションを溜めさせるような状況や理由があったりするのでしょうか? (私の経験では船舶業界、特に古典的な造船工学や歴史の長い海運関連のテキストや船乗りの参考書にそんな傾向が強いように思えます。だから若い人のなり手がいなくて業界が落ち目なのかな、と思います。)

  • 狩野永徳 「源氏物語図屏風」

    架空話としてお答え下さい。 今年は源氏物語千年紀としてさまざまな催しも行われているようです。 そこで、長年気にかかっていることがあります。狩野永徳作の「洛中洛外図屏風」、「源氏物語図屏風」が織田信長より上杉謙信へ贈られたと言われ、「洛中洛外図屏風」は上杉博物館に現存し、いろいろな方に研究され、様々な発表もされている一方、「源氏物語図屏風」は所在不明と思われていると理解しています。 もし、現在所在不明とされている「源氏物語図屏風」が、ある時期に上杉家より寄贈されるなどして、それが個人の所有物として現存していているような場合、個人では保存状態確保に限界もあり、日本の大切な文化遺産として何らかの形で世に出すのが望ましいことだろうと思います。 そこで、このような場合 1.今後の取り扱いはどのようにされるのが望ましいと思われますか?その場合どのような制約を受けますか? この屏風が世に出た場合、国宝・重要文化財指定の「洛中洛外図屏風」と同等もしくはそれ以上に歴史的・文化的な価値を持つと思われる「源氏物語図屏風」、一般的には騒ぎになることも予想されます。そのような点も考慮の上、皆様のお考えをお聞かせ下さい。 前提条件として 1.所有権は現在のままとし、現在の静かな生活は乱されない。 2.所有者は公開されない。 3.所有者に金銭的・その他の負担はかからない。 このようなことは可能でしょうか。

  • 擬人法:なぜこれはher?(hisじゃなくて):prizing her history

    こんにちは、いつもお世話になります。 Cicero Classical Life and Lettersからの引用です。 キケロが故郷を愛した事を述べた文章の後で、 As Cicero remarks in his 'Laws', a member of such a community was a man of a two 'fatherlands', with the typically Italian affection for his native district but with greater and prouder loyalty to the imperial city, prizing 『her』 history and tradition all the more because he him self to the Roman pur sang was still something of a foreigner. 和訳すると、 キケロが'Laws'で述べているように、そのような地域社会の一員は、二つの故郷(を持つ)人だ、典型的イタリア人的な故郷愛と同時に、より強力な忠誠心を帝都に持つ。彼にとってローマのpur sangは異邦人として依然としてして大そうなものだった為によりいっそうその歴史と文化を重んじていた。 とかなるのだと思います。 日本語に訳すと、擬人法がherでもhisでも一緒ですが、この文章では何故herだったのでしょうか? 僕の乏しい擬人法の知識を総動員すると、、、映画などを見ていて、That's my girl.とか男が車に言っていたり、昔の船乗りは、大概船の事を、herと呼んでいるので、なんとなく「男が愛着を持った物を女性に例えているんだな~。」と理解しています。 質問:キケロは男なので、ローマを女性に例えているのでしょうか? だとすると、キケロはローマに対して「ものすごい愛着を持っていた」事をこのherは暗示しているのでしょうか? それとも、そんなに深い意味はないでしょうか? 教えてください、よろしくお願い致します。

  • スカート男子やレギンス男子は最近の物だと思います?

    「“最近”、スカート男子やレギンス男子がいる」という風な話をちょくちょくネットで目にしたり、耳に挟んだりするのですが、そんなに最近の物なのでしょうか? 自分も、スカート男子って話がどうこう出る前から、スカート系の服を愛好していたスカート男子ですが、スカート男子もレギンス男子もそれに類する物も、1000年以上前から存在する、歴史のあるものだと思います。 スカートの形をした物や、チュニックの様なワンピーススカートの形をした服は、ありとあらゆる地域で民族衣装として古代から男性向けに使われてきた実績がありますし、レギンスにせよタイツにせよ、あの形をした男性の服は昔からあると思います(タイツとか、ホーズとか)。 また、草食男子や男性の女性化がどうのという方向性で話が語られやすいですが、別にスカートもレギンスも、たまたま現在日本では女性が穿いている事が多いというだけで、スカートやレギンスが直ちに女性を表す物でもないし、女性だったら穿かなければならない訳でないし、男性が穿いたら困るものだった訳でもないし、あまり関係のない物に思えます。 子供を自力で生みたい男性が増えてるとか言うなら話は別ですが、そういう物でない限り、それは男性の女性化とは違っていると思います。 草食男子に至っては全くファッションとカテゴリを異とする物なので、一緒に語ってはいけないと思います。 そんな訳で、スカート男子もレギンス男子も、新しいトレンドとか、今までなかったトレンドかの様に語られますが、自分はその様に思いませんし、ちっとも珍しいものでもないと思います。 皆さんはどう思いますか?

  • いんふれが進んだら?

    仮の話ですが急激にインフレが進んだら大変ですよね。でも起こりうることです。 インフレが発生し、さらに誰の目にも見ても今後インフレが拡大するだろう時が。 そうしたら某サイトによれば金や外貨に変換して蓄えておくことが重要と聞きました。 でもそんな危機が来たらそれはみんな思うわけで、すべての人が銀行に殺到して、歴史の教科書でみたような取り付け騒ぎも予想されます。 インフレが加速しそう→このまま預金してたら紙幣の価値が下がり大変だ→一刻も早く金や外貨だ→銀行に人が殺到→いっせいにおろされる→銀行の預貯金がすっからかんに→銀行は金がなくなり→行員を雇えなくなり→融資もできなくなり→不良債権の回収裁判もできなくなり→ほかの銀行からもお金を借りられずあちこちで倒産→緊急措置としてますますお金がすられてますますインフレに→お金をおろしきれなかった人や外貨や金に変換するのを急ぐ人が最後の銀行に遠路殺到してそれも倒産?→インフレが加速するくらいだから政府も手一杯で手が打てず こうなる可能性ってありますか?今の日本で急にそうなるとは考えてませんが。 銀行が外貨や金を蓄えてそれだけでも運営できるのか気になります。無論銀行不信に陥ったら消費者は銀行にそれすら預けない可能性もありますが。 でも外貨や金も相場の上下があり先走って買っても、独自のリスクがあり悩みますね。 どうしたらいいか教えてくださいよろしくお願いします。

    • noname#164210
    • 回答数3
  • 予備校を選ぶに当たって悩んでいます

    大学受験で失敗してしまい、浪人することになりました。 そこで予備校に入ることにしました。 今まで予備校に通っていなかったので自ら調べたのですが どうしても判らないこと、納得できないことがあるので質問させて頂きます。 高校在学中は理数系を取っていました。 理科は物理と化学をIIまで、生物をIまで習いました。 受検ではIIを使いません。 また、数学もII・Bは必要ありません。 地歴公民では日本史B、世界史B、現代社会を習いましたが 歴史は苦手分野です。 二次試験は学科ではありません。その為センター対策だけができればいいと思っています。 しかし、高卒の予備校カリキュラムでの理系は数学はI・A、II・Bが必修。 理科も選択したものはI・IIが同じ授業枠で展開されるようです。 その点では文系も考えましたが理科が一科目しか選択できないので断念しました。 やはり、必要が無くてもIIの授業にも出ないといけないのでしょうか? 予備校に通っていた友人に聞いた所、上のクラスほど良い先生がいるから 上のクラスに行くべきと言われました。 正直言いますと、今回受験に失敗するまでやる気がなかったので まずは基礎固めからはいりたいと思っています。 センターしか必要が無くても上のクラスには行くべきなのでしょうか? 私は柏、松戸付近に住んでいますが常磐線沿線だったら難なく通えます。 講師の事等も踏まえてアドバイス、またお奨め予備校を教えていただけたら幸いです。

    • araduki
    • 回答数1
  • In Elko, Mrs. Clinton responded directly

    The Clinton campaign also concentrated criticism on Senator Obama for recently saying that “it’s fair to say that the Republicans were the party of ideas for a pretty long chunk of time there over the last 10 to 15 years.” In Elko, Mrs. Clinton responded directly to that on Friday afternoon, saying: “Well, if you think privatizing Social Security is a good idea, I guess that’s true. 社会保障民営化が良いと思うなら(民営化が良いというのは本当でしょう。)クリントン氏。「この発言の意図が不明」 If you think huge tax cuts for the wealthy that explode the deficit are a good idea, then I guess you’d agree with that.” 富裕層対象の減税が良いと思うなら、あなたは(その減税が良いことに同意する)でしょう。クリントン氏。「訳が不明」 “I’m stupefied,” said Representative Barney Frank, Democrat of Massachusetts. Referring to Ronald Reagan, he added, “This notion that style in the presidency trumps substance is a terrible error.” 大統領職において(中身より外見を取るような)このオバマの発言は誤りだ。フランク氏。「そのような発言をしているか不明」 “It’s just baffling to me that Senator Obama would speak so favorably of him,” Mr. Frank added. オバマ氏が故レーガン氏に好意的に発言したのには困惑する。フランク氏。 Another supporter, Representative Corrine Brown of Florida, said that Mr. Obama misunderstood “history” and the impact Mr. Reagan’s policies had on poor, blue-collar, and middle-class Americans. レーガン政策の中級階層に対する影響力とその歴史をオバマ氏は(誤解している)ブラウン氏。「どのように誤解していると考えられるでしょうか」 大雑把な日本語訳をつけましたが(   )の中が実際に何を指しているのか良く分からないので、文脈がとらえられません。 よろしくお願いします。長いのですが続いているのでこうなってしまい恐縮です。 http://www.nytimes.com/2008/01/18/us/politics/18cnd-campaign.html?hp=&pagewanted=print

  • 面接に落ちてしまいました・・・

    http://okwave.jp/qa/q6714341.html ↑の質問の内容で書類選考に通過できましたが、後日の面接で不合格になり落ち込んでいます。 私は会社員を経験後、医療系の仕事を目指し介護施設で働いていた時に言語聴覚士のことを知りました。そして受験勉強の末合格し、現在の医療系大学に通っている1年生(26歳男性)です。 本題の面接ですが、提携している韓国の大学に夏休みの10日間、研修にいくための選抜です。 従来は応募書類を提出すればそのまま面接だったのですが、今回は異例で応募者が殺到し、急遽書類選考が実施されました。 書類選考で15名が選ばれ、さらに面接で5名が研修に選抜され、補欠要員として3名、合計8名が面接で合格しました。 応募を受け付けていた事務局の方は、いつも女子ばかりだから男子は若干有利になる、とおっしゃっていましたが、事実私は不合格だったのでよほどひどかったのかと落ち込んでいます。 私自身面接は苦手なので今までの就職や転職の面接の経験から、これまでの人生について棚卸しをし、大学4年間のおおまかな計画も書類に盛り込んで、面接の質問も転職や就職のようなものだと対策をたてていました。 しかし、実際は面接では (1)志望動機 (2)サークルではどんな活動をしているのか (3)研修に行けたとしたら、日本のどういうところを紹介したいですか (4)韓国の歴史について知っていることを教えてください (5)趣味について話してください(これは英語で受け答え) (1)に対しては…私が就職した時は、現役ストレートの人たちよりも10年程差があるので、机上の勉強だけでなくサークルや学外の活動を通して人とのコミュニケーション力をつけたい。この研修は英語のみを使用するので、伝えたいのに伝わらないという言語障害の方に近い気持ちを体験できる。という自分自身の経験値を積みたいといった内容を言いました。 (3)~(5)は予想外の質問だったのでしどろもどろでした・・・ (3)…日本は島国であり国土の70%が山地なんですよ。私自身、たまに山にいくことがあるのでそういう自然や気候について韓国の学生と話ができればと思っています。と答えました。 (4)はまったく知識がなかったので…従軍慰安婦のことしか頭に浮かびません。高齢者の人は日本のことをよく思ってないようですが、若い人達はあまり気にしていないと聞きます。 (5)は頑張って英語で答えました…休日は家でくつろいで部屋の掃除をしたりしてます。と答えたら、「あなたはさっき山に行くことがあると言ってましたが、アウトドアとインドア、どちらが好きなんですか?」と聞かれたので、たまに山に行くことがあるんです。今まで一番よかったのは軽井沢です。 と答えたら、面接官の人が軽井沢についてたくさん質問を投げかけてきました。私は軽井沢の知識はあるので中学生レベルの英語で答えました。 面接時間は受験者全員10分程で、面接官は合計5人でそれぞれ質問されてきました。 私が不合格だった理由は(3)~(5)で満足に答えることができなかったからだと思いますが、自分なりに対策を立てて、補欠にも選ばれなかったのがすごく悔しいです。何より他の受験者は全員18~20歳くらいの女の子たちだったので、26歳の私が面接で不合格というのが恥ずかしい気持ちでいっぱいです。 私は年齢の割りにしっかりしてないでしょうか? そして不合格だったのは上で述べたように研修国についての情報収集が欠けていたりしたからでしょうか? 自分自身を高めるためだけの志望動機が面接官の方たちに良く思われなかったのかなと考えたりもしました。やはり親善大使のような日本の文化なども紹介するような姿勢が必要だったかなと思いをめぐらせてしまいます・・・ このような海外研修のような就職や転職とは違った面接は初めてなので、アドバイスをいただきたいです。

    • noname#160994
    • 回答数2
  • 他のQ&Aサイトについて感じた疑問

    OKwaveの皆さんは 例えば、Q&Aサイト最大手にあたるYahoo!知恵袋における「投票」によるベストアンサーというのは、どのくらい信頼がおけるとお考えですか? あくまでも具体的な事例としてあげますが こちらのkouyouchinbutaiさんという方のベストアンサーを確認すると、投票でベストアンサーに選ばれたものが少なくないように感じられます。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12173229927 >やはり出て来られましたね、dugoutdoug2さん!!この方はマッカーサー憎悪教の教祖とも言える人で(笑)、何故か個人的にマッカーサーが憎くて憎くて堪らないらしく、とんでもないウソと事実のネジ曲げで口汚くののしられます。過去の回答でも、質問にまったく関係なくラグビー・カテにまでマッカーサー罵倒の投稿をしておられました。そしてアメリカのマッカーサー嫌いが書いたウソを更に下品に増幅して書くと言う不思議な方です。 今回の回答もウソばかり。私はマッカーサーは回想録の英語原版を何度も読みましたが、「日露戦争を観戦した」とはひと言も書いていないし →実際には日本語版『マッカーサー回想記』(朝日新聞出版)には、ちゃんとマッカーサー自身が「日露戦争を観戦した」ということが書いてあります。 (「回想記」がアメリカ国内向けに出版されたのは時系列の上では後になりますので、おそらく、その後に修正がなされたのでしょう) ちなみに朝日新聞出版『マッカーサー回想記』の元原稿の写しは現在でも同社に保管されており、マッカーサーメモリアル所蔵の元原稿も朝日新聞版の記述で間違いないということは我が国におけるマッカーサー研究の第一人者の一人である袖井林二郎氏が確認しています。 出典:『マッカーサー 記録・戦後日本の原点』袖井林二郎/編 福島鋳郎/編 NHK出版、他 以下、『マッカーサー回想記』上巻(昭和40年1月20日第4刷)P61~62より >一九〇四年四月、私は中尉に昇進し、その五か月後に輸送船「トマス」号に乗ってサンフランシスコに向かった。 私はサンフランシスコで金門湾の港湾防衛と、砂利からの金採集の監督に当たっているカリフォルニア砂利委員会に配属された。どちらも快適な任務で、とくに後者では駅馬車でストローベリ渓谷を通って冒険好きな鉱夫たちの群れに入り込むことになり、なつかしいニューメキシコ時代の思い出が数多くよみがえってきた。 十月のはじめに私は突然、日露戦争観戦のため日本に派遣されている私の父のもとに行けという命令を受けた。 私はこの観戦で多くのことを見、聞き、学んだ。英人の観戦者イアン・ハミルトンが生々しく描写しているように「す早い進撃。部隊が展開された。すさまじい攻撃。英雄的な白兵戦。しかし、防御陣地は頑強だ。ひたすらに進撃する密集した部隊。飛び交う砲弾、するどい小銃の弾丸の音をものともせず、ただひたすら前へ。真っ赤な戦場。いたるところにちらばる真っ白な死体」も見た。 ハミルトンはのちに、あの歴史的なガリポリの戦いでオーストラリアとニュージーランドの部隊の司令官となった。私は大山、黒木、乃木、東郷など日本軍の偉大な司令官たち、あの鉄のように強ジンな性格と不動の信念をもった、表情のきびしい、無口な、近づきがたい男たちに、ぜんぶ会った。そして日本兵の大胆さと勇気、天皇へのほとんど狂信的な信頼と尊敬の態度から、永久に消えることのない感銘を受けた。 (引用ここまで) →なので、このBA回答者の他の方への「批判」は、云われなき誹謗でしかありません。 それは別としても、反対意見の投稿者に対する罵詈雑言も目立つように感じられます。 仮にYahoo!知恵袋で、このような「自らの無知を棚にあげて、反対意見の相手を罵詈雑言で貶める」回答に支持が集まっているのだとしたら、それはそれで問題があるように感じられます。 (こちらのサイトでは許されませんよね?) また、まさかとは思いますが 知恵袋にある「投票というシステムを悪用することによりベストアンサーを獲得している」のだとしたら、より以上に問題があるようにも思います。 Yahoo!知恵袋では、同一人物が複数IDを容易に取得でき それを利用して、自分自身の「投票受付中の回答」に、いくらでも「投票」し、他の方々を出し抜いてベストアンサー獲得ができてしまうという批判が以前からなされているんです。 皆様は、こうしたYahoo!知恵袋の「投票結果」は、どのくらい信頼がおけるとお考えですか? また、自らはいい加減な主張をしていながら、反対意見の相手を罵詈雑言で貶め、ベストアンサーをかっさらうということが、他サイトとは言え、まかり通っているという現状についてのご意見もうかがってみたいと思います。 なお引用は、あくまでも例として取り上げたものであり、個人攻撃を意図したものではないということはお断りしておきます。 (似たような事例は、他にも少なくありません) 個人的には、Q&Aサイトの「社会的責任」というものについても考えてみたいと思っています。 ご意見ください。

    • shpfive
    • 回答数9
  • 在日韓国人との結婚

    甥が在日韓国人女性(何世かは不明)と 2年の交際を経て結婚を考えています。 甥は大学卒業と同時に卒業式の日に 入籍したいと考えているようです。 甥は私に小さいころからなついていて 私の言うことなら何でも従います。 甥は歴史や政治に関心がないので 甥とはそういう話はしていません。 甥に特定の人種や人物へ変な固定観念を 植え付けるのは絶対によくないと思い 甥から質問があれば答えるようにしていました。 しかし幸いにしてか不幸にしてかは別にして そういう質問はありませんでした。 私は社会科教師であった時期もあります。 日教組の教える中韓のいいなりの歴史ではなく 日本の歴史を教えていたため、 日教組の教職員とは 思想的に激しく対立していました。 私の日教組との対立は 小学校1年生から始まってましたが 内容については今回の質問とは あまり関係ないので割愛します。 また私は自分が幼少時に東京から大阪へ 引っ越しした際に言葉が生意気だと 親はPTAの会長を務め 本人は学級委員という在日韓国人の女に 下校途中女性だけの集団リンチを受けて 文字通り身ぐるみすべて剥がされ スッポンポンにされた挙句 小学校の正門近くまで練り歩かされたところで 逃げ出したという経験があるため 在日韓国人には厭な感情を強く持っています。 これが原因で女性恐怖症になってしまい 成人した後まで女性と交際するうえで 尾を引く形になりました。 ただ、在日の中にも気骨な子もおり 集団リンチに参加しなかった 在日韓国人の女子もいました。 彼女も私が生意気なので嫌ってはいましたが 集団で暴行することへは卑怯として 参加しなかったようです。 私が母や父ほどに在日全般(南北朝鮮、支那)に 対する憎しみに凝り固まった見方をしないのは この奇特な女子のおかげなのかもしれません。 また私の母(つまり甥からすると祖母ですが、)も 敗戦後の混乱期に在日の略奪集団に 集落を襲撃されて母の実家も略奪を受けました。 この時母は持っていたお菓子を取り上げられた挙句 暴行を受けた経験があります。 母は幼少時は男の子のような恰好をしていたらしく 女の子には見えなかったため奇跡的にレイプには 遭わずに済みました。 当時5歳とはいえ、相手が相手ですから 女の子らしい格好をしていたらどうなっていたことか… なおこの略奪によって母の姉の嫁ぎ先も被害をこうむり 母の姉はレイプされました。 そのため今90超えたこの叔母は今でも テレビで韓国タレントや在日タレントが映ると チャンネルを素早く変えるそうです。 私も昔この叔母とNHKを見ていた時に キムヨンジャが歌いだすと叔母がものすごい スピードでチャンネルを変えていました。 また母の兄は阪神大震災の時に 自宅兼店舗で被災して キャビネットの下敷きになって 身動き取れなくて苦しんでいたところ 在日(南北朝鮮か支那かは不明)の 略奪を受け、店の商品で金目になるものや 必要そうなものを全部持って行かれました。 母の兄は 「証拠隠滅のため殺されなかっただけよかったよ」 といってましたが… 私の両親は甥の本来は目出度い話を聞いて 烈火のごとく激怒しました。 両親ともに関西出身で 戦後に在日による集団略奪を受けていました。 父の場合は畑を略奪されて収穫間際の かぼちゃなどを奪われたそうです。 暴力を受けたわけではないので 母や私ほどの憎しみや恨みを持ってはいませんが 在日勢力に対する好印象は持っていません。 母は怒り狂って兄をわざわざ実家へ呼び出して 「あんたは自分の息子にどんな教育をしてるんだ」と 兄を殆どしかった事のない母がものすごい剣幕で 怒ったそうです。 私も驚いたのですが、 母が兄を思い切りひっぱたいたそうです。 そればかりか、親子の縁を切るとまでいったようです。 兄は私と違って出来がよく、 親に迷惑を賭けたことがほとんどない子で 私の記憶でも兄が母に叱られることは 兄が小学生の頃は私をおもちゃにしていたため よくありましたが、中学校に入ってからは皆無でした。 兄も兄嫁も在日にどうこうされた経験がないため さっさと身を固めてくれれば少しは人間が変わって しっかりした人間に成長するかなと思っているため 結婚には賛成のようです。 私自身は甥が決めたことだし 結婚は当人同士の問題なのだから 当人がそれでいいなら いくら私が反対してもしょうがないと思い 甥からこの話を聞かされた時は愕然としつつも 仕方ないと甥を応援する覚悟を固めました。 さてここで整理すると甥の結婚に無条件に賛成しているのは 甥と甥の彼女 兄夫婦 兄嫁のご両親 兄嫁の兄夫婦 甥の彼女のご両親 甥の彼女のご兄弟とその夫婦 甥の彼女の祖父母(父方母方とも) 甥の結婚に賛成しつつも不安視しているのは 私 甥の結婚に猛反対しているのが 私の両親 反対者が少ないのでおそらく話はとんとん拍子で 進んでいくでしょう。 相手のご両親は大阪で手広く商売をしているようで 今は商売の方もうまくいっているようです。 そのため在日家庭にしては 裕福な御嬢さんのようです。 そのためこの御嬢さんはアルバイトは 自分の小遣いに使っているようです。 借りてるアパートの家賃と光熱費や携帯代金は 全部親が支払ってあげているようです。 結婚のスタイルに関しては 甥にはこだわりがないため 彼女のやりたいようにさせてやるつもりで 韓国式というのでしょうか、 韓国の古いしきたりにのっとって 式を行うようです。 会場を借りてやるわけでなく ご自宅でやるようです。 式は卒業式にも近いからと 三一節にやる予定です。 私は正直、絶句しました。 兄や兄嫁、もちろん 兄嫁の親族はこの日が どんな日かは知らないでしょう。 多分、この日がどんな日か 知ってるのは歴史馬鹿の父と私だけ 父も兄からこの話を聞いて 甥の結婚式には参加しない と表明しました。 私は甥からむこうのご両親に頼んで 甥の卒業式に近い3月17日か16日 あたりにしてもらうように交渉しろとは 伝えておきました。 幾らなんでもひどすぎます。 向こうの両親に嫌がらせの意味はなく ただ単に自分の国の祝日だからというので 選んでいるのであればいいのですが そこらへんがよく正直分りません。 私は甥からはじめてなぜ父がこの日を 嫌うのか質問をされたので これには正直に答えておきました。 ここで知らない方にもいるので 簡単に説明します。 三一節は、韓国の祝日で3月1日。 大韓帝国の最後の君主 高宗が崩御したのをきっかけに 1919年3月1日に日本からの独立を求めて 三・一独立運動が開始され暴動化し 何人かの死傷者も出ました。 独立運動は2か月くらい続きました。 1946年3月1日に国家慶祝日に指定され、 1949年10月1日に公布された 「国家慶祝日に関する法律」で 祝日に指定されました。 この日には政府が記念行事を主催し、 殉国の士に対する追慕と哀悼の黙念を捧げて、 民族精神を振り返るという祝日です。 つまり韓国の人たちにとっては ぶっちゃけていうと 年に一度日本への恨みを思い返す日と いうことになるわけです。 こんな日を両家の結婚式の日に 指定するなんて どうかしてるんじゃないか? 最初っから喧嘩売るたぁ 上等じゃねえか というわけで父はブチ切れたわけです。 甥には結婚して幸せになってほしいです。 だけど、日取りから察するに相手の両親が 何を考えてるのかよくわかりません。 結婚した後、甥は御舅さんの会社に 勤めるわけでなく、普通の日本企業に 勤める予定です。とはいってもまだ 内定もらってないのでどうなるかは わかりません。 ちなみに甥は兄の長男であるため このままだとゆくゆくは 私の家の本家を継承することになります。 さて質問です。 この結婚はこのまま進めたほうがいいのか (結婚式の日にちだけ変えて) それでゆくゆくはこの甥と甥の子に 本家も継承してもらうか もしくは私も両親と協力して甥の将来を考えて ぶち壊しにした方がいいのか ご教授願います。 私の考えは以下の通りです。 1.相手の意図がどうであろうと   甥の好いた様にやらせたいと思っています。   つまり結婚はさせてやりたいけど日程だけは   何とか変えてもらいたいと考えています。 2.また本家は私が一旦ついで、   兄の次男か三男に本家を継いでもらおうと   考えています。(私と養子縁組)   それは両親が忌み嫌う血が本家の中に   入り込まないようにするためです。   兄は本家を継ぐ気ではいますが、   仕方なしという感じなので   私が父の後の家督を襲うといったら   多分賛成するでしょう。 (私は未婚の独身で子供がいないため このような変則的な継承をするしか ありません。) 長文で読みにくく申し訳ありません。 最後まで読了いただきまして 誠にありがとうございます。

  • 有名人のお墓へのお参りって勝手にしていいんでしょうか?

    まず日本での法律的な質問です。 歴史上の人物ではなく、少なくとも戦後に亡くなった人気有名人のお墓って、勝手にお参りしていいのですか? 石原都知事一家の裕次郎さんの墓参りや、貴乃花親方の土俵形のお墓は、親族のみで来てる所をテレビで見ましたが…。 後方に記者だかヤジウマだかわからない人も映ってました。 でもワイドショーで放送されれば、「一般人も来い。」と言ってる様なものですよね。 もし有名人の墓参りが禁止なら、どこに墓があるかも伏せるでしょう。 許可を取らなければいけないなら、誰に許可をもらえばよいのでしょう? 親族?生前の所属事務所?本人の戸籍があった役所?墓地の管理人? もし何の規制もなくお参りできるなら、花やお菓子を供えてもいいんですか? ご存知の方教えてください。 実はこっちが本題ですが… 私の好きな韓国のあるロックバンドのメンバーが、8年前に自殺で亡くなられました。 彼は享年25歳。 咽頭ガンだった事と、アルバムの曲作りへのプレッシャーに悩んでいたのが原因ではないかと言われています。 私はその当時、彼らのバンドを知らなかったんです。 来日してライブをやった事があるようですが、最近になって大ファンになりました。 しかし過去にメンバーが自殺した事を一昨日知って、すごくショックでした。 だから韓国に行けたら、観光だけでなくその人のお墓参りもしたいんです。 だけど韓国の法律はわかりませんよね? もしわかる方がいればぜひ教えて頂きたいです! 世界的に見て、外国での外国人による墓参りがダメなものなら諦めますが…。 それに韓国人は同姓同名が多いので、間違えてバンドの人ではない方のお墓に行ってしまっても困るし…。 最近、韓国の女優さんが立て続けに亡くなられてるので、 私と同じく、その女優さんのファンだった方も韓国でお参りしたいと思ってるんじゃないでしょうか? どなたか、日本での事情や規制だけでも教えてください! 「私はこの有名人のお墓参りに行った。」という方がいたら、詳しく聞かせてください! お願いします!

    • noname#92947
    • 回答数4
  • 日教組について

    日教組についてあまりいいうわさがありませんが、具体的に何がどう悪いのか教えてください。正直、現代っ子にはよくわかりません。検索しても組合運動云々ぐらいしか出てきません。 本来業務をおろそかにして組合運動に没頭して待遇改善だのサービスの質が低下だのというのは破綻前のJALも同じことです。 JALは3500億の公的資金を受けて再上場で7000億で売れたので3500億のプラスといいますが、実際には銀行が3000億ぐらい債務減免しているし、時価数千億の株を1%に減資したので株主にも数千億の負担を強いているし、今後9年間法人税免除もあるので合計で1兆円近く迷惑をかけているのではないでしょうか。3500億ぐらいでは帳尻が合いません。もっともそのうちある程度は経営者の放漫経営・政官財癒着のせいであり、残りは従業員の組合運動・非効率・サボタージュのせいでしょう。 ということで、組合運動も悪いことには違いありませんが、大きな独占企業ならどこでもやってることだし、国家レベルの悪事とも思えません(まあ教員は公務員100万人なので相当大規模ではありますが)。 教育に悪影響を及ぼしているという批判もありますが、具体的にどのように歴史教育を捻じ曲げているとかいう話も検索に引っかかりません。例えば中国・韓国に対して卑屈な日本の自虐史観は日教組が押し付けたのでしょうか?そうであれば中国・韓国の手先、売国奴のそしりは免れません(それってどちらかというと旧社会党だと思いますが)。実際には現場では侵略ではなく進出だと教えているし、日教組が自虐史観を作ったとも思えません。 もしもアメリカに不都合な真実を教育しようとしているのからアメリカに批判されているというだけなら堂々としていればいいと思います(まあ、そんなこともないと思いますが)。 今の日本にはアメリカや中国・韓国への売国奴も結構いて誰がなんだかよくわかりません(まあ旧社会党は完全に売国奴でしょう)。ここでは日教組について、具合的に「何をして、それが正しいのかそうではないのか」を正しく切っていただければ幸いです。

  • 民主主義と少数意見・・・・最終的には裁判しか手段は無いのですか?

    法律的には全くの素人です。素人故アドバイスをお願いします。 表記の問題は、古今数え切れない位の議論があったと思います。 ここでは、それらを蒸し返すのではなく、具体的に最終的には”裁判”しか、少数意見を政治に反映させる手段が無いのか、教えていただきたく、質問しました。 日本は民主主義国家です。同時に法治国家です。法律は国会で立法され、国会は選挙で議員が選ばれます。故に、法治国家の基本となる法律(憲法はその成り立ちから民主主義で決定したのではないとの理解)は”多数決”で立法されているわけです。立法府における”多数決”とは、(その可決の基準にもよりますが)一般に50%を0.1%でも超えれば”国民の総意”と認識され、可決・立法されます。 国家の運営という意味では、上記はかなりの部分でその機能を果たしているでしょう。しかし、歴史的に見れば、部落問題・ハンセン氏病問題、近くでは、薬害エイズ・薬害肝炎等、民法の300日規定等、日本の人口からみると”圧倒的少数”の方が法律的に”不当な扱い”を受けている・受けた例が多々あります。 これらは残念ながら”民主主義の自浄作用”によって救われたケースは無く(勉強不足で100%そうかは不明)、裁判によって”国=政府”を動かしたというのが実態ではないでしょうか? 実は私も現在法律による不当な扱いを受けていると主張する一人であります。既に先人が20年前より問題提起しておりますが、政府は問題を認識しつつも”放置”の状態です。当問題について20年間”違憲訴訟=実際は行政訴訟”をした人は居ません。 このような場合、少数意見を政治に反映させるためには”裁判”という手段しか残されていないのでしょうか? この相談をするまでに、衆参議員2人、超大物政治家秘書、都議会議員、市議会議員、政党(与党・野党)、担当行政府、マスコミ、弁護士に相談しましたが、すべて”現行法では合法だから・・・”との回答のみで、その立法成立(20年前)の状況を調べようともしません。(所詮かれらも”商売”ですから”票・視聴者”の確保が望めなければ動きません。) どなたか、ぜひともアドバイスをお願いします。

  • 斎藤佑樹が高卒でプロに入っていたら・・・

    2006年夏の甲子園の、駒大苫小牧高校対早稲田実業高校の決勝引き分け再試合では、甲子園の歴史に残るほどの名勝負になり、死闘の末、早稲田実業が甲子園優勝校となりました。 あの時の試合は、TVの前の私の記憶にも焼きついており、私の観点なのですが、甲子園で一番印象に残った試合として見て間違いないと思います。 そして、その名勝負を見せてくれた中心となった選手は、駒大苫小牧高校のエース田中将大投手と、 早稲田実業高校のエース斎藤佑樹投手でした。 当時、白熱の投げ合いを見ていた私は、この両投手は必ずや、日本プロ野球界を代表するピッチャーとなる、もう予感ではなく確信だと思って、数年後を楽しみにしていました。 そして、7年後の2013年現在、残念ながらこの二人はもの凄く差がついてしまいました。 楽天に高卒として入団した田中は、援護に恵まれなかった08年を除けば、ほぼ毎年のようにコンスタントに10勝以上し、高い防御率と奪三振率、更には制球力も抜群に良く、大きく変化する高速縦スライダーを軸にして、11年にはダルビッシュに僅差で競り勝ち、沢村賞を取得するなど、名実ともに日本プロ野球界を代表するピッチャーとなるほど成長しました。 今年に関しては、7月9日の日ハム戦で勝利投手になった時点で、開幕12連勝を達成し、更には球団記録の連続イニング無失点記録も「40」に更新。 もしかしたら20勝の可能性もあり、もうこの男には、ダルビッシュ同様不振という言葉は無縁だと思います。 一方大学進学し、大学野球を経験した斎藤は、大卒として日本ハムに入団。06年の投げ合いがまた お互いにプロの状態で見られる、そんな期待をする人も多かったと思います。 しかしKスタの試合では、上記の通り、かなり差がつけられてしまったのを象徴するような試合になって しまい、この時点で、もはや田中とは対等ではない事を実感させられました。 斎藤自身も、投球フォームもめちゃくちゃ、変化球も制球も大した事のない投手にレベルダウンしてしまいました。11年は6勝6敗と、極端に悪い成績ではなく、まだ少し期待感がありましたが、翌年12年では更に低調になり、2軍チームや社会人チームにも打ち込まれ、挙句の果てには巨人との日本シリーズで敗戦処理として登板させられ、その試合でも2回2失点で終わり、かつての甲子園優勝投手の面影は全く見られなくなってしまいました。 そして、現在は怪我で調整中の斎藤ですが、このままでは終わってほしくないと私は思っています。 長文になりましたが、ここで質問に入ります。 あの甲子園優勝当時の斎藤は、紛れもなく投手として素晴らしい早実のエースだったと思います。 聞く所によると、斎藤は大学在学中に、自分の意志でフォームを変えたのではなく、大学のコーチに押し付けられたらしいのです。 なので、もし大学進学せず、高卒としてプロに入っていたら、同世代のまーくんやマエケンと同じくらいの活躍をしていたと思いませんか?

  • この間の続きですが、「税についての作文」です。

     私は普段、物を買う時に五パーセントの消費税を支払っている。また、両親は消費税のほかにも、所得税や自動車重量税などさまざまな税金を支払っている。こういう影響もあって「税金」と聞いて、良い印象を持つ人はあまりいないだろう。  では、本当に税金は無駄なものなのかを検証してみよう。  まず、小学校から中学校までの九年間の間の義務教育がなくなり、教科書代や授業料などをすべて各家庭から支払わなければならなくなったら、家計はどうなるか。さらに私たちが学習、読書でよく利用している図書館も使用料が必要になったり、あるいは運営自体が不可能になったりしたらどうなるか。また地震、火事が起こった際、救急車や消防車がきて我々を助けてくれなかったら…。  このように考えてみると、あらゆる面において税金はなくてはならない存在になっている。そのうえ、普段はあまり気には留めないが、現在の日本は国を守るための国防費(自衛隊費)や、市民を守るための警察費用、国際社会の一員としての海外援助、国際貢献の必要性とその費用も税金から支払われている。 ここで、税制度の歴史について振り返ってみる。  七〇一年、大宝律令によって国内で初めて租・調・庸という税制度が敷かれた。これから必要に応じて太閤検地、地租改正などで税制度も変化してきた。 七〇一年から今まで、すなわち今から千三百年以上も前から税制度が存在していた。 つまり、これらの出来事によっても人々が生活していく中で税金とは必須であったということがいえる。  これからの社会では、増税が行われるかもしれない。だがその税金が、少子高齢化に対応するためのものであれば、納税するのが当然の義務であろうと私は思う。しかし、次世代でも政治家が税金を無駄にする傾向があるのであれば、国民の納税しようという気持ちは薄れるだろう。  他国の国の税制度はどうなっていのか。  ノルウェーやキューバの税率は、日本の二~三倍くらいの値段で高いが、医療費や学費は全額税金から支払われるため、どんなに家庭が貧しくても、もちろん入学試験はあるが、希望さえすれば全額無料で大学を学べることもできる。さらに今の日本社会でも問題となっている、仕事がなくて食料もなくて餓死したりホームレスの生活を送らざるをえなかったりすることもなくなり、そういう面での犠牲者を出すこともない。  事実として、自分たちが「納めている税」より、自分たちのために「使われているお金」の方が多いと思う。こいうことから、私たちが納めている税金というのは、『無駄に取られているもの』ではなく、私たち国民が日本という大きな輪の中でみんなが『必要最低限の生活を送るための会費』を集めていると考えた方がいいのではないか。 ※8段落と9段落の間の接続にどのような文章をもってきたらよいでしょうか? あと今作文用紙3枚弱なのですが、 あと1枚ないくらいのよい文章はありませんか?

  • 英人の科学者ニュートンの生い立ちに関する質問

    英人科学者ニュートンの生い立ちに関する質問です。 数学者の矢野健太郎さんが書かれた「数学物語」 (角川ソフィア文庫) https://blog.goo.ne.jp/fujimitsu530/e/ab376c7b09d4721366b5dd66f2206b29 に依りますと、英人科学者アイザック=ニュートンは 子供の頃、「落第ぼうず」と呼ばれたほどに成績が 悪かったそうです。 この話をアメリカ人にした所、「アインシュタイン までもが、『歴史上最大の天才物理学者』と呼んだ ニュートンなのだから:  https://www.hindustantimes.com/ht-school/isaac-newton-one-of-the-greatest-scientific-geniuses/story-B23P47WDnlhHSezqOES0WN.html#:~:text=This%20extraordinary%20man%20and%20leading%20figure%20in%20the,time.%20ht-school%20Updated%3A%20Sep%2007%2C%202020%2016%3A24%20IST いくら子供の頃とは言え、『落第ぼうず』の筈は、 絶対に無い! ふざけるな! ソースを見せろ!」 と言われてしまいました。 そこで、矢野健太郎氏以外のソースで、ニュートンが 本当に「落第ぼうず」だった事を示す資料が無いかと 探し回りましたが、矢野さんの著書以外には、 一向に出てきません。 例えば、ウィキには: https://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton#Early_life 彼が12~17歳の時、母親はアイザックを農場で 働かせる為に学校を辞めさせた事は書いてありますが、 学校に帰ってからは、むしろ、いじめっ子だった事を 見返してやるために、トップ成績の学生になり、 日時計や風車模型を作ったりしたとの事です。 矢野健太郎さんが出版された著書に書かれた内容の 裏付けが取れない、或いは事実と正反対の内容となると、 何せ、大科学者ニュートンに関する事ですので、 大問題だと思われます。善意の解釈としては、 「12才に一時退校する前までは、確かに落第ぼうず だった」という線も有り得ますが、上記の米人に 反論できるだけの、強い証拠が有りません。 もし、どなたか、英語版でのソースを御存知の方が いらっしゃいましたら、どうかお聞かせ下さい。 大科学者ニュートンに関する話なので、かなり重要と 存じます。出来るだけ英語のソースをお願いします。 (日本語ソースだけでしたら、既に矢野氏の著書で 十分なわけですので。)上記の米人に反論できる ソースを頂きたいのです。「日本人は、デマばかり 飛ばす!」という印象も拭いたいのです。

  • 英会話を習いたいの件

    皆さん、おはようございます。 俺、最近、英会話にハマってます。 職場に海外の方が数人いるので、リアルな英会話が出来て、とても楽しい時間を過ごせてます。 キホン、僕は馬鹿なので、ほとんど英語の単語も文法も分かりません。けど、僕なりにGoogleで僕が言いたい文を検索したりして、なんとか英会話のボキャブラリーというか、英語の文を覚えて、それをとっかえひっかえ駆使している状況です。 一週間に1度しか会えない海外からの方もいて、その方に会えた日はホント嬉しくて、このように言っています。 「Hi!Long time no see.How are you doing?」 その方は、俺の拙い英語にも気さくに(?)付き合ってくれて、ホントに感謝してるし、彼がいつまで日本に居るのか知らないけど、職場以外でも、食事とか遊びにも行きたいなーと思っています。僕の中では、彼はもう友達です。(彼の本心は分かりませんが……) で、もっと距離を縮めたくて、次に彼に会ったら、こう言いたいのです。 俺「やぁー、久しぶり!元気かい?」 彼「元気だよ。君は?」 俺『元気だよ、特に今日はね。何故かって?また君に会えたからさ。今日は君に会えて、俺はツイてる。』 特に『』内の言葉を英文にすると、どうなりますか? あまり長文だとGoogleで検索できなくて、しかも自分では英文を組み立てられなくて困ってます。 教えてください。 あと、こんな風に言うと気が利いてる的な英文があったら教えて欲しいです。英語表記&日本語での意味付き希望 とにかく、英会話のレパートリーを増やしたいのです。 やっぱり英語ってステキですよね。 他国の方とも、こうしてコミュニケーションが取れるのですから。 もっと学生時代にしっかりと勉強しておくべきだったと思います。 これを読んでる学生の皆さん、何よりも英語は重要ですよ!数学よりも歴史よりも理科よりも、ずっとずーーーっと実生活で役に立つし、あなたの生活をきっと輝かしいモノにしてくれると俺は思うから。 学べる機会があることを、俺は羨ましく思います。 ちなみに、僕は40歳。これから英語の勉強なんて出来ますかね? 恥ずかしながら、出来ればあまりお金をかけずに習いたいなぁーなんて…。 良い学習法も併せて教えて欲しいです。 スイマセン、質問数が多くて。 よろしくお願いします。

    • S22I06
    • 回答数4
  • 【社会人20~60代の女性対象】ライフスタイルに関するアンケート

    Q1)失礼ですが年齢を教えてください 1:20~24歳 2:25~29歳 3:30~34歳 4:35~39歳 5:40~44歳 6:45~49歳 7:50~59歳 8:60歳以上 Q2)職業は? 1:働いている(フルタイム) 2:パート・アルバイト 3:働いていない Q3)ご結婚されていますか 1:未婚(子供なし) 2:未婚(子供あり) 3:既婚(子供なし) 4:既婚(子供あり) 5:その他 Q4)興味のあるものを教えてください(複数可) 1:料理、2:外食、3:ファッション、4:メイク、5:読書、6:音楽鑑賞、7:映画観賞(DVD含む)、8:アート・展覧会観賞、9:レジャー、10:習い事、11:その他() Q5)西洋食器(ロイヤルコペンハーゲン、マイセン、ミントン等)に興味はありますか 1:ある 2:ない→Q7へ Q6)西洋食器(ロイヤルコペンハーゲン、マイセン、ミントン等)を購入したことはありますか(新品、アンティーク不問) 1)ある 2)ない Q7)次のもので興味のあるものを一つお答えください 1:テーブルコーディネート(テーブルセッティング) 2:料理・フードコーディネート 3:茶道(日本茶、紅茶、中国茶) 4:フラワーコーディネート 5:テーブルマナー 6:どれも興味がない Q8)美術館・展覧会に行った事はありますか 1:ある 2:ない→Q11へ Q9)どの位の頻度ですか 1:月1回以上 2:2~3か月に1回以上 3:半年に1回以上 4:1年に1回以上 5:それ以下 Q10)どのような展覧会に行きますか? 1:絵画系、2:彫刻系、3:映像系、4:歴史系、5:宝飾・ファッション系、6:その他() Q11)購読している新聞・雑誌・インターネットサイトを教えてください Q12)差し支えなければ居住区を教えてください。 1:北海道 2:東北 3:上信越 4:首都圏(東京、神奈川、埼玉、千葉、茨城、栃木、群馬、山梨) 5:東海 6:関西 7:中国 8:四国 9:九州 10:沖縄 11:答えたくない ありがとうございました

    • susarin
    • 回答数5
  • 同志社大学か京都府立大学か

    この4月に高3になる長女の志望校について。 長女は日本史を深く学びたいと言う事で、京都の大学で私立は同志社大学文学部文化史学科、国公立は京都府立大学文学部歴史学科を志望しています。 最初は女子高生らしいあこがれもあって、同志社にかなり傾いていたのですが、昨年どちらも見学に行ってから、どちらを第1志望にするか迷っているようです。母である私も一緒に行ったのですが、両校共によいところがあり、確かにすぐには決められないかも、と思いました。 私の目から見ての印象ですが、まず同志社は今出川、京田辺両キャンパスとも校舎をはじめとする設備がすばらしい。長女は特に京田辺の図書館に感動していました。今出川は目の前が京都御所という恵まれた環境で、交通の便もいいですね。どちらも広々としていて教授・学生の数も多く、たくさんの出会いがありそうです。資料によると、専攻関係なく幅広く勉強できるみたいでいいですね。学生の印象も、私立大にしては落ち着いた感じがしました。 京都府立大学の方は、本当にこじんまりとしていてまるで高校のようで、すんなり大学生活に入っていけそうな感じがしました。少人数で教授からマンツーマンで指導が受けられて、4年間じっくり勉強できそうです。学生も同志社より一層堅実な感じで、長女の気質に合っていると感じました。あと、親的にはなんといっても学費が同志社に比べたら、かなり安いのも魅力ですね(笑) このような私から見ての各大学のいいところは、裏を返せばお互いに足りないところだと思います。国公立と私立、対極にあるといっては大げさでしょうか。親子で決めかねています。受験科目は同じく国語、英語、日本史の3科目ですが、どちらを第1志望にするかで今後の勉強方法も違ってくるのでしょうか? 親としては卒業後の就職のことも気になりますし、まだ受験まで少し時間はあるのですが、どのような視点で長女にアドバイスしたらよいか、広く皆様のご意見をお伺いして考えを整理したいと思っております。よろしくお願いいたします。

    • PORUTTO
    • 回答数3