検索結果

人間の性的な、肉体的な気持ちはなぜ特殊なのですか？ 特に男性の性的な興奮は恥やアブノーマルな状態に強く反応するようになっていますよね。 卑猥、淫靡、恥な気持ちではないと性的に興奮しないようになっているのはなぜだと思いますか？ 他の動物は性的な交わりに関して恥ずかしさや卑しさを感じていませんよね？ 本能的にそう感じるからこそ性産業に従事する方々は昔から卑しまれ、地位も低いのだと思います。 個人的な考えでは、安易に性交しないように、子供を多く自然に産みすぎないようになっているのかなと思いますが、なぜ人間だけが自然にそうなったと思いますか？

イギリス在住17歳の女の子です。男性が嫌いです。なぜかわかりませんが、男性を見ると吐き気がします。どうしたらいいでしょうか？

性別は何ですか？ 1.男性 2.女性 僕は、1の男性です。 皆さんの性別は何ですか？

会員登録をしようと思い入力画面に進むのですが、どのサイトでも当たり前のように性別を回答させてくることに納得がいきません。医療関係などその情報を収集することにきちんとした理由がある企業・機関であればわかりますが、何に使っているのかはっきりしないところもたくさんあると思います。例えば配送業者の会員登録や携帯電話の契約などです。荷物を届けるだけなのになぜ性別の情報が必要なのでしょうか？ほかにもそんな企業は山ほどあるでしょう。 トイレや更衣室などどうしても男女の区別をしなければならない場面はあると思います。でもそうでないときまで男女の区別をする必要があるでしょうか？性別欄があることで「男だ」「女だ」と社会的にはっきり区別させているような気がします。話は少し変わりますが人間関係においても「男らしい」「女らしい」とはっきりした人の方が人気があったり有利になったり生きやすかったりするんでしょうかね？ みなさんは意味のない性別欄についてどう思いますか？ 日常生活で男女の区別をされたら嫌ですか？

先日東京五輪でイングランド女子サッカー代表の方達が試合前に片膝を付くポーズをして人種差別反対を訴えていましたが、いつから片膝を付く＝人種差別反対のポーズになったのでしょうか？ 韓国では片膝を付くポーズは、謝罪と反省を意味する物として理解していますし、また世界中で男性が女性にプロポーズする時は片膝を付いてプロポーズするのも知ってます。片膝を付くポーズが人種差別反対を意味するポーズになったのはいつ頃からでしょうか？

私は恋愛相談してきたネ友に恋をしてしまいました。しかも相手は女の子で同性の人を好きになってしまいました。 恋をした理由は私に頼ってくれたのが嬉しかった 彼に振り向いてもらうために日々努力しているのがとても可愛かった またリア友よりも色んなことが話せるや1番好きなど(友達としてだと思います)言ってきます。 私はとてもちょろいので彼女のことが好きになってしまいました。 けれど彼女と付き合いたい 性行為をしたいなどの感情はなくずっと片想いしたいと言った感じです これはおかしなことなのでしょうか？ 長文&文章力なくてすみません💦

同性愛？に悩むアラサーの男です。 先日後輩３人と食事に行ったときのことです。 飲み会は盛り上がりワイワイと時間が過ぎて行ったのですが、時間を忘れて少し飲みすぎたかなという時間帯に席を移動して一番若い後輩(20)が隣に来ました。この後輩とは初めて食事の場で一緒になったのですが男前で育ちが良いのか若いのに細かいことにとても気の利く後輩です。 カウンターで4人横並びで飲んでいたので他の後輩2人には気付かれなかったと思うのですが、ひとしきり話したあとに後輩がじーーっと僕の目を見つめてきて、 「ん？」と返すと 「かっこ良すぎる、、」とひとこと。 「は？何いってんだよ」とその時は返したのですが、それから数日経って何故かその時のことを度々思い出す様になりました。 後日、2人で仕事終わりに飲む機会があり飲んでいたのですが、 「今実は先輩(女性)から割とアピールされてるんですがどう思いますか？」 と恋愛相談から始まり、好きな女性のタイプや、真面目に色々な仕事の話もしました。 またその日の帰り際ふと目が合うとまたじっと見つめてきます。僕も外さず見返すとそのまま微笑んで10秒ほど経過。 「そんなに見るなよ」と言いましたが、 「僕○○さんのこと好きですもん」と。 上手くは返せませんでしたが正直ドキドキしました。 その好きに深い意味は無いと勝手に解釈していますが、恥ずかしながら10歳も下の後輩の行動にドギマギしたのは事実です。 僕には今現在彼女もいます。なのにあの日からずっと後輩の顔を思い出しているのが正直なところです。 つたない文章ですが僕が分かる範囲で教えていただきたいのは、後輩の行動の真意と、そしてこの先がどうなるのか少し気になっている自分のこと、そうなる時には次どうなるのか、というところです。初めてのことで何も分からないのですが、こういった経験をされたことのある方やアドバイスを頂ける方からの回答をお待ちしております。 頭の中を整理するためにも長々と書き綴りましたが、読んでいただきありがとうございました。

3年以上付き合ってきて、同棲も3年近くしている彼氏がいます。 今年籍を入れる予定でした。 しかし、急に彼から、俺はゲイかもしれないと言われました。 男の人と恋愛やそれ以上のこともしてみたいそうです。 彼自身がそのことに気づいてから、私への気持ちも無くなってしまったようです。 ゲイは女の人とは行為をできないと見ましたが、彼とは今でも行為をしています。 彼がバイであるなら、今は男の人へ興味があるだけで、いずれまた私に対して気持ちが戻ってくるかもしれない、と根拠のない期待もしてしまいます。 異性と付き合ってて、同性に興味を持ち出したり、こういう経験をした方はいらっしゃいますでしょうか？ 彼の気持ちは戻ってこないのでしょうか…？

TVや身の回りでよく見られる「嫌な風潮」は有りませんか？ 以前から嫌なのが、「名詞単語の語尾を上げる言い方」です。 ギターやモデルは、語尾が下がらないとどうも落ち着きません。 あれは普通でもそう言ってるのか、皆がいるカメラの前だけのことかよく分かりません。 司会者や、アナウンサーまでがそう言い出したのには、腹立たしさも覚えます。 以前からでも、最近のでも、不平不満でも結構です（笑）。

大坂なおみさんの黒人差別に対する抗議の姿勢を、快く思わない 人が誹謗中傷しているようです。 肌の黒いことでなぜ差別を受けるのか？ 素朴な疑問です。 それは、アメリカやヨーロッパからのアフリカ諸国に対する三角貿易 に端を発しています。 アメリカがアフリカから黒人を奴隷として受け入れ、それの見返り に生糸(綿花)をヨーロッパに輸出し、その利益をアフリカの黒人 運搬会社に支払う。 つまり、黒人は貿易のための道具だったのです。 その歴史があるから、今でも差別対象になっている。ということなの でしょう。 しかし、今更こんなバカな手法で利益を得ようとするものは皆無で す。それでも、その歴史が頭から離れない人がアメリカには大勢 いるということでしょう。 大坂なおみさんはそこに警鐘を鳴らしている。 と思います。 また、指原莉乃さんは石垣議員の安倍総理への批判に「苦しい思い をしたことが無いから」と言っています。 石垣議員にすれば、新型コロナウイルス対策の真っ最中に何をして いるのか。と言うのでしょうが。 それならば、任期中に倒れた総理は以前にもいたし、その方たちに も同じ言葉を浴びせるのでしょうか。 病人に対しての冷たい言葉。というのはある意味、威勢の良いよう に聞こえるかもしれませんが、それは違います。 逆に反感を持たれる結果となる。 と思います。指原莉乃さんの意見に賛成ですね。 皆さんはどう思われますか 8

もしフェラしてもらえて気持ちいいことができるのなら相手は男性でもイケますか？みんなの意見が聞きたいです。お願いします

はじめまして。ご覧頂き有難うございます。 私は23歳男（大学院生）です。理数系の大学に通っています。長文ですので、お時間があるときで構いません。 　最近、よく周囲の人から恋愛話を振られます。ちなみに、自分は恋愛話等は大嫌いなので、自分から話題として出したりはしません。大学だけでなく高校の頃もそうでした。具体的な話の内容としては「彼女いないの？」だったり「彼女作らないの？」だったり、「そろそろ彼女作れよ。」という内容が多いです。毎回「興味ない。そもそも異性（女性）に興味ない。」と返答しているのですが、そしたら「え？なんで？」だったり「若いうちに恋愛しないと損するぞ！」だったり「交際経験は持っておいた方が良い。」などと言われます。母親からも「好きな女の子とかいないの？」みたいな事を言われました。 　恋愛を全否定する気は全くありません。恋愛したい人はすればいいと思いますし、したくない人はしなくていいと思っています。ただ、「恋愛しない奴はおかしい」とレッテルを貼り「お前も恋愛しろ」と押し付けるのは、如何なものなのかなと憤りを感じます。 私が恋愛や結婚したくない理由は大きく分けて二点です。 ・趣味や勉強（研究など）の方が楽しいから。 　恋愛よりも趣味（ピアノを弾いたり、音楽を聴いたり読書をしたりなど）の方が楽しいなと感じています。なので私は、恋愛自体興味ありません。 ・女性が嫌いだから。 　女性に対して全く興味が湧きません。どちらかというと嫌悪感の方が強いです。ただ同性愛という訳ではありません。こういう事を言うと、「彼女ができないから強がっているだけだろ」などと言われそうですが、強がっている、妬んでいるという訳ではなく本当に興味ありません。正直異性とは関わりたくありません。何故そう思うのか、理由はトラウマです。中学の頃、クラスの女子から酷い目に遭わされました。計3年間に渡ってです。具体的には嘲笑罵声などです。学校だけではなく、塾や近所の女子からも同様の嫌がらせ（嘲笑罵声だけでなく、消しゴムのカスを頭からかけられたりなどの嫌がらせ）を受けました。それ以降、女性に対して不信感を抱くようになりました。 　高校では、そのようなことは無くなりました。工業高校（私は電気科）だったため、周りは男ばかりでした。特にトラブルなく学校生活を送ることができました。クラスメイトも親切な方ばかりでした。大学（理数系の大学に通っています。）でも特に問題なく平穏に生活しています。大学でも男友達ができ、一緒にゲームをしたり楽しく会話したりなどしています。授業や研究で分からなかった問題等も親切に教えてくれましたし。 　私は、女性と関わらない方が平穏な日々が暮らせるのではないかと感じています。仕事や勉強（大学の講義）、習い事等の場合はそういうこと言ってられませんが、それ以外の場面では極力関わりたくないなと感じています。 　過去のトラウマがあるので、女性を見ると一歩引いてしまいます。もちろん口で言ったり等は絶対しませんが、心の中では正直私に近づいて欲しくないですし話しかけて欲しくないと思っています。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 　上記の理由により恋愛する気も、はたまた結婚する気も全くありません。生涯独身で良いと思っています。結婚したからとって100%幸せになれるとは限らないじゃないですか。独身の場合でも言える事ですが。人生いろいろな生き方があると思いますし、必ずしも結婚することが正しくて結婚しないことは誤り、という訳ではないと思います。 今一人暮らしをしているのですが、問題なく掃除や洗濯、料理等できますし（自慢等ではありません）独身でも十分生活できると思っています。将来（就職）は上京しようかなと思っているのですが、東京でも一人暮らしになりそうです。 長文になりましたが、皆さんはどう思われますか？ 質問をまとめると、女性に興味のないことはおかしなことなのか？恋愛や結婚をしないという選択肢は誤っているのか？です。 年齢性別問いません。 今回は女性からトラウマを受けたという内容ですが、逆のパターンもありうると思っています。具体的にいうと、女性の方で過去に男から嫌な思い（トラウマ）を受けて、男と関わりたくないというパターンです。私はそういう方に対して「おかしい」であったり「あなたの考えは間違っている」とは全く思いません。そのような方も含めて回答くださると助かります。 回答の際、文頭に「〇〇代男性・女性です」という一言くださると助かります。宜しくお願いします。

23歳のmtf(性別違和)です。 日常の生活は女としてパスしてるが、やはり辛くて死にたいです。 どう努力して女声を練習し、薬・手術で体を変えたとしても、やはり骨格・顔などに変えられない男の特徴が残っています。 見た目はパスしても、身分証明証を出す時は必ずバレてしまいます。 結局自分の体は本物の女の体ではなく、ただ変な男の体だと思ってしまう、その違和感が強く、一週間何回もうつ状態になってしまいます。 小さい頃から自分の夢はただ好きな男と結婚し、お嫁さんになって子供を産んであげて、幸せな家庭を築けたいだけです。 歳を重ねるとだんだんそれは不可能だと強く実感します。受け入れてくれる男がいても、社会が受け入れてくれないし、子供も産めない体なので、きっと迷惑ばかりかけて、幸せな未来なんて想像できません。 生きるのは辛い、未来もない、もう絶望して、いっそ死んでしまいたい。

前々から違和感を感じています。 男性をモデルとして扱ってるポルノコンテンツ、男性用アイテムへのフェチコンテンツ。 これらをゲイコンテンツと称していることが目に付くのですが、なぜそう称するのでしょうか？ ポリティカルコレクトネスの観点から見ると、正しく無いと思います。 当然、ゲイの人からの需要が一番多いかも知れませんが、他にもバイの人、女性、さらにはもっと違う需要(以下詳細)もあるかと思います。 そもそもゲイというのは、この定義間違ってたら済みませんが、男同士の恋愛感情であったり、その恋愛感情の延長線上にある性的感情のことだと思います。 これは正しくないでしょうか？ もしそれが正しいのであればその枠外からの需要もあると思います。 特に、そのコンテンツに性的興奮を覚える必要条件の中に、モデルが男性であることのみではなく、(衣服などの)アイテムであったり、そのシチュエーションであったりが含まれているのであれば、それは「フェチ」だと思います。 フェチは性的指向に縛られない場合もあり得ます。 例えばゲイコンテンツとして扱われやすいフェチの1コンテンツとしては、代表的なのだと男性用競泳水着である「競パンフェチ」というのがありますね。 同性愛者ではない、異性愛者や無性愛者の競パンフェチが無いかというと、それはありえます。 誰かへの恋愛感情は無関係に、競パンというアイテム自体にエロスを抱ける、自分でも競パンを着用するのがこよなく好きだ。 こういう人は異性愛者や無性愛者の競パンフェチになり得ますし、実際に異性のカップルがいるにも関わらず、競パンというアイテムに惹かれていて、着用自撮りをTwitterに上げてる人などを見たことがあります。 だから特にフェチに関して言うと、自分でも特定のアイテムの着用が好きであったり、特定のシチュエーションを体験することが好きであること。 またそれを通じて、同じ様なことをする同性に対して自己投影ができたり、仲間意識を持てるという意味で、その範疇にも性的興奮を抱くことが可能である。 こういうのは性的指向に必ずしも関連しないですし、ゲイコンテンツと称してしまうのは中立性が無いし、全体の実情に即さないと思います。 あくまで男性がモデルのポルノをゲイコンテンツだと言うならば ・コンテンツを見る層が必ず男性じゃないといけない ・モデルに恋愛感情を持っていなければならない ・性的興奮を抱く動機も、その恋愛感情の延長でなくてはならず、自分が同じことをしたい、するという理由で自己投影の対象や仲間意識を持ってはダメ という、ひどく狭い枠内の話になってしまいます。 実際の所そうとは限らないので、男性をモデルにしたポルノコンテンツやエロスを、ゲイコンテンツと称してしまうのには、ポリティカルコレクトネスの観点からとても違和感を感じます。 ぶっちゃけ、乗用車全てをセダンと言ってしまうレベルのおかしさだと思います。 あとは思うのが、「性的興奮」というキーワードが狭くも広くもなってしまうのもその一因だと思うのですけどね。 広い順から行くと ・見て下半身が反応する ・性行為がしたいので見て下半身が反応する ・恋愛感情を抱くことで性行為がしたいので見て下半身が反応する と色んな枠に捉えられるのも問題な気がします。 見て下半身が反応するだけなら、その段階では理由は様々でしょう。 単なる生理現象に過ぎません。 二番目の場合だと、三番目以外にも、プレイとしてというのがあると思います。 恋愛感情とかじゃなくて、単に誰かにエッチなことをしてみたい、されたい、という意味のものもあるでしょう。 だから、この捉え方があまりにもアバウトすぎるから、「性的興奮」というキーワードに対して全然違う認知をしていることがあると思います。 なお、僕は誰かが確実にゲイであると思えるのは、上の三つだと一番下の場合だけだと思っていますがどうでしょう？ とまあ色んな解釈ができるし、男性モデルのポルノだって見る層も理由も様々ですから、そのコンテンツをゲイコンテンツという括りにしてしまうのはポリティカルコレクトネスの観点から正しく無いと感じますし、当然それらのコンテンツを楽しむ層が必ずしもゲイではないと思います。 にも関わらず、なぜ男性モデルのポルノコンテンツを、ゲイコンテンツという括りにしてしまうのが散見されるのでしょうか？ コンテンツ全体を指すならば「メンズポルノ」だったり、その中でフェチに関するものならそのフェチの名称で呼称するのが最も中立的で正確な扱い方だと思います。

私には２つ上の姉がおります。 現在51才の姉ですが、幼少期から妹の私へ扱いがひどく、幼少期から15才位まで、仲良くした記憶がありません。 姉は学校で苛められていて、その矛先は妹の私に向いていました。 暴行が繰り返される毎日で学校から帰宅するのが憂鬱な毎日でした。 時には裸足で近所に逃げ込む事もありました。 母は働いていた為に職場に、苛められて助けを求める電話をすると忙しい時にかけてくるんじゃない！！と切られます。 姉との会話はほとんどないのですが。 私は16才から家を出ている為、その後、姉と逢うのは冠婚葬祭くらい。 その間、姉は転職を繰り返し(喧嘩口調でしか会話出来ないので解雇や喧嘩して都合悪くて行けなくなる)仕事も、２ヶ月位で辞めてはの繰り返しだと両親から聞きました。 先日、母が亡くなり、実家に戻った時に姉が来ていて数日お互い実家に泊まる事になりました。 もう30年ぶりだし、少しは変わっているだろうと思っていたら、相変わらず、会話は喧嘩腰で、ひたすら一人で喋りまくり、間髪入れさせない。 威張り散らす、何でもない父との会話にも割って入ってきて私を怒鳴る。 父が諭す場面もたくさんありましが。 泣きたくなりました。体調も崩しはじめ顔にはブツブツができて。 見ていた夫が心配して大丈夫でか？ 葬儀まで日にちがまだあるから、無理しないで一旦自宅に戻れば？と。 会話が喧嘩腰でしかできない、上からの命令口なのは誰にでもですが、私は早くに家を出て優しい夫と穏やかな生活をしていたので、慣れる事が出来ませんでした。 何を言っても、上から喧嘩腰でくるので、実家では黙っていました。 一旦自宅に戻ってきましたが、何も食べられなくなり、葬儀が近づくにつれ憂鬱と恐怖しかありません。 どうすれば良いでしょうか？ あと姉は片付けられないごみ屋敷だそうです。 お見合いで、高齢の何も言わないおとなしい男性と結婚してるのです。 もしかしてADHDなのかな？と思いました。 ここ半年で解雇2回、今の職場もようやく３ヶ月目だと言っていました。

どうしてホモセクシャルは少数派なのでしょうか？ 理屈で考えれば筋は通ったことかの様に見えます。 一つ目、単純に十人十色だから。 人の好みというのは10人いれば10人変わるものです。 異性好きもいれば同性好きも居て良い、そういうことです。 二つ目以降はもっと理論的に突っ込んだ話です。 二つ目、共感性、感情移入性、自己投影性の問題。 仮にとってもエッチな格好をした異性と、とってもエッチな格好をした同性を見かけた時のことを仮定して下さい。 異性の場合ですと、あくまで他人事です。 突き詰めた話で言ってしまうと、自分にはそれほど関係ありません。 しかし同性であれば、よりこんな感情が働く余地があるかと思います。 「そういう格好をもし自分がしたら、どんな感じになるだろうか」「自分もその格好をしてみようかな？」 その上で 「そんな格好をしたらドキドキしそうだ」 という結論に達することも考えられます。 これはある種、「性的に興奮する」という物の一形態かと思います。 なんだかんだで異性のエッチな格好と、同性のエッチな格好。 自分の物になりうる可能性やそれを想像する余地が大きい物は後者かと思います。 三つ目、文化的なジェンダーギャップによる影響。 これは現在の価値観ですと、女性よりも、男性の方が強く感じるものかと思います。 なのでここは男性目線で。 現在の価値観ですと、女性用の服飾デザインは、男性のそれよりも露出度が高いものが多くなっています。 フォーマルな服でさえ、女性のドレスが胸が空いてますが、男性はシャツの上にネクタイと露出度が極めて低いです。 また、それ以外の服でも女性はミニスカートを穿きますし、非常に短いショートパンツも穿きますが、男性がそれに近い格好をすることは稀です。 だから、女性がエッチな格好をするシチュエーションというのは、なんだかんだで「平常運転」と言えるでしょう。 平常運転であれば意外性もさっぱり有りませんし、慣れてしまうから感覚も麻痺してくると思います。 一方、男性がそういう格好をすることは現在の価値観だと平常運転とは言えません。 だから否応無しに注目度が高まります。 で、「あれ、意外といいじゃん」と思える可能性だって高いと思います。 普段からオラついてる不良がある日喧嘩してても普通ですが、普段は大人しい優等生がある日激怒して人に殴り掛かったら、その部分を切り抜けば同じ内容でも、全体を見れば後者の方がずっと怖いでしょう。 普段から8エッチなものが10エッチになっても大きな差じゃないですけど、2しかエッチじゃないものが10エッチになれば、見慣れてない分よりエッチな格好に見えるだろうって話です。 男女は平等になってきたと言いますが、まだまだ不平等ですしこんな感覚の差が生じるだろうと思います。 だからホモセクシャルに目覚める要素って、正直なところ物凄く多いと思います。 やはり異性はあくまで他人に過ぎないけど、同性はそこに自分を含んでいるということが一番大きいでしょうね。 だからホモセクシャルが少数派に留まっているのは、どうもピンときません。 一体なぜなのでしょう？ よく、子孫を残すのがどうのって言う人いますが、実際異性愛者を自称している人が、全てにおいて子孫を残すことに直結する性行為しかしないかと言うと、そんなことはないので説得力を感じません。 そんなことよりも異性はあくまで他人、同性はそこに自分自身が入っているので、自分が巻き込まれやすい、自分自身に影響を与えやすいという方がよっぽど説得力を強く感じます。

この度札幌地裁で「同性婚が認められないことは憲法14条の法の下の平等に照らし違憲である」と判断されました。 が、そもそも結婚は男女両性をもって成立し一般的には子をもうけることを予定するものであり、同性婚はその意味では「結婚」の範疇にはないのではないか？との疑問を持ちましたが。 いかがなもんなんですか。 同性カップルが悪いというわけでは全然なく、同性で何をしようと本人達の自由であり、その自由を妨害する諸制度は憲法違反であると考えますが、同性で結婚する・・・という所まで行くと甚だしく「？？？？？」と感じるのです。 何も結婚せずとも良いのでは。 「結婚禁止」というよりは「それは結婚ではない」「それを結婚とは言わない」という意味での役所の同性婚拒否裁定ではないのでしょうかねえ。

どう思いますか？男性が女性の下着等を履いたり女性が男性物を履いたり着たりする事はありでしょうか？ 私はありだと思います。 事実、私も男性のパンツ（ブリーフ、トランクス）を履いたりジーンズを履いたりしています。 素敵な下着であれば男性だって身に付けたりしたい人だっていると思います。 よろしくお願いいたします。

身長が180cm以上のMtfのトランスジェンダーの服が買えるインターネット以外の実店舗を教えてください。

大学の授業でユートピアやディストピアの話などを題材に授業を受けたら、ユートピアは存在せず、人それぞれがユートピアだと思えばユートピアなのかもしれないと思いました。 みなさんは、ユートピアは存在すると思いますか？ユートピアについてどう思いますか？