検索結果

先日テレビでデビ夫人の住んでいる「日本の」豪邸が紹介されていました。（豪邸は世界中に五つほどあるそうです） わたしは昔から不思議だと思っていましたが、彼女の持っている財産は、何なんですか？ たしかにヌード写真集を出したり、本を出したり、テレビに出たりしていますが、その収入だけではあんなにゴージャスな生活はできないと思うのですが‥。 彼女がむかし、スカルノ大統領の夫人だったということは知っているのですが、その別離の経緯は詳しくは知りません。また、その当時のインドネシアの情勢や、一般市民がどう暮らしていたのかなどがわかりません。 わたしは個人的には、彼女の財産はインドネシア国民に返還されてしかるべきだと思います（あまり確固たる根拠がないのにそう感じてしまいます、ちょっとおかしいかもしれませんが‥）。 カテゴリー違いかもしれませんが、一部、歴史的な側面があると思いましたので質問させていただきました。わかりやすい本などありましたら、ぜひ教えていただきたく存じます。 また、かつて彼女が王族であった国の国民というのは、彼女をどう思っているのか知りたいと思います。 よろしくお願いします。

例えば、 ・『韓非子』を読んだ始皇帝が、「この著者に会えたら死んでも思い残すことはない」と言ったとか、金が宋の都に侵攻したとき『資治通鑑』と『東坡全集』を捜して手に入れよとの命が下ったとかの、伝説や歴史的な話 ・萩原延寿が留学中にE.H.ノーマンの『日本における近代国家の成立』の全文を写して英語の文章力アップを図ったなど、人と名著との付き合い方にまつわるエピソード ・友野霞舟が子供のころ痘を患ったときのうわ言がみな『文選』の賦だったなど、古典への入れ込み具合を伝える逸話 ・『谷間の百合』の執筆動機が、バルザックに厳しかったサント・ブーヴの『愛欲』を仕返しに「書き直してやる」ことだったなど、名作誕生の裏話 こんなので御存知の話を教えてください。 ※スタンダールの小説で、主人公がラテン語の新約聖書を滔々と暗誦する場面がありますが、フィクションに登場するエピソードでも構いません。 ※巨人の桑田投手が問題を起こしたとき、セリーグのお偉方から武者小路実篤の『人生論』が送られたなんてことがあったようですが、比較的最近の話でも結構です。 よろしくおねがいします。 ついでに何か御自身のエピソードをお持ちでしたら、ぜひどうぞ。

日本語では、よく使うことばは短くなったりしますよね。 たとえば、ファミレスとか、コンビニとか。 なのに、 英語では、hundred とかthunsandとか、とってもよく使う単位でも長いものも多い。 たとえば、約という意味のapproxinetryなんていうのは、そんな長い単語なんだったら、正確な数を言ったほうが早いって感じがしてしまいます。 また、poundの略号はlbsで、このエルが数字の１に見えてしまう。 だから、単位をしらないと、100lbsって、1001なのかと勘違いする。 この類でいえば、前置詞のto,forなんかは数字と間違えやすい。 このあたりことを、イングリッシュスピーカーの方々は、何故改善しないんでしょうか。 ☆ ところで、パソコンの色の単位RGB、red,green,blueと、 YMCKがつかわれていますが、最後のkは、blackの頭文字のbとするとblueと混同するから、BKの最後の文字でkを使っているそうです。 そういう配慮がなされる部分もあるのに、どうしてなんだろうとおもってしまいます。 外人のかく１はかぎりなく７に見える。 小文字のエルと、数の１も同じ。 けっこうこのことって、人にURLやアドレスを教えるときにこまりますよね。 文字は歴史であり、文化だから、そうかんたんに変えられないのでしょうが、 何故なんでしょうか。

　調べてもよく分からないのでウロ覚えで 質問します。 　薩長はゼニ儲けのために天下を獲ったのか、という 話もありますが、時の政府要人はかなり貰ってたと 聞きました。 　例えば総理大臣の年俸は現在の貨幣価値で4億円とか、 ここがウロ覚えなのですが、”ハコ”と言って一つの職務は いくらという風に、西郷隆盛を例にとると、参議ではこれだけ、 陸軍大将ではこんだけ、○○ではなんぼ、××ではいくら・・・ と、その肩書き分をプラスして”ハコ”の数を増やして貰えるだけ 貰って月給1千万円になったそうです。 　西郷さんを例にしましたが、西郷さんは「子孫に美田を 残さず」という人ですから、どれか一つだけもらって、あとは 辞退したらしいですが。 　東日本大震災の復興費用にと、国会議員の歳費を減額 していた制度が終わって従来通りの額に戻るそうですが、 政治家＝カネでしょうか、嘆かわしい。 　昨今のI瀬前都知事、Ｗ辺前みんなの党代表、 潔白なカネなら辞める必要ないのにねぇ。 　一応歴史カテなので、明治の政府要人等の俸給の事情を お教え下さい。（今の政治家のカネ事情を愚痴る方は 独り言ならいいんじゃないでしょうか）

最近、キャリア採用で1名を高給待遇で入社させました。営業・マーケティング専門職でしたが、本人にとっては門外漢の業務を病気休職に入った社員の代理でやらせたのですが、失敗を多発させたので、当社の就業規則にしたがって採用後9週間で解雇しました。なお、当社では過去10年間に約30名解雇しています。現在の社員数は10名ですが、過去10年はこのレベルです。 今回、訴訟を起こされました。当社としては断固戦い、むしろ、最高裁まで行ってでも争って、解雇自由の判例まで作りたいのですが、裁判所からニート上がりの当社社員の年収と同じくらいの金額で和解しろと言われて困っています。 過去35名は、解雇を私が言い渡しても、自らの落ち度を認めて、去って息ました。これがダメ社員の美学だと思います。 ダメ社員にニート上がりの社員の年収相当のお金を払うのは、泥棒につい銭です。なぜ、日本では自由な解雇を阻止されるのでしょうか？また、ダメ社員に訴訟を起こす権利があるのでしょうか？ 当社の歴史でも、労働者側からの訴訟、労働審判、斡旋も含めて、トラブルはありませんでしたので、当惑しています。

日本の第一審有罪率は９９．９％（事実上世界一）であり、これは検察官により起訴された事件の１０００件に１件しか無罪とならないということを意味します(掲載司法統計を参照）。もしこれが日本だけではなく先進諸国でも同様であればそれほど違和感はないことでしょう。ちなみに、米国連邦裁判所制度の下での有罪率は、１９７２年から１９９２年の間において約７５％から約８５％でした(Sara Sun Beale, Federalizing Crime:Assessing the Impact on the Federal Courts, 543, Annals of the American Academy of Political and Scoial Science)。特に、各州の有罪率は、テキサス州で８４％、カリフォルニア州で８２％、ニューヨーク州で７２％、ノースカロライナ州で６７％、フロリダ州で５９％でした (Peter J. Coughlan(Jun.,2000) In Defense of Unanimous Jury Verdicts: Mistrials, Communication, and Strategy Voting, 94, The American Political Science Review, pp.375-393)。次に、英国国王裁判所での有罪率は、８０％、中国約９８％程度、旧ソ連ですら約９０％超であり、日本の刑事裁判における有罪率９９．９％は歴史的・統計的にも異常値であると言えます。なお、最近のパレスチナ人に対するイスラエル軍事法廷の有罪率は、９９．７４％であり、これですら日本の第一審有罪率には及びません（Donate, an independent journalist from Israel　&　Palestine on March 14, 201）。具体的な数値は不明ですが、様々な情報を総合すると、ナチスドイツの刑事裁判における有罪率すらも９９．９％にははるかに及ばないと推定されます（ナチスドイツの有罪率は９９．５％と推定される。 この点、先進諸国の刑事法学者の多数も疑問を抱いています。また、時々報道されるように米国政府が自国兵士を日本の刑事司法に委ねることを躊躇する一因もこの点にあると思われます。ところで、以前に法科大学院に在籍していた時に、米国政府からも重用されている米国アメリカン大学ロースクールの教授Jeffery Lubbers氏にこの問題に関する質問したところ、苦笑して「９９．９％の有罪率は旧ソ連の裁判所並みだろう・・・」とのご意見でした。 外国人のみならず日本人の多数もこの問題に疑問を持っています。「Ｙａｈｏｏ！みんなの政治」に新党大地の代表・鈴木宗男氏の「検察が正義でなく、正義は国民が判断する」というコラムでこの点が触れられています。同氏は、「国民が気をつけなければならないのは、裁判所は「法の番人」でなければなりませんが、現実は裁判所は検察の言いなりになることがほとんどだということです。有罪率９９.９％は、ほぼ１００％ということですが、この数字が裁判所が検察の言いなりだということを証明しています。なぜ言いなりかというと、司法官僚同士の一体感というのはとても強く、「判検交流」といって、裁判所（司法）と検察（行政）の交流人事というのがあり、同じ村の仲間だからです。したがって、日本では、３権分立が成り立っているのかといえば、極めて疑問に思います。」と意見を述べておられます（http://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/detail/index.html?g=2009000469&s=0&d=3&r=42）（ちなみに、この見解に対する賛否は、賛成４８７件、反対３５件で圧倒的に賛成が多い）。また、（http://news.goo.ne.jp/hatake/20090529/kiji3341.html?disp=all）のアンケートも参照してください。 確かに、日本は三権分立制を採っており、司法・行政・立法は相互に抑制・均衡することで各府の暴走を抑止し、適正な権力運営を図っています。したがって、第一審有罪率９９．９％なのに検察の慎重な判断の積み重ね結果だから問題がないというのは事実上三権分立の実効的機能を無視するものです。逮捕状発付率、起訴猶予率及び第一審有罪率を総合的に考慮すれば、日本では事実上有罪無罪の判断を検察がしており、裁判所はその事後的承認機関と化していると言っても過言ではありません。司法と行政相互の抑制均衡機能が実効的に働き、司法の独立が維持されれば、検察と裁判所は相互に独立した判断をしている以上、第一審有罪率が９９．９％になることなどあり得ません（法曹三者が一元的に司法研修所で教育を受け、法曹官僚として一枚岩であるからこそ高度の一体性と見解の一致を見るのです）。 この点に関し、ハーバードロースクールのJ. ＭＡＲＫ ＲＡＭＳＥＹＥＲ教授とインディアナ大学ビジネススクールのＥＲＩＣ ＲＡＳＭＵＳＥＮ教授は、日本の裁判所の異常に高い有罪率に関し、共同論文「Why Is the Japanese Conviction Rate So High?」（英語論文）（http://ideas.repec.org/p/wpa/wuwple/9907001.html）の中で、「検察官が過度に人手不足であるので最も有罪になる可能性が高い事件のみを起訴し、裁判官は明白に有罪になる被告人のみを裁判していること」及び「裁判官は行政府により再任されるので無罪判決を出した裁判官はその後の出世において不利に扱われ、裁判官は事件を有罪にするように偏重した動機付けを与えられていること（特に国策起訴においてはこのことが顕著である）」の２つを挙げています。 上記ハーバードロースクールの論文が挙げる日本における有罪率９９．９％の２つの原因のうちの１つである「検察官が過度に人手不足であるので最も有罪になる可能性が高い事件のみを起訴し、裁判官は明白に有罪になる被告人のみを裁判していること」は、日本政府も自ら認めている原因であり、日本政府は、むしろ有罪率９９．９％を正当化する理由として当該原因を引用しています。すなわち、日本政府は、検察庁（行政府）が事実上刑事司法における有罪・無罪のスクリーニングを行っている点を認めていながら、司法府と行政府との間のチェック・アンド・バランスが十分に機能していると主張し、自己矛盾を生じている訳です。しかしながら、検察庁（行政府）が事実上刑事司法における有罪・無罪のスクリーニングを行っていれば、刑事司法における判断裁量は行政府（検察官）にあり、司法府と行政府との間のチェック・アンド・バランスが十分に機能しているとはいえず、三権分立が形骸化していると解するのが自然です。 ところで、司法府と行政府との間のチェック・アンド・バランスが現在の日本の状況と酷似し、裁判所の判断が行政の強力な影響下に置かれ、司法及び裁判官の独立が形骸化していた典型的な社会はナチスドイツ政権下において見られました。ナチスドイツ政権下の裁判所は、ほとんどヒトラー政権の傀儡裁判所と化していたのです。ナチスの例を考えれば、検察庁（行政府）が事実上刑事司法における有罪・無罪のスクリーニングを行い、刑事司法における判断裁量を握っていることの危険性を理解できるはずです。実際、最近では、過去の冤罪がかなり暴露されており、こうなると検察官の判断の慎重さも疑わしいところです。

先日、麻布の文化祭を見にいってきました。 見た目で人を判断してはいけないのはよくわかっていますが、学生の １割以上（印象）が、脱色・金髪にしていてびっくりしました。そんな 見た目を超越して、人間性や能力がずば抜けているのであれば 納得もしたのですが、出し物については他の学校とさほど変わらず、 中央ステージでは（相当練習はしたんでしょうが）ダンスやショーなど、 在校生の盛り上がりがむなしく、”自己満足”の感さえありました。 ”麻布歴史展”ブースがあり、ここに見るものはあるのかと思いきや、 生徒、教師の使い込み（疑惑）や、学生運動まがいの闘争史。 付近の高級住宅街たるたたずまい、走る車両のグレードの高さも ここに通っている生徒の、高級取り、経営者の子息がつるんでいる 印象と合いまり、正直よい印象を持たずに帰ってきました。 単に自由闊達な校風、というのを履き違えた人たちの集団になり 下がっているのか、それとも、いざというときはすばらしい人間力を 発揮して、日本を変えるに値する人材が輩出されている場所なのか、 ”麻布はすばらしい”と思っている人からも含めて意見が聞きたいです。

この中で、『アンタは一生独身でいなさいよ』という男を、番号順に並べて下さい。 全くの主観、個人的見解で構いませんので(笑) (1) 35年以上彼女がいない(性経験は風俗のみである)。 (2) 趣味に走り過ぎ。ギャンブル以外の趣味に夢中、など (3) 一人の時間が好きである。というより女と会話をする事そのものを好まない。 (4) 仕事のスキルがない。職場の上司と上手くつきあえていない、など基本的に社会不適合である。 (5) 自宅には要介護の親が同居である。 (6) 普段から女性に人気も交流もないが、女の裸の動画や画像を見るのは好きである。 (7) 女性に気を使った話し方が出来ない。基本的に男と話してるのと変わらない。 (8) 子供や犬と、公園で遊ぶのは好きなくせに、女性とのデートではサブい場所に連れて行ってくれたりする。 (9) 気に入らない事があると「日本の歴史」の例を持ち出し、昔の人はこうだったんだよ、とか言い始める。 (10) AKB48の握手会に行くのが夢である。お気に入りのAV女優やDVDを愛してやまない。 以上、全く個人的な主観でいいので、 宜しくお願いします。(笑)

どこまで本当の話なんでしょうか? もちろん実在したのも五輪の書を書いたのも知っていますし、 絵や彫刻など意外に多芸でいろいろなものを残してるのも知っています。 でも多芸だからこそ 自分の価値を吊り上げるためにいろいろ吹聴して回ったんじゃないの? という気がしてなりません。 その時代は禄の無い浪人があふれかえっていましたから 侍として召抱えられるためにはある程度大風呂敷を広げるものだと思います。 疑問に思っているのは 1.二刀流なんて日本刀で果たして可能なのか? もちろん人並み外れた腕力があってこそだとは思いますが 人並みはずれた腕力があるなら小次郎のように長い剣を振るうほうがはるかに効率的なはず 2.その小次郎も武蔵と戦った以外はほとんど何の記録も残っていなかったと思います。この人って本当に実在したの? 武蔵は実在していたのは分かっているし、まるっきり剣が立たないなんてことはありえないのも分かっています。 でも「二刀流」「佐々木小次郎」に関しては武蔵のうそなんじゃないの?と思っています。 歴史と剣術に詳しい人よろしくお願いします。

父から調べて欲しいと頼まれました。 夏目漱石や幣原喜重郎らに英語を教えたこともあるジェームズ・マードック(James Murdoch,1856-1921)は、明治22年に来日後、大分県の旧制中津中学校で教鞭を取り、その後、第一、第四、第七の各高等学校でも教鞭を取ったそうです。また、『日本歴史』という書物も執筆したそうです。 その後豪州に渡り、シドニー大学に東洋研究学部を創設したそうです。 私が調べた範囲では、豪州大使館広報部の下記のサイトが最も詳細にジェームズ・マードックについて伝えてくれていました。 http://www.australia.or.jp/gaiyou/japanese_resources/pdf/03_culture.pdf 大分県中津市は父の郷里で、旧制中津中学校は父の出身校でもあるのですが、父が知りたいのは次の２点だそうです。 １． 同校での在職期間 ２． 住所（といっても何丁目何番地といった詳細なものでなくとも、○○町とか、市内のあの辺り、といった漠然としたものでも構わないそうです。） もっとも上記サイトには中津ではなく門司に行った、と書かれていますが…。 １、２両方でなくとも、どちらかでも構いませんので、どなたかお心当たりの方、情報のご提供を宜しくお願い致します。

お世話になります。 過去、歴史のお話かもしれませんが、歴戦の勇士さんにお聞きしたいと 思います。 また経済に詳しい方にもお願いします。 質問ですが・・・ 現在は、 円安は、株価を上げる方向でベクトルが働いていると思います。 これは、現在内需で潤う金額より輸出で潤う金額の方が多いから 輸出産業銘柄にとって有利に働くものと認識しております。 （原料輸入には困るけど） ところが、ちょっと昔のバブルの頃・・ このスタートはプラザ合意にあると考えていますが このプラザ合意で円高容認が決定されその後円は確か、75円くらい まで円高になったと記憶してます。（数値は記憶の範囲） 前記した理由からは円高は株価にとってマイナスのイメージがある のですが、何故このバブルには円高なのに株高になったのでしょうか？ 現在、間違いなく円安に向かっています。 でも限界はくるでしょう。 円高に振れ始めたとき、現状の日本の状況からして株価は下がる方向 と認識していいのでしょうか？ それとも、バブルといっしょとはいいませんが、株高にいくと認識 した方がいいのでしょうか？ 投機的な質問ではなく、一般論で結構です コメントよろしくお願いします。

ちょっとうがった見方ですが、余りにもあっさりと惨敗していませんか？そして下村氏初め責任者は早々に辞任しています。自民党にしては余りにいさぎよすぎる。 米国はメディアコントロール、世論操作の先進国です。米国からの指令で日本に、米国のような、どちらも1％の利益を代表する２大政党を作ろうとしている深謀遠慮じゃないのかと疑ってしまいます。小池氏の思想は自民党のそれと、根っ子のところでは繋がっています。第三勢力(且つてのみんなの党や維新)を作って、反自民の受け皿にして実は、隠れ自民であったり、権力側の智謀策謀は尋常ではありません。 私の見方を”陰謀論”と思う人は、一度チョムスキーの米国の「メディアコントロール」を読めば考えが変わるかも知れません。それに、”陰謀論”という言葉をCIAが創って、政府に対する批判を封じようとした歴史も知れば、”それは陰謀論さ”で片づけることが、正に権力の思うツボであること、国民の知る権利を放棄した行為であることが分ると思います。 私は、ひょっとして裏で取引があったんではないかと、100％じゃありませんが疑っているのです。どう思われますか？

こんにちは、以前にも質問したのですが、高専受験まで残り20を切って最後の模試でもいい結果が残せませんでした。 自分なりには、がんばっているつもりなのですが、アドバイスお願いします。 まず自分の生活を書きます。 7時　　　 起床 7時30分　　　　登校 8時～4時30分　 学校【登校後と昼休みは自主的に勉強】 5時　　　　　　帰宅 6時まで　　　　仮眠 7時まで　　　　勉強 7時30分まで　　夕食 8時～10時30分　塾 11時　　　　　 帰宅 12時　　　　　 入浴等を済まし就寝です。 次に勉強法を書きます。 国語【苦手→漢字、小説】 漢字を書く。 問題集の苦手なところをとく。 数学【苦手→図形・空間図形・応用的な問題全般】 問題集の苦手なところをとく。 わからないところは友達に聞く。 社会【苦手→日本地理・歴史近代】 重要な単語などのノートまとめをする。 問題集の苦手なところをとく。 理科【苦手→天体・力、エネルギー・応用的な問題】 問題集の苦手なところをとく。 英語【苦手→英作文・並び替え】 単語・基本文などをノートに書く。 問題集をまんべんなくとく。 高専の過去問は15年度・16年度をやっている途中です。 本当に受かりたいのですが、塾の先生にもあきらめたほうが良いといわれました。些細なことでも良いのでおねがいします。　　　　　　

Wikipedia 『院政』 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%A2%E6%94%BF 平安時代、藤原北家の摂関政治により日本の政治が支配されていました。 その後、上皇の院政により藤原氏から実権を奪ったとされています。 こうなった経緯は、一般的には以下のように説明されています。 ・白河天皇の父である後三条天皇は、藤原氏を外戚としていなく、 藤原氏にとらわれることのない自由な政治を行なえた。 ・上皇は武士の力を巧みに利用する事により、藤原氏より優位に立てた。 ここで疑問があります。 武士の力を利用するのは上皇だけでなく、藤原氏も出来た事だと思います。 また、平安時代は天皇の指名権は実質上は藤原氏に握られていたので、 藤原氏を外戚をしない後三条を天皇に即位させなければ、摂関政治を 維持できたと思います。 かつて栄華を誇った藤原氏が手をこまねいて易々と実権を奪われたとは 考えにくいです。 歴史教科書に書かれている以外の何か理由があるような気がします。 いかにして、上皇は藤原氏から実権を奪い取ることに成功したのでしょうか？ ご見解をお聞かせ願います。

東大文２で失敗して浪人(駿台・お茶の水)することにしました。 11月頃の模試では数学は10点台で地歴(日本史・世界史)も合計20～30点そこそこだったものが、それぞれ50弱(/80)、60ちょい(/120)まで上げられ、自分の想定したくらいの点数は取れていました(地歴はもうちょっと行きたかったですが)。ただ国(50ちょい/120)英(80弱/120)で思ったより点数が出なかったのが敗因かなと思います。 現段階で今年の大きな方針としては ・予備校のテキスト主体(話を聞くと時間的にその予習復習でいっぱいらしいので) ・浪人最大のアドバンテージ・歴史に重点 ・英語は得意なので100点オーバーを狙う ・数学で上のような点数は奇跡(といっても論理的な解答を心がけていますからそのあたりが評価されたのかもしれません)なので基礎をしっかり ・国語は(書けたつもりなのに)点数が出なかったことから、そのズレを直す。古典に重点は当然 などと考えてはいますが、最大限この１年(予備校)を活用する方法についてアドバイスをお聞きしたいです。力を入れるべき科目、予習復習についてなど様々な意見を得られればと思います。

グーグル（http://www.google.co.jp/）で検索すると、検索結果としてサイトが10件やら20件やら出てきますよね！？ ここで普通なら、表示されたそれぞれのサイトの右下に、- キャッシュ - 関連ページ　ってのがあると思うんです。 例えば「みかん」でグーグルで検索すると 有○みかんデータベース有○振興局内「日本一有○みかんを目指す運動推進委員会」による栽培・生産データや歴史・ 資料、味覚や栄養の話題。 www.mikan.gr.jp/ - 23k - キャッシュ - 関連ページ ってな感じで出ると思うんです。（一部伏字にしておきました） でも自分が検索すると「 - キャッシュ - 関連ページ 」の部分が表示されないんです。 つまりキャッシュも見れないし、関連ページも見れないって事なんですTT けれど、こっちの方のグーグルだときちんと表示されるんです。 http://www.google.com/intl/ja/ じゃあこっちの方を使えよって言われそうなんですけど、何で（http://www.google.co.jp/）の方では表示されないのかとても気になっています。 もう気になって気になって夜しか眠れません；； もちろん、最近まではちゃんと表示されてました。 でもいつから表示されなくなったのかは不明です↓ 誰かご存知の方がいらしたら教えて下さい！ よろしくお願い致します。

昭和天皇が昭和64年1月7日に崩御され、よく1月8日から平成になりました。「新しい元号は平成であります」と、を見えてないか！とチラ見しての平成の額縁？を公表する小渕さんのシーンは今でもよく覚えています。 これは、昭和天皇が崩御されて慌てて国会が新しい元号を作ったのでしょうか。どうだったでしょう。これにつきましてはあまり覚えがないものでして。 勉強不足で申し訳ございません。これまでは天皇陛下が亡くなられてから新元号になる、と言う認識でした。しかし今回平成三十一年の場合、既に四月末で平成を終え、五月から新元号である令和の発表があり新元号の発表があってからはまだ一ヶ月の猶予があったわけですが、素人ながらですが、全国的に言うと各企業の年号の書き換え、ゴム印の製作期間等を考慮しての国会や宮内庁での提案によるものだったのでしょうか。 死んでから急に変えるのではなく、水戸黄門や長嶋監督の様に新居させる代わりに位を上げる、と言った新体制によるものでしょうか。 身近な日本の歴史と言えば大げさになるかも知れません。でも何か面白い、興味深いものもあります。

　突然ですが、西洋の騎士などはどうやって敵と味方を見分けていたのですか。 　この前、どこかの局でやっていた「ジャンヌダルク」を何となく見ていてそのような疑問が沸き起こりました。 　なぜなら、フランス軍とイギリス軍の見分けが自分には全くつかなかったからです。日本なら、旗指物やなにやらで見分けがつくようなものですが、少なくとも映画の中では西洋の騎士達は別に旗とかを背負っているわけでもありません。まさか敵味方の別無くただ暴れていたわけでもないでしょうから、何らかの識別方法があったのでしょうが、映画を見る限りでは全く分かりません。 　それから、題には「中国の」とも書いてますが、これは中国に関しても同時に疑問に思ったからです。確か、以前読んだ三国志の漫画では特に各軍の区別が無かったのをその時に思い出したからです。 　強いて言えば、作中では兜の形が違っていたような気もしますが、現物が手元に無いので定かではありません。 　実際には、彼らはどうやって敵と味方を区別していたんでしょうか。歴史に詳しい方、よろしくお願いします。

NHKからの抜粋です Raul Castro replaced his elder brother and revolutionary leader Fidel Castro as president in 2008. 的確に対応する日本語記事はありませんでした。 キューバの歴史をネットで調べると、兄のFidelが身体不調なのでRaulにleaderとして地位を譲った、そうです。 しかし英文を読むと、 Raulが取り替えた 兄でleaderのFidelを 2008年に大統領として 疑問１： Fidelが禅譲したのであって、交代劇の決定者はRaulでないと思います。英文ではRaulが主体者のように感じます。 疑問２： 2008年に大統領だったのはRaulかFidelか、曖昧さが払拭できないと思います。どちらにでも解釈できるのでは無いでしょうか。 疑問３： brotherとrevoltionary...は関係代名詞で強く結びつける方が、andより良いと思います。私の英語に関する力量が不足しているからですが、'and'（等位接続詞）が来ると、前半のどの部分と後半が等位なのか困惑します。 この場合は his elder brother ＝ revolutionary leader Fidel Castro ですが、これはandの後の５つ目の"as"が出るまで判明しません（仮にasではなく動詞が来たら前節 = 後節）。しかもasに対しては疑問２を生じています。 ご意見ください。

http://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/1770832.html 反基地運動を行う人がいまだに沖縄に無視できない数いてそれを肯定するマスコミがあります 久米島守備隊事件の時みたいに県民の一人二人を見せしめにして反基地運動を抑えることは出来ないのですか 張作霖爆殺事件は終戦まで事件の犯人が分かりませんでした 平和団体の人らが何か悪事をやったことにしてその場の自衛官は国を守るために仕方なく武力を実行し残念ながら死者が出てしまいました 診断書を書いてくれる医者がいれば自衛隊の側も負傷者が何名か出ましたとマスコミの前で発表できます 愛国心の厚い皆が一致協力すればそんな形にできるはずです 格闘技やってる人がデモ隊に多少いたとしてカラテパンチは８９式の弾丸よりノロいでしょう 一度歴史があれば次からはお前らも暴徒化可能性があるからでプラカードしかない穏やかなデモも封じることが出来ますしそれを沖縄以外の全日本国民が支持します 自衛隊の人は国益より自分の内心の正義が重いと考えているのですか なぜいつも反基地運動は平和的に終わってしまうんでしょう