検索結果

次期政府専用機の選定に際して、日本政府はANAとJALにRFPを出し、両者ともにB777-３００ERを推した為、費用面だけの比較検討となり、結局ANAの提案が採用されたそうです。 ANAは現在もB777を19機運用しており、今後もB777を9機追加購入する方針ですから、自社の使い慣れたB777を政府専用機に採用してもらえれば、保守・整備の量産効果も期待できるので好都合です。 しかし、JALはローンチ後20年を経たB777に見切りをつけており、次期主力機としてエアバスのA350XWBを選定。 確定発注31機、オプション25機、合計でなんと56機ものA350巨大フリートを構成する戦略です。 JALが社運をかけて決定したA350大量購入の背景には、燃費、安全性、信頼性、整備性にすぐれ、総合的に20年前のB777よりA350XWBが優れていると判断したからです。 JALは今後20年間におよぶ主力旅客機の選定においてA350XWBが優れていると判断し、運用中のB777デコミッションを決定したにもかかわらず、政府専用機にはB777を推薦した理由がわかりません。 世界一安全なA350で旅客の安全は確保するけど、政府専用機にはそこまでの安全性は要らないと判断した、なんてブラックジョークですよね。 自社が選定しない旧型機を政府専用機に推薦したJALの判断基準はなんでしょうか？ 民主党から3800億円ももらってしまったJALとしては、自民党政権には最高の飛行機を使わせたくないのか？ JALによる旧型機推奨理由として思い当たる理由があれば、ご教示ください。

日本人絶滅計画をもう実行していますか？ (1)派遣雇用を作り収入が安定しない労働者を作り、結婚等の生活を難しくして、また保育所、幼稚園が少なく共働きをしたくても出来ないような環境を解決しようとしない。 (2)年金を無駄遣いし年金破綻？に近いようにして未だも解決せず、将来不安を煽り年金が当てに出来ない為、子供の教育費や子供の将来の不安から作りたくても作れないような現状を解決せずほったらかしの現状。 (3)税金の無駄使いがいっぱいあると思うけどその中の代表と思う、高校無償化と言う義務教育でない教育に大切な税金を使うのなら幼稚園・保育所を作り雇用と気軽に子供を預けられる環境を作るほうが経済的にも将来的にも良いと思うのに違うことに大切な税金を無駄使いする。 (4)民主党が代表選挙で経った3ヶ月前に選挙で決めた代表を円高で経済が危ない時に、平気で身内のみの選挙をし、しかもマニフェストに乗せてないことを実行しようとした外国人参政権の事は一切触れようとしない党が存在してる。（経済危機より自分の事を考えてるという意味） こういう事をしてて、年々子供が少ないと言うけど「まともな政策をしていないから」と現状がわからず日本を運営してる連中をどうにかする方法はないでしょうか？ 今の政治を運営してる世代は、今さえ良ければ10年後や100年後先はどうなっても良いと言う考えがあるから上記のようになっていくのでしょうか？ 日本人はいずれ「日本人絶滅危険種」に認定される日がいつ頃来ると思います？

現時点での法律では 自民党以外から総理大臣が出る事は考え難いんですが 過去には出てます それが、どういう理由からだったのかという質問です 私自身、大変申し訳ないんですが 政治の事に関しては、ほとんど知りません 従って、文中にも言葉不足等が出ると思いますが 御了承下さい それで、現時点で どうして自民党以外では出難いのかに関しては 以前テレビか何かで、法律上 衆議院と参議院だったか、野党と与党だったか 言葉は忘れましたんで ここでは仮に自民系と民主系と呼ばせて頂きますが その両者で候補者が一致すれば決定(？) しかし、両者で違う候補だった場合は 自民系を優先と知りました ただ、この法律上では両者が一致すれば…と考えれば 自民以外からの総理も考えられますが 実際問題、この両者が 相手の候補と同じ輩を選ぶとは考え難いですから 事実上は、自民系からしか総理は出ないと考えられます でも、過去には現実に 自民系以外からの総理も出てます 私の記憶に間違いなければ 故、橋本元総理以降、現在(２００９年７月)の麻生総理迄 全て自民系からの総理だと思いますが それ以前は、他からの総理も出てますよね？ その時は、どうして自民系以外からの総理が出たんでしょうか？ ひょっとして、その時には法律が違ってたのか？… それとも、自民系に候補者や適任者が出ず…だったのか？ 一応、自分でも調べましたが分かりませんでした 宜しく御願いします

私は政治には恥ずかしいほど疎いので，見当違いのことを言っていましたらすみません． 今回の更迭事件に関してはさまざまな意見があるので，その是非に関しては言及しませんが，どうしても納得いかないのが，真相の究明に関してです． よく世論調査で「ＮＧＯ問題の真相を究明してほしい」と声にしますよね．僕もその１人です．社民党も民主党もおんなじことを言っていました． だけど，僕の意見としては，「それなら，当事者であるＮＧＯの大西さんを呼ぶなりして，彼の口から真相を話してもらえばいいのでは」と思います． 自民党がそれをあまり望まないことはなんとなくわかるのですが，それなら野党が何とかすればよかったのではないでしょうか．野党には大西さんを呼ぶほどの権力がないのでしょうか． 一方の大西さんも，今日のインタビューでは，「真相を明らかにしてもらいたかった．失望しました」というだけで，それ以上のことは何も言わない．確かに，大西さんがもし圧力を受けていたのであれば，それを言うことでまたさらに圧力を受けるかもしれないのですが，逆に彼がそこで勇気をもって発言すれば，事態は前進したのではないでしょうか．新聞に公表したくらいなのですから．でも，それはもしかして鈴木宗男の「人権」にかかわるのでしょうか！？（そんなことはないと思いますが） 政治に疎い一般国民の私には，与党，野党を含め，本当に真相究明をしようとしているようには見えませんでした．ここまで「水掛け論」を長引かせて，抵抗勢力は小泉政権をつぶしにかかり，野党は与党の内部混乱につけこんで政権奪回を目論んでいるだけとしか思えませんでした． 話が長くなってすみません．私の質問は，そもそも大西さんを証人として呼ぶことは非現実的だったのでしょうか，呼べば事態は好転したのではないかということです．詳しい方がいましたらよろしくお願いします．

福島事故で「ガン患者41万人」 「欧州放射線リスク委」予測根拠あるのか 市民団体である「欧州放射線リスク委員会」が、福島原発事故の影響によるガン患者が今後50年間で41万人余も出ると予測して、波紋を呼んでいる。根拠は本当にあるのだろうか。 ガン患者の予測は、欧州放射線リスク委員会（ECRR）が2011年3月30日に元のデータを発表した。 内部被曝考慮に入れていないと批判 それによると、福島第1原発から200キロ圏内では、今後50年間でガン発症が41万人を越え、今後10年間を見ても半数の22万人余に達するという。政府が規制値の参考にしている国際学術組織「国際放射線防護委員会（ICRP）」が今後50年間で6000人余と予測しているのに比べ、ケタが2つも違う。 ECRRでは、ICRPは呼吸や飲食による内部被曝を考慮に入れていないとし、その予測方法を批判している。 7月20日には、ECRRのクリストファー・バズビー科学議長(65)が来日した。報道によると、バズビー氏は会見で、福島第1原発から100キロ圏では今後10年間でガン患者が32％も増えると指摘。政府が放射線量の規制値を年1ミリシーベルトから20ミリシーベルトに緩和したことを無責任だなどと批判した。ECRRは、内部被曝を考慮して、年0.1ミリシーベルトを規制値に主張している。 日本でも、反原発で知られる作家の広瀬隆さん(68)らが、こうした予測結果などを元に、原発関係者らを7月8日に東京地検特捜部に刑事告発したと会見して明かすまでになっている。 ECRRは、欧州議会に議席を持つ「欧州緑の党」のイニシアティブで1997年に設立された。しかし、欧州議会の下部組織ではなく、市民団体として、緑の党と同様にベルギーを本拠に活動している。 その予測結果は、どれだけ信用できるのだろうか。 (続く) (以下略） http://www.j-cast.com/2011/07/31102698.html これ読んで皆どう思う？ それでも民主党政府の言ってることを１００％信じますか？

【ダウンロード違法化】 http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E9%81%95%E6%B3%95%E5%8C%96 http://www.google.co.jp/search?gbv=2&gs_l=&source=hp&q=%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%B3%95%E6%94%B9%E6%AD%A3%20%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%20%E5%8F%AF%E6%B1%BA&oq=&btnG=Google%20%E6%A4%9C%E7%B4%A2&hl=ja ↑ 【著作権法改正 ダウンロード 可決】 チャンネル桜がダウンロード違法化を導入時（自公政権）の時も取り上げなかったのですが、今年の著作権法改正（民主党・国民新党政権・野田佳彦）でさらに違法ダウンロードに罰金が付く事も取り上げなかったと言うのはどういう事か？この法案を推進した自公が不利になるから批判しないとかが理由と考えますが、ＣＨ桜の連中はこの改正案が自分達には悪用される事は無いと本気で考えているのでしょうか？日弁連も恣意的な悪用を懸念し反対しています。（YouTubeやニコニコ動画でダウンロード販売されていない又は判断し難い映像をダウンロードしただけでも逮捕されてしまうのか等） 当質問を閲覧の皆様方に質問ですが(1)ＣＨ桜がダウンロード違法化を取り上げない理由として彼らが一番最も重視している事は何でしょうか？ (2)児童ポルノ法案改正（単純所持処罰）やダウンロード違法処罰がＣＨ桜に対し悪用される確率は何％くらいでしょうか？ 自民党はともかく、公明党や警察権力とは仲が良いんでしょうか？ (3)ＣＨ桜は他メディアがしっかり取り上げていても、無視してきた法案や政治ニュースはどれくらい在るのでしょうか？ 以上の質問にお答え下さい。暴言・荒らし等は控えていただきたい。

僕はずっと東京で生活していたのですが、 最近北海道に移住しました。 北海道の中では都会の札幌市内で生活していますが、 東京と違ってごみごみしていないし、 人も少なく、 たばこを吸いながら歩く人なんかも少なくて快適です。 僕の場合は人が嫌いなのでやっぱり地方で生活するのが合っているようです。 何でもっと早く移住しなかったのかなあと後悔しています。 ただ困ったことに、 働く場所が少なくて仕事がありません。 それに賃金がめちゃくちゃ安いのです。 そのくせ物価は東京と同じです。 家賃が安いので、 その分が浮くからやっていけますけど、 やっぱり地方というのは東京から置き去りなのかなあ、 などと思ったりします。 安倍総理大臣は、地方創世をぶち上げて、 地方を活性化していくことを掲げましたが、 北海道って住みたい町の最上位に入っていますけど、 なぜか人口減少率もトップなんですよね。 本当に地方創世なんてできるんですかね。 僕はできない方に賭けてるんですけど。 そもそも日本は経済の効率を求めている社会じゃないですか。 わざわざ不便な地方に企業が移転するわけもないですし、 移転したとしても東京にも必ず大規模な業務拠点を残すのは当然だと思います。 地方には、 金をばらまいて、 その代わりに、 都会の人たちがいやなものを、 引き受けてもらうっていうのが日本の姿じゃないですか。 女性の立場をどんどんあげるっていってるけど、 そうすると地方の若い女性もどんどん都会に出ちゃいますよ。 どうやっても地方創世なんかできっこないと思うんですけどね。 自民党って嘘ばっかりついてきた政党じゃないですか。 非核三原則の件とか、 原発の件とか、 今回もできもしないのにぶち上げて大丈夫なんですかね。 民主党もできもしないマニフェストぶち上げて総スカンでしたけど、 何で自民党は皆さん結構大目に見ちゃうんですかね。 地方創世、 どうですか。

私は今の大阪市議会の方たちのうち、維新の会以外の人たちが都構想に反対する 理由が理解出来ないのです。以前の知事や市長の時は反対するどころかお手盛りの 無駄な政策ばかりに賛成しておいて赤字を作り続けておいて、自分たちの歳費などの 収入に関してや国会議員の最低な行為に対しても何の文句も言わないのが腹立たしくて 仕方ありません。今の大阪市議会議員は今のままでも大阪は大丈夫と言い続けていますが そんな夢物語を信じている大阪市民も可笑しくないでしょうか！？ 最近大塚家具のお家騒動が問題になっていますが、古いものはいつかは淘汰されて 行くのが時代だと思うのです。政策が失敗しても大阪市議会議員で「すいません」と 謝った議員が居たでしょうか！？ 無責任で責任を取れない議員をいつもそのままにしている大阪市民も駄目だと思うのですが 私も年内に大阪市に住む予定なので凄くいらだちを覚えます。自民党や民主党の ように都構想に対する対案も出さずに反対ばかり言っている党を皆さんどう思いますか。 改革は国であっても地方自治でも会社であっても行われるべきだと私は思うのです。 市議会議員が応援してくれる人と一緒に一泊旅行行ったり、歌舞伎などの観劇に行ったり していることにも違和感を覚えます。そんなことをしている暇があるなら政策を毎日 考えるぐらいしてみろと言いたいです。それだけの経費を税金からもらっているのですから 橋元市長を負かすぐらいの対案を出してもっと大阪の議論を活発にして欲しいです。 私は今の所は橋元市長の改革に賛成ですし、どんどん推し進めて頂きたいです。逆に 都構想が現実にならなかったら大阪市はまた借金まみれの市に戻ると思うのです。 大阪市在住の方のご意見を頂きたく思います。よろしくお願い致します。

https://www.youtube.com/watch?v=NZ7_b_h-tzc 上記のサイトを見てから回答をお願いします。有無を言わさぬ説得力がありますから。 私個人は数年前の小沢・菅の民主党の代表選挙に市民として関わり、「不正選挙」の存在は確信しております。自民系の書き子と思しき方からの「不正選挙はない」という回答が殺到しそうですが、そういう回答は無益どころか日本の将来にとって甚だ害がありますので、その種の回答は厳にお断りします。 世間では、一応「不正選挙疑惑」という言葉を使っておりますが、私は自分の「確信」の元に「不正選挙」と思っておりますので、ここではワザワザ「疑惑」という言葉は使いませんので御了承下さい。 上記の通り、現民進党執行部は過去の不正選挙の張本人ですから、この問題の追及は期待出来ません。 「生活」も「共産党」も何故か無視しています。 リチャードコシミズさんが言ってる通り、裁判で訴えても日本の制度では門前払いになっています。 ムサシという極めて怪しい、一民間企業に日本の総務省が選挙を独占委託していることに誰も異議を唱えないことにも不思議さを感じます。しかも現総務大臣は、あの極右の高市さんです。 途上国ではご存知のように、選挙に信頼性の置けない国には国際監視団が入りますよね。報道の自由を調べるために先ほどは国連から日本に来ましたが、選挙の監視団の入国は誰がどういう基準で決めているのですか？ 日本は既に報道の自由度が世界で72位ですから、選挙の正しさのランキングも同程度であることは十分考えられます。是非選挙の国際監視団が入国して欲しいです。 私は無党派の純粋に日本の行く末を憂えている市民です。真摯な回答をお願いします。 もし、私の質問が削除されるようなことがあれば、日本はもう悪人に乗っ取られた国になってしまっているということです。そうはさせない為の質問です。 宜しくお願い致します。

質岡田外務大臣、お前もか！ ◇質問の背景 脱税王総理、地上げ不動産屋幹事長、組織とのバーター＆利益誘導の諸大臣、時代逆行金融大臣、ゴマすり総務相、職務怠慢と無見識の法務相他の評論家＆影武者内閣にあっては、金権腐敗と組織との癒着には無縁で、民主党＆現内閣では数少ないクリーンな筋の通った有能政治家として期待していたのだが・・・ やっぱり、無愛想だけの外交オンチの岡田乗っ取り屋の次男坊らしい偏屈頑迷我侭大臣だった。 政界デビュー時＆出自は、ジャスコの労使＆企業ぐるみ支援と納入業者への締め付け依頼で選挙に勝てる玉として担がれ田中派に、その後は権力者のお側衆として立ち回り、流れの中に上手く遊泳しての、実父と政界の父の虚虚実実の生き様・成り上がり方を倣う卑屈・臆病を隠しての、気の毒だが同志に恵まれない孤独＆独善的な処世術、今日の彼の職位・政見・言動である。 特亜亡国志向の岡田外務大臣が、我が国の領土・主権・国益を毀損している！ 信念と見識無きは、国民の信託に応え担う気概なしであり、国益・国威・国運・国際信頼を切り売りするばかりであり、今すぐ猛省・覚醒して、職責使命に全力傾注するのでなければ、早期交代辞任を望む。 竹島や北方領土の不当不法占拠への認識も見識も無く、相手国への見解表明もせず、固有領土の放棄？との誤ったメッセージに繋がりかねない。 普天間移設問題の主体性の無さと最初の誤審（嘉手納統合）は岡田外相 外国人地方参政権の推進論者 拉致問題解決への原則方針から、実行犯の解明と責任追及の明記なしへ 日米核密約の調査に偏重し、特亜への朝貢迎合ばかりが目立ち、他の外交・国際貢献が等閑になっている。 ◇質問 こんな見掛け倒し岡田外務大臣を、貴方はどう思われますか？ 外務大臣には、今、貴方は誰を推薦しますか？ 関連記事 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100414/plc1004141301011-n1.htm ちなみに、私の外務大臣候補は 櫻井よしこ氏（民間）、安倍晋三（自民党）、小池百合子（自民党）

先日、国会の予算委員会（衆院だったか参院だったかは忘れましたが）を見ていたら、自民党の誰かが「復興財源で日銀に国債を引き受けさせる気はありませんか」という質問（正確な表現は忘れましたが、内容的にはこんな感じだったと思います）をされてました。それに対し、安住大臣が「財政規律を守るため、そのつもりはありません」という内容の答弁をしていたと記憶しております。 そこで疑問に思ったのですが、彼の言う“財政規律”とは一体何なのでしょうか。 と言うのも、今年度の日銀の国債引き受け枠は30兆円で、これまでに12兆円弱（11.8兆円だったかな）使われているので、残りの18兆円はまだ引き受けさせることができますよね。どのように償還させるかどうかはあとで考えるとして、復興はいち早く行わなければならないので、とりあえずの財源として、すぐさまこれを使って良いと思うのですが、民主党はやろうとしません。それで、私は、この30兆円の枠というのは、財政規律を守るために限度額が定められているのだと思うのですが、違うのでしょうか。また、そうでないなら、この30兆円の枠とうのは何のために定められたのでしょうか。私は、この枠というのは、国会が好き勝手に国債を発行しまくってしまうのを防ぐためだと思っていたのですが、違うのでしょうか。 安住大臣の答弁を聞いてて意味が良く分からなくなったのです。みなさん、どうお考えでしょうか。

チャンネル桜は外国人参政権・人権擁護法に反対しているのですが、それに匹敵する児童ポルノ法改悪案をスルーしたり昨年十二月に可決された東京都青少年健全育成条例を大歓迎したりするのですか？（こちらも可決されるまでスルー） チャンネル桜はアニメ漫画の自由を規制することを良しとしているのは何故か？人権法や外参権も悪法なのが分かっていながらアニメ漫画の弾圧を許すのは立派な売国行為では無いでしょうか。 チャンネル桜は日本の文化伝統を賛美し領土を守るメディアのはずです。その団体の幹事長たる者が「表現規制に反対する出版社はジェンダーフリーであり日本を解体しようとしている左翼」と発言したのです。 出版社や漫画家さんは日本を解体する売国奴と言うのは賛同出来ません。あと実写関係の団体も抗議しているのも日本解体なのですか？ゲームも規制対象なのも分かっていないのでしょうか？（ＣＥＲＯと言う規制団体があるのに）アニメも対象である事（アニメーターさんや声優さんが迷惑する）。敵は左翼だけで無いと思います。右翼保守にも利権や昔の日本文化と照らし合わせて気に入らないから検察権力とタッグを組んで「子供を守る為」といって何でも規制しようとする売国保守が居るのですから。 チャンネル桜が本当に保守と言うなら民主党批判だけで無く自民党批判も積極的にするべきであり表現弾圧反対のデモも行うべきです。質問に参りますがチャンネル桜や水島代表の保守精神とはいかほどの物でしょうか？チャンネル桜設立の本当の目的は何なのですか？

日本人は圧倒的で根強い死刑支持がありますが、死刑の最大の意義とはどのように考えますか？ (1) 司法による代理復讐・・・・目には目の延長線で 命には命を という考えに基づくもの。しかし、それだと、目には目がどうして認めらないのか説明に困りますが。 (2) 社会からの抹殺・・・・会社や役所などでの懲戒免職の延長線で、余りにも大きな過ちを犯したり、更生の見込みのない者は社会から去ってもらうという考え方に基づくもの。永久停職が意味のないように 終身刑もナンセンスである。 社会秩序の維持とか 死刑囚の経費とかの問題も これに含まれる。 (3) 体制維持・・・・ 死刑自体の賛否論と言うより、すでに定着したものを変えるのは好ましくないという考え。例えば、車の左側通行、6,3,3の教育システムのように、変更することによって大きな混乱が起きるので わざわざ 長年続いて来たものを変えない方がいいという考え。 (5) 魔女狩り・・・・ 殺人でも死刑になるのは ごく一部であり、凶悪な殺人者を厳選して 国民のガス抜きにしようとするもの。 民主党が与党の時には死刑の執行が一度も行われず、国民のガスがたまり、自民党が再び与党になり、谷垣大臣が死刑執行を出した時は 喝采の声があがりました。 (6)抑止効果・・・・ 死刑は最高刑であり、殺人などの重大な犯罪を抑止しようとするもの。 しかし、日本でも自殺者の異常な多さや、 宅間守や加藤智大みたいに死刑制度を愚弄する外道のことを考えると 反対とまではいかなくとも 疑問視する声もあがっていますが。 (7) その他

新人がこれから上場企業製造業の経理をするにあたり以下の中から必要なものを挙げて下さい。 また、抜けているものや不要なものもあれば教えて下さい。出来れば理由なども述べて頂けると幸いです。多すぎる気がしますが、自身で感じる必要そうなものを一通り並べています。 １．簿記1級取得 ２．経営分析の知識・運用力 ３．シスアド・応用情報など幅広いPC知識 ４．ネットワーク、ハードウェアなど自宅でも日常的に触れるような知識 ５．Word, Excel（VBA、マクロ）, Accessなどオフィス系の知識、運用能力 ６．M&Aの知識、税務、会計処理 ７．外国為替の知識、実際に相場を読み取ったりする値動きを読むなどの力 ８．時事（オスプレイ、消費税増税など旬のネタを把握し、上司・同僚と話すためのネタ） ９．英語（TOEIC750以上） １０．日本史の知識（主に、戦後の日本の知識） １１．世界史の知識（世界の歴史を全体像を把握する知識） １２．政治の知識（今政治何が起こっているのか、民主党・自民党とは何かなどの基本的知識） １３．経済の知識（インフレ・デフレ、マネーサプライ、財政投融資など基本用語の理解） １４．企業価値の知識（DCF方式、EBITDA倍率、EV倍率など） １５．コーポレートファイナンスの知識（よく人から話を聞きますが、どんなことをするのか不明なため割愛） １６．ビジネス法務の知識（主にビジネス実務法務検定2級までの知識） １７．有価証券報告書の読み方（有価証券報告書を読み取り、実際にその企業を分析する力） １８．税務の知識（消費税・法人税・所得税） １９．株の知識（実際の株取引） ２０．デリバティブ（実際のデリバティブの取引） ２１．IFRS（実務で用いる知識など） ２２．USGAPP（BATICより習得していく知識）

2009年10月15日に、NHKのクローズアップ現代に出演していた民主党の菅直人氏の発言をきっかけに、現代日本の権力の分立のしくみについて疑問がいろいろと出てきました。 以下の私の認識がそれぞれ妥当かどうか教えてください。 (議論をしたいわけではありません) 1. 菅直人氏は「三権分立とは、憲法のどこにも書いていない」と発言しましたが、実際に「三権分立」という言葉自体は憲法に書かれていない。 2. ただし憲法には、立法、行政、司法の三種類の権力をそれぞれ定めていて、これはすなわち「三権分立」を定めていると解釈するのが妥当である。 3. 日本は代議制を採用し、国会では政権党などから内閣総理大臣を選出し、内閣総理大臣(=国会議員)が各大臣を選ぶ(多くは国会議員)。すなわち行政と立法とが一部で融合している。つまりそもそも厳密な意味での三権分立ではない。 4. 今までは(現在も)、行政の立場にいる公務員(俗に言う官僚)が、立法に対して大きな力を持っていた。その是非はさておき、これも行政から立法への侵入と考えられる。 5. 一方で、「政治主導」を掲げて総理大臣や各省庁の大臣が行政府を今まで以上にコントロールしようとする方法は、それはそれで(是非はさておき)立法の側にいる議員や政党の意向を(少なくとも今までより)強く行政側に行使することで、立法から行政への侵入と考えられる。 以上5点です。 すべてにお答えいただけなくても結構です。 これらの認識が妥当かどうか教えてください。

肝炎訴訟では「対応の遅れ」についての責任は認められたものの、 「副作用が発生したことについての責任は無い」という判決が出ていました。 しかし感情的な世論や報道が多く、野党も助けるべきだと批判した結果、 超法規的措置として当時与党の自民党は副作用発生についても責任を認め謝罪しました。 このとき私は懸念を抱いていました。 「ただでさえ遅い日本の薬の承認がさらに遅れることになってしまうのでは」と。 未知の副作用はどの時代でも防ぎようがないですし、 日本の薬の承認は世界的にも非常に慎重で遅いことで有名ですから。 そして今回のイレッサ訴訟。 和解勧告という国の勝訴とはほど遠い判断に対して、国は支払いを拒否。 その理由として「薬の承認に影響が出る」とのことです。 ここで疑問です。 国が勝訴した事例ですら「責任を認めろ」と言う風潮だったのが、 和解勧告が出ている事例で拒否したことをなぜあまり批判されていないのか？ そして、野党時代に散々救済しろと言い張ってた民主党が、 与党になった途端に和解勧告にすら応じないというこの状況はいったい？ 肝炎だって責任を認めて今後薬害を起こさないようにするには薬の承認を慎重にするしかないですし、 今更「薬の承認に影響が出るから」というのは理由としてあまりにも足りないと思うのですが・・・ 詳しい方、教えてください。 なお、肝炎問題については私は一時期かなり調べていて詳しいですので それなりにこれらの問題について知識のある方以外は回答をご遠慮ください。

今日は。 最近、ニュースサイトやテレビ、新聞、２ちゃんねるのニュース速報＋他板等見ても、国際的な記事が全く載っていいません。あるのは、ローカルなどうでもいいニュースや、小さな地域の事件等です。 テレビでも、 ブッシュ大統領・イラン大統領・中国国家主席・北朝鮮国防委員長・中東情勢・世界情勢全般など全く報道されなくなりました。 ２ｃｈでも、全く国際的な記事が載っていないので、恐らく世界は平和になったのだと思います。 CNNテレビも、急にチャンネルがなくなってしまいました。 又、安倍政権も、 「北朝鮮強硬派」がウリだったのに、去年の４月以降、一切そういった発言をしないまま辞めました。 もう長期間民主党も自民党も、掲げる政策は「年金」や「肝炎」といったものばかりで、国際政策を掲げているのを見た事がありません。 安倍政権も、 「美しい星５０」とか言って、突然地球規模の環境保護政策を打ち出してやめましたし、 新聞には 「我々地球が、１００年後も安全に平和に暮らせる環境を整えなくてはいけない」とか、テレビでも 「地球外に生命が住める星」や、 宇宙人来訪を思わせる特集が相次ぎました。 もし、仮に 何かの事情で世界が既に平和になっていて、私が情報を検閲されているのだとすると、 どういう条件で、 いつ、 私はこの呪縛から解放されるでしょうか？ みなさん教えて下さい。 ２月から、アルバイトと受験勉強をしようと思っています。 もしも、仮に 「何かの事情で」世界が突然平和になり、私だけがその事実に触れられていないとすると、吉報はどうしたら訪れるでしょうか。 みなさん、真剣な意見を下さい。 悩んでます。

米下院農業委員会のグッドラッテ委員長（共和党）は1月31日、特定危険部位の混入で日本が米国産牛肉の輸入を再禁止したことについて、「今回は積み出しの際のミスであり、輸入全体を禁止する理由にはならない。1台や2台の欠陥車が交ざっていても、米国は日本車の輸入を禁止しない」と述べ、日本の対応を批判した。牛海綿状脳症（BSE）問題で訪米中の日本の民主党議員団と会談後、記者団に語った。同委員長は「この問題は深刻な懸念を議会内に引き起こしている」とし、日本に早期の輸入再開を求める考えを強調した。 が、米農務省監査局は2日、米国内で実施されている牛海綿状脳症（BSE）に関する検査や食肉処理についての監査報告を発表した。そのなかで、BSEの病原体がたまりやすい背骨などの「特定危険部位」について、「記録の不備で、きちんと除去されているかどうか判断できなかった」とずさんな処理を指摘した。報告は、「調査したほとんどの施設が特定危険部位の除去に関する適切な計画を持っておらず、農務省もその事実を必ずしも把握していなかった」と指摘している。 彼が、どういう裏付けを持って、「積み出しの際のミスであり、輸入全体を禁止する理由にはならない。」と、論じたのかを確認し、米農務省監査局の報告と異なる発言で不必要に日本の対応を批判したことについて責任を追及する方法を教えて欲しい。 長い文章を最後まで、読んでくれてありがとう。

「政権交代」というキャッチフレーズと 美味しいデザート付きのマニフェストのウソに 多くの人がだまされたか？または期待を大きく 裏切られたのは、ほぼ間違いないと思ってます。 しかしながら、相変わらずの自民党や他の野党にも ほとんど信頼をおくことができません。 景気はよくならず、日本企業の海外化が進み 国内工場の相次ぐ閉鎖や統合による職場の減少。 東京都内でさえ商店街はシャッターが下りた店が増え 巨大ショッピングモールの中も同様に商売をやめた店舗が 増加＝歯抜け営業みたいな感じです。 若者の就職率は相変わらず低空飛行。 働きたいけど子供が預けられず働けない女性の増加。 かたや今まで経験のない高齢化社会の到来間近。 そんな状況の下で消費税が増税。少なくとも食料品だけでも 今のままの税率に据え置いてほしいものですが・・・。 いったい、本当に日本の将来を考えている政治家は だれなのでしょうか？既存の政党にはもうはっきり言って 期待できないですね。今の政治の状況は議会制民主主義の 限界を露呈しているのではないでしょうか！？ 民意が正当に反映されているとはとても思えません。 議会制官僚主導主義とでも言う方があっているのでは？ （そんな言い方があるとは思いませんが）

小沢さん達が民主党を離れました。 消費税増税に関してマニフェスト違反だ！のような感じになっていますが、 それだけの理由で離党なんでしょうか？ そもそもマニフェストに関してはほぼ、実行されていない物が多く、 それに関しては当時幹事長だった小沢さんにも責任の一端はあるかと思います。 暫定税率も小沢さんが復活させたと思いますし、そもそも小沢さんはかつて 消費税増税肯定に常に関わってきた人だと思うのですが。 それにも関わらず、現状では消費税増税に反対！として離党したように思えます。 自分が関わったマニフェスト自体あまり履行できていないのに なぜいまさら消費税に関してのみで、正義は自分たちにある、 というような態度をとるのでしょうか？ こうなるともし選挙になった場合、小泉氏の郵政のときのように 消費税賛成・反対が争点になってしまうのでは？と思ってしまいます。 時代的に小沢さんのような政治家はそぐわないのかもしれませんが、 アクも強い、小沢さんのような政治家も必要だと思いますのでがんばって欲しいのですが もし、消費税に関してマニフェスト違反だ、というのでしたら 今回の小沢さんの行動になにか納得できないものがあります。