検索結果

中国語を独学している初学者です。 下記の中国語を訳してみたところ、能力不足でつじつまが合わない日本語にしかなりません。 “纽约中央公园于1873年建成，历时15年，1851年纽约州议会通过了《公园法》促进了纽约市中央公园的发展，为人们忙碌紧张的生活提供一个悠闲的场所。”（出典：百度） 試訳→「セントラルパークは1873年に完成し、15年の時を経て、1851年NY州議会を通過した『公園法』がセントラルパークの発展を促進しました。 多忙で張りつめた生活を送る人々に、憩いの場を提供しています。」 公園完成後15年というと1888年になりますが、この年についての言及は何もないし、「15年」経過が意味することについても触れられていないので、「历时15年」の解釈が間違っているのかと推測しています。 この中国語の前後の文章は、面積や公園内施設についての話題なので、歴史についてはこの1文でしか触れていません。 当該文章の正しい日本語訳をご指南いただけますでしょうか。 よろしくお願いいたします。

　お願いします。 　日本語入力ソフトをいろいろ使っていますが、どうも決め手に欠けるものばかりでこれこそ！というのに巡り会えません。 　Windowsの標準であるMS-IMEは変換精度が全然ダメ。 　Google日本語入力は縦書き文書が全く想定されておらず、縦書きの場合のダブルクォーテーションなど入力できない記号もありますので、縦書き文書をたくさん作る私にはこれも使い物になりません。 　Baiduなんかは中国製ですので、セキュリティを考えたらはなから使う気になりません。 　結果として使ってるのがATOKなんですが、これにも不満があります。 　まず、日本語の語彙を考えて変換しているんでしょうが、考えすぎてひとつの文章の中で使われている同じ単語なのに違う文字に変換してしまい、イライラさせられることがあること。 　その日本語は間違ってますよという警告機能がありますが、例えば「ないとは言えない」みたいなごく当たり前の表現にも「否定の連続」という警告が出ます。「日本の国旗の赤丸の中心」なんかには「の」の連続ですよという警告も出ます。形容詞が連続しても出ることがあります。 　そして、何より基準になるのが現在の文部省日本語であり「1個づつ」なんて打ったら「ずつ」にしなさいと出ます。ひとつ、ふたつ、みっつ、の「つ」がふたつ重なり、重なったことにより上の文字に濁音がついてできた単語なので「づつ」が歴史的に見れば正しいんです。 　もうひとつATOKの不満は「重い」。しばしば、変換をしたら固まります。10秒から15秒くらいで動き出しますが、同じ文章をもう1回打ち込んだことになることもしばしばあります。 　我慢しつつATOKをいま使ってますが、もしこれら以外で良いものがあったら教えて下さい。

こんにちは。私は受験生の女子です。実はこの８月のあたまに慶應義塾大学のオープンキャンパスに行き、文学部に行きたいと思うようになりました。しかし何も考えていなかった私は高校の先生から「緑本がいいよ。私大は学部が違っても問題は似ているよ」と言われ、とりあえずその先生から借りた慶応・早稲田の商学部の緑本をやっていました。ところが先日文学部の赤本を見て、全く傾向が違うのに驚きました。私がまずい、と思ったのは歴史に論述があること、英語は和訳と英作文でほとんど占められていることです。これまで全くそのような取り組みをしたことがないので本当にどうしたらいいかわかりません。もっと早く調べるべきだったと後悔でいっぱいなのですがどうしようもないので精一杯がんばります。現在小論文は学校で添削を受け、英語は旺文社の基礎精講、日本史はＺ会の日本史１００題を使用しています。どなたか効率の良い学習法などありましたら教えてください。よろしくお願いします。

女性との髪の毛の色が気に食わない。と言う理由で「髪の毛を黒く染めろ」 と命じた教師がいた。という報道がありました。 また、罵声や暴力もあって、しかも髪の毛はボロボロになり不登校に。 そして、修学旅行にも行かせてもらえなかった。 という不幸の限りを女生徒にして、まだ足りないとは。 この教師は金髪の外人にも黒く染めさせる。ようなことを平気で言う人間 らしいですが、どういう精神状態なのでしょうか。 こんなことをアメリカ人にやったら訴えられて多額の賠償金を取られますよ。 それに、ケンブリッジ飛鳥選手やサニーブラウン選手にも同様に肌の色 を変えろとか言うのでしょうか。 また、中東の女性が被っているヒジャブも非礼だとか言って外させるの でしょうか。 戦前、戦中の間違った歴史観がこういうクソを生んだのです。 正に軍国の尻尾ですね。気持ち悪いし反吐が出ます。 こんな日本だけが最優先されると言ったバカなことを言う人間は、日本人 の恥です。即刻辞めさせるべきです。 どう思いますか。

約20万年前にアフリカで誕生したホモ・サピエンス（新人）は、10～15万年前に出アフリカし、約５万年前頃に東、北アジアに到達したと考えられます。その後、2.5～４万年前に、北海道、対馬、沖縄の３ルートから日本列島に渡って来て、土着したと言われています。ですから、ホモ・サピエンスの日本における遺跡は、最も古くても５万年より前ではないと考えられます。 ところが、出雲の砂原遺跡は11～12万年前、長崎の入口遺跡は10万年前、岩手の金取遺跡は９万年前のもので、人骨は発見されていないものの、石器などの遺物の存在により人類が生活していた証拠は十分と思われます。すると、彼ら人類はホモ・サピエンスではなくて、ネアンデルタール人など旧人なのでしょうか？　あるいは、単に年代の特定方法が未だ不十分なためなのでしょうか？　私は人類の歴史に関心がありますが、学問的には全くの素人です。ご助言ください。（なお、添付した資料はインターネットから引用したものですが、一部私が書き加えています）。

私は東京（町田方面）に住んでいて、日本の歴史や自然に触れ合う機会がなかなかありません。今年の６月に京都に行って以来、もっといろんな日本を見てみたいと思うようになりました。 今、私は鳥取砂丘に行ってみたいと思っているのですが、日にちは決まっていなく、学生のため最低限のお金で行きたいと思っています。 最近、友達から借りた芦原妃名子さんの【砂時計(7)巻】という漫画を見て、さらに行ってみたいと強く思うようになりました。 どうせ行くなら、島根の方も見て周りたいと思っています。出雲大社やサンドミュージアム、琴ヶ浜の鳴き砂にも行ってみたいです。 これらの場所を回るとしたら、最低で何泊くらいかかるでしょうか・・・。あくまでも鳥取砂丘をメインにしたいのですが、このプランには無理があるでしょうか。 ちなみに女２人で行きたいと考えています。友達は免許を持っているのでレンタカーを借りた方が回りやすいでしょうか？ 地元の方、また鳥取・島根に行ったことのある方教えて下さい。

https://www.sankei.com/entertainments/news/200822/ent2008220003-n1.html ……当時中学１年生の少年が……８月２０日につぶやいたという想定の投稿。「朝鮮人だ！　大阪駅で戦勝国となった朝鮮人の群衆が、列車に乗り込んでくる！」「誰も抵抗出来ない。悔しい…！」……同局は２１日にホームページで「当時の混乱した状況を手記とご本人がインタビューで使用していた実際の表現にならって掲載した」と釈明。 差別もそうですが、そもそも 8 月 20 日の時点で朝鮮半島は未だ大日本帝国領であり朝鮮人であろうと軍人は日本軍の筈……8 月 17 日に米軍より「38 度線以南の日本軍 (朝鮮人を含む) は米軍に降伏、投降せよ」と伝達された日本は 9 月 2 日の降伏文書調印後に大本営によってこの方針が指令された筈。 つまり当時 12～13 歳の少年はおろか日本人の大多数は朝鮮が戦勝国だなんて認識はなかっただろうと思うのですが、どうなんでしょうか？ まるで 8 月 15 日に大日本帝国が朝鮮に降伏したかのような設定ですが、韓国建国は 1948 年 9 月 9 日の筈で、それまでの 3 年間は米・英・中・ソ 4 か国による信託統治下で建国準備を進めるものの信託統治実施に向けた米ソ共同委員会は信託統治受け入れに反対する李承晩、金九ら大韓民国臨時政府系の右派の扱いをめぐって紛糾して決裂、大韓民国臨時政府系右派が主張する「戦勝国扱い」も否定されている筈……NHK 広島放送局は歴史の捏造を何とも思わないのでしょうか。 NHK が「朝(鮮日)日新聞」並に「朝鮮寄り」と言われるようになって久しいのですが、広島県民の民意も NHK 広島放送を是とするものなのでしょうか。

中国と日本の問題で、ずっとノイローゼ状態です。 もし中国に侵略されたれ私達は　チベット民族のように虐殺され強姦され 地獄を見るのでしょうか・・・ あまりにも今まで生きてきた平和で穏やかな生活と真逆の不安感と恐れで 食欲は無く睡眠も浅いです。 さっき安倍晋三さんがニュースで　この事件が起こった日を 日本の屈辱の日と　歴史に残るだろう。と言われました。 それを見て　期待して国民が投票した結果がこれか・・と 泣きました。（私は投票してませんが・・ このやり場の無い悲しみや悔しさを　今回は報道（テレビ）が あまり訴えてくれません。 昨夜、私が眠る前に　夫に「もし近い将来、中国が攻めてきたら 私は色んな惨劇を見るのは精神が持たないわ　どうせ殺されるか生き地獄なら 自分で死ぬからね・・」といったら夫が「おまえが死ぬなら僕も一緒に死ぬよ 生きてきたいい思い出だけのまま死にたいからね・・」と言ってくれ ました（涙 私が過敏すぎるのでしょうか・・・テレビなどこの件で特番も組むこともないですし・・

私は今現在大学生で、日本語ボランティアを始めたばかりです。 まだ二回しか教えた事がなく、経験が少ないです。私の指導は文法を教えたりはせず、外国人に少しでも日本語が話せるように日常会話を指導している程度です。 今現在、下記のことで悩んでおり、指導の仕方がわかりません。経験者の方、このような時はどのように対処をすれば宜しいでしょうか？お願いします。 (1)私が言った事に対して、相手が違った解釈をし、その結果誤解を招いてしまい、その事について、教室が閉まるまで話し合う事がありました。 (2)複数人(2，3人で、全員国籍が違う)を担当した際に、座席上の関係や知らない話題があったために、外国人の中で、最初から話せなかったり、つまらなそうな顔をしていました。 (3)話している話題について、外国人がだんだんついてこれずに、最終的に黙ってしまう事がありました。 (4)私自身の話すネタが少なくなり、会話が弾まないような事がありました。 (5)複数人(2，3人で、全員国籍が違う)を担当した際に、その中の1人の日本語のレベルがあまりにも低い時には、日本語がわりと出来る外国人を含めてどのように対処をすれば良いでしょうか？日本語が出来る人にも楽しく会話をしてもらい。 (6)自分自身の経験不足や機転が利かないので、上手くその場に応じた対処が出来ません。 (7)その日に私が担当する外国人が毎回違っています。 (8)また私自身が、指導する際に心掛けていなければいけいないことを教えて下さい。 (9)相手の国の文化や歴史について知っていない時。 →どうすれば宜しいでしょうか？日本人同士での会話でさえ難しいのに、外国人は更に難しいです。

　不法行為による損害賠償請求訴訟で、あまりにも極端に事実認定の誤りにより、上告までしたものの、棄却となった場合のことです。敗訴の原因は、あまりにも極端にな事実認定の誤りによるもので、相手方も、勿論、本音では、真実が隠ぺいされて、もうけもの、と考えているような事件の場合です。 　敗訴の原因が、極端な事実認定の誤りによるものであり、事件の内容が著しい社会正義に反する不法行為のために泣き寝入りしては、絶対にいけないような事件です。これから半年、一年と時間が経つにつれて、次々と新たな証拠、判決をくつがえす類の証拠が出現する蓋然性が大きいものです。 　民事訴訟法の再審事由は、限定されていますので、条文上では、ある一つの再審事由にしかあてはまらないとします。一つの再審事由ですが、判決をくつがえす重大な新たな証拠は、今後、時の経過により続々と出現してきます。その場合、非常に怖いのが、民事訴訟法345条3号の存在です。 　新たな証拠内容が次々と出現したにもかかわらず、一度、一つの再審事由で再審請求が棄却された時、その後、条文上の再審事由は同じ号ですが、新たな証拠内容が出た場合でも、二度と、再審請求できないのでしょうか。中立的な専門家が訴訟審理の内容、証拠資料を見れば、あまりにも目を覆いたくなるような事実認定の極端な誤りですが、いったん裁判を経験してみると、現在の司法制度の運用の実態は、事実誤認が起きようと、常識的な論理を無視してでも、自らの間違いは絶対に認めないような、怖い「権力性」に毒されてしまっている…、そんな印象を抱かざるを得ません。 　特にこのような場所で、裁判批判ともとられかねないような言動をする奴には、何だろうと「却下」と「棄却」だ…とされかねない印象もあります。私の本音は、司法が、教科書的な理念に恥じないように、本来の役目を果たし、国民の信頼を得てもらいたい、政治と行政において八百長的な行動が実際にはあることを、国民の本音は分かっているはずです。司法が同様であっては、国民は救われないのです。救われるのは、富裕層とか権力に近い人に限られることになってしまいます。 　私は、決して司法を非難する意図はなく、逆に人権擁護、権力の濫用を防ぐための最後の公正なセキュリティシステムとしての存在を国民に知らしめる行動をとっていただき、やはり、司法、裁判所は他の役所とは違うことを世間に示してほしいのです。どんな組織においても、例外的な事象は起きます。間違いも起きます。そうした場合に、無理やりに権力で隠ぺいする行動は、司法の自殺行為になってしまいます。真の司法改革は、裁判官が独立と公正な裁判を実現する努力をする、間違いが起きたら積極的に訂正する姿勢を実行できる環境にすることです。名医は、患者の経過観察を続け、診断を次々と変えていき、自らの判断を何度でも訂正して、最終的に真の病態をつきとめ、患者を助けます。医学は、医師のプライドのためではなく、患者を治すために、何千年にもわたって先人の英知が結実した尊い学問であり、それを現場に生かすのが医師であるからです。 　裁判官も同じことです。国王とか教皇とか大統領とか、歴史の上で権力者が弱者を虐げ続けた教訓から、人権概念が生まれ、国家権力の濫用を防ぐために司法という権力装置が備わりました。ヒトラーが支配していた時代の裁判官は、常にヒトラーを意識して、ヒトラーの意向に逆らわないように司法判断をしたことでしょう。法とか、歴史観とかは、とかく権力に都合がよい権力装置としての行動をとってきた歴史的な事実があります。しかし、世界で唯一の被爆国である日本が、戦前の国家の様々な権力装置が国民に歴史上、最大の悲劇の一つとして被爆体験を味わせた大きな過ちを深く反省して、日本国憲法を順守し、国民に公正な裁判を約束した厳然とした歴史的事実があります。 　最高裁判所長官をはじめとする、日本全国の裁判官が、政治・行政と一線を画し、国を問わず普遍的な人権擁護を守るための公正な司法判断を実行されることを願うのみです。 　歴史は、どんどん動いていきます。最後は、どんな分野でも真実に行きつくのです。将来の司法が、21世紀初頭の司法システムに大きな欠陥があり、国民に迷惑、被害をかけた…と謝罪する事態が起きないように、現在の司法が、真実を尊ぶ姿勢にあることを願うのみです。 　

新聞を読んでいたら、竹島問題で韓国が歴史の捏造を認める記事がありました。 『竹島問題で韓国が捏造を認める』 展示パネル撤去　独島博物館　竹島位置に誤り（産経新聞） 韓国政府によって、竹島（韓国名・独島）近くの鬱陵島に建設された「独島博物館」のレリーフが、資料と食い違っていることが分かり、博物館は近く撤去することを明らかにした。入口近くのレリーフは韓国の古地図をもとに、竹島が韓国領だと主張するために分かりやすく示したシンボル的展示だが、以前から日本人研究者が、「悪質な史実の歪曲だ」と指摘していた。 レリーフは朝鮮半島と鬱陵島、そして韓国が「竹島を指す」と主張している「于山島」などを単純化して、描いている。1481年に完成した朝鮮の地誌『東国與地勝覧』に所収されている古地図「八道総図」をもとにつくられ、1997年8月の会館当初から展示されている。 　韓国側は、「八道総図」が、日本側が竹島領有権主張の『隠州視聴合記』（1667年）より200年近く古いことから、この図を領有権主張のよりどころにしており、同館のパンフレットの表紙にも印刷している。 　ところが、地図では鬱陵島のすぐ西隣に于山島が描かれているのに対し、レリーフでは竹島の位置に当たる鬱陵島の東側に于山島を配置。さらに、鬱陵島から竹島までの実際の距離を鬱陵―于山島の距離として表示しており、「于山島＝竹島」を印象づける展示となっている。 　産経新聞の取材に対し、同館の研究員（30）は、位置が違う理由は「来館者がより見やすいように」と説明したが、「日本の研究者からクレームが多く、紛争の火種になるので近く撤去する予定だ。年内には別の展示に取り換える」として、撤去する方針を明らかにした。于山島は、実際には打つ陵島の東隠岐、2.2キロにある「竹嶼（ちくしょ）」との見方が定説。 ・竹島問題に詳しい下條正男・柘植大教授の話 「于山島が竹嶼であることは日本側がずっと主張し、レリーフの誤りも指摘してきた。本当に取り替えるなら正しく取り換えるか興味深い」』 （2007/5/5）産経新聞（紙面）より引用 何故かWEBソースが見当たらなかったのでテキスト起こしをしました。 「独島博物館」のWEBサイトには、誇らしげに以下の通りの記述があります。 「八道總圖」（1486年頃) 『新增東國輿地勝覽』の中には八道總圖と江原道別圖に鬱陵島と于山島(独島)が描かれている。これは独島が描かれた現存する地図として最初で、朝鮮前期独島が朝鮮の領土として管理されていたのを証明する。 そして、この博物館のレリーフには、古地図では鬱陵島の西側にある「于山島＝竹島」が、東側に移動しています。 明らかな歴史の捏造です。 竹島が６００年の年月を経て、ぐるりと移動したのでしょうか？ 韓国は「于山島＝竹島」と主張して、そのようなレリーフを掲示していますが、根拠としている古地図「八道総図」では位置関係が全く逆です。 韓国側の主張は竹島の位置が東西逆であり無茶苦茶ですが、あの韓国が捏造を改めると言うのだから驚きです。 我が国の研究者、或いは島根県の関係者による尽力の成果ですね。 竹島が韓国領である合理的根拠はあるのでしょうか？ 現在、韓国が竹島を「不法占拠しているという事実」は存在しています。 しかも、不法占拠を行う過程で、日本人漁民を殺害（第一大邦丸事件）しています。

英語を和訳した数パターンの日本文のチェックをお願いします。 英文 Yes, no matter how right the wall may be and how wrong the egg, I will stand with the egg. Someone else will have to decide what is right and what is wrong; perhaps time or history will decide. If there were a novelist who, for whatever reason, wrote works standing with the wall, of what value would such works be? パターン1 ええ、どんなに壁が正しくてどんなに卵がまちがっていても、私は卵の側に立ちます。何が正しく、何がまちがっているのかを決める必要がある人もいるのでしょうが、決めるのは時間か歴史ではないでしょうか。いかなる理由にせよ、壁の側に立って作品を書く小説家がいたとしたら、そんな仕事に何の価値があるのでしょう？ パターン2 そうなんです。その壁がいくら正しく、卵が正しくないとしても、私は卵サイドに立ちます。他の誰かが、何が正しく、正しくないかを決めることになるでしょう。おそらく時や歴史というものが。しかし、もしどのような理由であれ、壁側に立って作品を書く小説家がいたら、その作品にいかなる価値を見い出せるのでしょうか パターン3 ええ、壁が正しく、卵が間違っていても、私は卵の側に立ちます。何が正しくて何が間違っているか決めずにはいられない人もいますし、そうですね、時の流れや歴史が決めることもあるでしょう。でも、理由はなんであれ、小説家が壁の側に立って作品を書いても、それに何の価値があるのでしょうか。 どの文章もよく訳せていると思うのですが、所々が意訳？されていいるようで、これは村上春樹さんのスピーチの原稿から引用しているのですが、学校での取り組みの一環でこのスピーチを紹介？のようなことをすることになりました。 ただどの文章が一番的確な文章なのか解らないので、手直しと共にどれが良いか教えて頂けませんか？ よろしくお願いします。

サイエンスは、英語圏でも、単独では、もっぱら自然科学を指す言葉でしょうか。 「科学の語源」（楽知ん研究所） http://www.luctin.org/sengen/gogen/gogen.html 「科学」という日本語は、自然科学の意味の場合もあればそうでない場合もあって、これは非常に語弊のある言葉です。 私は、このいい加減な流れも、外国からの流れのように思うのです。 science　は今日でいう理系の人間がつかっていた慣用的な言葉だったのではないでしょうか。現在でも見られますが、理系の言葉を借用したのではないでしょうか。理系の使うサイエンスを、あとから文系も、使うようになってきたのではと推測しています。自分たちの学問もサイエンスだと。そうだとすれば、それはいつ頃になるのでしょうか。歴史的にどうなのでしょう。 そうした文系の理系用語への便乗が間違いの始まりなのではないでしょうか。日本は真似しているだけだと思います。 この問題は、日本語よりもまず外国語からあたってみるのが妥当のように思い、外国語カテを第一選択にしました。 皆さんのご意見をたまわりたいです。誰も答えをまとめていない問題に思います。この言葉のあいまいさに決着をつけたいので、よろしくお願いします。

秘密保護法が成立したら直後のこの時期に、 『消えた年金の解明はこれ以上不可能』 と、フテブテしくもサジを投げました。 将来いざ消えた年金問題が原因の『生活苦』が起きた場合、 自分達に危害が及ぶ暴動などをいかに封じ込めるかを、 支配者階級は密かに考えるでしよう。 そうなるとそういう人間は 一般市民の命など１円とも思わなくなることは、 歴史を見れば大体は想像が付きます。 秘密保護法により、少し遠い将来、 年金問題を追求しようとして厚生労働省幹部と接触した 市民グループやジャーナリストが逮捕されやしないか、 私はとても心配です。 ※難解なクイズやパズルのようなセンター試験を 高得点でくぐり抜けたであろう高級官僚は、 こういうテクニックを要求される小細工に関しては 天才的や才能があると思われるから。 あなたは日本の年金問題はどうなると思いますか？ いくら大人しく【飼い慣らされた】現代日本人でも、 いざ受給の時期にさしかかって、 生活がかかっている年金を <記録がないので払えません⇒ああそうですか> で済ませるとは到底思えません。

色々と日本外しを画策し、尽くアテが外れている、韓国の朴槿恵ですが、今回もまた、米中韓で北朝鮮に対する戦略会議に日本を外すといった事を、やるようですが、さすがの中国も乗り気では無いようで(どうも韓国ごときと、五分で扱われるのが不審なのか?当方も同じ気持ちですが)、おそらく朴槿恵の言う【歴史認識問題】は取り下げざるを得ないのでは?と思うのですが、それにしても、就任早々で、コレをやってしまった朴槿恵は、このまま任期一杯続けられるのでしょうか?当方は韓国の仕組みは知りません。過去、すべての大統領は任期一杯まで務められたのか?日本のように、選挙で大敗し、続けられないとか、解散に追い込まれた例が、過去にあったのか?は知りません。ただ、退陣してから、逮捕される大統領は一人では無かったとは思っています。朴槿恵の場合、そういった心配は無縁な気がしますが(勿論取り巻きの連中や、親族には不正を働く者も居るのかも知れません)、こうも無能過ぎる大統領も珍しい気がしますし、途中で引き摺り降ろされる事は無いんでしょうか?一旦大統領になると、その権力は凄まじく、任期中は手を出す事さえ不可能で、代わりに、退陣後に逮捕等の処分が待っているのが【韓国】とも聞いた事もありますが?

わたし（女）が通っている英会話教室のイギリス人男性講師と仲良くなり メールをしたり、プライベートでも会うようになりました。 月に１～２度二人きりで遊びに行くようになり、次の約束で５回目になります。 控えめでまじめな性格なうえ、わたしが生徒ということもあってか、 浮ついたことや、余分なことは決していいません。 （前回のデート（？）で初めて仕事関係の愚痴を言った程度） 彼はまったく日本語ができないのですが、日本の文化や歴史が好きで、 たまたまその話題になったので 私が、「いいところがあるからつれていってあげるよ！」と言ったことがきっかけです。 ただ、親切で便利だからというだけでこんなに続けて私と会っているのか、 それとも、私のことを少しいいように思ってくれているからなのか、わかりません。 こんな質問をここでしても答えは出ないのはわかっているのでが、どういうつもりなのでしょうか。 海外から日本に来て、言葉もわからず、親切だから頼っているという程度なのでしょうか。 海外の方と交流経験がある方がいらっしゃいましたら海外の男性の 異性との交流の傾向（二人で会って出かけることについてetc）等を教えていただけませんか。 よろしくお願いします。

韓国では自国から起きた全ての惨事と事故、事件などを再発防止について悩まず、なんで政治手段に利用してるだけに終わるんですか。？ 理由が何でしょう。？民度の問題ですか。？ 最近、ムアン空港から起きた旅客機爆発惨事と関連、世論が熱くなっています。事故原因が空港の滑走路にコンクリート壁の設置と航空機のエンジン欠陥と整備不良に最終的にバレたのに、この惨事に収拾と再発防止に頑張ってるふりして相互間の責任転嫁と与党と野党の政治手段に利用してる状態ですね。 この馬鹿らしい無理強い抗弁と扇動の大会を見物してるようです。 事故即時、必ず再発防止に取り組む日本と周りの相手に責任を回したり、支持度を引き上げるためな政治的手段に利用してるK政治文化は日本と確かに対照されると気がしてます。この馬鹿らしい慣習は捨てられないのでしょうか。？民度を見据えても、K政治はそのレベルに留まってるだけだとご感じられますよ。 責任を負けず、惨事責任転嫁とマスコミ、左⇄右の対立扇動が持続されるだけなのにマジアホマインドに留まってると思います。 旅客機の追突と爆発、搭乗客の全員死亡は歴史上、最悪の惨事に残れただけど、人間の命を大切にしてない韓国、一体何か問題でしょうか。？なんで日本と違うんでしょう。？

「『捏造』発言で名誉毀損」　中大教授が維新議員を提訴 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130726/trl13072613090004-n1.htm 2013.7.26 13:08 ［歴史認識］ 日本維新の会の桜内文城衆院議員に著書の内容を「捏造（ねつぞう）」と指摘され、名誉を傷つけられたとして、「従軍慰安婦」などの著書がある中央大の吉見義明教授が２６日、桜内氏を相手取り、１２００万円の損害賠償と謝罪広告の掲載などを求める訴えを東京地裁に起こした。 訴状によると、桜内氏は今年５月２７日に日本維新の会の橋下徹共同代表（大阪市長）が日本外国特派員協会で行った記者会見に同席。司会者が吉見教授の著書を紹介した後、「吉見さんという方の本を引用されておりましたけれども、これは既に捏造であるということが、いろんな証拠によって明らかとされております」と発言した。 原告側は「著書『従軍慰安婦』の英訳本を『捏造』と指摘する発言で、原告の名誉と信用を根底から覆すのみならず、研究者としての存在そのものを否定するに等しい行為」と主張。会見の様子は動画サイト「ＹｏｕＴｕｂｅ（ユーチューブ）」に配信されており「原告の苦痛はこの瞬間も新たに発生している」としている。 ユーチューブ「荻上チキSession22より」 http://www.youtube.com/watch?v=3ANBEo8Ju14 自分で朝生で、過去に捏造と言っていたのに、この教授アホですか？

ロード半年です。 この頃自転車乗りの是非について様々な議論がされていますが、日本の車道走行を前提をコンセプトとした自転車を知りませんか？ 例えば現在ロードと称される自転車は車道走行出来るっていう人もいれば、危険という人もいます。 私見なのですが、ガチのロードは日本の車道を走行するにあたって剥き身すぎると思うのです。保安部品が無さすぎる。道交法の保安部品以外にも、ウインカーは必要なんじゃないかって思います。普段、右左折するときは手信号しているのですが、通じてるのか疑問です。 道路交通法がどうって言うことを議論したい訳ではなく、あくまで「原動機を搭載した車両が走るために設計された日本の車道を安全に走行する自転車」は無いのか？と思うのです。 理屈としては成立すると思うのです。基本的には原動機付自転車の原動機を人の足にすればいいだけなのですから。動作原理が違うだけで、同じエンジンじゃないですか。遅いって言う人もいるかもしれませんが、自転車乗ってる人なら、原動機付自転車と同じ法廷速度で走る自転車なんて珍しくないと思います。 一応、次のバイクは完成車ではなく、フレームから自分の自転車を作ろうと考えているのですが、これだけ歴史の古い乗り物だったら、誰か作っているだろうと思います。 よろしくお願いします。

朴政権の韓国は、「正しい歴史を日本人に植え付けること」を狙います。その為にも、「警察-検察の顔として大活躍中の沢口靖子の本当の顔テレカ」は、とても有効ではないかと思います。伝統芸の名門家の娘-松たか子等の本当の顔テレカ以上に、意味が大きい事がお分かりになる方が多い筈ですね。 在日朝鮮人の各種特権を一層充実させたいと思うが、協力者が多い永田町なので、沢口-松の二人をチラつかせれば、とても簡単に法案等を通過させられます。 電通作成の品と考えられるテレカ等ですが、「電通自身による、マッチポンプ利用」も悪くないと思いますが、如何でしょうか？全てのメディアを支配下に固めて、其のメディア連中を通じた日本支配を確かなモノにして行く上で、役に立つと思う。電通が、もともと持っていたモノでなく、「身銭を切って回収したテレカ」なら、批判されませんよね！「やっぱりマズイ」のなら、韓国政府等への斡旋でも、儲かります。 SAMSUNG相手も素敵！沢口靖子のいとこ様は、SAMSUNGに御勤めとか。日本企業の殆どは、SAMSUNG支配下に出来るかもしれません。 韓流タレント達には、朗報となるのは間違いない処と思う。ほぼ100%整形加工顔の彼らも、堂々と商売出来ます。整形加工ビジネスの韓国人医師達も大挙して日本入りかもしれません。少なくとも、韓国への整形加工ツアーが流行ります。 竹島問題も、「差し上げる方向で決まる」と思う。従軍慰安婦問題は、「食い放題」です。売春婦達も、仕事探しの労働者達も、アノ沢口靖子様に感謝しつつ、一生懸命食べ尽くすと思うのですが、如何でしょうか？ 中国が大嫌いで、韓流全ての方々は、いよいよ、「夢の世界」ではないか？未来志向の友好関係を築く上で、沢口靖子ほどの適任者は居ないと御存知かと思いますが、松たか子等も幾らか役立ちますから、歌舞伎ファンも安心して下さい。 尖閣が欲しいのに、モタモタしている中国よりも、スピード自慢の韓国の方が、取引し易いのではないか？金なら、日本郵政や三井住友等が工面してくれます。郵便局による振り込め詐欺事件もセットで売りますから、何の心配も要らないのです。