検索結果

特商法に規定されている業種を生業としている者です。それに関するビジネス上の質問です。 一般論で回答願いたいのですが、私はかなり年配なため一般法的（民法的）解釈でビジネスを捉えていますが、特商法たるが、まるで消費者=善、業者=悪と言う構造が初めからありきで規定されているような不公平感を痛感します。　（民法には同じ事件を解釈しても、その不公平感をあまり感じません） 所詮、一般法=民法の中の特化した、専門的法律に過ぎないとしか認識していないので特商法と言えども民法的な基本さえ理念的に理解していれば、何も特別な解釈は必要ないと思っていました。 ところが具体的な事件がある度に、然るべき場所（例えば特商法の守護神とも言うべき、”バカの一つ覚え的”な『消費者センター』等に扱われると誰も民法的な解釈入れず、ひたすら特商法、特商法、、とまるですべてが特商法”バカの一つ覚え”の様に業者否定の前提で言うのが全く理解出来ません。 だから、これを悪用するクレーマーなる人種までいるのであって、今どき消費者だけを善と事前にするような不公平は理念的にも古いです。　（現実はどちらにも善も悪も存在するだけです） 私は法律の専門家でも無ければ、研究しているのでもありません。 そこでこれらの法律の矛盾や解釈等を基本論として教えて下さい！ 凡例等には全く疎いので、現実的に特商法と民法の重なる部分の解釈について、当方が特商法業者であることをふまえ、基本的アドバイスを教えて頂ければ幸いです。 抽象的ですが、あらゆるケースに当てはまるので一般的に法の解釈を回答下さい。

最近付き合い始めた女性がいます。 時々我が家で泊まって翌日一緒にどこかへ行ったりするのですが、起床時間や化粧時間でよくもめます。 本人曰く、「低血圧で寝起きはすぐに動けない」「化粧に最低３０分はかかる」との事なので 単純に自分より３０分以上先に起きて準備をすればいいじゃないか、と思うのですがそれは不公平だと言われます。 化粧しなくてもいいのでは？と言ったら、「あんたは男だからわからないのよ！」と言われます。 結局、 (1)起きてもしばらくは動けない (2)化粧時間は最低でも３０分は絶対必要 (3)自分だけ早く起きなければいけないのは不公平 ということです。 自分は起きてすぐ踊り狂えるくらい目覚めがいいので、寝過ごさない限り予定時間から遅れることはありません。 彼女も出勤する時などは早めに起きて準備してるみたいで、遅刻などもないのですが ２人で朝、我が家から出かける時となると必ず予定の時間から遅れていきます。 朝以外は自分よりも時間にウルサイのですが朝だけは・・（笑 時々化粧時間などを含め余裕を持って早めに一緒に起きて、朝食を作ったりしながら自分は時間を潰しています。 女性の方はやはり、自分だけ早くおきなければいけないのはちょっと不公平とか思うのでしょうか？ 実際に彼女のような考えの人も結構いらっしゃるのでしょうか？ 男性の方で似たような経験？した方は他にもいらっしゃいますか？ 自分の考えとしては、時間が決まってなければ問題ないですが、 時間が決まってる場合は自分の事情なのでその分早くおきて 準備するのは普通の事だと思うのですが・・・ みなさんのところではどんな感じなのでしょうか？

石原東京都知事がといいますか、東京都がはじめた銀行への課税、 「銀行にだけ課税するのは不公平」と銀行が集まって裁判を起こした と聞きましたが、その裁判は、いまどうなってるんでしょう？ 石原都知事は、また新しく「ホテル税」をつくったそうですが、前に作った 銀行税（？）が気になります。

私が支払っている自治年会費は6100円．他の家庭は450円から5000円ぐらい．450円から比べると約14倍も違います．聞くとお宅は土地の面積が広いからと言われました．不公平感が有り，今後，均等割りでないと支払わないように考えています．ご意見をお聞かせください．

５０ccの原付バイクで真面目に３０キロ程度で走ってる人を見たことがありません。 ３０キロしかスピード出さない人は下手糞、腰抜け、骨無しですか。 ５０ccの原付バイクは制限速度なんて無視してスピード出せるだけ出して走るのが当たり前、うまい人、賞賛される人ですか 偏った意見のみでは不公平、敢えて。

日大アメフトで、だれが見てもあれだけはっきりと、 「故意にケガさせるようなことをして、実際にケガをさせているという事実」が あるのに、なぜ事件化していないのでしょうか？ 医療事故なんかだと、 すぐ業務上過失傷害とかに問われてるのに 法律の適用が不公平では？

放送法には「事実に基づいた報道」「政治的中立」が義務付けられて…ますよね？まず、ここからお尋ねします。（；^ω^） 仮にそうなら、例えばチャンネ○桜とかは、なぜ違法にならないんですか？ また、そもそも「公平・中立な放送」って不可能じゃないですか？可能であっても、つまらなくないですか？ お知恵拝借、教えて！goo。

商法、会社法についての質問です。 法律には全く無知な者なので、至らない点が多々あるかと思いますが、ご理解願います。 質問の内容は、「株式会社が、株の不公平な発行のような行為をした場合、株主ができること」がなんであるかということです。 よろしくお願い致します。

記憶があやふやなんですが、数日前のニュースで０６０で始まる番号が新しく）一般に使えるようになり、その番号なら固定電話と（ドコモ）携帯とで共有できるようになる。不公平がでないように（他社でも）できる、といったニュースがあったと思います。この詳細をご存知の方おられますか？

前から思ってたんですが、色々なブログを見てきましたが、大手検索サイト等のブログランキングってほとんど上位ランクにいる人は「金持ち」とか「株主」、「会社の役員」、「社長」とかお偉いさんばっかりで一般の人のブログがほとんど無いような気がするのですが。特に私が使っているブログではそのような傾向があります。 それってちょっと不公平じゃありませんか？だってブログはお偉いさんだけじゃなくて普通の一般の人も使うものだし、それに「上位ランキング」の人のブログを拝見しても「別にたいしたことも無い。」と思うし、上位ランキングに入ってないブログと比較しても一般人のブログのほうが面白いと思った。一般人でも一生懸命作って見てもらいたい人だっているのに、そんな不公平な評価をされると疑問を感じます。なんかこれは依怙贔屓(えこひいき)な感じがしてなりません。 部外者の立場から見ても、はっきり言って面白くありません。要するに考え方が偏っているから見ていてもつまらない。もっと才能を持っている人はたくさんいるのに公平に扱わないからランキングが偏って見えるんだと思う。皆さんはどう思いますか？

今更ながら何ですが、消費税が導入されたそもそもの理由は何だったのでしょうか？ 私の意見ですが、あれは完全な不公平税制だと思いますし、財源を確保したいなら 直接税の累進課税を強化するとか、物品税を復活させた方が良いのでは？と思います。 要するに、貧乏人からボるなということです。 なぜ大型間接税を導入しなければならなかったのか？ よろしくお願いいたします。

http://www.prensalatina.com.mx/Article.asp?ID=%7BAD1A2F6D-BE23-4AF6-8D75-411D7C613452%7D&language=ES 最初のパラグラフ Zapatero 首相が国連総会から帰国した時、改めて表明したコメントの中の "no podemos resignarnos..........injusto"." というところの解釈ですが、 「我々は暴力と不公平を黙認しているわけにはいかない。今の状態をあきらめている事は出来ない。」 こんな感じで良いでしょうか?

消費税で、1円未満の端数が出た場合、 切り上げとか切り捨てって法律で定められていますか？ たとえば、1本10円のうまい棒を100本買う時、 1本ずつ買えば、10円×1.05＝10．5→10円 　　　　　　　　　　10円×100＝1000で 　　1000円ですが、 まとめて100本買うと、10円×100×1.05＝1050円 となり、50円も差が出てしまいます。 このような不公平感をなくすような対策みたいなものってありますか？

悪いことをしてた人が、やがて悪事があだとなり転落することを因果応酬とか 自分で自分の首をしめるといいますね。 しかし私の身の回りでは、ずるい人はいてもそのずるい人に悪いことが起きたのは みたことがなく、世の中不公平だと感じます。 悪事をしてた人にバチがあたり、因果応酬で、その悪事をしてた人に悪いことが 起きた例をしっていますか。

以前も質問したように、漢字には様々な異体字があることが多いうえ、文章を読み解く試験では出題者の嗜好が反映されることが多くて不公平で、時には引用される小説などを書いた本人でも正解できないことすらあるそうです。 文章を読み解く問題なら他の科目の試験を正解できれば能力があると認められるし、国語の試験というのはそもそも存在意義があるのでしょうか。

私はシングルマザーです。私の友達もシングルマザーですが、友達は生活保護を受けて飲みに行ったり、彼氏にお金あげたり飲み代を払ったりしてます。服も色々な服を着てたり。生活保護ということで、県営住宅も優先的に入れたし。私は生活保護を受けないで、生活保護を受けている友達より生活苦しい中で頑張ってるのに、家賃が安い県営住宅に当たらなかったり…どうして不公平なのでしょうか？

何故政府は非正規雇用ばかり増やして正社員を減らすのでしょうか？ 非正規と正社員では同じ仕事でも給料がまるで違います。 まずそこが不公平である事。 資本家にとって都合が良くても、労働者の賃金があがらないと（失業率も下がらないと）景気が良くなりません。 安倍さんの目論見は全部失敗してる訳ですが、現状から打開するにはどうするのが一番だと思われますか？

今しているアルバイトはニ交代制のシフト勤務で、遅出の人は夕方から深夜手当てとして時給が100円アップします。 けど夕方からは殆どする事がなくかなり楽です。 始めて一ヶ月過ぎましたが私だけ今まで一度も遅出がありません。 他に４人バイトの方がいらっしゃるのですが皆さんわりと遅出が多いです。 なんか不公平な気がするのですがシフトは店長が決めるので仕方ないものでしょうか。

雇用保険は退職する3け月前からの分を計算すると聞きました。その中には、交通費も対象になると、 ○○さんは遠い所に引っ越したから、失業保険が多くなるというような事を以前、聞いたことがあるんですがそうなんですか？ 今の会社は給与と一緒に貰う人と、別に小口という形で貰う人がいます。なんか、不公平ではないかと思うんですが・・・？

例えば、サッカーの国際戦の場合、審判がその試合の国の出身者で ある事は決して有り得ません。 プロ野球の審判員の多くは、元プロ野球選手です。 もし仮に、元阪神選手の審判員が阪神戦の審判を務めた場合、 「判定が阪神有利になって不公平が生じる危険性があるのでは？」という 指摘が予測されます。 さて、元プロ野球選手がプロ野球の審判員になる事は、問題無いのでしょうか？