検索結果

民主党支持の方って、 人権擁護法、外国人参政権、地方分権、大量移民、軍事力の削減 それから、東アジア共同体、沖縄ビジョンについてどう考えているのでしょう？ 民主党政権になり、これらの法案改正や、政策が実施されてしまえば、中国や韓国（反日勢力）からの脅威が増大してしまいます。 特に中国共産党は深刻です。 自国民ですら地獄へおとしめる歴史には枚挙にいとまがありません。 中国国民は望んでなくとも恐怖で逆らえないのが現状です。 戦後の台湾。天安門。 新疆ウイグル自治区。ここは、はじめ友好的に振る舞い、最終的には暴力により手に入れました。 法輪功なんてもっと酷い。途中まで法輪功を推奨しておきながら、中国共産党が恐怖と感じた途端、殺戮を始めました。 そして、新疆ウイグル、法輪功は現在進行形です。 そういった恐怖は知っているでしょう？ 常識の通じない相手とうまくやって行ける方程式でもあるのでしょうか？ 一部でもかまいませんので、参考に聞いておきたいと思います。 ご回答よろしくお願いします。

夏休みの宿題で 幸福実現党についての税の作文を書こうえお思ってるんですが どの様に書けばよろしいでしょうか？ ちなみに中学生でも書ける様な感じでお願いします 焦ってます・・・

このサイトの意見では外国人参政権には反対意見が圧倒的だし、民主党がそんなに支持されているとは思えないのだけど、マスコミの報道では自民完敗・民主圧勝が予想されている。ホントに民主党が勝っちゃうのだろうか？

いろいろな行政サービス、公共機関については税金で成り立っています。 たとえば公営の交通機関や文教施設（体育館、図書館、美術館など）、もっと言えば公立教育にかかわるものなどは国民全体の税金で成り立っています。 むしろ、行政サービスや公共機関については受益者負担のみで成り立っているものの方が極少数なのではないでしょうか？ にもかかわらず、民主党政策の「子供手当て」「高速無料化」については、反対意見の代表格として 「我が家は子供がいない（もしくはすでに成人している）から見返りがない」 「我が家は車がないし、高速道路を利用しないから見返りがない。私の収めた税金で運送会社やカーキチが得をするのはおかしい」 という意見が出てきます。 子育て、高速道路網は、自分自身が当事者であるか否かを差し置いても、ずっと公共性のある問題だと思いますが、どうしてこのような意見が反対意見の代表格のように扱われるのでしょうか？ 私は図書館をよく利用しますが、図書館を利用しない方から 「公立図書館の利用者から利用料金を徴収せよ！ 　さもなくば公立図書館を全廃せよ！」 という政治意見をついぞ聞いたことはありません。 　高速無料化に反対する人も、必ず物流面で高速道路の恩恵を受けているはずですし、自分に子供がいない人も、年金問題、労働力問題の面で、少子化問題は避けて通れないはずです。 なぜ、子供手当て、高速無料化の二政策に限って、 「受益者負担が原則！」 という反対意見を大きく取り上げるのでしょうか？ 教えてください。

夏休みに自分の創造力を高めるために作文を書きたいと思います。 そのため、ネットを探し歩きましたが、良いものが出てきません。 どなたか今行われている作文コンクールを教えてください。ジャンルは問いません。 できれば大学が主催しているものがいいです。（大学主催に限定するわけではないので、他のがあれば是非） 審査発表が１１月上旬のものを望んでいます。

少子化問題について「若い労働力がなくなる」とか「年金制度が破綻する」 と言われてますが、それって産まれてくる子供を愛情の対象ではなく、労働力としてしか見ていないように思えます。 子供に対して失礼ではないでしょうか？ 子供の権利条約関係者はどう考えていますか？

先日友人と話をした時に次のような非常に悲観的な考え方を聞きました。 ・人間は生まれてから約20年の間、富を食いつぶして生きている。 ・その後、約30～40年の間は富を生産する。 ・その後はまた富を食いつぶす年代に入る。 ・1980年代までの日本の繁栄は戦後生まれの団塊の世代が富を生産してくれたことによる。 ・1990年代から団塊の世代は富を食いつぶす年代に入った。 ・彼らは確かに日本の繁栄を築いてくれたが、次世代の富を生産する人間の生産を怠った。現在の日本の不況はその結果であり、アメリカの経済破綻はきっかけに過ぎない。 ・今からあわてて富を生産する人間を作ってもそれが富を生産するまで20年かかるので、どんなにがんばっても日本の再生は20以上先である。 ぼくはこの話に対して反論することができませんでした。 皆様の考えをお聞かせください。必ずしも反論である必要はありません。肯定的な意見でも参考にさせていただきます。

自民党が大敗しました。 民主が勝ったというより自民が負けたという言い方のほうが正解だと思いますが、 なんだか麻生一人が悪いような報道（というか自民党議員の発言）が目立ちますが、本当に麻生だけ（もしくは大半の原因）が悪いのでしょうか？ 確かに失言（読み間違えなど含む）などありましたが、個人的には2/3の行使連発、また安倍、福田の政権放りだしなど原因は他にもあると思います。 どれくらい（何割くらい）の割合で麻生が原因だと思われますか？ また昨日のNHKの特番での細田幹事長の上から目線の発言を聞いていると、とても自民党が変われるとは思えません。 有権者は民主党にやらせてみるかという方は多かったと思いますが、反面自民党にお灸をすえる、反省して出直してもらいたいと思っていたと思います。 それがあのような発言を何度もしている姿を見ていると、「こりゃ、しばらく無理だな」と感じてしまいました。 （あの方は代表質問でもヒステリックに話していたので、あの方だけがそういう方なのかもしれませんが） 本当にこの4年で敵失以外で自民党は買われるのでしょうか？ 私はどちらかと言えば民主党派ですが、自民党の実績は認めるところは多々あります。 次の総選挙までに自民党が変われるようならとも考えます。 ご意見をお聞かせください。

閲覧ありがとうございます。 僕は今年大学受験を控えている高校3年生です。 大学は亜細亜大学の経営学部ホスピタリー・マネジメント学科を志望しています。 将来、フード関係の仕事につきたくて、接客の勉強などもできるみたいなので・・・ ただ、「学歴社会」という言葉をよく聞きます。 yahoo知恵袋などで、亜細亜大学ではどこの会社も就職できない、価値がない、芸能人でも入学できる馬鹿大学と投稿してあるのをよく見ます。 もちろん逆の意見もありますが、正直不安です。 僕個人としては、学歴よりも個性が大切だと思うのですが、それの批判もあったり・・・ みなさんはどのような意見をお持ちですか？ やはり、高学歴の方が就職に有利なのでしょうか？

こんにちは、私は今高校２年生で医療関係の仕事に就きたいと思っています。小学生の頃から医療に関われる医師や薬剤師になりたいと思っていたのですが、塾の先生に日本は老人にお金に取られすぎ、これから医療制度は変わっていくので医療現場は危ない(言い方は悪いですが…)という話をされました。知り合いの薬剤師の方も働く場がないとおっしゃっていました。このようなお話を聞くと、ずっと持ち続けていた夢にも関わらず心が揺らいでしまいます。 でも、医療に携わりたいという思いは変わりません。現在、医師や薬剤師として働いている方がいましたら今の医療現場の実情はどのようなものなのでしょうか？また、医学部、薬学部に入るのは大変難しいですが、そのようなことを経てもこの仕事に就いてよかったと思いますか？私は、これらの現状を考えて、医師・薬剤師ではない職業を選ぶべきでしょうか？ 長々と書いてしまいましたが、どれか１つでも答えていただければ幸いです。

日本の政府は自殺予防に対してどのような政策を行なっていますか？少し調べてみましたが、どうも原因追求にお金を使っていて実際の対策はどれも建前ばかりに思えてしまいました。まともなのは自殺予防週間ぐらいかと・・・。ご存知の方がいらっしゃったらお願いします

総理大臣が景気回復を条件に消費税を増税すると言っていますが、政府が増税が必要なのは不景気の場合だと思います。 もし好景気なら個人消費も増えてお金が回りますから税金を少なくしても税収は増えると思います。 不景気の時こそ増税しないと予算が不足し、その増税で得た予算を景気回復に使うのが本来の感覚ではないでしょうか。

　私は以前に福祉施設で介護をしていました。 最初に施設長がこう言いました「介護では食べていけないんだ」と デイサービスに配属された頃は交通費も含めて手取りが１５万円でした。 夜遅く行事の為に残って仕事しましたが残業代は一切でません 残務処理だといいだしませんでした。ちなみに主任になっても5000円 しかでません 特養に配属された頃も低給与です。腰痛で働けなくなりやめていった者は数しれずいました。 施設内で集団感染があり、私も感染しましたが治療費を施設側はだしません、自腹です。どう考えてもおかしいと思います。 介護は低給与でひどすぎると思いませんか？ ニーズはあると思いますが誰もやりたがらないと思います。 みなさんはどう思いますか？

政治家や官僚が肥えて喜ぶだけで庶民は泣くだけなのでは。 しかし、そんな議員も自分らの投票で決めたので仕方ないのですか。 http://www.777money.com/torivia/syouhizei_world.htm

先日、高年齢者雇用安定法が改正された様だが、実際どのような制度なのか？と親から質問を受けました。 自分なりに調べてみたのですが、年金の給付が６５歳からに引き上げられ、６０歳以降の勤務も可能になるということは何となく理解できたのですが… 他は理解に難しく、わかりやすく教えて頂ければと思い質問させて頂きました。 まず父は昨年定年を（６０歳）を迎えましたが、臨時雇用として現在も働いております。 給与・所得等に関しては、はっきり教えてくれませんが共済年金に加入しているものと思われます。（もしかしたら、雇用保険かもしれません…） 情報が少なく申し訳ありませんが、 定年後に継続雇用などで、働いても保険からの給付が受けられるのでしょうか。 この様な場合に給付・手当て・控除など支給されるのでしょうか。 年金の給付は何時から始まるのでしょうか。 何か特別な手続き等が必要なのでしょうか。 少しでも親の力になれればと調べてみましたが、わからず終いで… お手数ですが、わかりやすく説明していただけると助かります。 どうぞ、宜しくお願い致します。

批判意見もあるかと思いますが、広く意見をききたいと思い、投稿します。 私は３７歳の女性、小学生の子どもが２人います。 相談したいのは私の後任の女性についてです。その女性は３２歳で結婚3年目、去年の４月に異動して私の仕事を引き継ぎました。その彼女が先日、一人目を妊娠したことを報告したのですが・・・。 私の部署は一人一人の仕事が全く異なるので（Aさんは庶務、Bさんは営業、Cさんは市場調査といった具合）、各自が自分の仕事を自分ひとりで責任を持って仕上げつつ、全体を把握してあらゆる問い合わせに的確に答えなければいけないのですが、彼女は自分の仕事もままならず、全体の仕事も把握しきれない状況で、正直、事業所にとっては「足手まとい」になっています。 彼女は彼女なりに努力はしているし、仕事をサボるようなことはないのですが、理解が悪いうえに要領が悪いので、時間内では仕事が終わらず、毎日のように遅くまで残業をしています。休暇もまったく取っていません。 私も、全く畑違いの部署から異動・前任者は異動してしまって教えてくれる人がいない・子どもがいて残業が全くできない・子どもの病気や行事で休みを多く取らざるをえない・という今の彼女より悪い条件の中で、期日までに仕事をし、ミスもせず、他者の仕事も微力ながらフォローしてきました。 なので、なぜ彼女が仕事を覚えられないのか、仕事を時間内に正確に終えられないのか不思議です。私の教え方にも問題はあるのかとも思いましたが、そもそも前任者がいなくてもできる仕事（少なくとも私は、知識も経験もゼロ、前任者もいない状況でできたので）のはずなのです。 そんな彼女が妊娠を報告。このことについていろいろと思うところがあります。 (1)普通は一人前になってから妊娠するのでは？そもそも今回の異動は彼女自身の希望。希望で異動してきて１年もたたない内に、しかも、未だに仕事が満足にできないのに妊娠するのは非常識では？やはり一人前に仕事ができるようになるまでは子どもが欲しくても我慢すべきでは？ (2)毎日のように残業、休暇も取らずに働かなければいけない（しかもそれは仕事の量の問題ではなく、自身の能力不足であるという自覚はある）にも関わらず妊娠した彼女は何を考えているのか？妊娠を軽くみているのか、それとも「これで堂々と仕事を減らしてもらえる」と思っているのか？ (3)彼女は出産後も正社員として働くことを希望しているけれど、どうやって仕事と子育てを両立させるつもりなのか？（それぞれの両親は遠方なので、協力してもらえない聞いています）今でさえ仕事を覚えられないのなら育休復帰後はさらに仕事を忘れてしまっているだろうし、時間短縮を取得すれば残業はまったくできないのに、どうするつもりなのか？私たちのフォローを期待しているのか？ (4)前述したように、私はいっさいの残業ができません。もし彼女の仕事を分担するように上司から依頼された場合、内容によっては断りたいのですがそれはできますか？ 私は心の狭い人間かもしれません。しかし、他者の仕事をかぶるほど余裕のある人はいないし、不況の時代、会社としても余分に人を配置することは難しく、「残った人間でなんとかがんばってほしい」というのがありありとしています。 私自身にそして会社自身にゆとりがあれば、１人の社員が妊娠したり病気で休んだり、仕事ができないくらいで不平不満がでることは無いと思うのですが、この時代、仕事ができないうえに、しかも本人もそれをわかっているのに、妊娠して使える制度はしっかりつかって復帰することに不満を感じてしまいます。「彼女を辞めさせて仕事のできる社員を雇うべきでは」とか「仕事ができないという自覚があるのなら、妊娠を機に辞めるべきでは。それが彼女にとっても生まれてくる子どもにとっても会社にとっても幸せなのでは」などと考えてしまいます。 批判も多いかと思いますが、なんとなくすっきりしないのであえて投稿してみました。

最近は連日ニュースで不況の話題を目にします。 しかし、こんな状況でも業積を伸ばしている企業はどこでしょうか？ また、業績を伸ばしている企業に共通した点をお教え下さいませ。

世論調査では定額給付金は８割以上が「バラマキ」と批判 などと報道されています。その批判の理由の多くは、「ばらまき政策であり好ましくない」 という趣旨の意見であると言われています。 先ほど放送されていた日本テレビの政治バラエティ番組では、煽りのような主題での定額給付金の是非を問おていましたが、この定額給付金賛否に”8割以上が賛成”という結果がでていました。 これって何なのでしょうか。 バラエティ番組の粗雑な投票内容であり、報道機関の世論調査のような信頼性はないにしても、8割以上が賛成ってどういう事なのか理解に苦しみます。 あのバラエティ番組で「一般報道の世論調査と真逆の結果である、8割以上が定額給付金に賛成」という投票内容がでていた事をどのようにとらえましたでしょうか？バラエティ番組であり何の影響力もなく、視聴者も何も考えないで投票してるのでしょうか。 また、今後も世論は8割以上が定額給付金を反対し続けると思いますか？

我家の本家のお寺さんのお話です。ご住職は足を悪くされています。お盆の前に「今年は足が悪いので檀家周りをようしません。檀家さんのほうでお寺にお参りください」という趣旨の書状が各檀家に届いたそうです。それで檀家さん、それも役員級の有力な檀家さんが怒ってしまったそうです。私は体悪くしてお参りにこれないならしかたないじゃない　と単純に感じたのですが、これってそんなに檀家さんを怒らせるような事なんでしょうか？評判よくないご住職なので（儲け主義だときいたことがあります。跡継ぎはロウソクの火をふーっと息をかけてふきけすなど輪をかけてひどいらしいです）それも原因かもしれませんが。

お世話になります。 これからの時代、将来性があって、手に職がつく仕事とはどんな職でしょうか？