検索結果

皆さんに三者の立場から、冷静な判断を頂きたく質問をお願いできますでしょうか？ 私は妻と結婚し、農家に婿に入りました。その後8年間会社で仕事をし、今年になって義父の体調も思わしくない事も有り、農業のような力仕事は大変だと思い、農業を継いで仕事を始めました。 その日の仕事内容は義父が朝、決定し仕事を始めるといった段取りで行い、義母・義弟もその内容で作業をする形です。 時折、義父の決定に義母が反論し、「じゃあ、自分ひとりでやれば？」と言い残し義弟を引き連れ帰宅、義父は余り無理に仕事が出来ない（口は達者ですが）ので、結局私が1人で作業を進める場面があり、ちょっと無責任なのでは？と思う事がありました。 去年まで私が居なかったので、義父・義母・義弟で行っていた作業のうち、力を使う作業を一人に任され、畑に顔を余り出さなくなった義母と口論になってしまい、上記のような子供みたいな態度はやめて頂けないか。その下で仕事に従事するのにやり辛くて、仕方がないと告げると 「それは違う。まだ未熟者なんだから、黙って言う事を聞いていれば良い・・・」そう言われました。 確かに解らない事は多いし、義母が満足する行動をしていないのかもしれませんが、結局義父・義母の喧嘩の余波を私が処理する形になってしまう状況下で「義父と義母がお互いに話を調整してから仕事方針を決定して欲しい」という意見が私の我がままになってしまうのでしょうか？ その場に嫁も居たのですが、「普通はそんな事言わない。そんな事をいうのは育ちが悪いからだ。人に好かれないタイプだ」とまで義母と一緒になって言われてしまい、私がやはり悪いのか。ひたすら受け流し、反論をしなければ良いのか・・・正直わかりません。 凄く情報が少ない中で判断をお願いする事事態、無理なのかもしれませんが参考にでもご意見を聞かせて頂けたら幸いです。宜しくお願いいたします。

いつも大変お世話になっています。 参院選で民主党が大勝しました。今後国政の場で民主党の主張も注目を得る場面が、増えると思います。民主党の一端を知りたく今マニフェストを読み返しています。よく理解できなかったことがあります。民主党の政策に詳しい方、御教授お願いします。 １）農家に対して「戸別所得補償制度」を考えるようです。これはかつての補助金付け農政とは異なるのですか？　中国では日本の米が２０倍の高値にもかかわらず、大変な人気と報道されていました。人気の秘密はその「安全性」と「品質の良さ」だそうです。私は日本の農業の目指す方向が示されたような気がしました。この様な状況に上述の民主党の政策を実行することは、農業の体力を帰って奪うことにならないのですか？ ２）「特殊法人は原則廃止」としています。「原則廃止」というのは「禁止」にどの程度近い政治言葉なのでしょうか？　私のような１国民は「原則」と聞くと、ほぼ禁止に近いイメージです。しかし政治言葉は民間人のイメージとは異なると思います。 ３）マニフェストに公務員の労働基本権の回復が提案されています。代償である「人事院の勧告」の扱いについてはまったく触れられていません。私はこの二つはセットで考えるべき問題と思っています。民主党の支持母体に労働組合があります。両者の結びつきはどの程度なのでしょうか？ 労働組合が３０年４０年前のように余りに自分達の権利を主張して他者は顧みない、というような運動を再開する可能性は有るのでしょうか？私は「改革路線」「小さな政府」を目指す方向性に賛成しています。ですから基本的には与党よりの考えなのかも知れません。しかし今回は与党の問題点の多さに民主党を支持しました。決して民主党が良かったのではなく、消去法で選択しました。民主党の考えを知りたくて小沢代表の「日本改造計画」も注文しました。以上宜しくお願いします。

現在地方の 栄養関係の学科に在籍しております大学３年生です。 わたしの大学では、必修科目で 夏休みを利用して農業体験実習を行います。 斡旋先の農家がいくつかあるので 自分達で日にちや場所も決めて 行います。 ８日間行わなければいけません。 私は事情により、大学に併設されております 農場があるので、そこで８日間実習を行うことに なりました。 しかし、３日目にして体調を崩してしまい、静養のため 途中で実習を終了してしまいました。 先生に相談したところ、 後期が始まってから平日の 朝と夕方を使うか土日祝日を 使って不足分を補って下さいとのことです。 （後期は９月２０日から開始します。） このことを宣告されたのは、昨日です。 実習自体は楽しかったですし、 参加したいのは山々なのですが、 朝と夕方はバイトがはいっていたり 土日は前から約束していた予定や 予約していた劇などをみにいく予定が あるため、参加が難しいです。 バイトは不足分の５日ぐらい 休んでもいいのかな？ と思うのですが、今回の農業実習で ８日間の休みをいただいただというのと 学校側との調整で 日程が直前まで決まらなかったため 、シフトの確定が出来ずに、多くの休みをいただきました。 丸二ヶ月分くらい休んだ計算になります。 金銭面の問題（一人暮らしなので） もあってこれ以上バイトは休みたくないです。 それでもやはり、実習を優先すべきでしょうか？ ちなみに、斡旋先に泊まりで実習に行った友人は 同じく２日目でリタイアしましたが、 私のように不足分を休みや後期を使ってという ことではなく、レポートで代替するそうです。 私も出来ることならばレポートにして ほしいのですが、このことをうったえても 失礼ではないでしょうか？ （泊まりと学校の実習の内容で 大差があるように思えませんし、 そもそも斡旋先によって実習内容は様々です）

英字新聞を訳しました（QNo.7001374の続き）が，特に最後の２文は自信がありません どなたか添削（解説）していただけないでしょうか． Some scholars argue the main settlement of the archipelago occurred 12,000 to 30,000 years ago, and that modern Japanese -- both the language and the people -- descend directly from this stone-age culture, which had some agriculture but was based mainly on hunting and gathering.　According the this theory, the migration of other peoples from mainland Asia around 200 B.C. brought metal tools, rice and new farming techniques but had scant impact on linguistic development.　 Other researchers counter that this influx from the Korean Peninsula had a far deeper influence, largely replacing or displacing both the indigenous inhabitants and their spoken tongues. Recent archaeological and DNA evidence support this theory, but researchers at The University of Tokyo wondered if additional clues might be found by tracing dozens of distinct dialects back through time to their earliest common ancestor.　(以下方言との関係など略) To carry out the study, Sean Lee and Toshikazu Hasegama used a technique developed by evolutionary biologists to examine DNA fragments from fossils in order to create family trees, often reaching back millions of years. 最も重要な（日本）列島の移民は１２０００～３００００年前に起こり、（また）現代の日本（言語および人ともに）は直接的に、この農耕もするが、主に狩猟と採取の石器時代の文化に由来すると主張する学者もいる。この論理によれば、およそ紀元前２００年にアジア本土からの他の人々の移動は、鉄器、米、農業技術をもたらしたが、ほとんど農業の発展に影響を与えなかった。他の研究者は，朝鮮半島からの到来者は，主として，固有の住民と住民の話ことばの両方に“後継者となること”あるいは“追放すること”により，強く影響したと反論した． (以下方言との関係など略) 最近の考古学およびDNAの証拠はこの理論を支持する．しかし，東大の研究者は，明確な方言の何十もの記録が古代の共通の祖先まで（祖先の）時代を遡ることにあり，発見されたものであれば，この研究を遂行するため，すなわち，Sean Leeおよび Toshikazu Hasegamaは系図をつくるために，革新的な生化学者により開発された化石由来のDNA断片を検査する技術を使った．

質問１．FTA vs 自給率アップ 　民主党のマニフェストの政策各論の31項において、農山漁村を所得補償等の各政策により活性化を図るとあり、これは自給率が低い日本の現状を打破するためのものと思います。 　一方、同51・52項において、アメリカ及び中国等アジアとのFTA締結を目指すとあります。FTAは経済活動を活発にし、消費者には有利というメリットを有する反面、弱い産業の生産者にとっては事業継続に疑義を与えるというデメリットも持っています。日本はこれまで、農業等の保護のため、一部のみ自由化を認めるにとどまっていると思います。（コメに関しては、関税を高くする代わりに、ミニマムアクセス米を買っています。） 　民主党は、自給率アップを目的としているのに、他方で、これまで、農業を守るため（自給自足低下の抑止）に自由貿易を制限してきたことをやめ、FTAを結ぶということは相反しないのでしょうか？ 　それとも、自由貿易をおこなっても、産業低下しないための政策等が存在するのでしょうか？ 質問2. 特殊同族会社の役員賞与損金不算入の撤廃 　同族会社の役員賞与は損金不算入が現行制度です。この趣旨は、たとえば、100万の利益（=益金とする）が出たときに、利益を丸々賞与としたときに、100万を損金とすると、課税標準は0で、課税されないことと同じになります。これでは、オーナーにより恣意的に操作され、所得課税と、法人税課税の有利な方を選択される恐れがあり、課税公平主義に反するためというものであったと思いますが、この規定の撤廃は、確かに起業者の増加等にはなると思いますが、課税の公平性に欠けると思うのですが、問題とならないのでしょうか？ 　仮にならないとして、形式的に1人会社として、租税回避による税収入の低下とはならないのでしょうか？ 　以上の２つの質問に対してご説明いただけたら幸いです。なお、解釈に誤りがあれば、併せてお教えください。

アフリカについて、 知識のないものです。 最近、 アフリカの抱える問題と欧米などのボランティアについて 疑問に思う事があります。 まず、 アフリカの抱える問題といっても、 国や地域により、 色々あり複雑だと思うのですが、 貧困・医療問題(エイズなど)・ 人種差別・農業開発・森林伐採・宗教や部族問題・・・ これには、 19世紀列強が植民地にしようとした事が いくらか関係(影響)しているのでしょうか？ 歴史もきちんとわかっていない素人の私なので、 間違っていたら、 恥ずかしいのですが、 19世紀の件が 今起きている問題にまで発展している気がしてなりません。 そして、仮に 今起きている問題が 欧米など列強の影響だとしたら、 今更欧米などのボランティアなどが 「助けてあげたい」と来たところで、 アフリカの人たちは、 「元はといえば、あなた達のせいよ！」 「ここは俺達の土地だぞ！」 と思う事も考えられますか？ (アフリカの人達が気が付いているのかわからないし、 　それも仕方ないと思っているかもしれないけど・・・) 結局、自分達ではどうする事もできないから、 頼らざるを得ないと思うのですが・・・ それはさておき、 農業にしても「コーヒー」等の嗜好品ばかり教わったところで、 食物が乏しい事は確かで・・・ 19世紀～欧米が良いように(かき回して(？))して、 アフリカを乏しくさせてしまったのに、 今助ける事は良いことだけど、 それを「助けてあげているのよ」と思っていたら ボランティアの援助とは言え、 ちょっとでも、今の問題の原因を作ったのなら、 一緒に解決していくのも必要なのに、 すごく上からの目線だなぁと思ったのですが、 すみません。 アフリカや欧米について何か悪い事を言いたいのではなくて、 こんな事言ったらおかしいのかお聞きしたかったのです。 (どこの国にもこんな関係あるでしょ。と言う事がある事もわかります。) 間違っていたら、ご指摘ください。 この歴史見解は間違っていますか？ アフリカの人達、欧米のボランティアは お互いをどう思っているのでしょう？

法律・専門用語の知識不足のため、言葉足らずで質問内容が分かりにくいかもしれませんが、 どうぞよろしくお願いします。 年とった父にかわりいずれ農地の管理をしていかねばと思いたち、 父所有の土地（市街化調整区域、地目は畑らしい？）に分家住宅として家を建てたいと考えています。 分家住宅の申請にあたって、条件はほぼクリアしており、 農業委員会に近い立場にいる方から「こちら（農業委員会）のほうはたぶんいけると思います」 という言葉を先日頂きました。 ただ、市の条例の中の一つ「線引き前の土地であること」という条件だけがどうしてもクリアできていません。 宅地への農地転用→できそう、開発許可→とれない？という現状です。 線引き後に取得して１０年近くたつその土地についてですが、 ・目の前と片側には住宅地（市街化区域）が広がっている ・４ｍ以上の公道に接している ・電気・上下水がすぐにでも引き込める この土地の奇異な点が一つ・・・ この土地はもともと一つの畑（所有者は父の知り合い）だったものを、四つに分筆してあり、 その中の一つを父が買い取ったものになります（分筆時期については線引き前・後わからず）。 東側の二つの土地には既に住居があり人が住んでいます（少なくとも１０年以上）。 父の話によると、その２件、市街化調整区域というものを知らずに土地を購入し （もちろん線引き後に。どちらも農家でもなんでもない一般の人たちだそうです） 家を建て、居住後数年が経ち事実が発覚、行政側も泣きつかれて特例として認めざるをえなかった、とのこと。 そのような土地ですが、分家住宅としての開発許可をとるには、正攻法では無理なのでしょうか？ なお父の所有するその他の土地は全て、市街化調整区域にある農地（線引き前から所有）ですが、 全て農振にひっかかっていてます。 また私は所有する土地はなく、現在賃貸住宅に住んでいます。 皆さんのご意見・アドバイスを是非お聞かせ下さい。よろしくお願いします。

工業高校（や農業高校、水産高校などの実業系の高校）って、もっと優遇されるべきだと思いませんか！？ ちなみに私は少なくとも（進学校以外の）偏差値が低めの普通科よりは優遇されるべきだと思います！ 確かに工業高校は（一部例外はあるものの）普通科に比べて偏差値が低い学校が多いですが、以下のようなメリットが沢山あります。 ・（高卒にしては）就職に強い。（少なくとも、普通科の高卒よりは） ・第二種電気工事士や危険物取扱者（乙4）などの社会的に有益な国家資格が取れる。 ・実習の授業があるので、社会に出てから役に立つ。厳しい社会で生きていく力が身につく。 ・普通科に比べて早く社会に出る人が多いからか、マナー教育が充実しているので礼儀正しい人間が多い。（ただし、特に工業高校は体育会系の学校であり校則や上下関係が厳しいというデメリットもある） ・日本人のブルーカラーを育成する役割を持っているため、外国人労働者（移民）を受け入れなくても良くなり治安維持にも役立っている。 ・そもそも肉体労働者（ブルーカラー）も世の中を回すためには必要な存在である。 また、工業高校には ・就職にはまあまあ強い反面、数学や英語などの一般教科の授業は少ないので大学受験には弱い。（たとえ進学できても学力検査が無い専門学校がほとんどである） ・体育会系の学校なので（普通科に比べて）校則が厳しい。また、上下関係が厳しく怖い先生、先輩が多い。 などのデメリットもありますが、それを考慮しても進学校以外の普通科よりはよっぽど存在意義はありますし、世の中（社会）の役に立っていると思います。 ちなみに農業高校や水産高校など他の実業高校も同じです。 日本では「普通科こそ正義」という謎の風潮があり工業高校などの実業系の高校の評価が不当に低く過小評価されていますが、ドイツ連邦共和国では工業高校などが力を持っており社会的評価も高いとも聞きます。 皆さんはどう思いますか？ご回答よろしくお願いいたします！

資本主義について 我が国は、資本主義で成り立っています。残念ながら・・・ 単刀直入に聞きます。 資本主義の世の中、すきですか？ 私は、すきじゃないです。 「お金というものが存在するが故の弊害」 ●詐欺も存在し得ない。 ●お金のことで頭を悩ますこともなくなるから、変な事件も起こらない。 ●「お金が原因で人間関係が悪くなった」、話なんてよくあります。 お金が存在しなければ、いいこと尽くめのような気がします。 逆に言えば、お金によって、いいことより、悪いことが起きている方が多いです。 お金は、「価値と価値を交換する手段」なだけで何の価値もないのに、です。 別になくて構わないのです。 働いている殆どの人は社会に貢献する為ではなく、お金のためです。 これは、本末転倒です。 資本主義を廃止しても、必要な産業は残ると思います。 医療関連、農業、水道・・・ 資本主義が無くなればいいと思いませんか？

貸し農園を借りていました。 持ち主が最近倒産して、農園も債権になりました。 ところが、その農園が貸し農園としての手続きをしていなかったため、違法使用であったことがわかりました。 そのため、農業委員からは早めに処分して、次の持ち主の元で正しく申請をしてほしいらしく、契約は無くなったので、早く農園を返すように言われました。 土地だけなら、すぐに返せますが、急な話で、ほとんどの人が夏の野菜苗を植えて、ちょうど根付いたところなので、今植え替えれば枯れてしまいます。 知らずについ最近土や肥料を入れた人もいます。 でも一方的に7月までに返すように言われているのですが、植えてしまった苗や土など、そこに植えるつもりで用意した100本近い苗をかかえて、途方にくれています。 こういった場合、秋まで待ってもらうか弁償などはしてもらえないのでしょうか？

実家に土地があり、祖父がリンゴ栽培をしております。 しかし祖父も年なので、縮小か引退を考えているようです。 せっかく土地とリンゴの木があるので私が後を継いで、農業で生計を立てられないものかと、考えております。 祖父は趣味でリンゴを栽培しており、形の悪いリンゴしか成らず、売っても小遣いほどの収入にしかならない様です。（味はおいしい） リンゴの木は100本程度しかありません。 最高級のリンゴは無理でしょうが、標準的なリンゴを栽培できればある程度の収入は確保できる気がします。 そこで質問なのですが、収穫期の粗利の最低ラインを100万円と考えた場合にそれ以上稼ぐには、どの程度の木が必要でしょうか？ もちろん木の大小にもよるとは思いますが、平均的に考えた場合どうでしょうか？ 真剣に悩んでいます。 どうか、よろしくお願い致します。

農薬の散布の仕方 農業初心者です。教えてください。 作物に農薬を散布する場合、私は、今は、葉の表にも裏にも、たっぷりと噴霧器でかけています。 しかし、ふと疑問に思ったのですが、害虫がその薬剤の付着した葉を食べて死ぬのなら、葉の表側にかけただけでもいいのではないか。たとえ葉の裏側にくっついている虫でも葉に穴をあけるくらいだから、表側も食べているはずですよね。 それとも、薬剤というものは害虫のｂｏｄｙに直接かけなければならないのでしょうか。 もし葉の表側だけでよいのなら、散布する薬剤を少なくできますし、それに労力も節約できます。 今までどおり、葉の裏表にたっぷり、葉から薬剤が滴るくらいにかけるのが正しいのか、それとも、葉の表面だけでいいのか。あるいは、薬剤の種類によって、虫の種類によって違うのか。 よろしくお願いします。

鬱病歴８年半です。今精神安定剤、抗鬱薬、抗躁薬、副作用止、合わせて26錠1日に飲んでますが、その中の精神安定剤でソフミン錠５０mg寝る前に飲んでますが、インターネットで調べると強力な精神安定剤、劇薬指定になってます。自分ではそんなに強い薬に感じないのですが、耐性ができてるのでしょうか？教えて下さい。それと以前は鬱状態では自傷行為、自殺企図5回ぐらい一度は生死をさまよう状態でした、自発呼吸が出来なかった見たいです。また躁状態になると警察沙汰に3回なり1度は保護房、2回は留置場で書類送検ですみました。このひどい状態は2ヵ年以前でいまは鬱でも自宅引きこもりだけです。最近躁転気味で寝る前の抗鬱薬が1錠減らされました。もしよければ生活のライフスタイル等良いアドバイスが有れば宜しくお願いします。体調が良い日は父親の農業を少しだけてつだってます。宜しくお願いします。

日本の都市人口いすぎ、半数が地方で暮らしたいが本音？ 今の若者は静かな所の方が好きな人が多いから、子供は騒音、日本は人口多すぎと感じる人が多いのでしょうか？ 今の若い人は都会の人ゴミ、満員電車、過密住宅エリアを避けて、 地方でのんびり暮らしたいという人が急増して、若者で農業希望者も増えているそうですね。 東京や横浜の人口密度はニューヨークの2倍、ロンドンの3倍、ローマやウイーンなどの6倍というし。 東京にいる人間もかなり多くの人が仕事で仕方なく住んでいる、住みたくて住んでいるわけではないといっているし 40人に1人が自殺での死者、130万がうつを発症し通院しているって、この国はどんだけストレス社会なのやら・・・・ 約半数が地方で暮らしたいと回答したとか。（日経調べ） http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK23032_X20C12A3000000/

造園業です。 顧客の家の木に使用する肥料や農薬、土は「原材料仕入れ」にしていますが うちで、販売用として管理する木（作庭を依頼されたときに使います）に使用する場合も 原材料としていいのでしょうか？ 農業用の経理だと、農薬費、肥料費が勘定科目にあるようですが そこまで頻繁に使わないのであえて科目を作るほどでもないです。 庭作り、また庭管理のために使用するものを原材料と考えていますが、 消耗品との区別がつきにくくて・・・。 釘や麻縄などは消耗品費にしていますが現場でも使う、というように、あいまいなものが多くあります。 経費とした方がいい、原材料仕入れとした方がいい、とかありますか？ 記入するときは「売上原価」と「経費」に分かれますよね。 最終的に出る金額は一緒ですが どっちが多いほうがいい、とかあるのでしょうか？ どのようにわけていますか？

こんばんは。今自分が凄く恥ずかしいです。高3で卒業式は三日後です。就職が決まってなく、明日親の紹介で面接のはずでした。しかし不況によりやっぱり無理ということでドタキャンされました。ヤバイ……ニートだ。家族は多く親に叔母、祖父、祖母は農業しててお金には全く問題ありません。かなり一般家庭にしては裕福な方だと思います。しかし甘えるのは嫌なんですね；自分で働いてお金を渡したいです。しかしこの不況。難聴ということもあり、自分に可能な職種は何かというのを考えています。難聴でも可能な仕事はありますか？？ 事務職は女性が主ですし電話対応が心配です。というかこの時代に職種は選んでられないですけど、不可能と可能があるので； ハローワークに行って頑張ってさがしたいと思います。私にアドバイスをお願いします！ 絶対ニートなんて嫌です。回答待ってます。

今の所有者はおじさんです。（地目は畑です） その土地はうちの真となりにあり、隣接してます。 うちは農家でもなく個人なので、畑としての名義変更ができません。現在、名義変更は未のまま購入し、その土地（500M2）を母が畑（家庭菜園程度）として使用しています。 まず畑から宅地へと地目変更したいのですが、家を建てる予定はなく、倉庫や駐車場にする予定もありません。　　理由として家庭菜園では認められないらしく、市の農業協会の人に聞いても、いい案がありません。 何かその土地を買った、目的、必要性が大事といわれたのですが、どういった理由だと、許可が降りるのかわかりません。 うちは市街地区域でも、市街地調整区域でも、ないらしく、その、必要性、理由があれば、変更は可能なようです。 お詳しいかたご教示いただけましたら幸いです。

日本社会の一番最優先すべき課題は、冤罪を減らすよう司法制度などを改革する政策、教育制度を根本的に改革する政策、税制を抜本改革して財政赤字を減らす政策、景気雇用を回復させる政策、セーフティネットなどの社会保障を充実させる政策、新エネルギーや新交通システムを開発普及させる政策、アメリカや中国などとの関係同盟などを見直す政策、官僚公務員の人事や給与や組織や犯罪や天下りや公益法人を見直す政策、東京一極集中と地方の疲弊過疎化の対策、金持ちと貧乏人と大都市と地方の格差を税制などで是正して中間層を増やす対策、少子化対策、年金や医療費や社会保障費の抜本的改革、産業構造を物作りから環境や福祉や農業やバイオテクノロジーにシフトする改革、犯罪や事故や天災などの被害を減らす政策、選挙制度（公選制も含まれる）も含めた政治改革　 の中でどれだと思いますか。その理由も述べてください。

非線引区域の農地法５条許可で質問です。無許可で自己転用（資材置場）してあります。農振地区ではありません。 現在の地目は畑です。知人が競売にかかりそうなので、無許可で自己転用した農地を所有権移転登記しようと思っているのですが、無許可で資材置き場にしてあります。引き続き資材置き場として使用させてあげたいのですが、農地転用してからでないと、所有権移転登記が出来なくて困っています。 管轄の農業委員会は見に行く旨言っていますので、すんなり許可が下りるとは思えません。 (1)無許可で転用してしまった場合でも許可がおりるのでしょうか？ (2)専門家（行政書士など）に依頼した場合、いくらぐらい費用がかかるのでしょうか？また、自分でもできるでしょうか？不動産屋に勤務しておりますので、最低限、書類は集められると思います。 どなたか詳しい方教えてください。

遺産相続について知っている方教えてください。たくさんありますが。まず一つからおねがいします。農地についてですが、国が農家の後継者がいなくなるということで、手続きをふめば、跡取りが農業を継いだ場合相続税が安くなるような決まりができた時、父が跡取り次女の養子さんの名前にしています。この場合、父が亡くなった時全て、養子さんのものに、なるのですか？今、父は末期癌でよくもって、半年と言われました。持っていた預貯金もけっこうあるようです。全て妹家族が勝手に使っているようです。母も脳内出血で入院中です。何もかも、跡取りだからといってこのような事ができるのでしょうか。このままでは全部使われて、父母退院しなければいけなくなってします。私の相続分があるのであれば、それだけでも入院費に回したいとおもっていますが。ご存知の方教えて下さい。