検索結果

歴史（日本史）の本を読んでいると、「その後、一族は滅びた」という表記が ありますが、実際「一族が滅びる」というのは、どういう状態をさすので しょうか。 ex. 比企一族は、その後滅ぼされた・・・・ 戦いのあと、何をもって”一族は滅びた”と判断されるのでしょうか。 比企という姓は、その後もあるようですが・・・

HTMLで山型括弧〈　〉を使用する場合、〈　〉がマークアップ言語と間違えるから、実体参照で記述せよとよく言われてますが、 例えば----- 〈東京〉河川の歴史---という書籍の名前の場合も、〈〉は使えないのでしょうか？ そもそも、〈〉は日本語で入力してあって、英文で記述するマークアップ言語と混同するはずもないと思うのですが。

日本人は首狩り族なのでしょうか。日本人は源平の時代から戦のたびに、敵将の首を狩って褒美をもらってました。こうした習慣はずっと続き、新撰組の近藤の首がさらしものにされたりしてます。また西南戦争でも、西郷の首をさらされないように切り落としたと聞きました。明治時代でも、敵将の首を狩る風習は残っていたようです。こうした負かした敵の首を公然とさらしものにするという発想は、（首狩り族のように首を直接加工、保存はしませんが）首狩り族が戦争で倒した敵の首を飾る発想と近いものがある気がします。倒した敵兵の首を公然とさらす発想や習慣は、ヨーロッパやアラブでも日本の明治ごろまでなされていたのでしょうか。それとも日本だげなのでしょうか。歴史に関してはただの素人ですがよろしくお願いします。

先日宮脇淳子さんの著作を読みました。このような見方もあるということで今後歴史問題を自分なりに考えていくうえで参考になりました。ところで著作の中で加藤陽子さんの著作「それでも、日本人は戦争を選んだ」についてもひどい本だと書かれていました。 最近まで歴史に疎かったこともあり自分なりのしっかりした考え方が定まっていませんがこれからじっくり考えてみたいと思っています。 ところで宮脇さんは加藤さんのどのような考え方が間違っていると言っているのでしょうか？具体的に数例をあげてわかりやすく説明していただけませんか。

私は６７歳まだパソコン暦も２年少々です、もともと歴史＜日本史＞が好きでいまは自分の好きな歴史・伝説などを主体に”ブログ”に投稿しています・・・・・・・別にコメントを気にしている訳ではありませんが今だかって”ブログ”に対してのコメントがありません、もっとも興味の無い内容であれば当然と思います・・・自分の投稿した”ブログ”は本当に公開＜設定はONにしてあります＞されているのか？と疑問に思っています、正直自分が一生延命に投稿したものに対してなんらかの意見・感想を見た人にコメントをもらえればと思って質問しました。

室町時代（南北朝時代・戦国時代）、安土桃山時代、江戸時代に渡る歴史をかなり詳しく知りたいのですが、 どこかにそのようなサイト・書物はお有りでしょうか？ 年号では、1336年～1868年までです。 詳しくというのは、 1598年　豊臣秀吉死去(日)、ナントの勅令(仏) 1599年　前田利家死去(日)、シュリーの財政改革(仏) 1600年　関ヶ原の戦い(日)、北条氏規・鳥居元忠・案国寺恵瓊・石田光成・小西行長・九鬼嘉隆死去(日) って感じな情報です。武将の死や、主な出来事が載ってあると嬉しいです。 来年度に向けて、歴史対策をしようかなとおもいまして。 日本メインでお願いします。世界情報もあると覚えやすそうでいいですね。

歴史に「もし」はイケナイことは十分承知しておりますが、フィクションを考えていただきたく。 第二次大戦の末期に、大日本帝国の理化学研究所の核兵器研究が史実よりも進展しており、秘密裏に核実験も終了し、ウラン型、プルトニウム型の核爆弾を完成していたとします。 加えて、敵の諜報によって、大日本帝国が核爆弾を保持している事が敵に伝わっているものとします。 その時、アメリカ軍は広島、長崎の非戦闘員に対して、”核実験”目的で大量殺戮をしたでしょうか。 質問１：もし、大日本帝国に核抑止力があれば広島１４万人、長崎７万人、合計２１万人もの非戦闘員が大量虐殺されることは回避できたのでしょうか？ 質問２：上記にて「Yes」とお考えの方、広島、長崎に注ぐ、第３の悲劇の当事国とならないためには、日本国は核抑止力を保持するべきでしょうか？

私の周りの外国人の方は、いろんなジャンルにおいて、物事を深いレベルで考えられていて、自信を持って考えを説明できる人がたくさんいて尊敬しています。 日本人の方にも勿論いますが、田舎に住んでいるもので周りにそのような日本人は少ないです。私自身もぼーっとしている方だと思います。それでも生きていけるんですから。 でも、私は彼らのように教養を身に付けたい。 楽しそうじゃないですか。 彼らは、議論好きですし、そのような環境にも恵まれたでしょうし、大学時代もかなりの勉強をこなしたことが、教養を身につけた理由だと思います。それに近づくには、私には何ができるでしょうか。 日本にいるからには、日本の(地元の)歴史など、彼らより有利な点を勉強して生かすといいのでしょうか？かなり曖昧な質問になってしまいましたが、あえて絞らずに、いろんな意見を聴かせてほしいです。

私は現在、高校３年生で、受験で大変な時期なのですが、今後の日本について関心ががあるので質問させてください。 日本は９０年代に入り、いろんな面で衰退モードに入っていると思います。経済面では、もはやＧＤＰの安定的な成長は望めないことや財政赤字の問題、中国の台頭などであり、 外交面では、『歴史認識』という最高に効き目がある外交カードを戦後６０年経った今でも中国・韓国に効果的に使われ、日本の要人の発言や行動はもちろん、教育にまで内政干渉される始末です。『歴史認識』というカードは日本にとっては、水戸黄門の印籠のようなものでしょうか。 彼ら（中国・韓国）からすれば、この印籠さえ振りかざせば、日本は「ハハーッ」と言って土下座するわけですから。 また急速に進む少子高齢化、東海・南海地震など今後の日本を考えると、私は暗澹とした気分になります。 私は、親や学校から国を愛することを教えられずに育ちましたが、それでも日本という国家を愛していますし、日本は世界に誇れる国だと思います。 私が最も目にしたくないのは、今後、日本という国が衰退していく姿です。ましてや中国なんぞに経済で追い抜かれ、アジアでのリーダー的地位を奪われることを想像しただけで激しい吐き気を感じます。 ここのサイトでは様々な知的な方が発言しておられるので、お伺い致します。 今後の日本が衰退していくのは避け難いことだと思うのですが、そのことについてどのような認識をお持ちでしょうか？　言い方は変なのですが、私は日本が衰退していくことへの心の準備ができておりません。 何か意見を下されば幸いです。 よろしくお願いします。

私達は口頭会話でも、そして文章でもよく主語などの人称指示を省略します。 これに反し、欧米言語での文章では主語や人称をしっかりと指示していると存じます。 第一人称、第二人称、第三人称、そして単・複の区別やI, my, meとか、主格性とかの表示について。 ですから欧米の文章の直訳などのように人称を一々表示すると、日本の文章でははくどくていやになります。 　1. このことは、日本人が欧米人に比して自己を指示する志向が薄弱であるということを示唆するでしょうか？ 日本語文章では、第一人称用の言語（“われ”、とか、“己”）を第二人称に宛てている、話しの表現に出会います。 このことに関連して、 【日本語には「代名詞」は存在しないという考え方があります. つまり, あたかも「代名詞」のように見えるものは文法上ただの名詞であり, それが状況によって代名詞のように使われる, という考え方です. もちろん「代名詞的に使われる」ときには, その場によって「何を指示するのか」が変わります. 逆に, 同じものを指示する場合であっても周辺状況で使われる名詞が異なることもあります. この視点で考えると, 「われ」にしろ「おのれ」にしろ「自分自身」をさす「ただの名詞」であり, これらの語で指し示される「自分自身」が文脈 (状況) によって 1人称になったり 2人称になったりすると解釈できます.　これならまったく問題はありません.】 というご回答での示唆を参考として頂きました。（http://okwave.jp/qa/q6244383.html） 　2. このことで日本人が欧米人に比して自己や他人を指示することに拘らない心性の傾向を示すものだと理解することは失当なものでしょうか？ 　　〔関連参考〕 　　　　　http://okwave.jp/qa/q6244383.html 　　　　　http://okwave.jp/qa/q6249026.html 　　〔なお〕 　　　　歴史学でも古史古伝は歴史の専門家がやっているようにはみかけません。 　　　　古史古伝などはその道の専門家からはとても相手にできないのでしょう。 　　　　私もプロフィールにある通り、一介の大学事務現場の職にあったものです。 　　　　国語学や歴史学、或いは心性のことなどは退職してたった一度の自治体のシニアの講座に出て、 　　　目を向けているに過ぎません。 　　　　専門の方からみれば噴飯ものかも知れませんが、何かのコメントをいただけるとあり難いです。

なんで政治的に形勢が悪くなるとどっちもどっちって言い出す人が出るんですか？ 特にミンス支持者に多いんですよ。政治では何も変わらないとかトンチン菅な事を言い出す人が。 日本には歴史的に関わりの深い北朝鮮とアメリカという国がありながら、どっちの国も同じに見えるんｄしょうか？

今現在皆様の中であだ名を使わない人はほとんどいないと思います。 しかし、歴史を見てみるとあだ名にまつわる話がほとんど無いように思えます。 私が知っているのは織田信長が豊臣秀吉のことを「サル」と呼んでいたことぐらいです。 日本においてあだ名はいつごろ生まれたのでしょうか？ ご回答お願いいたします。

映画界では、企画にあがったものの、制作が途中で中止された映画が掃いて捨てるほどあります。 私はフリーのライターですが、日本映画のウラ歴史としても残しておかなければないと精力的に取材をしております。 「そういえば、こんな映画も企画倒れだったなあ」という作品を、ぜひ教えてほしいのです。

センター試験で日本史Aか世界史Aのどちらを受験しようか迷っています。 元々歴史が苦手でほとんど興味が持てないのでなるべく勉強時間が少なくてもいい方を選択したいと思っています。 興味関心を考えなかった場合、どちらの方がより易しく勉強できるのでしょうか。よければ教えてください。 よろしくお願いします。

日本の伝説や神話、歴史、民俗学的なことがゲームの中に登場したり、そのような世界が舞台になっているパソコンゲームを探しています。（内容がシリアスなもの） すぐに買うつもりは無いので、お暇なときにどなたか回答をお願いします。 ちなみに下記のソフトは所有しています。 IZUMOシリーズ、SNOW,水月,CRAVE×10

イングランドを分かりやすく説明すると サッカーのワールドカップが始まり、イングランドの試合があり、子供から「イングランドってどこの国？」と聞かれ、子供に分かるように説明するのに困っています。 イングランドは「スコットランド」「ウェールズ」「北アイルランド」とともに、「グレートブリテン及び北アイルランド連合王国」を構成しており、それを日本に当てはめて説明しようと思います。 そうすると「イングランド」「スコットランド」「ウェールズ」「北アイルランド」が日本で言う、「北海道」「東北」「関東」「中部」「関西」「四国」「中国」「沖縄」で、それぞれ歴史がある国々でそれらが「一つの国」として成立しているのが、「グレートブリテン及び北アイルランド連合王国」。 日本では「グレートブリテン及び北アイルランド連合王国」の事を「イギリス」と呼ぶけど、厳密に言うと主にイングランドの事をさしている場合が多い。つまり外国の人が「日本」と言うと「東京」をイメージするのと一緒。 こういった説明でよいでしょうか？ 私自身いまいち「グレートブリテン及び北アイルランド連合王国」や「イギリス」の事が今一理解できていないので。

昨今の中国、韓国のニュースをみると、戦争の足音が聞こえてなりません。 誤解ないように前置きしますが、私は、右翼や極左でもありません。平和主義の現実主義者です。 中国は、日本から多大な支援をうけて経済、科学発展しておきながら、日本の尖閣を奪取しようとする侵略の意思を示しています。韓国も日本攻撃を激化しており、なりふりかまわないキチガイ国家となっており、日本は窮地に立っていると言えます。現在の韓国では、いずれ、中国の支配下、逆に独裁国家の北朝鮮に併合されるような感じがします。 今の中国は、昔の旧大日本帝国（軍部独裁）に似ていると思います。 さらに、日本国内には、反日国民（中国側）、反日思想のある在日韓国人、反日（左翼）を主義とする朝日新聞をはじめとする反日売国ジャーナリストに操られており、日本は防衛についても、ひとつになれません。 近々、中国はなにかしらの本格的攻撃（侵攻）をしかけてくると思いますが、いつごろになると思いますか。 中国のことですから、日本が先に攻撃したことにして、侵攻してくると思いますが。 日本は、憲法上、法令上、防衛力があっても、防衛のための戦闘ができる状況にありません。国内法令整備ができていないため、満足な防衛のための戦闘さえできないのが現状です。 還暦になり、若い頃、戦争の醜さを歴史を通して学んだものとして、日本が侵略されることに大変不安を感じております。なんともならないでしょうが、予感でも、予言でも良いです。御意見をください。 なお、田島陽子みたいな、お気楽な平和主義の反日意見は不要です。 私には、中国軍の軍靴の音を感じてならないのです。（中国の歴史を見るとわかりますが、支配＝虐殺です。旧日本軍の比ではないと思います。）

日本の中学、高校教育を受けた人は最低でも６年間英語に触れていることになります。 それでも、英語がペラペラしゃべれるわけではありません。 歴史的背景、文化的背景、和製英語、教育問題・・・ 様々な理由があると思うのですが、なぜ英語がしゃべれない人がいるのか具体的に知りたいです。 よろしくお願いします。

中国古典文学を読んでいるのですが、女性が狐に化けていたり、女性が幽鬼だったり、歴史では女性の皇女は国を滅ぼす存在としてて儒教が存在する以前から書かれています。 中国では女性が悪人・悪者にしてしまうのはなぜですか？ 日本とは明らかに扱いが違いますよね？

現代日本語では、英語でChinaと呼ばれる国を中国、Chineseと呼ばれる人々を中国人と呼ぶ事が一般的と思います。 しかし、かの国の歴史を振り返ると中国と言う国は1949年建国の若い国ですし、その国民である中国人も1949年以前には存在しないわけです。 たとえば、1920年当時の事を話すとき、英語ではChina、Chineseを使ってて、清国と清国人を指し示すことになりますが、日本語では清国と、清国人というふううに言い変える必要があるようです。 そこで質問です。 英語のChineseの様に、中国の国名の変遷を問わず通史的に一貫して使用できる国名、国民名は日本語にあるのでしょうか？ なお、英語のChinaに相当する中国語は支那で、日本人でも年配の人は支那と呼びましたが、この言葉が使用禁止になっているために、この言葉と同義の代替用語を探しています。