検索結果

今回の尖閣事件について中国全土の国民が知るところなのでしょうか？ 日本では、マスコミが随時ネットやテレビなど通じて情報を流していますが、中国でもこのニュースは人々の関心ごとなのでしょうか？どの程度の人々までが知っていることなのでしょうか？ 情報公開がされてないということなら知らない人もいるということでしょうか？？？ また、ネット上でなんとも言えない発言をする人がいるということは、周知のニュースですか・・・。 また、チャーター機で今回の船長を迎えに行くと中国からの情報ですが、船長とはそれほどの大人物なのでしょうか？ ちなみに、中国のバブルははじける寸前と聞いていますが、はじけた時の日本への影響また世界への影響はどのようなものなのでしょうか？また、中国自体もどのようになるのでしょうか？ 質問タイトルからはずれてすいません。ご回答いただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

高度経済成長期の日本と今の中国を比べて 昔、社会の授業で、中国や韓国などは、日本の高度経済成長期を手本として・・・ と習ったような気がします。 （抜かれた部分もある気がしますが） とすると、 1）高度成長期の日本は、戦勝国から、今の日本人が中国を見るような感じで見えたのでしょうか？ 2）実際、高度成長期の日本と、今の中国の類似点は？ 3）高度成長期の日本人と、今の中国人の、民度？を比べると？ 色々教えてください。

昨年の衆院選で民主に入れた方々、今どんな気分ですか？ 敵国の支配下にあるわが国のマスコミに「一度やらせてみたら」などとのせられて無思慮に民主に入れた結果、僅か一年そこそこでニホンは内政・外交ともに急速に亡国へと向かっています。これまでも何一ついいことをしてこなかった民主党ですが今回の件で遂に尖閣・沖縄の事実上の主権放棄に等しい売国行為まで行いました。これによりいつ沖縄周辺に中国が武力侵攻してきてチベット・ウイグルのようになってもおかしくない状況になったと言えます。恐らく過去の例を考えると元沖縄県は地獄になりますよ？人民解放軍に何十万人も虐殺され若い娘はみな陵辱のあと殺害といったところでしょうか。 間接的とはいえこうした行為に協力した気分は如何ですか？ なお「民主がここまで酷いとは知らなかった」、「新聞、TVなどでは何も言ってなかった」、「騙された」等の見苦しい言い訳は結構ですよ。ある程度常識があれば民主党が結党以来の売国政党であり昔から微塵もぶれずにこの方向に努力してきた勢力であるというのは明らかだったからです。決して昨年の選挙が終わってからおかしくなったというわけではない。 この事を踏まえ再度聞きますがどんな気分ですか？

僕・・ドラエモンです・・何を出して欲しいですか? 皆さんこんにちは!! ご存知ですよね　ドラエモン もしあのドラエモンポケットから2つまで出してあげるよ そう言われたら皆さんは何を出して欲しいですか? 若さとか美貌または・・・何でしょうか こころが海のようにひろ～～いみなさま教えていただけますか 今はひまだからいいよって言うみなさまお願いします ちなみに僕は湿布です。ちょっと・・腰が・・あぁ(泣)

日本人（フジタ社員？）が中国で拘束されていますが、なぜニュースになっているのでしょうか？ 日本人が中国で犯罪を犯すなんて腐る程あるはずですし わざわざニュースにする意味がわかりません。 きっとそれなりに意味があるというのは分かるのですが。 それが何かなのかまでは分かりません。 知っている方いらっしゃいましたら教えて下さい。

素朴な疑問です。 尖閣諸島問題で、どう考えても中国側に非があると思ったのですが 中国側は日本に謝罪と賠償を求めてきました。 中国には現状がどのように伝わっているのでしょうか？ どこをどう解釈したら日本が悪くなったのでしょうか？ また、現在中国にいない中国の方はどのようにとらえているのでしょうか？ おかしいとは思わないのでしょうか？

中国は今ピンチ？ 現在中国が日本に対して強硬な態度でいますが、最近中国が追い込まれていると聞きました。 インドが対中包囲網の呼びかけを世界にしていることや、中国バブルがすでに弾けている、また、今回の尖閣諸島問題で世界の批判が集中とのこと・・・ 実際どうなんですか？

中国の人口はこれから増えますか？ 中国は一人っ子政策ですが、これから5年10年先は人口が増えていくと思いますか？ もし増えるとしたら、中国の田舎の土地も値上がりすると思いますか？ 衛生面の問題で病気が発病するとか何か悪い事態が起こる事は想定しません 純粋に今のまま一人っ子政策で増えるか増えないかです また、中国の土地は買う事は出来ません、土地を買うのではなく価値が上がるかと言う事です お願いします

邦人保護について質問します。 報道関係者やジャーナリストであれば時にはそのような場合もあるかと思いますが、その国の法律を明らかに犯している（客観的証拠もあり、本人もみとめている）日本人についても外務省は救出する義務があるのでしょうか？ その国の法律を犯しているかどうかわからない、言い分が違う場合は真相を確かめる必要があると思いますが、どうみても疑いようのないくらい違反している場合です。

日本と、韓国は、竹島という領土問題を抱えています。 この竹島問題について、日本政府は、１９５４年と１９６２年の二度、「オランダのハーグの国際司法裁判所で、解決しよう」と提案しましたが、韓国政府は、拒否してきました。 これは、韓国政府が、領土問題を、国際司法裁判所に提訴すると、「韓国が負ける」と思っているからです。 近年、日本と韓国の領土問題も、国際的認知を得てきたことだし、ここらで、日本政府が、韓国政府に、再度の国際司法裁判所での裁判を持ちかけたら、案外、韓国政府は、すんなりと、裁判に応じるんじゃないでしょうか？

束縛や独占欲の強い嫁なのか教えてください。 俺の携帯を勝手にいじり安い料金プランの変更をしたり 俺が全額負担した車を嫁名義にされ、家も土地も支払いは折半だけど嫁名義です。 どこに行くにもチェックし行き先に着いた頃に電話をかけてくる。 浮気したら手首を切って死ぬからと結婚当初から言われているが 仲が悪くなってきた頃から週末は必ず子どもを連れて 実家に帰るようになったので俺は自由な時間を使える。 他の人によると、嫁が実家に帰って夫と距離を置くことで いかに嫁が大事な存在かを夫に知らせるためだという説もある。 俺口座のキャッシュカードを没収されていて、寝ているときに 財布チェックをされている、銀行に別口座がないか確認している、 浮気をされたら嫌だという表現だったり すべて愛情表現なんでしょうか。

官僚政治でも皆さんは良いのですか？ 世論は小沢は悪いと言いますが、私は官僚出身の菅直人の方がこのままで日本の未来は無いと思います。 確かに小沢はお金の問題があります。でも菅直人より、マシでしょ？ 円高デフレでも対策無し。天下りOKした。事務次官会議再開。 あれだけ、官僚主導はダメだと言っていたのに、世論はもう良いの？ なぜ日本国民は、これだけ官僚にバカにされても良いのでしょうか？ 今の地業仕分けぐらいかな…、カットしてもなぜか予算が増えているし…。 官僚出身は官僚主導。 世襲議員は庶民の暮らしが分からない。金銭感覚がない。銀行の手数料一律210円かかると言ったら、別に良いじゃないとか、カップラーメン500円ぐらいかなとか…。 で、たたき上げの議員は、どうしても大きくなろうとすれば金が必要になるので何か裏取引が無ければ…、悪いことですが、日本の選挙体制上どうしても…。 たたき上げの方が日本を良くしてくれると思うのですが…。 鈴木宗男も官僚にやられたし…。 小沢は官僚主導が嫌いです。 その小沢がなった方がもっと改革が出来ると思うのですが、私の考えは間違えていますか？ 官僚主導にすればろくなコトが無い。 例 ゆとり教育－富裕層は最初から私立で、一般人はバカに。最初から差がついて金持ちは金持ちのまま、貧乏は貧乏のまま エコポイント－買う時に最初から値引けば良いのに、申請させて天下り機関作る。バカは申請しないので天下り機関が余った予算を搾取。 官僚は日本国民をどうにかして食い物にしようと考えていると私は思っています。 その官僚を見張るのは政治家だけです。 だから、官僚を嫌っている、小沢や田中真紀子にガンバって貰いたいと思っています。 私の考えは間違えていますか？

渡部昇一、田母神と中国共産党って似てませんか？ 渡部昇一、田母神俊雄も中国共産党も両方嫌いだという方はいませんか？ 渡部昇一、田母神俊雄も中国共産党も同レベルだと思います。 自国にとって都合の悪い部分には目をつむり、負の歴史を断罪しようとすると「愛国心がない」などと言って批判する所とか。 渡部昇一は、中国共産党のことを「ちゃんと過去の歴史を反省してない」とかいってよく批判してますが、あんたも同じだろと言いたくなります。 渡部昇一や田母神俊雄が中国に生まれていたら「中国が来る前のチベットは酷かった。中国のおかげでチベットは発展した」なんて言ってそうですね（笑）。

　2010年10月2日、渋谷で2600人規模で、尖閣諸島問題でのデモがありました。 　当日付け（9月29日発行）の赤旗日曜版には、第一面で、 　　尖閣諸島 　　　日本の両道です 　　　　　という題字の下で「領有権が歴史的にも国際的にも明確な根拠があるにも関らず、日本政府が中国政府にも国際社会にも、いうべきことをいっていない。ここが問題だ。」 　　　　　とこの党の委員長の人の分りやすい明白な話があります。 　一体、日本政府はどうして中国政府にも国際社会にも、いうべきことをいわないのでしょう。 　赤旗のお話は分ります。でも質問でそんなことは書くことではありません。 　みなさんのご判断や情報があれば、教えてください。 　政府よりのお話でも結構です。

東洋の道徳の基本ともいわれる論語を現在の中国人はどの程度読んで、理解しているのでしょうか。論語をほんとうに理解、実践できれば現在の中国はもっとよくなると思うのです。もし中国に論語を贈呈する国民運動を起こしたら、共産党は焚書のような行為に出るのでしょうか。

中国人船長釈放について この件について批判的な意見が非常に多いですが民主はどのようにするのが適切だったのでしょうか？ また、以前、北朝鮮の金正男を国外退去処分した自民もあのときどうするのが良かったのでしょうか？ 両党とも同じ対応をしていますし、政治的には何かしらの大きなメリットがあるのだと推察します。

民主主義と、非民主主義を併せ持つ国を教えてください＞＜

回答者のマナーについて、みなさんどう思いますか？？？ 私も、回答者側に回ることもあり質問側に回ることもあります。 そこで感じたのが「回答者のマナー」です。 私も相手に傷つけることを言ったのもあります。 多分、ムカッとするかもな・・ってな言葉も。（まぁフォローはいれてましたが） だから、多少のご意見はいいと思いますが 気になる、マナーがあります。 なにこいつ？的質問者に対して異様に攻撃してくる人がいるのです。 正直、質問する側も、こういった人がいるので、「◯◯みたいな書き込みはNG」ってのを表明してます。 こういう攻撃してくる人って 「答えてやってるんだぞ！！」的な矛盾した態度が見受けられます。 質問側にとったら、質問するのは自由でも不快な回答者は選べません。 回答側は答えるのは自由、指定されて回答してるワケでもないし回答依頼のメールがOK側からきてるわけでもないです。 質問側にとったら無理にあなたに頼んでません。 て感じなんですよね。 なぜか、複数の人に質問してるのに、自分にわざわざ言われた的な態度で回答してます。 特定の人に言ってるわけでもないし、まぁジャンルで専門的な人いましたら教えてくださいってのは ありますが。◯◯さん答えてくださいって言われたの？って感じです。 それに、詳細を書いてないから！！って答えられないっていうのは分かるけど、 詳細書いてないって文句垂れてる人って（詳細を書いてないと事実答えにくい質問もありますが） いろいろ言ってやりたいって気持ちがみえみえ。（悪い意味でね） それに、質問側も知らない複数人に相談するんだから、根堀葉堀言いたくないって気持ちくらいさっしろ！！って思います。 質問文のここだけ答えて欲しいのに、なんで余計な、年齢や仕事内容まで、個人が特定しそうなことをきいてくるの？？そんな人の方が怪しいんじゃない？？って思います。 それに、通報しても意味が無い。 OKさんちゃんと仕事してますか？？？ 回答側を選べないんだから、ちゃんと質問者側を守ってください。 それに、「ベストアンサー」を指定しないと締め切れないってのもやめて欲しい。 だって、正直ベストじゃないもん。 嘘の掲示じゃん。だったらNGアンサーもつけて減点評価も付けてほしいです。 なお、この場を借りて言わせてもらいます。 「みんなが気持よく使えればいいのに」という気持ちで書きましたが 私も、回答側にまわり相手に傷つけた文面もあったと思います。 今後、もっと相手を考えた言葉の配慮に気をつけていきたいと思います。 OKさん、もっと質問者を守ってください。

政党に期待しているのでなく、政治家たちに期待したいのは 今の日本は、世界の中でダメな国に、経済的にも、未来のにも希望、すべたなにも手を打てない国となってしまっていると考えますよね、、、ほんとに滅びの国となるのでは、、、 隣の国を見て、韓国は国家プロジェクトとして、多くの対策を党を超え、省庁を超え打ち出しています、国の財務はかなり悪いのに、今のうちに対応を取ろうとしています 中国は安い人件費で世界の仕事を請け負っているだけではありません、新規の経済や技術は、まず自由にやらせて多くの企業家が市場のパイを大きくしてから、少しずつ法律の網を軽くかけて、発展の妨げになるようなことはしないようです 少し離れたインドでは、ITの盛んな国ですが全国民が、コンプータに親しみ従事できるように、最貧国民でも買える物を持たせることに国が進め、もう実現し始めています 日本ではどうでしょうか? お山の大将ばかりで、タヌキたちがみな協力して、将来の日本を見据えないこの国は、公務員以外、国民も企業も中国に移住したいと考えるのは、 当然だと考えます、、、、ご意見を伺わせてください

７月１日に施行された中国の国防動員法は、どういう目的で、作られたんでしょうか？ まるで、戦争を始めるために、作った法律のようですが？ http://sankei.jp.msn.com/world/china/100701/chn1007011939005-n1.htm