検索結果

多くの社会保障制度を廃止し、代わりにベーシックインカムを導入する。 国民一人当たり（子ども含む）月15万円。 どう思われますか？

老人福祉法の成立から介護保険法までの制度成立・転換のポイントと転換に至った社会的経緯はなんでしょうか？

私は最近社会に精通しようと思い本を読んでいるのですが、よく封建制度とか封建社会がでてくるのですが、いまいちよくわからないのですがどなたか詳しくできるだけ簡単に教えてください！お願いします

ヴィクトリア朝の貴族の結婚制度について調べています。 爵位のある家に女の子しか生まれなかった場合、爵位はその家の娘がつぐことができるのでしょうか？ また、婿をとるという制度はありましたか？ 仮に婿をとる制度があったと仮定して、それは社会的、宗教的にどのような位置づけだったのでしょう。 どなたかご存知でしたら教えて下さい。よろしくおねがいします。

お世話になります。 裁判員制度がこれから始まりますが、 この制度によって選ばれた人は人を裁かなくてはなりません。 ど素人なのに。。。何も知りません。 いろいろな生き方をしている人、考え方の人が居ます。 そういう意味での、 危険性はないのでしょうか。 また、この制度によって国全体に社会全体にどんなメリットがあるのでしょうか？

高額療養費の申請書を記述しています。 その中に、【他の制度により自己負担額相当額またはその一部の支給を受けられるかどうか、その制度名は】というような質問があります。 私は、以下の状態ですが、当てはまる制度がありましたら教えてください。 1 現在自宅療養中 2 年金は嫁さんの扶養 3 現在、無職 4 社会保険は任意継続中 よろしくお願いします。

現在飲食店勤務の25歳の男です。看護師になりたいという思い始めました。現在これといって貯金はこれといって特にありません。最近になって病院が准看護学校の奨学金や学費を援助してくれる制度を知りました。なので看護助手からスタートしようと思ってます。そこで質問なのですが貸付制度は一般的にどのようになっているのでしょうか？個人の学費負担はどの位でしょうか？また看護学生が制度を利用してると聞いた事もあったので私のような看護学校に通ってない社会人は看護助手として働きながらその制度を利用する事が出来るのでしょうか？

現在妊娠４ヶ月、来年の５月出産予定です。 出産一時金の事でお尋ねします。 主人は一応誰でも名前を知っているような大きな会社で勤めており、 会社の健康保険組合もあります。 そして今年の１０月より、出産一時金をあらかじめ社会保険組合が 産院に直接払ってくれて、差額分だけを払えばいい制度が出来たと聞き、保険組合に電話をしてみました。 ところが、そういう制度は始まったが、 うちでは、やっていないといわれました。 おまけに貸付制度もやってないと・・・。 こんな事ってあるんですか？ 一応、出産資金は用意できますが、 少しでも負担を減らしたかったので、大変ショックを受けています。 制度が出来てもやらなくてもいいのでしょうか？

アルバイトでも四分の三以上働くと？？社会保険に入らなければならないと聞いたのですが、それはその様な制度があるところだけですか？ その様な制度がない所で働いて、親の扶養に入っていて103万を越える見込みがある場合はどうなるのでしょうか？

社会人4年目の女性です。 今度PCスクールに通うことを考えているのですが、 16万と値段が高く、少しでも安くしたいと思っています。 そこで給付金制度を利用したいと思っているのですが、いまいちこの制度のしくみがわかりません。 社会経験が3年以上ある人は、資格取得のために学校へ通うと、講座終了時、その費用の40％が返ってくるということしか分かりません。 この場合の学校というのは、ほんの一部の学校ということなのでしょうか？ またハローワークに行って手続きをするそうですが、 どのように行われるのでしょうか？ 分からないことばかりですみません。 よろしくお願いします。

数年前に父を亡くしました。 父がサラリーマン時代にずっと厚生年金に加入していましたので遺族年金が支給されるかと思い、家族が社会保険事務所に問い合わせてみたところ、 加入期間がわずかに足りないので受給できないとの事でした。 それはそれで仕方ないと思いますが、考えてみるとこれって年金の掛け捨てって事なんでしょうか？ 長年かけていても加入期間が足りないと、それまで払っていた年金保険料は全てムダになるんでしょうか？ 社会保険制度が相互扶助の下に成り立っている以上、この制度ってちょっとおかしくない？って思うのは間違ってます？

認定社会福祉士を取得するためには、「社会福祉士制度における指定施設および職種に準ずる業務等に従事している」必要がありますが、そのような施設とそのポジションのリストは、何処で閲覧することができますか？？

失われた２０年が社会生活や企業制度にもたらした影響と変化のプラス面またはマイナス面はなにがあるでしょうか？

今回の問題で、社会保障のこれは如何なる解釈をすべきでしょうか？ 問題55　日本、フランス、ドイツ、イギリス、アメリカ、スウェーデンにおける社会保障制度に関する次の記述のうち、正しいものを一つ選びなさい。 １　国民皆年金政策をとっているのは、日本とドイツである。 ２　アメリカは、低所得者・高齢者を対象とした公的医療保障制度しかもっていない。 ３　財源を租税とする医療保障制度をもっているのは、フランスとスウェーデンである。 ４　GDP(国内総生産）に占める家族関係社会支出の割合が最も高いのはアメリカである。 ５　GDP(国内総生産）に占める私的医療費の割合が最も高いのは、日本である。 回答速報では、２が正答となってますが設問の中に障害者が入っておらず、正答とは思えません。他の設問も間違いな様に思います。 よって、この問題は不適切問題と判断できるでしょうか？

25歳（女）です。 １ヶ月前に中小企業に転職して、 試用期間を経て正社員になったんですが、 「雇用保険」以外の社会保険制度が一切ないと 同僚に言われて初めて気がつきました。 私は、「正社員」というからには 社会保険制度はとうぜんあるものだと思い込んでいて、 ビックリしてしまいました。 会社からは、採用面接の時も、正社員決定の話をされた時も 保険の話は一切されませんでした。 無いなら無いで、ちゃんと言ってくれればいいのに… 求人をちゃんと見とけばよかった… そこで、 国民年金を払って、追加で積み立てをして（よく分からないのですが、自主的に追加できる年金があると聞きました）、国民健康保険に入って…となると、 社会保険制度完備の場合と比べて、どのくらい月々の負担の差が出るものなのでしょうか？？

【いま世界で1番先を行っている社会の国はどこですか？】 アメリカが最先端ですか？ ということは、将来の日本はいまのアメリカを追いかけているってことでしょうか。 とすると、日本はアメリカと同じ社会制度にしないとアメリカの良いところの社会制度は取り入れて、アメリカの悪い部分の社会制度は日本独自の社会制度を取り入れていたらあ日本はアメリカより財政赤字が膨らんで当たり前では？ 各国の良い国策を取り入れていったら当たり前だけど財政赤字が膨張していく一方になる。 だからアメリカは試行錯誤しながら前に進んで行っている。 けど日本がアメリカの開発技術をパクって先進国に引っ付いて行っているだけ。 勘違いでしょうか。 過去の他国の経験結果から得た知識で政策を作ってばかりなのが財政赤字が拡大する要因なのでは？ 失敗は出来ないので成功しないといけない。 成功するにはお金がいる。 ないお金で成功を買っているだけ。 これって成功って言えるんでしょうか？ この負債は未来に蓄積されていくだけですよ。いずれ爆発します。 アメリカを追っかけていて本当に良いのでしょうか？ まあ追っかけないと世界の競争からは置いていかれますけど、 世界の競争と無縁の国のインドネシアの島国に住む人を見たら1日がのんびりしていてそれはそれで良いのではと思ったりもしました。 日本では競争から脱落した人は死んでいってますよね。 インドネシアだと1日ボーとして、また次の日もボーとして1日が終わっていってもそれも普通の日常です。 インドネシア人には申し訳ないですが、インドネシア人はボケーとしているので時刻通りに物事は進みませんがそれが普通なんです。

北欧や西欧などのＥＵ諸国、スイス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、 イスラエル、シンガポール、韓国などの先進国は与野党問わず社会保障の充実が国策なので、 サウジアラビア、アラブ首長国、ロシア、イラン、イラクは莫大な天然資源があるから、 ベネズエラ、リビア、ブラジルは莫大な天然資源があり社会保障の充実が国策なので、 開発途上国でもキューバ、コスタリカ、ブータン、ネパールは社会保障の充実が国策なので、 医療費は全て公費負担で、国民は費用の自己負担なしに医療を受けられるって本当ですか？ 日本やアメリカのように自己負担がある国や無保険者がいる国は先進国では異常な例外で、 社会保障が軽視され自己責任を強いられ、貧困層や無保険者が医療を受けられない国で、 他の先進国と比較した場合はもちろん、社会保障を重視している開発途上国と比較しても、 社会保障制度や医療制度が劣っていて、その結果として、医療劣化、医療崩壊が進行して、 国際社会から批判され軽蔑され、社会保障や医療の改善を勧告されているって本当ですか？ 医療費が全額公費負担の国で自己負担がない国は、どのようにそれを実現してるのですか？ 日本やアメリカも上記の国に学べば、全額公費負担で自己負担がない国になれますか？

英会話学校で教育制度について話したのですが イギリス出身の講師に教育での階級制度の影響について聞いたところ 「そうねぇ。」と雰囲気がなんとなく重たくなってしまいました。 彼女自身がどの階層か、などプライベートな質問はしていません。 イギリスではおそらく階級制度は社会に根づいていると思うし、 格差があるとはいえそういった制度は日本になかったので気になって聞いてしまったのですが それはタブーな話題だったのでしょうか？

公民の問題です。「人口に占める高齢者の割合が変化する一方、働く世代が減少すると、社会保障制度の維持に必要な収入はどのようになりますか」この文の意味を詳しく教えてください。答えは「減少する」

現代社会の授業で リベートがあり その内容が 『 裁判員制度を廃止しない 』 です。勝てるような 意見をたくさん欲しいです。 お願いします。