検索結果

私は九州の佐賀県に住んでいます。 英会話を学びたいなーとはおもっているのですが、いろいろありすぎて結局どこの学校がいいのか検討もつきません。どうせ学ぶからには洋画を字幕なしでみれるくらい英語が理解できるようになればいいなと思っています。（もちろん実践でも使えるよう)私の年齢は２２歳です。アドバイスお願いします。

20代後半の女性です。 最近思うんですが、男性って、どうして逆ギレする人が多いんでしょうか？ それも、女性のほうがご自身より知っていたり、できたりすると逆ギレする人が多いようなのですが。。。 少し前に、出会い系サイトでメールしていた男性と初めて会った時のことですが、初め少し沈黙していたので何か話さないと思って、男性なら興味ありそうな車の話（マイカーでドライブがてらに買物に行った時の話）をしたのですが、「車なんか興味ないよ！金かかるだけだもん。」と聞く耳持たずでした。（その男性は車も免許も持ってない人でした。でも、話をするまでは知らなかったです。） 話題を変えて（「○○（かなり話題になっているもの）って、いいよね。」と言ったら「知らねーよ！そんなこと。」との返事。。。 全く会話もできない状態でお開きになりました。 興味がないなら「興味ない」、知らないなら「知らない」と普通に言えばいいと思うのですが。。。 しかも、似たようなことが何度か続いているので、私の中では、男性ってこういうものなのかと思ってしまい（そうでない人もいることは分かっているのですが）、男性不信になりそうです。 みなさんは、これをどう思いますか？他の方がどう思っているが知りたいです。回答お願いします。

That would have allowed him to sneak into the room. という文は文法的にどのうに説明したらいいでしょうか。 言っていることは分かるのですが。 仮定法現在完了？ よろしくお願いいたします。

いつもお世話様です。 ポル語の添削をお願いします。 あなたの写真をください(ませんか?) Me dar sua fotografia por favor. Posso me dar sua fotografia por favor? 前回の時、Me dar と再帰代名詞を先行するのは文法的に間違いとのご教示でしたので、正しい文章とアクサンテなどもお教えくださいませんか。

昨年、１２月に初めてＴＯＦＥＬを受けました。 そこまで悪い点数では無かったのですが、 自分的にはあまり納得していません。 来月にもう１度受けてみようと思っているのですが、 なにかＴＯＦＥＬを受けるさいの”コツ”がありましたら どんなささいな事でもかまわないので教えてください。 ヨロシクお願いします。

古典文法における、「疑い・問い」の表現について、何を根拠にしてその表現が「疑い」あるいは「問い」であると判断されるかを踏まえつつ、その違いについて教えてください。

「私たちのいつもの場所じゃなくて、あっちに座るってこと？」が、 Sit over there instead of our usual spot？ となっています。（NHK基礎英語２　1910年4月号　lssson 6） （1） これは、 　We　sit over there instead of our usual spot? の”We” を省略した形と思います。間違っていませんか。　 （2） 　もしそうだとすると、このように英語でも主語を省略することがあるのでしょうか？ 　　日本語では主語を必要としない、「晴れてるね」に対してさえ、英語は無理やり主語をおき、 　It is sunny. としなければならない、というふうに昔、教わったような気がするのですが。これは書き言葉の場合なんでしょうか？ 　よろしくお願いします。 　

「くれなゐの　二尺伸びたる　薔薇の芽の　 針やわらかに　春雨の降る」 此の短歌についての質問を他の方の質問ページで拝見していた時に、拙い疑問が思い浮かびました。 酷く拙い私見によりますと、 「形容する修飾節」が掛かっていく被修飾語をその「修飾節」に隣接させる遣り方を採用した方が比較的に読者やら聴衆やらに内容が伝わりやすいのではないか、 と思われたのですが、上記の短歌では、文字数の都合で、 『「名詞＋助詞」の修飾節』が並列で繋がっている様ですね。 (「くれなゐの」「二尺伸びたる」「薔薇の」) そこで、次の様な疑問が浮かびましたから、 御忙しい中への御邪魔で畏れ入りますが、伺わせて下さいませ。 『複数の「名詞＋助詞」が同じ名詞を修飾する場合には、 「連用形」の様な直列繋ぎの方式を適用させられないだろう、 と私は勝手に考えていますが、上記の短歌の様な修飾方法は、 一般的な方式なのでしょうか？』 此の疑問が浮かびました際に拝見していたページは、 既に締め括りの後の状態になっていましたので、 直接的に其処へ参加させて頂き損ねたものですから、 何卒宜しく御願い申し上げます。

どうもこんにちは 代ゼミ模試を受けました。 自己採点したら酷すぎて受験なんか無理だと思ってしまいました。 国語 150点中43点 現代文と古文 リスニング 50点中10点 英語 200点中53点 日本史B 100点中39点 僕は英語と現代文が苦手です。 二年生のときは理系だったんで古文はまったくわかりません 英語なんかほとんど勘でやっています。 日本史は原始から古墳時代と古代から近代までの政治が範囲でした 学校では何故か江戸と明治からやってるんで原始から古墳まで自分で勉強しました。 こんなんで成蹊大学や専修大学の法学か経済学行きたいなんか言ってバカですよね やっぱり諦めて学校成績をよくして指定校でレベルの低い大学に行くしかないのでしょうか でも諦めないで志望大学に入って警察官になりたいという夢を叶えたいです。 現代文や古文や英語や日本史のいい勉強方法を教えて頂ければとても嬉しいです。 長文失礼しました 回答よろしくお願いします。

Ａ 有 这么 长 的 假期，你 不 羡慕 吗？ こんなに休みが長いと、うらやましくないですか？ Ｃ 是啊，我 就 很 羡慕 我 爱人，她 是 老师。 そうですね。私は、私の妻がうらやましいです。妻は先生をしています。 Ｂ 老师 的 假期 是 多 一点儿。不过，老师 在 假期里 还 要 备课 先生の休みは、確かに少し多いです。でも、先生は休みの間に、まだ授業の準備をしないといけません 在（事柄の時間・場所・範囲・条件などを表す）～に、～で、～において 在～里の間に假期（休暇）を入れると、「事柄の時間を表す」の意味になるんですか？ こういうのは、まだよくわからないです。

山上憶良の短歌、 ・銀も　金も玉も　何せんに　まされる宝　子にしかめやも について教えてください。 この句で、作者が結論として、子供が大切だと述べているのは、すぐにわかります。しかし、これは子供が大切にされている情景を見て、「ああ、親の愛って素晴らしい」と感嘆した句なのでしょうか。それとも、子供が粗末にされているのを見て、「ああ、子供ほど大切なものはないのに、なんてことだろうか！」と歎じた句なのでしょうか。 文法的な観点から教えてください。一般的には、親子愛に感激した句であるかのように説明されます。しかし「めやも」が「～であろうか、いいや、～ではない」反語の詠嘆であるという点からすると、僕は子供が粗末にされている情景があった上での句だと思えるのです。

英語を勉強している者です。 分からない所があるので教えて下さい。 It's not a contest to see who can stay in the longest. 誰が一番長くつかっているかのコンテストではない という訳です。温泉に入っている最中のシーンでの会話の１つです。 まず It を使っての不定詞は名詞的用法　～こと　と書いてあったサイトを見たので この場合は名詞的用法なのでしょうか？ contest という名詞を修飾しての形容詞的用法で　～するための　や　～すべき　でも 意味が通じそうな気がしますが・・・ あと　see と　who の間にはthat 接続詞が入るのでしょうか？ でないと文としておかしい気が・・・ 口語特有のthat省きであっていますか？ 解説よろしくお願いします。

英語の勉強をしている者です。 わからない所があるので教えてください。 例文として Who do you think is going to pay for all this? なのですが これって何故 who とis の間にdo you think が入るのでしょうか？ do you think who is going to・・・ ではダメなのでしょうか？ 意味が変わるとか。 お分かりの方、教えて頂けるとありがたいです。

こんにちは、いつもお世話になります。 先日いくつかの英会話教室の無料体験レッスンを受けてきました。 その時に、ニュージーランド人のネイテブ講師と英語で会話中に、 「タバコは吸った事がありません。」の意味で、「I never smoked.」と言ったら、 I never smoked when I was 15 years old.のように過去のある時期を入れた場合は過去形とneverを使えるが、 I never smoked. だと「死ぬまで私はタバコを吸わなかった。」の意味になるから、生きている内には使えない。 I have never smoked.と今までの場合には使う。 と僕の英語を訂正されました。 その時は、「しまった、覚え間違えた！」と思って、家に帰ると即手持ちの文法参考書を開いたら、 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 注意　過去時制でever,neverとともに用いられて経験を表すことがある. （１）Did you ever see a koala? (2) I never spoke to her. ______________________________________________________________________________________________ （出典：チャート式　基礎からの新総合英語　７４ページ） と、やっぱり参考書的には過去形でも大丈夫な筈でした、、。 また、辞書を調べてみると、やっぱり死ぬまでじゃなくて、その時までじゃないかと思える過去形とのneverもありました。　 never ～～～～～～～～～～～～～～～～ You ～ told me you were married. 君は結婚しているなどとは全然僕に言わなかった. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=never&stype=0&dtype=1&dname=1ss ただ、伝記で、He/She never smoked.とでてきたら、確かに「死ぬまでだよな。」とも思います。 ネイテブ講師の言った事を信じて良いのでしょうか？ よろしくお願い致します。

どの文が間違っているか教えてください。 出来ればなぜ間違っているかの理由も教えてください。 よろしくお願いします。 ア I visited the library to read a book last Monday イ Father has read that book in a week ウ I will ask what will she do this aftarnoon エ I do not have enough food, too. オ They are not doing their homework, do they？ カ What good bread she makes!

英語が全く分からず勉強している者です。 Whenの使い方を教えてください。 When do you arrive here? When do you expect the attendees to arrive? という二つの文があったとします。 上の文はあなたがいつ到着するのかを聞いてます。 しかし、下の文では参加者がいつ到着するのかを聞いてます。 それはなぜでしょうか？ 私の考えですと上の文にならって訳を考えた場合、参加者が到着するのをあなたがいつ予想するのか？と訳すのではないかと思います。 つまり、参加者がいつ到着するのかを聞いているのではなく、あなたがいつになったら予想を立ててくれるのかを聞いている文になるのではないかと思うわけです。 なぜ、このWhenはあなたではなく、参加者に対するWhenなのですか？

会話で　You want me to ～　が未だになじめません。 家まで乗せてこうか？　などに You want me to drive　～ など、便利なので使ったり使われたりしますが、言うときも言われるときも　押しつけがましい気が消えません。 これのニュアンスって日本語でどんなかんじなのですか また、このまま丁寧な言い方があれば教えてください。 ネイティブの感じのわかる方がいればお願いします。

不可算名詞は形容詞が付くと不可算名詞なのにａが一番先頭に付くのですか？

「〇〇さんは交友を楽しんでおられます。」 という文章を書いたところ、 交友は名詞しかなくサ変動詞にならないので単独では使えないと 指摘を受けました。 自分は、文法とか全くわからない人なので、サ変動詞と言われてもよく意味がわかりません。 サ変動詞の意味を調べもしたのですが、よくわかりませんでした。 どなたか、はたしてこの指摘が本当に正しいのか、間違っているのか、 この文章の間違いをもうちょっと噛み砕いて教えていただけたらと思い 質問させていただきました。 よろしくお願いします。 あと、「楽しんでおられます。」というのはおかしくないですかね？ もう、自分の日本語が信じられなくなってしまって、、、、。

英語の文法はいくつくらいあるのでしょうか。 またその中でよく使う文法は何種類くらいあるのでしょうか。 例文などを入れて教えていただければと思います。