検索結果

次の英訳です。 中国がWTOに加盟してから2011年12月で10年が経過した Ten years have passed in December, 2011 since China accessed the WTO. これで正解でしょうか

Jリーグ各チームは、所属する韓国選手を即刻解雇すべきでは？ もう、韓国人選手の起用を止めるべきだと思います。

中国で排水を採取し、中国の分析機関と日本の分析機関でCODcrを分析しました。中国では約2,000mg/Lであり、日本では1,000mg/Lでした。この差はなぜでしょうか？

何故世界一の人口を誇りかつては中国４千年の歴史と言われたり世界４大文明の一つと呼ばれ日本が命を懸けて使節団を派遣するほどの日本より発展していたはずの中国ですが… 近年経済急成長をみせるものの…発展途上国に数えられてるのはなぜなんでしょうか？ 個人的には沢山の民族があるのでまとめることができずに世界から遅れて行ったと考えますが… 注意:この前の尖閣諸島上陸等で色々大変な国ですがあまり根拠のない中国、中国人への中傷は通報させていただきます… 「中国は馬鹿な人間の集まりの国だからしょうがない…」等

実効支配は ・「国家権能の平穏かつ継続した発現」が必要 ・日本は毎年、抗議している 　 →韓国が竹島で行っている行為は実効支配ではなく、不法占拠 という話を聞きました。 抗議ぐらいで「平穏」ではないから、「実効支配ではない」と言えるのかについて 疑問に思っています。 国際法では実効支配を重視していて、下記の２つは 実効支配が領有権の根拠とされており 実効支配を放置することは危険です。 ・「リギタン島およびシパダン島の主権に関する事件」（インドネシア対マレーシア2002年） ・ 「ペドラブランカ／プラウバトゥプテ、中央岩及び南暗礁に対する主権」（マレーシア対シンガポール2008年） 日本は実効支配を認めない竹島は紛争地帯だとするために、毎年口上書を送っています。 いろいろ調べてみると1965年に日韓基本条約を結ぶ際、独島密約というのがあり これも形だけのものと日韓ともに思っているため、 国際司法裁判所への提訴も行われず50年以上経過してしまいました。 ----独島密約---- 第一, 独島はこれから大韓民国と日本皆自国の領土だと主張する. 駁しても異意を申し立てない. 第二, 漁業区域を設定する場合両国皆独島を基点に区画設定するが, 重複される部分は共同水域にする. 第三, 現在大韓民国が ‘占拠’一現象を維持する. しかしガードマンを増強するとか新しい施設を建て増しはしない.(櫓ダニエルあの <独島密約>) 結局未解決状態を解決で見做して, 独島言及をしない ---------------- 口上書ぐらいで韓国の「国家権能の平穏かつ継続した発現」が否定されるのか 韓国の実効支配が認められるのか 教えてください。 できれば、回答の根拠となる国際法の条文や過去の判例など、資料のURLなどもあると助かります。

韓国大統領が竹島に上陸して問題になっています。李大統領は、「慰安婦問題に関して、日本がキチンと対応しないからだ」等と言っていますが、昭和40年に、「過去の問題は決着済」という趣旨の合意が両国間でなされているそうです。しかし、韓国の最高裁判所が、「韓国政府が過去の問題（の一部?）について、日本に対して賠償請求しないのは違法だ」との判決を出したことが大きな要因になって今回の事件に至ったとの見方があります。 そこで質問ですが、日本でも、他国との間の合意について、裁判所が、これを違法だと判決することはありうるのでしょうか。三権分立の体制のもとで、司法が行政および立法に対して、事後的に「ノー」と言った場合、どのように決着するのでしょうか。 よろしくご教示ください。

尖閣を凍結し、次世代にゆだねるというのは一つの知恵ではありますが、いまのところ功を奏しておりません。日本は慎太郎さんが良いアイデアを出しましたが、「これでは日本領として確定してしまう」と危機感をもった中国が実力行使に出ました。 仮にこれを繰り返して行くと局地戦となります。 日本は、今後どんどん実効支配を強めて中国が押し寄せて来たら局地戦も辞さないという強硬策が考えられます。恐らく局地戦に於いて日本は勝利するでしょう。しかし・・・　フォークランドを見てもおわかりのようにしこりは残ります。戦争に勝って尖閣は日本の領地として確定しますが、外交面では断絶状態になります。島の一つでアジアの大国同士が断絶すべきではないでしょう。 ではどうするか？ 私はハーグが良いと思います。ハーグで勝てばアメリカも中立ではなく、後押しをしてくれるでしょう。ハーグで敗北は考えられませんが、引き分けや七三の結果はあり得ます。それは日本側から見れば無念ではありますが、少なくとも今後の両国の関係にはプラスになると思いますが、如何でしょうか？

愛知県春日井市の味美上ノ町というところの下の歩道橋から、飛行機を真下から見れる場所がありますが、今は、セントレアに移った為に、見れないようです。 伊丹空港の河川敷？で、真下から見れる（前述の春日井市のポイントと同程度に）場所があるということですが、実際はどうなんでしょうか？ あと、セントレアで漁船から見れる、とか話も聞きますがが、漁船が有料であるとか、、、。 で、伊丹空港がよいかな？と思うのですが、公共交通機関を利用して行きたいのですが、、 あと、、ジャンボジェットとか、ある程度大きな機体を下から見たいのですが、、、 すいません、どんな情報でも宜しいのでアドバイスお願いします。

尖閣諸島で中国が所有権を折りに触れ主張しています。 小さい尖閣諸島が何時までも中国との紛争の種になっては困ります。 そこで、尖閣諸島で国際司法裁判所に中国を提訴すべきと思いますが 如何でしょう。 中国が応じれば、国際的に所有権がはっきりするし 応じなければ、実効支配に近い今の状況が確定するのでないかと思います。 日本が実効支配している地域を率先してテーブルに乗せる事が 国際紛争地域の平和的な解決方法の手本になりはしないか。 又、国際紛争の平和的な解決のために、国際司法裁判所を利用し 当事者の主張を戦わせる事で解決する風潮を国際的に広める点も良い。 そうすることで、竹島も韓国が裁判に応じなければならなくなるし 北方領土も司法裁判所に提訴しやすくなりはしないだろうか。

日本だけでもいいですが、世界中で電気使用不可になったらどうなるでしょうか？ 日本なら、江戸時代のようになる？ 海外は？ また、紛争・戦争起こるのでしょうか？起きないと思いますが。 それとも、ハッピーエンドでしょうか？ よろしくお願いします。

　テレビや新聞では、竹島に関する報道について、「竹島(韓国名独島)」と言う様な表記の仕方をしますが、あれは何故なのでしょう。 　日本人が日本の新聞を読むのですから竹島と書けばそれで充分に分かります。 そうなった経緯を御存じの方お願いします。

竹島問題について質問です。 「竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土です。」というのが日本政府の主張で。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html 「独島(トクト)は外交的交渉や領土紛争の対象になり得ない。これは事実と歴史に基づき独島が明らかに大韓民国の領土であるからである。大韓民国は日本の誤った歴史認識を正すために協力する意思があり、これを通じて東北アジアのさらなる平和と繁栄をもたらしたい。」というのが、韓国政府の主張のようです。 http://japanese.korea.net/Government/Current-Affairs/Others/view?affairId=83&subId=233&articleId=994 国際法では、無主の島は先占によって自国の領土とすることが常識のようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E5%8D%A0 上記ＵＲＬのページに掲載されている日本政府と韓国政府の主張をみていると、証拠資料の数等で日本政府の主張の内容があまりにもお粗末なように見えます。 第三者がこれだけをみたら、韓国に分があるように見えてしまうのですが、 このＡ～Ｊまでの韓国の主張に反論は可能なのでしょうか？

隣り合う国同士は領土問題が起きるのはしかたがないとして。 尖閣諸島の方は中国政府もあまり事を荒立てたくはないと思っているらしいから、まあまあ置いておきます。 竹島の方は大統領が率先して事を荒立てています。 一部の過激な人達がやっていることだからと言っていられません。 あまり両国の国民感情が沸騰すると危険なところまで行きかねないと心配です。 韓国は本気で日本と戦争する気があるのでしょうか？イヤですね。 しかし現実に戦争が起きると、日本も韓国もアメリカと同盟を結んでいるのですから どちらの国にもアメリカが出張ってくるという事になってしまうのじゃあないでしょうか？ これはとんでもなくおかしなことですがね。

　以前にも、靖国問題、教科書問題、竹島問題・・・事ある毎に、 在韓日本大使館に石やペットボトルを投げ込んだり、国旗日の丸を引き摺り下ろし、 燃やしたり、日本の国鳥キジの首を切り取ったりして大暴れしたことがありました。 　最近も在韓日本大使館の前に、慰安婦の像を建てたり、竹島に李大統領が不法上陸したり、 天皇陛下に対する侮辱発言等など・・・ 　日本はその都度「遺憾の意」を連発してきたが、何の効果も無く・・・ 　　その上、今回野田総理は李大統領宛に親書を韓国に送付したところ、突き返してきました。 ・一国の総理の親書を突き返すことや、天皇陛下を侮辱することは、日本国に対して、 宣戦布告に価することを意味するのではないでしょうか？ 　また、完全に日本をバカにしていることが如実に表れているのでないでしょうか？ ・日本は「遺憾の意」を連発するだけでなく、もっと「効果的な対応」がとれないのか？ 賢明な皆さんの、お考えを教えていただきたい！！！ 　

私の母の話です。 勤務中に交通事故に遭い、むち打ちになってしまい、仕事を休んで治療していましたが、 会社から何度も退職勧奨の電話が来て、母の様子が段々おかしくなってきていると心配していました。 精神的に限界が来て、書類にサインをし、結局会社を自主退社をしました。 今は事故に遭って怖い思いをして、過失0なのに会社から酷い電話をされているから様子がおかしいのであって、体調が良くなれば治ると思っていました。 しかし、物忘れが酷く、幻覚や幻聴の様な事も言うようになり、母は自分を信じていて、私（娘）がおかしいと言うようになってしまいました。毎日泣いてばかりで、あまり睡眠を取っていません。 本当におかしな行動もします。今までの母の性格からは信じられないような、人に失礼な事も平気で言ってしまう時もあります。 しかし、普通の時もあるので、情緒不安定になってしまっているのかな。とも思います。 そんな事がもう3ヶ月以上続いています。 精神科に行く事を考えています。 精神科で診察してカウンセラーに母の話を聞いて頂けるような形になるのでしょうか？ それとも精神テストのようなものを受けるのでしょうか？ 治療はどんな治療があるのでしょうか？ 少し詳しく教えて下さい。よろしくお願い致します。

農業の中で 日本が開発した技術って 何がありますか？ 教えてください(>_<)

最近フリージャーナリストが一人殺されましたが、この事件に関する報道量がすごいと思います。 想像するに、フリーお笑いタレントが殺されてもものすごい報道量になると思います。 一方、フリー哲学者とか、フリー物理学者あるいは、フリー大工などの職種の人が殺されたときにはどの程度の報道量になるのでしょうか？シリアでは２万人もの人々が殺されているそうで、各種の職種の方が犠牲になっているのですが、ジャーナリスト以外はまったく顔が見えず、ただの数に思えます。 ニューズバリューが職種によって異なるということは、職種によって命の価値が異なることを意味するのでしょうか。 命の価値を構成する各種要素のばらつきにすぎないのでしょうか？ すなわち、ニュースバリューという価値が少ない分、他の価値が多くて、合計した命の価値が同じという理解が正しいのでしょうか？ 社会的な生物としての人の命の価値は同一なのか大きく差があるのか、お考えをご教示ください

韓国が裁判に応じるとは思えませんが、もしも裁判になった時、日本側の弱みは何でしょうか？ 私が考えると、鬱陵島から距離が近いことと、建造物を作られても日本は余り抗議をしてこなかった経緯だと思いますが、韓国側が自信をもっている点は他にもどういうことがあるでしょうか？

騒ぎすぎと思いません！？人住んでなんでしょ！？なぜ日韓そんなに欲しがる？私には全く興味ありません！皆さんの本音聞かせて下さい。多数の回答待ってます。

は、発足当初は、51カ国だったのに、近年では、１１０カ国以上になったのは 何故でしょうか。ご存知の方がいらっしゃいましたらご投稿お願いします。