検索結果

私は将来JICAに就職したいと考えていましたが、どうやら評判は良くない様子… 仕事がない割に給料が高くてぐうたらーとかなんとか書かれているのを見つけました。 もしそれが本当ならどこか違う国際機関で働きたいと思います。 ＪＩＣＡのようではなく、確実に発展途上国の人のためにはたらけるところってどういったところがあるか教えてください。 漠然としていますがよろしくおねがいします！

私は今、学校の授業の関係で、国際機関の関係で参加できるボランィアを探しています。 ですが学生（高校一年生）なので、学校などと、毎週参加したりすることが出来ません。 学校で募金活動をし、それを国際機関に寄付するということも出来るのですが、 それだと普通すぎてつまらないと思うので、何か学校で参加でき、かつ、国際機関に関係するようなボランティアはないでしょうか？ 回答をよろしくお願いします。

国際機関（International Organizations)の、役割と機能って何ですか？

春から大学生になるものです。 私は将来NGO、国際機関関連で開発(アフリカなど)をしたいと考えています。 私は文系です。高3の半ばから開発に興味を持ち始め、理系選択にしたほうがよかったのかと悩んだりもしました。 大学は理系も学ぶことが可能な大学ですが、高校で二年間やらなかったので本格的なことは難しいと思っています。 文系でその方面となると、経済の他に何ができるでしょうか。 自分の専門分野で何か役に立ちたいです。 特定の学部はなく、専攻選択にも時間を費やせるので見極めている最中です。 不勉強で知識が乏しく申し訳ないですが、アドバイスや関連情報など教えていただきたいです(_ _)

現在、国家間の軍事的戦争に関して、国連として介入阻止する場合、常任理事国の拒否権発動があると、国連軍としは発動できず、現在のような主義の異なる常任理事国の構成では、現実的には国連決議は無効であることが多いと思います。 そこで、今後、 国連というよりも、国際公的軍事機関（一国家には属さない国際的公的機関）を設置し、 （一定規模の）軍事機能は、国際公的軍事機関だけが所有することにし、 各国家には（一定規模の）軍事機能は所有・使用を認めず、もし国家間において軍事的行為が発生した場合は、原則いかなる理由にも関わらず国際公的軍事機関がこれを阻止する、ということを実現できないものでしょうか。 補足ですが、戦争の要因は色々あるとは思っています。例えば ・領土・経済的事情（過去・未来の変転事情を含む） ・宗教的事情 等々あるでしょうが、要は、「国家」領土の線引が主要因だと思えます。 これらについては、 ・原則、国際公的軍事機関発足時点での国際認知国家を継承認知し、 ・明確な区分が困難な場合は、折半方式（一例です）等々とし、 ・その後は国内において最低数年毎に選挙を実施することにし、 ・自他国の状態について、国民へは国際公的機関による一定の報道周知を行うことにし、 ・独立・併合等を妨げることはない、 と、いうことにしたらいかがなものでしょうか。 もちろん、上記は概要であり、現実には様々な具体的問題があることはわかりますし、こうした案の決定決議自体が困難であることもわかりますが、大局的に見て、国家間の諸問題を国家間における軍事的方法により解決するということの方が、延々と続く罪なことではないでしょうか。 もちろん、軍事的直接殺傷以外にも、経済的間接殺傷や権威的間接圧迫行為等もあり、後者を打破する手段として軍事的行為を選択するということもあるかもしれませんが、今後は軍事的行為以外で解決を図って行く、という方向にすることはいかがなものでしょうか。 なお、上記案は、あくまで一つの将来的理想案であり、仮に実現可能だとしても、実現までの間に生じる様々な現実問題に関しては、現実的対処等が必要であるなら、それは別途検討実施して行くことを妨げるものではありません。 大変拙い質問かとは思いますが、ご意見をよろしくお願い致します。

78の国際機関の名前が知りたいのですが、何を参照すればよいでしょうか？ また、可能であれば78の国際機関の名前を、WEBで確認したいと思います。アドレスご存知の方いらっしゃいましたら、お教え頂けないでしょうか？

大学院に留学し国際機関を目指そうと思っています。 しかし、国際機関で働くことは非常に厳しいときいております。国際機関に就職できない場合、国際機関に就職できても数年で退職した場合はどのような就職先があるのでしょうか。大学院といっても取り合えず修士を考えています。 宜しくお願いします。

「日本の外交」と「労働問題」のつながりを調べています。 なかなか芳しいデータがなくて困っています。 ILOの常任理事国である日本が、たった49しか条約を批准できていない理由は何ですか？

先日から気になっていて、友人とかにも 聞いているんですが、国連においては全体的な 会議としては国連総会しかなく、いわば一院制が 導入されていますが、どうしてなのでしょうか？ やはり一国一票の原理と同じで、どのような国の 意見も平等に反映させるためでしょうか？ それと、一院制と二院制のそもそもの違いと それぞれのメリット、デメリットも教えて いただけると幸いです。 何卒よろしくお願い致します。

国際ボランティア論とは何を学ぶのでしょうか？ それとNGOや国際機関で働く為にはどのような分野を学ばなければならないのでしょうか？ 私は、国際関係論などを学なければならないと思いますが・・・ 正直、国際関係論とはどういった分野・内容なのか調べてもぱっとしません。 色々な質問を同時にしてしまいすみません。 回答お願いします。

私は将来国際協力機関で働きたいと思っているのですが、大学で何を学んだらいいのでしょう？ 理系なんですが…

国際機関名でinternationalとworldのどちらかが付いていることが多いですが、語義に違いがあるのですか？音の響きで命名されただけですか？ FAO · ICAO · IFAD · ILO · IMF · IMO · ITU · UNIDO · UNESCO · UNWTO · UPU · WB (IBRD · ICSID · IDA · IFC · MIGA) · WHO · WIPO · WMO

IMF（国際通貨基金）、国際決済銀行（BIS）、国際復興開発銀行＝世界銀行（IBRD）の役割の違いがすっきりと識別できません。 端的に分かり易く機能の違いを説明できる方はいませんか。

http://okwave.jp/qa2989846.htmlのANo.3の回答の中に「日本の駅などの交通機関はまだまだ国際化されておらず・・・」とありますが、これに関して質問があります。 (1)「交通機関の国際化」とはどのような状態を意味するのでしょうか？ (2)どの駅が「国際化」されているのですか？例をあげて下さい。 教えてください。　

　　こんにちは！初めての利用で少し緊張しています。 　８月１０（金）～１３日（月）に家族５人（私・中２息子・小６息子・小５息子・小１娘）で浜松に旅行にいく予定です。空港は中部国際空港を利用します。 　　そこで、中部国際空港から浜松までの移動手段を模索しているところです。 　　(1)公共機関（高速バス）を利用すると家族５人で往復約２万円 　　　　　　　　　しかし、浜松市内での移動は別途かかります・・・ 　　(2)レンタカーは旅行パックで一緒に予約すると行程中（４日間）１万円弱で借りられる 　　　　　　　　　しかし、高速料金、ガソリン代（ともにいくらかかるか分かりません）が別途かかります 　　　　　　　　　でもでも、浜松市内での移動は自由にできますよね！ 　　金銭面以外でも、運転の労力・手軽さ・動きやすさなどいろいろ考えたらきりがないのですが、 　　(2)のレンタカーを利用した場合の高速料金・ガソリン代・ルートをまず知りたいです！ 　　　　回答をよろしくお願いします。

中学生男子です。 私は小さいころから「報道という立場から平和に貢献したい」と思っていました。 しかし年を重ねるにつれ。日本のメディアのあり方に疑問を持つようになりました。 テレビにしても新聞にしても、自主規制や偏向報道であふれている日本の報道の現場で自分の夢が果たせるのか？と思うようになりました。 そこでふと「では世界では？」と思いました。つまり世界的な報道機関（CCBやアルジャジーラ）で働くことはできないのかと考えたのですが、そのような機関で日本人が働くことは可能なのでしょうか？ 自分なりにいろいろ調べたのですが、いまいちよく分かりません。 もちろん努力を惜しむつもりはありません。 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたらお教え願います。

国際問題を解決するような、シンクタンク的な役割を果たしている機関はご存知でしょうか？ 私の目的としては、ＮＰＯ化する前に、 組織として、国際問題の解決を専門に考える部署をつくり、各国のボランティア機関と協力し、国連の意思決定に影響力を及ぼすことを目的に問題解決策を打ち出すことを目指したいと思います。 みなさんが、しっている限りでもけっこうですので、 シンクタンク的な役割をしているＮＰＯ法人、ＮＧＯ法人などご存知でないでしょうか？ その機関と連絡を取り、組織の運営のアドバイスなどを受けたいと考えています。 名前、あるいはＨＰのＵＲＬや、連絡先でも結構ですので、何か情報を下さい。

北方領土や竹島等の領土問題に関心のある者です。 法については知識がないため、大変恐縮なのですが、疑問に思った事があったので質問させて下さい。 国内法の取り決めは立法機関（日本ならば衆・参議院）が行いますが 国際法を取り決める立法機関は、もちろんありませんよね。 そのため国際法は、慣習/各国の条約に基づいて作られていると聞きました。あとは国連憲章ですね。 でもいづれにせよ、国内法のように強制力がなく、条約締結しなかった国は反対できると言います。 私は、もしも国際的な立法機関が存在し国際法がもっと強制力を持つようになれば 領土問題 拉致問題...等 様々な国際問題が解決されるのでは？と思いました。 もちろん国際立法機関を作れば、国際法と国内法が矛盾してしまう等の問題が出てくると思いますので あくまれこれは「if」的な質問ですが、 もしも国際立法機関が出来るとしたら (1)誰（どの国）が取り決める権利を持てば良いか (2)国際法と国内法が矛盾した場合、国内法を無効にするのは可能？ (3)その他、メリット・デメリットあれば教えて下さい これは国際法と国内法を独立したそれぞれ法律とした場合でお願いします。 長々と失礼致しました。皆様のご意見聞かせてください！

こんばんは。少し新聞を読んでて気になったのですが、日本の外交官は毎日のように色々な国際会議の場に出席していますよね。それだけ多くの国際機関に加盟しているということだと思います。 ところで、ふと思ったのですが、有名な国際機関の本部ってほとんど欧米にありますよね。 WHO・WTO・ICPO等、ほとんど欧米じゃないですか。 果たして日本に本部がある国際機関ってあるんでしょうか。また、日本以外でもアジアやアフリカ諸国にある国際機関もあったら教えてください。 お願いします。

こんにちは。現在大学４年で、来月の末から２、３週間ヨーロッパへ旅行をする予定です。 ヨーロッパの友達に会ったり、観光をしたりする予定ですが、もう一歩踏み込んで、自分の興味のある大学や機関を訪問したり、現地の人と交流できればな、と思います。 そこで、考えついたのが、現地の大学や国際機関を訪問したらどうかということでした。もしかしたら公開しているイベントやセミナーへの参加や、いろんな人と出会えるかとお思いました。 現在は、HPなどで探しておりますが、もし、ご存じのイベントや、実際に経験なさった方がいれば、アドバイスなどをお教えいただければと思います。 場所は、フランス、ベルギー、オランダ、ドイツあたりです。