- 締切済み
アセンブリ言語と機械語について。
kaba__sanの回答
- kaba__san
- ベストアンサー率45% (27/59)
アセンブリコードは得られますよ。 でもそれは単純な「機械語」→「ニーモニック」の置き換えです。 小規模なら何とかなりますが、規模が大きくなるほど読めたものじゃありません。 実際のプログラムではマクロやラベルといった、人間にも理解しやすい工夫がなされています。そんなものはアセンブル時に不要な情報として、不可逆に消されていますから復元できません。 そういうのを読み解ける特殊スキルを持った人を「解析職人」と呼んだりしますけどね。
関連するQ&A
- アセンブリ言語について。
アセンブリ言語と機械語は一対一で対応しているので、実行ファイルがあれば逆アセンブルすると 完全に元のアセンブリコードが復元できるのでしょうか？教えていただけないでしょうか？すみません。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- アセンブリ言語のjmpについて
実行ファイルを逆アセンブルして出てきたjmp（far）というのが良く分かりません。これはどういう動作なんですか？ 対応するオブジェクトコードはFF 25 20 F1 40 00となっています。
- 締切済み
- Windows系OS
- 機械語からアセンブリ言語への変換の仕方を教えてください
CASLIIを学んでいるのですが、命令後の表(画像)を使って プログラムの一部 ADDA GR1,GR1 を手動で機械語 (16進)に変換すると、 2411 になるようなのですが、どのように変換するのでしょうか？ ネットで調べてみたのですが”機械語の命令（変換）表で命令と語数を確認しながら，アセンブリ言語の表記にします。”と省略されていて詳しく解説してあるページが見つからなかったので、教えていただけませんか? ーーーーーーー 機械語の命令（変換）表 http://www.jitec.jp/1_13download/hani20061107.pdf （32 ページに機械語とアセンブリ言語の命令の対応表があります）
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- アセンブリ言語と機械語のアドレス表現について
下記、C 言語プログラムをアセンブリ言語に変換し、そして アセンブリ言語をアセンブルして機械語との関係を見たところ、 下記のようなアセンブル結果が得られました。 アセンブル結果についてお聞きしたいのですが、 BSS セグメント内の変数 data_one のアドレスは 0x8 バイト(0000000000000008)だが、 機械語としての表現はリトルエンディアンで逆順になって 08000000 となるということでしょうか？ BSS セグメントが存在するオブジェクトファイルは機械語で書かれているので、 0000000000000008 という表現も機械語なのだろうかと思い混乱しています ■ C 言語プログラム #include <stdio.h> main() { static int data_one ; static int data_two ; static int data_three ; int counter ; data_one = 1000 ; for (counter=0 ; counter < 5 ; counter++) { data_two = data_one + 1 ; data_three = data_two + 2 ; data_one = data_one - 3 ; } printf("data one,two,three : %d,%d,%d \n",data_one,data_two,data_three) ; printf("logical address of data_one : 0x%x \n", &data_one); printf("logical address of data_two : 0x%x \n", &data_two); printf("logical address of data_three : 0x%x \n", &data_three); } ■アセンブル結果のリダイレクト 44 0046 A3080000 movl %eax, data_one.1931 44 00 （中略） DEFINED SYMBOLS sample_4_2.s:7 .bss:0000000000000008 data_one.1931 以上、お手数おかけしますがコメントいただけると嬉しいです。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- CPUによって機械語だかアセンブリ言語が違うという
CPUによって機械語だかアセンブリ言語が違うという解説をしている記事があったんですが CPUによってというのは、 intel sandylakeとAMD ryzen 3700x と使い分けろ という意味ではなく 32bit対応CPUintel pentiumと64bit対応CPUintel sandylake とで使い分けろという意味ですか？
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- プログラミングについて。
コンピュータは電圧の高い(H)と低い(L)を2進数としてCPUがクロック信号の入力を受けて処理します。 2進数はそのままだと扱いづらいので、数値的に親和性のある2のn乗進数を使います。 一般にコンピュータは1オクテットを1バイト、1ワードとしています。 その時16進数2桁で1バイトとなることから16進数表記が使われています。 なので、極論で言えば16進数2桁ではなく256進数1桁でも良かったという事です。 実は、大抵のアセンブリ言語は2進数表記を扱えます(8進数も使えるかも)。 アセンブラは16進数でも2進数でもそのまま対応するマシン語に置き換えていくものです。 アセンブリ言語とマシン語は一体一で対応しているので、実行ファイルがあれば、逆アセンブルで完全なアセンブリコードを復元出来ます。 マクロアセンブラの場合はマクロ命令までは再現されませんが、ここでは関係無いので割愛します。 つまり、マシン語とアセンブリ言語は本質的に全く同じものです。 単に、人間に読みやすく見せているものアセンブリ言語です。 マシン語もアセンブリ言語も低水準言語です。 高水準言語とは、C言語などのコンパイルを必要とするものや、BASICやJavaScriptのようにインタープリタを必要とするもののことです。 こちらは、CPUが直接解釈できるマシン語とは全く違う人間の都合に合わせた表現でコーディングし、後からマシン語に変換する仕組みのものです。 人間に読みやいコードをマシン語に変換するので、関係は一体一ではありません。 つまりコンパイルやインタープリットすると元の情報(ソースコード)は失われます。 で、① インタープリタとインタープリットとは何でしょうか？教えていただけないでしょうか？すみません。 ② マクロアセンブラの場合はなぜマクロ命令が再現されないのでしょうか？教えていただけないでしょうか？すみません。 ③ 実行ファイルがあれば、逆アセンブルで完全なアセンブリコードを復元出来ます。とはどういう事でしょうか？つまり、実行ファイルというのは、プログラマーが書いたソースコードのことでしょうか？教えていただけないでしょうか？すみません。 教えていただけないでしょうか？すみません。
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- アセンブリ言語について。
＞2進数の羅列では人間にはあまりに読み書きしにくいからです。 ＞それを命令単位に区切って、英単語を元にした名前を与えたのが、 ＞アセンブリ言語です。 ニーモニックとは、その命令の名前の事です。 簡潔に要点がまとまっている、すばらしい説明ですね。その通りです。 これで理解できないなら、追加の説明のしようがありません。 (なお、このように、他人の発言は引用符を付けて引用すると、わかりやすくなります。是非そうしてください。) まあ具体例を挙げるならこんな感じ。 (機械語データ) (アセンブリ言語) b8 57 61 6b 61 mov $0x616b6157,%eax 53 push %ebx 50 push %eax ba 04 00 00 00 mov $0x4,%edx bb 01 00 00 00 mov $0x1,%ebx b8 04 00 00 00 mov $0x4,%eax 89 e1 mov %esp,%ecx cd 80 int $0x80 58 pop %eax 31 c0 xor %eax,%eax 5b pop %ebx c3 ret 人間がCPUを直接動かすプログラムを書こうとするとき、アセンブリ言語を使って書きます(右側の部分)。 mov $0x616b6157,%eax push %ebx push %eax mov $0x4,%edx mov $0x1,%ebx mov $0x4,%eax mov %esp,%ecx int $0x80 pop %eax xor %eax,%eax pop %ebx ret そしてこれをアセンブルすると、1対1対応した機械語のデータ列が出来ます。 それが b8 57 61 6b 61 53 50 ba 04 00 00 00 bb 01 00 00 00 b8 04 00 00 00 89 e1 cd 80 58 31 c0 5b c3 この部分。 機械語には改行なんてありませんから、実際は一連の b8 57 61 6b 61 53 50 ba 04 00 00 00 bb 01 00 00 00 b8 04 00 00 00 89 e1 cd 80 58 31 c0 5b c3 と言うデータ列になります。 これをCPUが実行していきます。 相当熟練した人で無ければ、このデータ列を見るだけでプログラム構造を理解する、というわけに行きません。 なので、人間が機械語レベルでプログラミングする際には、アセンブリ言語を使います。 ※この回答のプログラムはこちらから引用しました。 ＞31バイトでつくるアセンブラプログラミング アセンブラ短歌の世界 ＞https://book.mynavi.jp/support/pc/4946/c01_assembra.pdf で、機械語データは、なぜ、0と 1だけではないのでしょうか？教えていただけないでしょうか？すみません。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- アセンブリ言語は原始プログラムですか？
質問(1) アセンブリ言語というのは、 add $S1, $S2 みたいなやつですよね？ wikipediaで「ソースコード（ソースプログラム、原始プログラム）」の注釈１，２を読むと、 注１：【機械語の命令に記述するアセンブリ言語（アセンブラ）が存在するが、このアセンブラ用の文字列で記述されたプログラムはソースコードとは呼ばれないのが普通である。】 注２：【アセンブリ言語で書かれたプログラムはソースコードと呼ばれない】 と書かれてあります。 でも、 他の教材では アセンブリ言語で書かれたプログラム（原始プログラム） と書かれています。 どっちが正しいのでしょうか？ 質問(2) 目的プログラム（オブジェクトプログラム）とは、 IT用語辞典によると 【オブジェクトプログラムとは、ソースプログラム（人間が認識できるプログラム言語で高水準言語など？）をコンパイラで機械語に翻訳したプログラムのことである】 とありますが、 ソースプログラムをコンパイラで翻訳するとアセンブリ言語になるんではないのですか？ そのアセンブリ言語をアセンブラで翻訳して機械語になるのではないのでしょうか？ どなたかご教授ください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 情報処理技術者
- 機械語とアセンブリ言語について。
(機械語データ) (アセンブリ言語) b8 57 61 6b 61 mov $0x616b6157,%eax 53 push %ebx 50 push %eax ba 04 00 00 00 mov $0x4,%edx bb 01 00 00 00 mov $0x1,%ebx b8 04 00 00 00 mov $0x4,%eax 89 e1 mov %esp,%ecx cd 80 int $0x80 58 pop %eax 31 c0 xor %eax,%eax 5b pop %ebx c3 ret こちらのアセンブリ言語の命令がわかるおすすめの書籍を知らないでしょうか？ 教えていただけないでしょうか？すみません。
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
補足
出来るものもあるという事でしょうか？ちなみに、コンパイルやインタープリットをすると元のソースコードが失われるというのは完全に出来ない。という事でよろしいでしょうか？教えていただけないでしょうか？すみません。