• 締切済み

レジ袋の有料化ってケチすぎません?

レジ袋の有料化ってケチすぎません?値段も高い気がするのですが。

noname#248380
noname#248380

みんなの回答

  • simotani
  • ベストアンサー率37% (1893/5079)
回答No.14

質問の場所が国内旅行の扱いですから、「旅先のコンビニ弁当用の袋」として回答をやり直します。 基本的にコンビニは地元用務客向けに営業しています。勿論観光地だと観光客もたくさん買い物します。が、弁当ゴミを路上に捨てる観光客がかなり多いです。 欧州の場合EU条約上にゴミが放置された場合は製造者が回収·処理しなければならないと定めてあります。この為に生産国で無くても現地迄回収に行く必要があります。会社側の対策として共同回収会社を欧州各国に設置して回収コスト低減に努めなければならない程影響があります。 一方日本は事業者が容器包装プラスチックの回収·処理をする義務があり、この回収·処理費用を拠出金方式で積み立てて市町村に回収代行を依頼しています。 市町村は住民のゴミは処理義務がありますが、本来旅客のゴミは処理義務が無いのです。ゴミは現地処分では無くて自宅に持ち帰るのが本則。一方で、都道府県を跨がってゴミを搬送してはならない(廃棄物処理法)ともあり、弁当ゴミを発生させる事自体想定されていないのも事実です。 食事は宿か旅先なら食堂で食べるのが基本であり、新聞も宿で読む、この前提条件を覆したのがコンビニです。当然にレジ袋有料化はビジネスの邪魔にしかならないから反対したのです。

  • simotani
  • ベストアンサー率37% (1893/5079)
回答No.13

本来の目的は海洋プラスチック削減を主な目的としており、レジ袋を有料化する事でゴミ袋としての転用を避ける趣旨があります。 当初はレジ袋全面禁止すら検討されました。が、全面禁止は営業の支障の観点から有料化に留めた模様です。 行政の本音としては買い物かごを下げて商店街に買い物に行く、豆腐もボウルを持っていくと云う暮らしに戻したいのが見え隠れしていますが。

  • ultimeto
  • ベストアンサー率17% (80/452)
回答No.12

ケチです。

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5086/13295)
回答No.11

レジ袋の有料化を推し進めたのはスーパー業界です。 慢性的に赤字体質で利益構造の改善を狙うために、無料で配っていたモノを有料化する事で大きく利益に貢献してくれます。 しかも原価は1枚0.1円にも満たないので高利益率商品に化けてくれた優良商品です。 一方で定価販売が基本で利益率のいいコンビニ業界はレジ袋の有料化に反対してましたよ。

  • simotani
  • ベストアンサー率37% (1893/5079)
回答No.10

元々は海洋プラスチックごみ削減の為にレジ袋全廃を目指したものです。 ただ、法律でゴミ出しにレジ袋を全面禁止しようと検討した結果まだ無理との判断で制裁金としての課金の意味合いもあります。その為植物製プラスチックを25%配合したレジ袋は課金を免除する事も出来るとした規定を置きこちらへの誘導もしました。この規定は必ずしも無料提供を求める趣旨では無いので25%配合したレジ袋でも課金は可能です。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.9

便乗しているようなところがあるという話が・・・ ビニール袋ではなく紙袋なのにお金をとっているとしたら? まぁ、マイクロプラスチックによる海洋汚染を食い止めることが目的だとしたら日本だけがさりくんでも意味ないはずですよね。 お隣の半島や大陸国家からは毎日のように大量のプラスチックごみが漂着しているのに・・・

  • rikimatu
  • ベストアンサー率19% (629/3298)
回答No.8

レジ袋をタダで貰ったところでゴミ袋として使えるのだったらいいけど 使えないゴミ袋を有料化の所が多いしからタダで貰ったところで別に支障ないしマイ袋持ってた方が便利ですし忘れた所で5円からせいぜい数十円の話だから高いとは思わないです タダで貰おうとしている方がケチ臭いです。

noname#251481
noname#251481
回答No.7

有料化の必要がないのに有料化しているところは 大義名分を得たからそれを振り翳し実質値上げをしただけですね。 清水化学工業が「実はエコ」と言っていたのがそのまま理屈として正しいです。 例の学会が出した話を例の大臣が通してしまい、おまけに 「効果はないけど考えさせるため」とまで宣う始末ですからねえ。

  • go-go-box
  • ベストアンサー率23% (367/1563)
回答No.6

使用を減らすのが目的だから高い価格に設定してるんでしょう。 レジ袋有料化は削減が目的ですから、袋にそんな値段出すなら良いやって思ってもらうのが目的です。 それが環境対策になるかはわからないですけどね。

noname#247529
noname#247529
回答No.5

レジ袋有料化は、主にプラスチックごみを減らすために法律が定められたのだと思います。 プラスチックごみは、そのままでも、ウミガメなどへの悪影響がニュースになっています。年月が経つと小さくはなりますが、バラバラになっても成分としては分解されず、マイクロプラスチックと呼ばれる状態でさらに環境への影響が懸念されています。 ですから、プラスチックごみの軽減を進めるとともに、そういう問題を周知させ、人々の意識を変えるため、身近なところから始められたと考えるべきでしょう。 スターバックスがプラスチックのストローの使用を止めたのも、実際の効果よりもそういう運動の広告的な意味合いもあるでしょう。 ここから人々の行動の変化や企業の変化を狙っていると考えられます。 それと、レジ袋があることで、一目で会計済みかどうかが傍目にも分かる形だったので、なくなったことで万引きが増えたとか、スーパーのカゴごと持ちさるカゴパクなんてこともあるようです。 ただのケチだったらやりませんよ。

関連するQ&A

  • レジ袋の有料化

     一人暮らしをしています。これまで、 レジ袋でゴミ出しをしていたのですが、レジ袋有料化に 伴い、どうしたものかと思案しています。市販のゴミ袋は 何れも一人暮らし用には大きく(かつ高い) かといって、ゴミ出し用のためだけに有料レジ袋をもらうのも 気が引けます。最も経済的なゴミ出しは何でしょうか。

  • レジ袋の有料化について

    レジ袋の有料化によって倒産したレジ袋の製造メーカーがあると聞いたのですが、会社、工場の名前を教えてください。 ディベートでレジ袋の有料化に賛成か反対かを話し合います。 レジ袋の有料化のメリットとデメリットも教えてくださると嬉しいです。

  • レジ袋有料化について

    レジ袋の有料化って義務ではないし、そもそも「紙袋」、「布袋」、「持ち手のないプラスチック袋」、「プラスチックフィルムの厚さが50マイクロメートル以上の繰り返し使用できる袋」は有料化対象外だそうです。 ところが「カルデ〇」のように紙袋を有料化(しかも結構高い)してますが、これって有料化対象外なんだからもっと安いレジ袋も併設しないといけないのではないのでしょうか?

  • レジ袋有料化について

    レジ袋有料化の動きが最近進んでいますが、皆さんはどう思われますか?。有料化を進めている目的は、ゴミの減量化だと思うのですが、でも実際買い物から帰ってきて、レジ袋を直ぐに捨てる人ってそうはいないと思うのです。殆どの人は何かに使うと思うのです、例えば、流し台に溜まったゴミ捨てに、お風呂場の髪の毛捨てに、ベランダや庭の粗ゴミ入れにと。レジ袋って活躍していると思うのですが。このレジ袋が無くなったら結局、新しいゴミ袋を購入すると思うのです。レジ袋有料化っというのはスーパー側の一方的な言い分のように思えてならないのです。確かに、国内も海外でもゴミ減量化!っとうたっているので、スーパーもそうしているのかも知れません、実際に減らすというのは、かなり困難だと思います。袋は生活するうえでかなり必要な物だと思うのです。皆さんはどう思われますか?

  • レジ袋の有料化について

    プラスチックごみ削減のために政府がスーパーのレジ袋を有料化する旨を発表しましたが、なぜレジ袋なのでしょうか? 私の住む市町村ではゴミ袋は透明もしくは白と定められています。スーパーやコンビニのレジ袋も半透明です。私は燃えるゴミ、燃えないゴミを出す時にわざわざゴミ袋を購入しないでレジ袋を利用して出しています。 もし有料化されたら結局購入したゴミ袋で出すことになると思うのです。 レジ袋よりも、たとえばスーパーでなんでもかんでも使ってるトレイや、いろんな仕切りや個別包装、お菓子にもトレイが入ってるものがありますよね。そういうものを止めていくほうがもっとプラスチックゴミが減ると思うのですが・・・。 本当に燃えないゴミはすぐに溜まります。 別に有料化になってもイイですが、もっと削減するところがあると思うのです。政府、企業等はどう考えているのでしょうか・・・。

  • レジ袋有料化後

    レジ袋有料化になって、マイバックを購入し持参したり、買い物袋を保管しておいて、スーパーに持参したりしていましたが、3日坊主に終わり、今では何時も忘れて、レジ袋料金を支払い品物を入れるか 近場だとレジ袋無しでそのまま持って帰りますね。皆さんもそうなってませんか?またレジ袋代を支払ったお金は何に使われているのでしょうか?環境保全とか言いながら何か別の目的に使われていそうです。教えてください。

  • *レジ袋の有料化について*

    レジ袋が有料化になった事で *良い点 *問題点 をお聞きしたいです。 ※あなたの意見を 宜しくお願いします。 ※キツイコワイ回答 やめてください。

  • レジ袋有料

    スーパーのレジ袋6月1日から有料になるって本当ですか?一説によると5円とか聞いたんですが

  • レジ袋の有料化

    さて、各地でレジ袋の有料化が始まったり、はじめられようとしていますが、基本的にレジ袋は石油のかすから作っていますし、地方自治体によっては生ごみを焼却する場合の燃料として非常に役に立つもので、環境にやさしい製品であると思ってますが。償却処分場のないところはレジ袋は有料でいいとお思いますが、矛盾してると思いませんか?石油がまったくなくなれば別ですが、余剰品で作ってるものを有料にする。エコバックといいながらそれを作るために石油を消費する。物事、本末転倒してるように思えるのですが。私の住んでる県の答えには、生ごみの処理は各市町村に任せてる、生ごみ処理機に補助がつくなどと回答が来ましたが、農家でもない限り、処理された肥料を使う家庭などほとんどないのではないでしょうか? 皆さんは、どのようにお考えですか?

  • レジ袋有料化について

    レジ袋有料化したら確かにスーパーなんかは消費量は減ったかもですが消費者は個人的にレジ袋を大量に買い込んでますよ。これってプラごみ削減にどの程度貢献してるんでしょうね?政府もこの辺りの経過報告も無しでやらせっぱなしは無責任だと思いますが如何なものでしょうか?