• ベストアンサー

色合いが悪いのです

機種はオリンパスカメディアc-900ZOOM 1.3ミリオンピクセルとなっています。 自作hpを持ち、定期的に更新していますが、自然関係画像が多いです。 知人のhpの画像と比べると、色が褪せていますし、色の濃さと明るさが格段に違います。 機種が古すぎるのでしょうか? レンズが安いものなんでしょうか? コメントお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jisaker
  • ベストアンサー率66% (28/42)
回答No.2

ホームページ用の写真なら十分な画素数のデジカメだと思います。 デジカメで撮った写真の色合い、コントラスト等をソフトで編集なされば、いいのではないでしょうか? 写真編集用のソフトは高価な多機能ソフトからフリーの単機能ソフトまで、色々ありますので、使い易い物を探してみて下さい。 フリーのソフトでJTrim(ジェイトリム)と言う、フォトレタッチソフトを紹介しておきますので、試してみて下さい。 http://www.woodybells.com/jtrim.html

参考URL:
http://www.woodybells.com/
chigoyuri
質問者

お礼

たいへん役に立ちました、ありがとうございます

その他の回答 (4)

  • haiji2004
  • ベストアンサー率25% (48/187)
回答No.5

画素数はまったく問題ありませんよ。 ホワイトバランス(WB)とオートエクスポージャー(AE)がマニュアルで設定できるのであれば、いろいろ試してみてはいかがでしょうか? 色合いが悪いということですので効果はきっとあると思いますよ。 具体的には、上記の設定をいろいろ変えて同じ写真を撮ると比較ができて分かりやすいです。

chigoyuri
質問者

お礼

ありがとうございました

noname#18887
noname#18887
回答No.4

HP用途に限れば、画素数もレンズもそれほど関係ありません。 130万画素あればモニターに写すには充分ですし レンズとかフィルムとかは知識としてはあってもいいでしょうが このご質問に関しては意味がありません。 まず、No.2さんにもあるように、掲載にあたって画像処理はされているのでしょうか? 撮りっぱなしをそのまま縮小して掲載しているだけでは、他のページと差がついて当然です。 数カ所の調整をするだけで色合いは見違えるようになります。 画像処理ソフトをお使いでないようでしたら以下をお試しください。 どの画像処理ソフトも似たようなメニューだと思いますが 「色の濃さと明るさ」は「トーンカーブ」を調整します。 斜め45度の線が入ったグラフが表示されるようでしたら その線の中間を「線の直角方向」に少しずつ動かしてみてください。 それで画像の中間の明るさが変化します。 最も明るい部分と最も暗い部分は変化しませんので 「白く飛ばずに黒く潰れない」明度の調整ができます。 同様の補正で「レベル補正」というメニューもあります。 これは山形のグラフで表示されてるも場合が多いですが その中間地点の▲マークを左右に動かすことでも上記と同様の効果が出ます。 単に中間画像を「明るくしたい、暗くしたい」だけならこちらでもいいかもしれません。 この場合は処理後に「コントラスト」を多少強める必要があります。 「トーンカーブ」がメニューにない場合は「明るさ」或いは「明度」があると思います。 それを調整しても明るさは変化しますが、この場合は 画像全体が明るくなったり暗くなったりしますから 白い部分が真っ白になったり、黒い部分が真っ黒になったりします。 「色褪せ」の補正には「彩度」メニューを使います。 これは単なるスライダの調整が多いと思いますので それを動かして望む鮮やかさにします。 HPで綺麗な画像を載せられている方は殆ど画像処理を施しています。 特に少し古いデジカメですと、デジカメ内の画像処理がお粗末ですから 撮影後のPCでの画像処理は必須となります。 最近のデジカメはカメラ内の画像処理が優れていますから、撮影直後の画像には差がありますが、 それは後処理で追い付きます。 画素数は画像の色再現には関係しません。

chigoyuri
質問者

お礼

ありがとうございました

  • cacoll
  • ベストアンサー率21% (253/1156)
回答No.3

C-990ZOOMを今回チャット友達に売却しました。 売却した理由はC-920ZOOMの画質が悪いと言うことでデジタル一眼を貰っていらなくなったので売却しましたが、C920と比べて画質は大分違うようです 自然関係と言うことでかなり情報力が多く130画素では足りないのも事実だと思います。 場合によってはKISSデジタルでも物足りません。 写真が好きな人のHPと比べた場合 デジタル一眼で撮影した写真も多いと思いますし、中にはリバーサルフィルムで撮影をして2万円くらいのスキャナーでも、スキャンした写真であれば今の630万画素クラスで画質面では全くでじ一眼も相手になりません。 あとはレンズにもお金をかけているので、レンズが違うと写真も違う場合も多々あります。 自分が風景写真を撮りに行っても デジ一眼(EOS KISS=D) 銀塩(リバーサルフィルム) レンズは17mm~200mm(でじの場合320mm)までカバーをして持っていきます。 色合いとは関係ありませんが 三脚、一脚を持っていって手ぶれも無いようにします。 後は 撮り方ですね 撮り方もフィルターで反射をしないようにしたり、色を少し強めのフィルターを使ったりします。

chigoyuri
質問者

お礼

ありがとうございました

  • cacoll
  • ベストアンサー率21% (253/1156)
回答No.1

C-990ZOOMを持ってましたが色合いなど問題の無いレベルでした。 原因として発売が1998年10月 http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/index.cfm#survey となってました。 各メーカーがデジタルカメラに力を入れ始めたのが20002年以降くらいです。 デジカメは何?って言う時代の機種が古い事が原因と 131万画素が原因だと思います。 C-990ZOOM購入時在庫処分品だったのですが、最新のデジタル関係を勉強してた弟に電話をしてデジカメの事を聞きましたが130万画素は画質が悪いから最低でも200万画素は必要と言われてしまいました。

chigoyuri
質問者

お礼

皆さんの情報をお聞きしましたが、何とか今のを使うつもりです、ありがとうございました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう