- ベストアンサー
レコード針の取扱いについて
yoshi5963の回答
- yoshi5963
- ベストアンサー率11% (7/61)
そうじゃ無いですよレコード針が汚れるんじゃ無くってレコード自体が汚れてるんです私たちが遣ってる事はレコード盤に女性用のパックざいを塗るんですねそして乾いたらべりッとはがす レコードはクリーナーで磨けば磨くほど静電気が起き収集つかなくなりますダイヤ針ですか音が真面に違いますよ。 長岡は性能良いです。
関連するQ&A
- サファイヤ針とレコードの傷み
今では滅多に見かけなくなったセラミックカートリッジについてです むかし友人が新しいLPレコードを買ってきて 別の友達の安いレコードプレーヤーがあったので 早速みんなで聴いてみようと針を下ろして鳴らしてみました 数分後レコード盤を見てみたところ 再生が終わった盤面が白っぽくなっているではありませんか！ ねえ、なんでこれ白くなってんの？ とたずねたら 「ひぇー！」 とレコードの持ち主があわてて再生を止めてました 今思えばこういう安いレコードプレーヤーって セラミックカートリッジで重たい針圧かけているものだった気がします 針もサファイヤでなんだか太かったし寿命も短かったような？ そこで質問なのですが このこの手のカートリッジはローコンプライアンス？というのでしょうかとても振動系が重く針圧も重い レコードが傷んでも当然みたいに思えます 貴重なレコード再生は可能なのでしょうか？ レコードが削れた（っぽい）のは針の寿命が来ていたからでしょうか？ 更には、SP時代の鉄針に78回転なんて物凄い条件に至ってはレコードはまともに耐久できているのでしょうか？
- ベストアンサー
- オーディオ
- レコード針の交換について
最近レコードを再度聞き始めたのですが、 レコードを聞いていると、良く音が擦れたり、片チャンネルしか音が聞こえなくなったりします。色々原因を考えたのですが、多分レコードプレーヤーが原因だと思います。レコード針には寿命があると聞いたのですが、私はトータルで１００枚以上のＬＰを聞いたのですが、これは針が原因で音が片方しか出なかったりするのでしょうか？ また、レコード針というのは、どのプレーヤーにも同じ針が使えるのでしょうか？予めプレーヤー、カートリッジ等によって使用できる針が決められているのでしょうか？ また、私の使用してきたプレーヤーは、昔の安物プレーヤーらしく、アームも固定されていて、全てプラスチック製で、カートリッジというのもアームと一体化されていて、取り外す事ができなそうです、針もどうやら固定されているものらしく、はずす事が出来ない感じなのですが、針の一般的な外し方というのはあるのでしょうか？ 針も固定されている安物プレーヤーというのは、実際存在するのでしょうか。 このような寿命が来た？針を使用しつづけるのはレコード自体にも悪い影響を与えるのでしょうか。
- 締切済み
- オーディオ
- ＬＰレコードを聴きたいのですが・・・・
タイトルのとおりです ＬＰレコードを聴きたいのですが、 プレイヤーがありません。 ＣＤが出ていないので困っています。 プレイヤーがあれば、テープに録ったり、 ＰＣに入れてＣＤ化することもできると思います。 またプレイヤーがあっても、針がないと再生できないでしょうし。 ＬＰ→ＣＤとかデジタル化してくれるサイトやサービスをご存知ないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- レコードプレーヤーのアンチスケーティングについて他
レコードの再生について、２つ、質問をいたします。 ① 数年ぶりにレコードプレーヤーで音楽を聴きました。音質的に優れているのか否かは分かりませんが、レコードの音は聴いて心地よく感じるのは本当です。 ところで、わたしの機械（テクニクス：SL1200-MK4）は針をレコードに下ろす時にアームがまっすぐ降りないで外に流れたり（最外周に下ろす時は針がレコードから滑り落ちて針を痛めないか心配）、演奏を終えて針を上げる時にも外にピンと戻ったりと、アームが外周側に引っ張られています。 なので、針がレコードをなぞっている再生中も、針は溝の外側をより強くなぞっていると思われ、レコードにも針にもよくないでしょうし、出てきた音もいちばんいい音ではないのかもしれません。 アンチスケーティングつまみは説明書通りに針圧と同じ値にしています。また平行器でターンテーブルは平行に調整しており、針の上げ下ろしは手ではなくレバー？（名前が分かりません）で行なっています。 ここから質問です。 アームがこれほど外に引っ張られるのは普通の事なのでしょうか。もしそうではないなら、説明書に逆らって針がまっすぐ上げ下ろしされる程度にアンチスケーティングつまみの値を小さく調整しても大丈夫でしょうか。 カートリッジはナガオカのMP-20で適正針圧は1.5g、アンチスケーティングの値が0.5あたりでアームがまっすぐ上げ下ろしされます。 ＝＝＝＝＝ ② クラシック音楽のレコードをよく聴きます。昔の演奏が好きなので、モノラル録音が多いのですが、最近モノラル用のカートリッジがあるのを知りました。 そこで、２つめの質問です。 音質や、針とレコードの負担など気になりますが、やはりモノラル用のカートリッジを用意したほうがいいでしょうか。それとも、実は気にするほどには変わらず、これまで通りステレオカートリッジで聴いても大丈夫でしょうか。 以上、ご教示くださいます様、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- レコードプレーヤーの針圧。
最近、LPで古いジャズとかを聴きたくなり、 オークションでトリオKP-700というレコードプレーヤーを入手しました。 実はこういう「本格的」なプレーヤーは初めてで、 １万円前後のプラスチック製の簡単なものしか今まで使ったことがありません。 そういうわけで、針圧を設定するのは初体験で、 どの値が適正なのか、よく分かりません。 また重り？の位置が前後にスライドしますが、どの位置が適正なのか ご存知の方お教えください。 ちなみに、カートリッジはオーディオテクニカの「AT-11d」です。
- ベストアンサー
- オーディオ
- レコード再生時、高音の音割れに困っています
レコードの再生時、高音の音割れ（歪み）が目立つようになりました。 使用カートリッジはSHURE/M97XE, SUMIKO/PEARLです。針を交換し、針圧、オーバーハングも確認しましたが、うまくいきません。また、プリメインアンプはCDと併用しており、CD再生時には全く問題がありません。対応方法がありましたらお教えください。
- 締切済み
- オーディオ
- 1950年代のモノラルレコード（カートリッジ）
中古レコード屋さんをめぐってレコードを買い集めており、その中に、1950年代のモノラル盤が何枚かあります。これらを再生するカートリッジについてご教示ください。 以前こちらで投稿した質問に、「1960年頃からあとのモノラル盤はステレオ用のカッティング針で作っているので、ステレオ用のカートリッジで再生して問題ない」とのご回答をいただきました。 また、ご回答やオルトフォンのホームページから、ステレオレコードの溝幅は0.7mil、1950年代までのモノ盤（以下、「旧モノ盤」）は1.0milなのが分かりました。 一方、オーディオテクニカのホームページからVMカートリッジ（MM相当）の一覧（画像を添付します）を見ると、一部のカートリッジについて 「初期のモノラルLPレコードを聞かれる場合は、針先がレコード溝の底に触れて、ノイズが発生する可能性がございます」 との注釈があります。 これは、「旧モノ盤」の溝の幅は広いので、ステレオ用の細いカートリッジは溝の底に触れてしまう可能性がある、との意味と解釈しました。 ところが、この＊２の注釈がついているカートリッジのうち、 無垢楕円針 VMN30EN（オレンジ色） 接合楕円針 VMN20EB（紺） のスタイラスのサイズは「0.3×0.7mil」（0.7milが溝をトレースするほう）で、一方 接合丸針 VMN10CB（青） のは「0.6mil」と上記ふたつより細いにもかかわらず＊２がついておらず、またモノラル専用ボディの標準交換針ともなっています。 https://www.audio-technica.co.jp/（オーディオテクニカのホームページ） ＝＝＝＝＝ 長くなりましたが質問です。0.6milの「接合丸針 VMN10CB（青）」で「旧モノ盤」を溝底をこすらずに問題なく再生できるでしょうか。もし問題ないなら0.7milの楕円針でもOKでしょうか。 （本当の気持ちは「これはどういうことでしょうか」です。1.0milの製品も探せばありますが、数枚のレコードのためにあまり高いのを買うのも…なので、手持ちの楕円針で済ませられるなら、と思っています。「オーディオテクニカに問い合わせしろ」以外で、知識経験をお持ちの方のご意見をお願いします。質問が分かりにくかったらごめんなさい）
- 締切済み
- オーディオ
- LPレコードクリーニング用の超音波洗浄器の購入
LPレコードクリーニング用の超音波洗浄器の購入を予定しています。 効果についてお尋ねします。一般的な汚れは当然のこととして、溝に付着した微小のごみによるパチパチ、あるいはピチピチといったノイズも消えるのでしょうか。プレスしたばかりの、新品LPレコードを購入した時のような状態に戻せるのでしょうか。勿論溝が傷ついている溝の修復は不可能ですが、このようなノイズなしのクリアーなストレスなしの再生がしたいと思っています。 ご存じの方アドバイスをお願いいたします。 なお購入予算は3万円から4万円を予定しています。
- ベストアンサー
- オーディオ
- レコードプレーヤーのアンチスケーティングについて②
しばらく前にした質問（https://okwave.jp/qa/q10100478.html）の続きです。 今回の質問では、レコード再生中の針がレコードの内周側に引かれる力 「インサイドフォース」 を「IF」、IFとのバランスを取るためにトーンアームを外周側に引っ張るプレーヤーの機能 「アンチスケーティング」 を「AS」とします。 前回の質問の後、ご回答の中で触れられている、適正なアンチスケーティング値を調べるツルツルのレコード盤型の板の、安価なものをAmazonで見つけたので購入し（「テスト盤」とします。最後にご参考にリンク先をのせておきます）、これを使って以下の様な実験を行ないました。 ＝＝＝＝＝ 実験の内容 ターンテーブルに置き、33・1/3と45それぞれの回転数で回転させたテスト盤の外周側（ＬＰレコードをはじめから再生する際に針を下ろす位置）と内周側（ＬＰレコードの音が入っている最後の位置あたり）に、ＡＳ値を0および、0.5～1.5の間で0.1づつ数値を変えてそのつど針を下ろし、トーンアームの挙動を観察した。 ・・・ 使用した機材 ターンテーブル Technics SL1200 mk4 カートリッジ ナガオカ MP-20 適正針圧：1.5g（実験時の針圧も同じ） テスト盤 ・・・ 針を下ろした時のトーンアームの挙動について、以下の様に記録した。 内周側にすべり移動した場合（IF＞AS）を「-1」 針を下ろした位置から動かなかった場合（IF＝AS）を「０」 外周側にすべり移動した場合（IF＜AS）を「１」 ＝＝＝＝＝ 実験の結果は以下の通りです。小さいかもしれませんが、実験結果の表を添付します。 針を下ろした位置からアームが動かなかった時のAS値は、 ①33・1/3回転で外周側：0.9～1.1 ②33・1/3回転で内周側：0.5～0.9 ③45回転で外周側：0.9～1.2 ④45回転で内周側：0.6～1.0 でした。 数値に幅がありますが、再生に最も適正なAS値はアームが動かなかった値の中間あたり、 ①：1.0、②：0.7、③：1.0～1.1、④：0.8 と思われます。表に赤い色をつけたところです。 また、外周側でIFが強く、内周側ではIFが弱くなっています。 さらに、33・1/3回転の時に比べ、45回転ではわずかにIFが強くなっています。 ＝＝＝＝＝ この実験から、数値はカートリッジごとに変わるに違いありませんが、外周ではIFが強く、内周に移動するに従ってIFは弱くなっていく、つまり適正なAS値は針のトレース位置によって変化するのではないかと思われます。 ＝＝＝＝＝ 長くなりましたが、質問です。 この実験に信憑性はある程度あると思われますか。その場合、針のトレース位置（外周、内周など）によってＩＦ値が変化するのは考えられると思いますか。 それとも、実験は信じるに足らず、メーカーの推奨の通り、一定のAS値で再生するのが最も理想的な再生方法と考えられるでしょうか。 （うまく言えなくて申し訳ありません） その他、感じた事があればどうぞご教示ください。 ＝＝＝＝＝ テスト盤のリンク先です。 https://www.amazon.co.jp/MayRecords-%E8%BC%83%E6%AD%A3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF-%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A4%E3%83%BC-%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89LP%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B8%E6%96%B9%E4%BD%8D%E8%A7%92-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%B0%E8%AA%BF%E6%95%B4/dp/B094QMJRRQ/ref=sr_1_1?crid=32NLXXU5FOR7Y&keywords=%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0&qid=1676773951&sprefix=%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%2Caps%2C180&sr=8-1
- ベストアンサー
- オーディオ
- カートリッジの高さについて。
最近入手したアナログレコードプレイヤーでレコードを聴き始めました。 私のレコードプレイヤーは古いもので、トーンアームの高さ調節が出来ず、針先の高さはヘッドシェルのコネクター部のセンターから15mmと決まっています。 もともと付いていたカートリッジも古いものでしたので高さがちょうど同じ、DENONのDL-103にに変えました。 そこで質問なのですが、カートリッジの取り付け面からの針先高さについて、昔はほとんどのカートリッジは同じ高さにするというような何か共通の規格のような物があったのでしょうか？それとも、DL-103だけが、たまたま同じ高さだったのでしょうか？ どなたかご存知の方、ご教授ください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- オーディオ