フリーメールは危険なのですか？

質問

とあるネット銀行の口座開設の手続きをしていて、「ワンタイムパスワード」を
知らせるためのメールアドレスを登録することになりました。
その際、
「フリーメールではなく、安全なプロバイダメールの登録を強くお勧めします」
という文言がありました。
私としては、信頼しているGmailを登録したかったのですが、
Gmailはフリーメールに属します。
本当にGmailよりもプロバイダメールの方が安全なのでしょうか。
よろしくお願い致します。

回答No.7

potatorooms

＞本当にGmailよりもプロバイダメールの方が安全なのでしょうか。

フリーメールのフリーが、無料という意味なら、安全性に差はありません。
自由にアドレスを作れる、という点で、フリーメールはなりすましや乗っ取りなどに合いやすい、という点で、トラブルの元になります。
あと、Gmailユーザーならご存知かと思いますが、Gmailは機械的にメール本文の検閲が行われています。
これによってスパムなどを届く前に排除したり、Googleの広告表示に役立てられたりするので、悪いことばかりではないのですが、銀行口座や株式口座のキーにするにはちょっと不安かも。
取引通知や取引確認などのメールが、スパムとGoogleにみなされると、あなたに届かないかもしれません。その際、Googleが個別に責任を取ったという話を私は聞いたことがありません。

普通に使っていて安全でないという意味ではなく、何かあったときに調査などをなかなか引き受けてくれない、自由にアドレスを作れるため、無責任なユーザーもいるわけで、その排除を行う仕組みを持っているので、一定数のメールが届かない可能性がある、この2点を危険とみなしているのだと思いますよ。