先願に関する質問
- 特許出願又は実用新案登録出願が取り下げられ、又は却下されたときは、その特許出願又は実用新案登録出願は第３９条１項から４項までの適用については初めから無かったものとみなすことが適当なのかどうか。
- 特許出願や実用新案登録出願が取り下げられたり、却下されたりした場合、それに関する適用を初めから無かったものとみなすべきかどうか、教えてください。
- 特許出願や実用新案登録出願が取り下げられたり却下されたりした場合、それに関する適用は初めから無かったものとみなして良いのでしょうか。お教えいただけますか。
- 締切済み
先願に関する質問
特許出願又は実用新案登録出願が取り下げられ、又は 却下されたときは、その特許出願又は実用新案登録出願は第３９条１項から４項までの適用については初めから無かったものとみなすことが適当なのかどうか。 教えて下さい。
- 発明
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
公開前に，特許出願又は実用新案登録出願が取り下げられ，又は却下されたときに，新規性及び進歩性が，他の出願審査に影響を与えるかどうかについて，ご質問されているのでしょうか。 そうならば，公開前なので，初めからなかったと解釈すべきだと考えます。つまり，そういった技術は過去になかったということですが。 出願取り下げは，やったことがなく自信ありません。正確には，下記２個所に問い合わせていただければと思います。 １．特許庁 http://www.jpo.go.jp/toiawase/index.htm ９. 審査関係 特許・実用新案の審査基準・審査実務に関すること 調整課 審査基準室 内線3112番 FAX 03-3597-7755 e-mail=「PA2A10@jpo.go.jp 」 ２．工業所有権総合情報館 http://www.ncipi.go.jp/toiawase/index.html 工業所有権に関する相談について 相談部 TEL : 03-3581-1101(内線21212123) FAX : 03-3502-8916 e-mail=「PA8102@ncipi.jpo.go.jp」 本件とは違いますが，npm-ykさんにお願いです。 過去の質問で解決済みのものは締め切って良回答と思えるものにはポイントを振ってください。不利益は何もありませんから。ここの回答者はすべてボランティアでお礼コメントだけが報酬です。その辺ご配慮頂き，今後ともよろしくお願い致します。
関連するQ&A
- 特許から、実用新案の切り替え
特許から、実用新案の切り替えについて知りたいです。 特許を出願してしばらくして、特許にならないと判断して、 実用新案に切り替える時がありますよね。 また、実用新案を出願していて、特許に切り替えることも できますよね。（特許46条、実用新案10条） もし、特許から実用新案に切り替えたとして、 それから１年半後、はじめに出願した特許は、 特許庁にはなぜ公開されないのでしょうか？ 自分なりに、調べたところ、内容を同じくする 出願が並存することは権利関係を複雑にするだけであるから、 もとの出願を放棄しなければならないとありました。 （特許46条の2第1項） それならば、はじめに出願した特許はどこへいったのでしょうか？ 特許の補正と同じで、特許庁に問い合わせて調べることは できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 実用新案登録を基礎とする変更と出願審査請求
特許法46条の２第1項1号に、実用新案登録からの変更可能な期間は出願日から3年とあり、出願変更（46条2項）のようにこの3年に例外規定は記載されていません。 一方、特許法48条の３第2項に、出願審査請求の特例として出願から3年経過後でも、変更の時から30日は出願審査請求が可能とあります。 実用新案登録からの変更は、実用新案の出願日から3年が例外なく決められているのに、出願審査請求の特例を認める必要があるのでしょうか？ どんな場合を想定して48条の３第2項に46条の２を記載しているのかがわかりません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 実用新案登録に基づく特許出願について
特許法について質問します。 ４６条の２で実用新案登録に基づく特許出願が可能になりました。 原則として、実用新案登録出願から３年以内にしなければなりません。 しかし、実用新案登録無効審判が実用新案登録出願から３年以上経過してから請求された場合は、最初の答弁書提出期間であれば特許出願に変更可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 実案から特許出願への変更
実用新案から特許出願への変更について、 実用新案が共同所有の場合、共有者全員での変更出願しないといけないのでしょうか。 実用新案出願から特許出願への変更は特許法14条に記載があるようですが。（特許の変更 と記載されているのが気になりますが） また、特許法９条には実用新案から特許出願への変更が不利益行為に入っているのですが14条には記載がありません。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 実用新案登録出願の設定登録の段階で？
http://okwave.jp/qa4875604.htmlのNo.2の回答で ＞で、設定登録についてですが、”先願”についてはこの設定登録の段階で、以下のようになっています。・・・とありまりますが、無審査登録主義を採用している実用新案登録出願の設定登録段階でどのようにして７条の実体審査を行うのでしょうか？ 実用新案登録出願は以下のような手順で登録され、実体的な要件には、登録後、無効審判(実３７条）で瑕疵ある権利を無効にしたり、権利行使に際して、実用新案技術評価書の提示をした警告を義務づけて権利行使を制限することにより事後的に調整を図っているのではないでしょうか? 実用新案登録出願は、無審査登録制度（実１４条２項）を採用している。 実用新案登録出願があった時には、基礎的要件（実用新案法の保護対象である、物品の形状、構造又は組合せに掛かる考案であるか否か（実１条）、公序良俗に違反するか否か（実４条）等（実６条））及び方式要件（経済産業省令で定める様式に沿った出願であるか否か等（実５条）についてのみ審査される。また、出願と同時に１から３年分の登録料の納付が義務づけられている(実３２条)。 これらの要件を満たせば、最先の出願であるか否か等の実体的な要件（実３条、実３条の２、実７条等）について審査されることなく実用新案権の設定登録がされる。 したがって、同一の考案について複数の出願人から実用新案登録出願があった場合には、実７条１項、２項等の規定に違反であっても、適法に実用新案権の設定登録がなされてしまう。 登録実用新案権は、特許権のように、審査を経た安定した権利ではなく、無効理由を含む虞のある不安定な権利であるため、その権利行使（実２７条、民７０９条等）に際しては、権利者に対して権利の濫用と成らないよう注意義務が課せられている。 即ち、実用新案権者又は専用実施権者は、その登録実用新案に掛かる実用新案技術評価書を提示して警告をした後でなければ、自己の実用新案権又は専用実施権の侵害者等に対し、その権利を行使することができない（実２９条の２）と定められている。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 実用新案登録願
実用新案登録願 実用新案登録願に貼る特許印紙について教えてください。 基本は１４０００円ですが、その他に掛かってくるものに 請求項の数となっていますが、そこのところがよくわかりません。 また、出願と同時に納付する登録料についても教えてください。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 同じ先願主義でも権利の存続期間の起算日が異なる理由
日本では、実用新案権、特許権、育成者権、意匠権、商標権などでは先願主義を採用していますが、権利の存続期間は、実用新案権、特許権では出願の日から起算され、育成者権、意匠権、商標権などでは登録の日から起算されます。 同じ先願主義であるのに、なぜ実用新案権、特許権と育成者権、意匠権、商標権とで起算日が異なるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 実用新案登録に基づく特許出願をして登録に成った時？
お忙しいところ恐縮ですが教えてください。 有効期間のことで教えてください。 実用新案登録に基づく特許出願をして登録に成った時の有効期間のことで教えてください。 実用新案登録して一年程経過しました考案を、実用新案登録に基づく特許出願に・・・ 再度特許出願に手続きをしたいと思っています、この場合特許登録に成った時有効期間のことで教えてください。 （実用新案登録は十年・特許の登録は二十年）上記の時の場合の時有効期間を教えてください。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許出願の分割について
特許公開された後、一部を出願分割し実用新案に変更した場合、実用新案の方は特許公開された事実によって「新規性なし」とされてしまうのでしょうか？（他人が評価証明を出して争う場合など） 初めの特許出願日を基準に考え、出願分割したアイデアに関しては同一扱いになると思ったのですが、出願分割の効果について詳しく知りませんのでよろしくお願いいたします。m( _ _ )m 私の願うところとしては、レベルが低いために特許の審査請求をして「特許性なし」と判断されたアイデアであっても、出願分割できる期間内の分割なら、実用新案の方では保護されると考えています。「実用新案登録商品」という肩書き(？)が得られるだけでも広告効果としては利用できるので制作側としては助かるのですが、いかがなものなのでしょうか？ 【知りたい論点まとめ】 ?特許公開された「後」であっても出願分割できる期間内の分割なら、実用新案の方は保護(登録)されるか？ ?特許の方が、審査請求後「特許にならない」と判断された「後」であっても正当な期間内の出願分割ならば実用新案としては保護(登録)されるか？ というものです。どうぞよろしくお願いいたします。m( _ _ )m
- ベストアンサー
- 特許
お礼
いつも、有難う御座います。 今後とも宜しくお願いします。