- 締切済み
実験だけの北朝鮮とシリアにミサイル発射するアメリカ
官房長官「米シリア攻撃、抑止力に」 http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS08H01_Y7A400C1EAF000/ http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170407/k10010940131000.html ＞＞猛毒のサリンのような神経ガスや塩素ガスなどの化学兵器が使われた疑いが強まっています。 これがミサイル攻撃＝殺人を肯定する理由になるとNHKの人は考えてるみたいだけど、 南京大虐殺や従軍慰安婦の強制連行で証拠を出せと言ってる人らはサリンや化学兵器も証拠を求めるべきなんでは？ 正義がどうとか言いたいんじゃなくて官房長官が肯定すると何もしてない日本もセットで恨まれ敵視され報復対象になります 爆弾自殺の元陸自2佐が国内でも材料を集めれば自爆テロを容易に実行できることを最近証明しました ＞＞昨日元自衛官（５５歳 ２佐にて退官 現在７２歳）が祭りの行われる中爆弾自殺を行い、 ＞＞３人の関係のない人を巻き込みました。（元自衛官、火災避け自宅の風呂使わなかった人 ＞＞が…）それ以外にも自宅への放火、自家用車への放火（爆発？）などの行為も行っていま ＞＞す。そして自殺に使った爆弾には、釘、ビー玉などが組み込まれた殺傷能力を高めたもの ＞＞で、そのため現在殺人未遂事件として捜査されています。 http://blogos.com/article/195196/ 政治家はSPに囲まれて安全な場所で生活してるから際限なく上から目線で強気なことが言えても大多数の国民は生身です。 これを批判しないなら北のミサイル実験を批判する立場もないです よその国の人の恨みを買わないほうがいいんじゃないかと臆病でチキンな純日本人の私は思うんですけど皆さんはどう思います？
- アンケート
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1889/9435)
追記 某・公共放送は、本当のことを言ってませんが？ あのミサイルの落ちた場所は…日本の領海内 (EEZ 内) です。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E4%BB%96%E7%9A%84%E7%B5%8C%E6%B8%88%E6%B0%B4%E5%9F%9F 排他的経済水域 Exclusive Economic Zone; 略称EEZ
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1889/9435)
> 実験だけの北朝鮮 それ、本当に実験なのか？ 因みにあの中国ですら？実験前には、一応実験しますと国連に報告 しますよ…でも彼の国は、同盟先の中国やロシアに対しても秘匿し て、何も発表しませんよ。 そんなの実験と言えるの？幾ら海上だとしても、他国の領海に事前 通告もなしに打ち込みしたら？宣戦布告とみなされても？仕方ない と思います。 > よその国の人の恨みを買わないほうが 打ち込みされたのは？日本の領海内です。もしも、島で有っても、 日本の領土内に打ち込まれたら？自動的に日本の同盟国の米国は、 戦闘状態に以降…好むと好まざるとに関わらず日本も巻き込まれ ます。ましてや？今のような状況だと…それこそ！お花畑と言われ ても仕方ないです。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
>実験だけの北朝鮮とシリアにミサイル発射するアメリカ 確かに国連の常任理事国の拒否権、核保有国が新規の国に対する核開発や核実験反対等と同じく、既得権益や既成事実による新規参入を拒むダブルスタンダード＆不公平やご都合主義を強く感じます。＜願うは全面禁止と廃棄処分＞ でも、不公平だからと言って、新たな国やテロ集団の保有国が行いしてるからと公平性だけを基準に自由に自主的に開発や実験や保有使用を絶対に容認は出来ない。 本回答を記載しながらもその主張に矛盾はあり根本解決策は見いだせず困難な道だけれども、先ずは既存保有国での核兵器＆大量破壊兵器の縮減から廃棄への核軍縮、核実験の禁止や大量破棄兵器の開発並びに不拡散を国際社会や国連や原子力査察機関を通じて求めつつ、これ以上の保有国や実験をさせないことが保有国での削減廃棄と同時進行で厳しく行わないと、何れかが遅滞し放置されていては結果的には核戦争に人類が滅亡に向かうことに成るから・・・ また、核兵器＆大量破壊兵器の証拠は、使用した動かしがたい事実（製造技術がある、使用のリスク大）、被害者の惨状身体に動かぬ証拠があり、さらには過去に保有していたことが状況証拠だと思う。 さらに、国際機関の厳重な査察を拒否している事が悪意の証左であり、取り締まりには対話や折衝の先に実力排除（軍事作戦）も無ければ、見守り説得だけでは内乱状態の中では効果が望めず、猶予時間を与えることが更なる使用や実験開発保有と成り、結果として性能アップや大量備蓄に繋がるので、究極の選択決断が必要だった、言い逃れの口実を甘受し黙認は出来ない状況なのかもしれない。 勿論、アメリカが正義であり世界の警察官として捜査摘発逮捕の権能を持ち与えられてるわけではないので、彼らの理屈や定義で今・彼らのやり方が絶対正義だと自認し独断専行で抑止のためだ制裁だ正当な行為というのは、一方的、超大国のエゴ、アメリカの論理だと思うが・・・ しかし、テロや非人道的国家の軍事的侵略意図、民衆弾圧を阻止排除する実効性＆実力を持ち行使する能力が、必要十分条件としてアメリカ以外にないのも残念ながら現実です。 不公平・矛盾・日和見・成り行き任せ・アメリカ追随だと思いつつも、個人的には５１％対４９％のような葛藤や賛否（悩み迷う判断）だとしても、人道的見地や民衆保護や再発防止に外科手術として大量破棄兵器という病巣除去の為のトマホークによる空爆は已む得なかった、効果があったと思いたいし、シリアの反撃やロシアの介入等のエスカレートがなきよう、さらなる拡大や継続実施に至らず打ち止めに成るようにと、心より祈念し願っています。
関連するQ&A
- 北朝鮮のミサイル発射に対する日本の対応
僕は、北朝鮮のミサイル発射に対しては、次のことが必要と考えています。 1)戦後日本が、平和を保てた理由は、日米安保のおかげです。 憲法第9条のおかげではありません。（憲法第9条なんて題目を唱えていれば平和が成り立つ、そんなわけがないですね。） 2)現時点では、安全保障上の一番の問題は北朝鮮のミサイル発射ですね。 「アメリカの狙っているだけで、日本は何も考えなくていい。」これでいいのですか？ 「上空を飛ぶミサイルが脅威でない」どうしてこういうことが言えるのでしょうか？ 3)日米安保がある以上、日本もそれなりの役割を果たす必要がありますね。 安倍首相が「北朝鮮のことは、断固として許せない。日本としては、集団的自衛権でもって確固たる処置を取る」と言ってますが、これは国際的に見て常識の行動です。 僕は、「もし、これをしなければ、日米安保破棄なんてことにもなる」と思います。（この場合は、西側先進国の資格もなくなり、G7にも参加できなくなりますよ。） 4)集団的自衛権も当たり前の話だと思います。それは次のことです。 a)集団的自衛権は、国連憲章にも書かれていることですよ。 国連も戦争をやりだす組織ですか？ b)日本人は、集団的自衛権か個別自衛権かを気にしていますが、アメリカ人は、 そんな区別をしていませんよ。 そう、日米安保でも集団的自衛権は当然のことと考えられていますよ。 c)西欧諸国はアメリカとNATOを結んでいますね。 NATOは集団的安全保障ですよ。これは、どこか1か国への侵略に、すべての国 が一致団結して対処する、ということです。集団的自衛権より強力ですね。 左翼の言うように「集団的自衛権でアメリカの戦争に巻き込まれる」ならば、 NATO諸国は、戦争ばかりしていなければおかしいとなりませんか？ この考えをどう思いますか？ また、YouTubeで次の動画がありました。 「北朝鮮のミサイル発射で安倍批判している奴は頭悪いんじゃない？ 」 https://www.youtube.com/watch?v=Y2uhdiONV-M この動画では、僕の考え方より簡単で理解しやすい内容がありますね。 1)サヨクは、北朝鮮のミサイル攻撃は、安倍首相のせいだとしていますね。 でも、ミサイル攻撃を仕掛けているのは北朝鮮ならば、なぜ北朝鮮に言わないのでしょうか？ 少なくとも、原因は安倍首相でなく、北朝鮮(ここでは金正恩)のはずですね。 それでも、好戦的なのは、仕掛けた金正恩でなく、被害者の安倍首相なのですか？ 2)大体、安倍首相と金正恩とどちらがまともだというのですか？ 社会党や朝日新聞が、かつて話していた「北朝鮮が地上の楽園」なんて、信じている人がいますか？それなのに、北朝鮮側の発言をしているのは何ですか？ もし、それが正しいと思われるならば、次のことを考えないのですか？ a)あなたが日本人じゃないならば、本国に帰ればいいのじゃないですか？ 日本が嫌いならば、日本から脱出すればいいと思いますよ。 b)あなたが日本人ならば、憲法にある「外国移住の自由」または「国籍離脱の自由」 を利用する方法がありますよ。 日本が大嫌いならば、そうした方がいいと思いますよ。 僕は「日本が嫌いな人でもいてほしい」とは思っていませんが。 少々長くなりましたが、皆さんはこの考えをどう思いますか？
- 締切済み
- 国際問題
- 北朝鮮ミサイル試射は本当に失敗なのか
北朝鮮危機が一部で喧伝される最中に、昨日早朝、北朝鮮は中西部の北倉辺りから北東方向へミサイルを試射しました。 このミサイルは発射直後に北朝鮮上空で爆発しました。 ■ 弾道ミサイル発射、失敗か＝数分で爆発、内陸に落下－対艦用準中距離の見方・北朝鮮 http://www.jiji.com/jc/article?k=2017042900248 前回に続いてまたもや空中爆発したわけですが、その原因として、 １、 米国によるサイバー攻撃。 ２、 米軍による電磁（orレーザー）攻撃。 ３、 北朝鮮自身が米国等を刺激しないように意図的に空中爆発させた。 などが言われてますが、 しかし今回は発射方向が北東方向であり、そのコースは北朝鮮国内を通過しロシアへと向かいます。その延長は米国本土となりますが、今回のミサイルの射程はそこまで及びません。 発射方向としては不自然なのでは？ ４、 北朝鮮は弾道ミサイルが迎撃された場合の弾頭部分の飛散状況の調査・実験をしているのではないか？ つまりサリン弾頭・核弾頭ミサイルが迎撃破壊された場合、サリン・核物質がどのように飛散するか、実験しているのではないのか？ 自発爆発させ、弾頭部分の拡散状況の調査、或いは効率的に弾頭毒物を拡散させる機能の向上を図っているのでは？という疑問を持ちました。 或いは米軍にミサイルを攻撃させて陸上に落下させ、破片を調べて状況を調査してるのか。 どうでしょうか。 その他関連して感想などあったら教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮ミサイル PAC3を爆破する
いよいよあと今週末北朝鮮がミサイルを発射することを受けて自衛隊は迎撃ミサイルPAC3を日本各所へ展開していますが、 設置場所や運搬経路を逐一公開報道していますよね。 戦争ではないかもしれませんが実質有事といっていい状況であり、 迎撃ミサイルについての状況を詳しく知らしめてしまうとこれを妨害破壊爆破しようともくろむ人たちからの危険はないのでしょうか？ あんな大名行列でノロノロ走るPAC3の車列は絶好の標的ではないのですか？ 乗る船まで公開して海上で船ごと攻撃の危険もあるのではないのですか？ 護衛する装甲車やバイク兵などもあってしかるべきなのではないのですか？ ミサイル本体は爆破できなくとも車列へ攻撃されたらどうするのでしょうか？ どこどこの駐屯地のグラウンドに設置などと明かせばそのポイントを狙って迫撃砲で攻撃するのもたやすくなりますよね？ 駐屯地の外から素人でも見てすぐわかるようにせず偽装くらいしたほうがいいのではないのですか？ 日本が平和ボケしているからこのような状況なのでしょうか？ もし北朝鮮が人工衛星ではなくミサイルで日本を狙っているという内容であったならPAC3展開の情報公開はせず報道管制されるのでしょうか？ あと情報公開されていないことになにかすごいことがあったりすると思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 自衛隊の演習でミサイル撃つとき首相や元首の方角に
撃ってはならないと言うルールがありますか？ 富士総合火力演習のページを見たのですが聖地の方角に向かっては絶対発砲しないと書いていません。 官房長官 北朝鮮ミサイル容認できず 厳重に抗議 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170306/k10010900251000.html このニュースです。日本の陸地に落ちてないし海上でも空中でも誰かそれで被害を受けた人はいないのに官房長官さまが怒ってるぞプンプンとアピールしています。 排他的経済水域内に着弾させる場合に何らの事前の通報が必要であるというのが日本では規範になっているみたいです。 となると自衛隊の演習や警察官の射撃訓練なども方角の指定があって間違えてうっかりその方角に向けると隊長どのから蹴飛ばされるのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 対北朝鮮のミサイル防衛について
YouTubeに次の動画がありました。 「ミサイル防衛反対」何これ？黙って○ねってこと？ https://www.youtube.com/watch?v=CZMAkJRIMxM 皆さんはこれについてどう思いますか？ 僕の考えは次の通りです。 1)一番の問題は、北朝鮮の日本に対する核攻撃であるはずです。 ミサイル防衛はそのために必要なはずです。 この動画にあるように、「これに反対するとは、日本人はみんな死ねということですか？」と思います。（「この連中が在日だからこんなことをいうのだ」という人もいます。我々日本人からすれば、「こんな連中は本国に帰れ」と思います。） 2)集団的自衛権の問題を考えるならば、「現在の状態で、なぜ反対するのだ」と思います。日本単独では、北朝鮮の核攻撃に対処できるわけがない。ということは、アメリカと協力して防衛する必要があるはずです。それでも、集団的自衛権反対を言う人はどういうつもりなのでしょうか？ 3)「北朝鮮のミサイルはグァムを目指しているのだから、日本は関係ない。」という人がいるようですが、これでいいのですか？「ミサイルに正確さがないから、途中の日本に落ちるかもしれない」という人もいます。どちらにしても、上空をミサイルが通過するのを黙って見ているのは、アホとしか言えないと思いますが、どうでしょうか？ 4)「憲法9条があるから日本は戦争に巻き込まれない」サヨクはこんなことを言ってますが、今の状態を考えるとデタラメになりますね。こんなことは常識だと思います。 そう、「癌が怖いから、癌のことを考えなければ癌にならない」なんてことはありませんね。癌になりたくなければ、癌のことを徹底的に研究することで対策を考える必要があります。 戦争も同じです。平和でいたければ、戦争のことを徹底的に研究する必要があります。そういう意味では、自衛隊こそ平和のことを一番考えているのです。 左翼の言うように、「軍備を持っていれば戦争をしたくなる」なんて嘘です。 5)戦後、平和を保てたのは日米安保のおかげです。日本に米軍という心強い用心棒がいたから、敵国(ここでは、ソ連・中国・北朝鮮・韓国)が責められなかったのです。左翼は安保に反対していますが、なぜでしょうか？（それとも、これらの国に占領されることを考えているのでしょうか？とすれば国賊ですね） 少し長くなりましたが、皆さんは、僕の考えをどう思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 対北朝鮮。日本の防衛能力は？
北が核兵器の保有を認め、また日本がテポドンの射程内にあるという現状は、いつ核を搭載したテポドンが現実の脅威になるかわからない状況になってきたと思います。核ではないにせよ生物化学兵器搭載のノドン、テポドンはすでに配備されているのでしょうから。 こうした事態に対応する我が国の自衛隊の防衛能力はいったいどの程度のものなのでしょうか？ 常々中国や韓国、北朝鮮あたりから「日本軍国主義の脅威」？を非難、喧伝され、また予算規模から見たらかなりのものとは思いますが、仮に北が日本にミサイルを発射すると恫喝してきたら、あるいは発射する兆候を察知したら、日本には発射基地を先制攻撃する能力はあるのでしょうか？ 航空自衛隊の攻撃機の航続距離は？また対地攻撃能力は？（爆撃照準器は今でも装備していない？） 海上自衛隊の艦対地ミサイルの射程距離、精度は？ はたまた陸上自衛隊の空挺団の攻撃力は？ また、飛躍しますが、宇宙開発事業団のH-IIAロケットをミサイルに転用することは出来ないのか？ ・・・等々、最近とても気になります。 憲法上の制約で先制攻撃はできない（わたしはそうは思いませんが）、日米安保で防衛はアメリカにまかせるなどという話は抜きにして、現実の自衛隊の防衛能力について軍事に詳しい方のご教示をお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮と戦争するなら
以下の状況だと仮定します・・・ ｘ年ｘ月ｘ日、北朝鮮がミサイルを日本に向けて同時に10発発射し、1発は迎撃されたものの、他の9発は東京に2発・神奈川・山梨・大阪・京都・福井・長野・福岡に全発命中 東京に落ちた2発は国の中枢機能・経済の中心等がある山手線内に命中し、福井には原子力発電所２基に命中し、半径70kmが被害を被る 京都に落ちた1発により、重要文化財等がすべて焼失する。 神奈川に落ちた一発はJR東海道線・東海道新幹線小田原駅に命中し、かつ、山梨の甲府近辺に命中し、東西の交通路が遮断される この被害として、約300万人の死傷者が発生し、被害額は約150兆円と思われる このような状況であなたが総理大臣であれば、以下の３つの選択肢以外ないとして、どれを選びますか？ ・自衛隊・元自衛官を緊急招集して、陸・海・空で日米双方で北朝鮮に上陸する ・米軍の協力を得て、日米双方で北朝鮮向けにミサイル集中攻撃 ・米軍の協力を得て、日米双方で北朝鮮向けにミサイル攻撃するが、核爆弾による攻撃も行なう。 ・すべてを米軍に任せ、米軍のみで北朝鮮に上陸する ・すべてを米軍に任せ、米軍のみでミサイル集中攻撃をする なお、憲法9条の解釈はないものと仮定します。 また、この場合有事となるので、予備自衛官はどのような状況でも召集されるものとします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 北朝鮮は国際的に「消毒」されるべきではありませんか
マレーシアでの金正男氏暗殺事件はどうやら北朝鮮の国歌ぐるみの犯行のようです。韓国の陰謀だとする駐マレーシア北朝鮮大使の反論は子どもじみていて、かえって北朝鮮自身の犯行を裏付けているようです。 そのほかにもASEAN諸国に駐在する北朝鮮大使館員が外交特権を悪用して偽札、麻薬などの輸出による外貨獲得、ミサイル部品の調達などを非合法的に行っていると言われています。 また核兵器やミサイルの開発で米中ほか周辺国への脅威が非常に高まっています。北朝鮮は「ならず者国家」なのです。 このような状況においては北朝鮮でクーデターでも起きない限り、米中が「消毒」行動を起こすべきだと思います。すなわち核兵器やICBMが実戦配備される前に、中国が北朝鮮で金正恩政権を交代させたり、トランプが核爆弾、ミサイルの製造工場やそれを配備する軍事基地を爆撃・ミサイル攻撃で破壊することをしないでしょうか。みなさまのお考えを教えてください。 国連軍・韓国と北朝鮮は休戦中です。せっかく始まった六カ国協議も北朝鮮は無視しています。こういう事態では北朝鮮の暴走を阻止するにはこれ以外ないのではなかと思いますが。
- ベストアンサー
- 国際問題
