気になるボタンの問題とは？
- 「気になるボタン」の問題とは、評価ボタンやブロック機能とともに、ウ〇コ機能と呼ばれる不具合が存在することです。
- 質問者の質問が定期的に削除されるケースが多く見られ、他のIDで質問が監視されている可能性もあります。
- これらのウ〇コ機能は運営側の責任と言えるほど、悪用が許容されている状況であり、改善が必要です。
- ベストアンサー
「気になるボタン」もウ〇コ機能の一つですか？
「評価ボタン」の不正操作によるマイナス評価と 「ブロック機能」の質問者をブロックした上で回答出来る欠陥変更仕様と、 「みんなが選んだベストアンサー」の評価ボタンによる誤ったプラス評価に よって選ばれる回答などの３大ウ〇コ機能に加えて、 「気になるボタン」もウ〇コ機能の一つでしょうか？ 私の質問に２つか３つの「気になるボタン」が押される時が 有るのですが、しばらくして後で確認すると０（ゼロ）になって 削除されているケースが多いのですよ。 これは、何者かが別の新規IDを使用して私の質問を監視していると いう事でしょうか？ これなんかも「気になるボタン」の誤った使い方で、欠陥仕様にも なるではないでしょうかね。 自分の質問に「気になるボタン」が押される事自体は構わないのですが、 押された後にしばらくして決まって削除されているのが気になりますし、 あまり良い気分はしませんね。 運営側による自己満足のウ〇コ機能には困ったものですね。 ３大ウ〇コ機能では無く、４大ウ〇コ機能でしょうか。 毎回言っていることですが、こういった欠陥仕様だらけで 悪用が既に許容されているようなウ〇コ機能を提供されているのは、 運営サポート側の責任でも有ると言っても全く過言ではないのですがね。 それでは回答、よろしくどうぞ。
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数7
- ありがとう数22
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
四大ウ●コ機能で良いと思いますよ。 本来なら質問と回答というふたつのシンプルな機能のサイトで良いのにね。あまりごちゃごちゃ付属機能はいらない。
その他の回答 (6)
楽天みんなで解決には気になるボタンが存在をしてないので、質問者の趣旨は分かりません。 ただハッキリと言えることは、ウ〇コでなくウンコ機能に正して下さい。 ＞悪用が既に許容されているようなウ〇コ機能を提供されているのは、 それを承諾したうえで登録をして、質問または回答をしている以上は 覚悟の上でしょう。 ＞運営サポート側の責任でも有ると言っても全く過言ではないのですがね。 運営の責任と言うりも、OKWaveの方針に従って利用をするのがユーザーではないですか。
お礼
＞ただハッキリと言えることは、ウ〇コでなくウンコ機能に正して下さい。 ？？？ 最初からそう言っているじゃないですか。
補足
＞＞悪用が既に許容されているようなウ〇コ機能を提供されているのは、 ＞それを承諾したうえで登録をして、質問または回答をしている以上は ＞覚悟の上でしょう。 承諾していないので、これらのウ〇コ機能の欠陥仕様の問題点と それを改善する気が全く感じられない運営サポートに対する 批判質問、指摘質問をしているのですよ。 ＞運営の責任と言うりも、OKWaveの方針に従って利用をするのが ＞ユーザーではないですか。 その方針自体にも問題や疑問や疑惑が有るので批判質問、指摘質問を している次第ですがね。
言段階では質問者は質問をしている立場なので、ありがとう、しじする支持しないのボタンは押されていませんよね、これが回答の立場に回った場合はどうなりますか。 私は、質問者を普通の人とみ平凡なユーザーとして回答をしていますが、 質問者が他の質問に対して回答をしたとき、ありがとうのボタンが極端に上がりますよね。 回答だけをし退会をすれば不正に、ありがとうのボタンを何度も押されているのも事実です。 某Q&Aサイトでは、退会後、数日間は登録を受け付けないという条項があるように、 OKWaveも退会後、数日間は登録を受け付けないシステムにすれば、不正操作もなくなる筈です。 このコミニュティについて、では、質問ではない質問、回答ではない回答、指摘批判で削除されるケースが多すぎるということです。
お礼
回答内容を拝見しましたが、 この質問の主旨とは違いますので、 お礼コメントは控えさせて頂きます。 再回答ありがとうございました。
OKWaveもシンプルな楽天みんなで解決と同様の仕様に変更をする冪ではないでしょうか、 楽天みんなで解決には気になるボタン、指示する支持しないのボタンも無く、あるのは回答を評価するボタンだです。 http://qanda.rakuten.ne.jp/kotaeru_reply.php3?q=9149182 IDに関して、運営に問い合わせをして返ってきた返事が、OKWaveでは違法性が無ければ一個人が複数のIDを登録することは自由という返事でした。 なので、複数人でなく一個人がありがとうのボタンを押したり、気になる、支持する支持しないのボタンを押されていると考えたほうが宜しいのでは。
お礼
＞楽天みんなで解決には気になるボタン、 ＞指示する支持しないのボタンも無く、 ＞あるのは回答を評価するボタンだです。 OKWAVEの評価ボタンは、回答者の人格や資質を評価するという 不可解で勘違いか思い違いによる誤った評価基準が有るようですね。 本来なら、回答内容自体を評価するのが普通だと思うのですが、 いつの間に、回答者の人格や資質、経歴などを評価するという 評価基準に変わってしまったのでしょうかね。 誰が言い出したかは解りませんが、自分達に都合の良い嘘を 信じ込ませいたいのでしょうかね。 これもウ〇コ機能の悪用が既に許容されている特徴の一つなの かもしれませんね。 ＞IDに関して、運営に問い合わせをして返ってきた返事が、 ＞OKWaveでは違法性が無ければ一個人が複数のIDを登録する ＞ことは自由という返事でした。 私も複数アカウントの取得自体は運営が許可している事は 解っていますよ。実際に運営にお問い合わせもしていますので。 ただ、許可はしているが違反性も許容されて、 悪用も許容されているのが現状でしょう。 違反性が無くて、悪用もされないという保証が どこに有るのでしょうかね。 矛盾していると思いますし、そこら辺が運営がバカと呼ぶに 相応しいのでは。 ＞なので、複数人でなく一個人がありがとうのボタンを押したり、 ＞気になる、支持する支持しないのボタンを押されていると ＞考えたほうが宜しいのでは。 違いますね。 複数アカウントを所持して使用している同一ユーザーが、 評価ボタン、ありがとうボタンを一度で複数回押せる事が 可能で有るという不正行為で違反行為が既に悪用されて 許容されているという事ですよ。 だから、欠陥仕様だらけのウ〇コ機能だと言っているのですよ。 回答ありがとうございました。
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1119/8885)
率直に申して私としては気になるボタンはむしろ素晴らしい機能だと思います。自分がしたかった質問だった場合には、大変ありがたい。余計なことですが運個という表現は違和感があります。自分に栄養を与えてくれた大切なものです。また取り扱いに注意する必要があるものです。ないほうがよいという意味で用いるのは誤用では、と思います。
お礼
カイタラさん、こんばんは。 回答ありがとうございます。 ＞率直に申して私としては気になるボタンは ＞むしろ素晴らしい機能だと思います。 そうですか。 私も、このサイトを利用し始めた頃は、そう思っていたのですが、 最近では、疑問と疑惑を持っておりますよ。 そもそも、よく考えて見たらこのサイトの機能自体が既に悪用が 許容されているようなウ〇コの欠陥仕様によるウ〇コ機能で有ることに 気付きましたので。 ＞自分がしたかった質問だった場合には、大変ありがたい。 本来なら、そういった理由で「気になるボタン」を押すのが 普通の使い方でしょうね。 ＞余計なことですが運個という表現は違和感があります。 ＞自分に栄養を与えてくれた大切なものです。 私が使っているウ〇コという表現は、糞の役にも立た無く、 悪用が既に許容されている欠陥仕様による機能という意味です。 「自分に栄養を与えてくれた大切なもの」という意味合いとは 全然違いますよ。 ＞また取り扱いに注意する必要があるものです。 ＞ないほうがよいという意味で用いるのは誤用では、と思います。 取扱いに注意しなければならないほど、危険な機能なら 無くても良い、必要の無い機能なのでは。 ありがとうございました。
- cat_hand
- ベストアンサー率30% (22/73)
気になるが気になったので気になるボタンを押しました。 そういう使い方をして監視するのですね・・・
お礼
＞気になるが気になったので気になるボタンを押しました。 ん？ 私のこの質問を監視する為に気になるボタンを押したと いうことでしょうかね。 まぁ、違反性が全く無い質問だとは言い切れませんけどね。 ＞そういう使い方をして監視するのですね・・・ 「監視されている」とは断定はしていませんよ。 「監視されているのではないか」という質問の主旨にはしていますけどね。 回答ありがとうございました。
- 990099oo00
- ベストアンサー率0% (0/1)
これは、何者かが別の新規IDを使用して私の質問を監視していると いう事でしょうか？ やっぱりそうですか 私も以前質問して、気になるボタンが１つ押され、その質問が削除になるのは何回かケイケンしてます まあ運営の人間が監視するため、気になるボタンを利用してるのでしょうね 怖いところです
お礼
＞私も以前質問して、気になるボタンが１つ押され、 ＞その質問が削除になるのは何回かケイケンしてます 私の質問文の書き方が悪かったようですね。 申し訳ありません。 質問文の「しばらくして後で確認すると０（ゼロ）になって 削除されているケースが多いのですよ。」の部分ですが、 気になるボタンを押すと、その質問が「気になる質問」として 追加で登録されますよね。 「削除されて０（ゼロ）になる」とは、「気になるボタン」を 押したユーザーが、「気になる質問」を削除して「気になる数」が ０（ゼロ）になるという意味です。 違反質問で削除されるという意味では有りませんので。 ＞まあ運営の人間が監視するため、気になるボタンを ＞利用してるのでしょうね 運営の人間が利用者を装って、「気になるボタン」を押して 監視しているということでしょうか？ 可能性としては考えられますが、可能性は極めて低いのでは ないでしょうか。 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- ウ〇コ評価ボタンとみんなが選んだウ〇コアンサー
Okwaveの４大ウ〇コ機能の内の、 ウ〇コ評価ボタンとみんなが選んだウ〇コアンサーの 関係について質問します。 質問者の質問に対して、誹謗中傷的な回答が付くと、 このウ〇コボタンにプラスが３以上押されて、 みんなが選んだウ〇コアンサーが選ばれたりしますよね？ これも複数アカウントを悪用した欠陥ウ〇コ仕様というか、 欠陥クソ仕様だと思うのですがどうなんでしょうかね？ この欠陥クソ仕様に運営のウ〇コサポートのウ〇コ担当者達は 何も、改善、対策をしようとしないのはなぜですか？ 過去から今現在までですよ。 質問者が、不快や不愉快になるような誹謗中傷的で ふざけたクソでウ〇コみたいな回答にウ〇コボタンが プラス３以上押されて、みんなが選んだウ〇コアンサーに選ばれて、 晒し者にするというのがウンコサポート側のウ〇コ担当者達の 狙いや目的なのでしょうかね？ この欠陥クソ仕様のウ〇コ機能のウンコ評価ボタンと みんなが選んだウ〇コアンサーを運営のウ〇コサポートの ウ〇コ担当者達は改善、対策する気は全く無いのでしょうか？ それとも、ただのバカでウ〇コでクソのウ〇コサポートですか？ クソサポートのクソ担当者達かもしれませんが。 それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- Okwaveの３大ウ〇コ機能を消滅させるには？
「評価ボタン」の複数アカウントによる不正操作によるマイナス評価。 「ブロック機能」によるブロックしているにも関わらず別ＩＤを使用して 質問に回答してくる迷惑行為。 または質問者をブロックした上で回答してくる欠陥変更仕様。 「みんなが選んだベストアンサー」のやはり同じくして 複数アカウントを使用した評価ボタンによる不正行為においての プラス評価によって選ばれる回答など。 これらの「評価ボタン」、「ブロック機能」、「みんなが選んだベストアンサー」 の機能群は、OkWaveの３大ウ〇コ機能だと私は思っているのですが、 どうすれば、この３つのウ〇コ機能を消滅させることが出来ますか？ これらの機能は既に実際に悪用を許容されていますよね？ これらの機能の悪用が許容されている責任は同然過ぎるほど 運営側に十分過ぎるほど有ると思いますがどうなんでしょうかね？ 運営に何度も、この３つのウ〇コ機能の事に対して意見を出しているのですが、 改善する気が全く無いのか、ただのバカなので問題認識が低過ぎるのか、 あるいは、このサイトとOkwaveという会社の利益に値しないので意見を出した ところで改善する必要は無いと考えているのかどちらでしょうかね？ 確実に「教え無い、答え無い、Okwave」の波及が広がりそうですね。 では回答、よろしくどうぞ。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- ブロックウ〇コ機能とウ〇コ担当者によるお礼代行
ブロック機能の欠陥変更ウ〇コ仕様の１つで、 質問者をブロックした上で回答が出来るという ウ〇コ仕様が追加されていますよね。 このウ〇コ仕様がブロックウ〇コ機能に追加されてから、 質問者がブロックされている回答者達に、お礼も補足も 出来ないので、運営のウ〇コサポートのウ〇コ担当者達に 問い合わせで依頼すると、お礼内容や補足内容を代行する 事が出来るそうですよ。 というよりかは、実際に、ブロックされている回答者達に 対して、お礼内容、補足内容をウ〇コ担当者達に 代行させた事が私は何度も有ります。 疑問に思うのですが、何でわざわざブロックされている 回答者達に対して、運営のウ〇コサポート側を通してまで、 お礼内容や補足内容を代行するという事が可能なのでしょうか？ ウ〇コサポート側のウ〇コ担当者達のほとんどが、 回答者優先主義の回答者側にばかり傾いているような 投稿判断をしているという事でしょうかね？ 毎回、この事に関して、お礼代行をウ〇コ担当者達に 依頼する時に、苦言や苦情、指摘やクレームを 付けておりますよ。 私から言わせて貰えば、ブロックされてる回答者達の回答には、 わざわざ、そこまでしてお礼や補足をする必要も無いと 思うのですが、お礼をしないとお礼率が下がりますよね？ なら、ブロックされている回答者達のお礼が出来ない回答は、 お礼率に反映され無いように、カウントされ無いように、 お礼率の仕様も変更するべきだという意見を今まで、 ウ〇コサポート側に何度か出しているのですが、 未だに何ら改善の変化は見られませんね。 それで、質問ですが、 １．ブロックされている回答者達の回答に、運営のウ〇コサポート側の ウ〇コ担当者達にわざわざ、お礼代行を依頼してまで、 お礼をしようと思いますか？ 思いませんか？ ２．ブロックされている回答者達の回答には、お礼をする必要は無いが、 お礼をしないとお礼率が下がるので、お礼率の反映やカウントの 仕様も変更する必要が有ると思いますか？ 思いませんか？ それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 質問者をブロックした上で回答するのは・・・
運営側の欠陥のあるブロック機能の 変更されたウ〇コ仕様であるので、運営側の責任は 十分過ぎるほど有ると思うのですが、 回答者側優先の変更仕様でもあり、 既に悪用を許容されているブロック機能の変更された ウ〇コ仕様だと思うのですがどうなんでしょうかね？ 回答、よろしくお願いします。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- ウ〇コという表現についての投稿
ウ〇コという表現の投稿は何か物に例えると削除されますか？ それとも不特定のユーザーに例えると削除されますか？ あるいは物でも人（不特定のユーザー）でも削除されますか？ ウ〇コという表現の例えで削除されない許容範囲の投稿方法は ありませんか？ 是非とも、このウ〇コという言葉を借りて質問したい投稿があります。 運営側の削除判断には曖昧な部分が多く、全く納得はしておりません。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- ウ〇コ担当者達と密約を交わしているユーザー達
ウ〇コの運営サポート側の一部のウ〇コ担当者達と 「密約」を交わしている可能性の有る特殊で特別な ユーザー達はこのサイト内、というよりかは 特定のカテゴリー内に存在しているのでしょうか？ 私は存在している可能性が有るという前提で 質問しています。 この質問をウ〇コサポート側に直接質問したのですが、 「全てのユーザーに対し一律の判断となり、 特定の会員を特別扱いすることはございません。」 という返答でした。 しかし、私が再度、その事を指摘、批判すると、 ウ〇コサポートのウ〇コ担当者達の回答は、 「お客様がご不満に感じていらっしゃる判断基準や対応に 関しましては、今後の運営の参考とさせていただきます。」 という返答と、 「お客様からの疑念や判断に問題があるのではという ご指摘に関しましては、ご意見として今後の運営の参考に させていただきます。」という再度の返答でした。 このウ〇コサポート側のウ〇コ担当者達の返答から、 ウ〇コサポートの一部のウ〇コ担当者達に、 贔屓、擁護、保護、優遇されているような、 特殊で特別なユーザー達は存在するのでしょうか？ それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 兼元社長にウ〇コ関連の質問をすると・・・
Okwaveの兼元社長本人に「社長に聞いて」で、 運営のウ〇コサポートのウ〇コ担当者達の事や このウ〇コサイトのウ〇コ機能群に関する 関連質問をするとどうなりますか？ ウ〇コだらけのウ〇コサイトと化しているので、 社員達と一緒にトイレ掃除ぐらいしたらどうですか、 などと発言したらどうなりますか？ やはりウ〇コという表現自体が不適切という 理由で質問自体が削除されますか？ 「教えて 答える Okwave」の波が波及すること無く、 「教え無い 答え無い OkWave」の波が波及し始めていますよ、 などと発言したらどうなりますか？ それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 評価ボタンのマイナスの妥当なネーミングは？
前回の質問で評価ボタンのマイナスと妥当な回答評価を することなくマイナスを押している特定人物、あるいは 複数の人物を「ウ〇コ」という不適切な表現が理由で 運営側（宇宙人達）に関連質問が削除されました。 削除された対応理由は下記になります。 ■対応内容 質問を削除しました。 ■対応理由 当サイトの会員への非難と受け止められる内容が含まれており、 編集では質問が成り立たなくなるため、削除させていただきました。 「当サイトの会員への非難と受け止められる内容」、 「お客様の回答評価を行った会員の特定の有無など 判断の詳細については、お伝えしておりません。」 としておきながら、一体、何のことを言われている のでしょうかね？ これじゃあ、マイナスを押している特定の人物を 把握しているのかしていないのか解らない状況で 関連質問を削除しているとしか思えないのですがね。 では、この評価ボタンのマイナスと妥当な回答評価を せずに押している不特定人物を非難と受け止められない 程度の妥当なネーミングは何が良いと思いますか？ 回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- ベストアンサーに選ばれている回答にマイナスとは？
自分の回答がベストアンサーに選ばれると 必ず評価ボタンで、その回答にマイナスが 押されていますがなぜでしょうか？ いずれにせよ、意見や要望を何度出しても、 改善する気とやる気の全く無い運営側にも 十分に責任があると思いますけど、 もしかして運営も無能でバカでウ〇コなの でしょうかね？ 回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- ブロックされても気になるボタンは押したい
心ならずも質問者からブロックされることがしばしばありますが、ブロックされた理由というものを冷静に考える材料として、同じ質問者の別の質問でのやり取りを知りたいことがあります。ところが現在の仕様ではブロックされると、「気になる」ボタンも使えなくなります。どうしてこのような仕様になっているのかもわからないのですが、皆さんはどのようにお考えでしょうか。類似の質問もたくさんあるかもしれませんが…
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
お礼
＞四大ウ●コ機能で良いと思いますよ。 これらの機能群全ては、複数アカウントと関連していますけどね。 ＞本来なら質問と回答というふたつのシンプルな ＞機能のサイトで良いのにね。 運営が回答者側優先主義を採用しているので、 回答者側に有利な機能を提供して、 質問者側が不利で不快になるようなウ〇コ機能を 提供しているという事にもなりますかね。 ＞あまりごちゃごちゃ付属機能はいらない。 無駄な機能の追加のし過ぎだと思っていますよ。 回答ありがとうございました。