• 締切済み

どっちがきれいなモニター?

どちらが画質がきれいなモニターなのか判断が付きません。 1、plus one HDMI LCD-7000VH  7インチで解像度1280×800、 16:10の比率 http://japanese.engadget.com/2015/11/09/hdmi-7-3/ http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%BC-7%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81HDMI-%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%83%AD%E3%82%B0VGA-%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC-LCD-7000VH/dp/B017K7PCXA 2、10.1インチで1024×576の解像度 http://www.thanko.jp/shopdetail/000000000289/ モニターの綺麗さはやっぱり解像度でしょうか?だとしたら1ですね。 詳しい方いますか?

みんなの回答

回答No.3

はじめまして♪ 画面サイズから考えますと、画素数的には、どちらもすでにオーバースペック。 実際の「見え方」は、画素数も一つの指標では在りますが、発色性/コントラスト/視野角などなど、非常に様々な要素が一体と成った「総合」的な部分になってきます。 実際の製品を「見比べる」事が在れば最善です。 そして、いろいろ調整機能が在れば、明るさを抑えて、コントラストも低くし、色も薄めにして、それでも自然な立体感が得られるかどうか、という「見方」で判断すれば、屋内利用で芽が疲れにくく、快適に利用が出来ると言えます。逆に屋外利用だったり外光が多い場所で利用する前提であれば、明るさを強くし、コントラストも高くし、色も濃くして、それでいても見にくく成らない、という方向を選んだ方が良いでしょう。 あと、7型と10型、画面サイズの違いは、結構「見やすさ」には大きな違いと言えますよ。 対角線のインチ数では7:10かもしれませんが、実際の面積はおよそ2倍の差になりますからね。

poursuite
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5253/13739)
回答No.2

解像度が高い方が精細な描写が可能だけど、映像ソースの解像度もモニターに合った解像度で無いと無意味。 色の良さは色域の広さ、発色可能数、コントラスト、視野角で決まる。

poursuite
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • wormhole
  • ベストアンサー率28% (1626/5665)
回答No.1

両者の実物を実際に見た事でもないと判断できないかと。 解像度はきれいに表示できるための1要素でしかありませんし。

poursuite
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう