• ベストアンサー
  • 困ってます

ミラーレスカメラのレンズは何故小さいのですか?

ミラーレスや一眼レフには色々あるので センサーサイズがAPS-Cで比較しています。 NIKONやCANONのAPS-Cの一眼レフ用のレンズと SONYのAPS-Cミラーレス用の 例えば18-55F3.5-5.6のような 全く同じ条件でレンズの大きさを比べると レンズもミラーレスの方が小さいように思います。 カメラボディは、ミラーとペンタプリズムが省ける ミラーレスが小型軽量になるのは良く分かります。 しかし、レンズまでミラーレスの場合は小さくなっている ように思いますが、何故そうなるのか、原理を教えてください。 宜しくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数3
  • 閲覧数639
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3
  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (3642/9501)

> その原理を教えていただきたく思っております。 レンズが1つの凸レンズだと想定した場合、撮像素子面からレンズの中心までの距離がレンズの焦点距離になります。 そして、撮像素子の端からレンズの中心を通って伸びていく線を引くと扇状に広がっていく線が引けますが、それが画角と言う事になります。 その画角の線を邪魔しないように鏡筒を配置しなければいけませんが、フランジバックが長いと鏡筒が前に行くので画角の線を邪魔してしまいます。 画角の線を邪魔した分は屈折率の高いガラスで補って無理矢理光を曲げてやる必要が出てくるので、そういったモノを配置していく過程でどうしてもレンズ全体が大きくなっていきます。(実際には画の歪みや色の滲みを消す為に複雑なレンズ構成が必要になり、どんどん大きくなっていきます) フランジバックが短くて済むと鏡筒が後ろに下がるので、画角の線を邪魔しなくなりレンズ全体をシンプルな設計に出来るようになるのでコンパクトな設計が可能になります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

良くわかりました。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • コンデジの明るいレンズとミラーレスの暗いレンズ

    コンデジの2/3インチセンサーf2.8の明るいレンズとミラーレスのフォーサーズセンサーのf3.5のレンズでは どちらが夜景や暗所で明るく綺麗に撮れますか?

  • 一眼レンズ購入で悩んでいます

    一眼レフのレンズ購入で迷っています カメラをはじめて1年経ち、新しいレンズの購入を考えています。 ボディはkissX2で今はcanonの単焦点EF50mm F1.8 II、レンズキットのEF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISを使っていました。 写真は人物や風景を主に撮っています 色味にメリハリがあって、くっきりはっきり撮れるようなレンズはないものかと探しているのですが… canonボディのままでnikonの色味に近づけないものかな、と 純正レンズは高いので手が出なく、価格は出せて3万ちょっと。 これはおすすめというようなレンズがありましたらぜひ教えてください! よろしくお願いします

  • デジ一眼専用レンズと、専用ではないレンズの違い

    NikonD50ユーザーの初心者です。 各社から「デジタル一眼レフ専用レンズ」が出ていますが、「専用ではないレンズ」との違いは何なんでしょうか? メーカーサイトを見ると、「デジ一眼専用レンズ」については「イメージサークルを小径化して、小型軽量化を実現した・・」等の説明があり、なんとなくはわかりますが、「専用ではないレンズ」を使った場合、何か気をつけなければならない点が、あるのでしょうか?

その他の回答 (2)

  • 回答No.2
  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (3642/9501)

フランジバックが短いのでレンズの全長も短くしやすいんだと思います。 特に広角系だとレンズの全長が短ければ特殊な形状や特性のレンズを使わずに画角を稼げるので、よりコンパクトに設計できるのでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速のご回答ありがとうございます。 フランジバックを短くできると 殊な形状や特性のレンズを使わずにすむ なんとなくそんな感じはしますが、 その原理を教えていただきたく思っております。

  • 回答No.1

>しかし、レンズまでミラーレスの場合は小さくなっている > ように思いますが、何故そうなるのか、原理を教えてください。 基本的には大きくしたくないから。 ミラーレスにすることにより、フランジバックを短くできます。 そこが違いです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速のご回答ありがとうございます。 フランジバックを短くできると何故小型化できるのか その原理を教えていただきたく思っております。

関連するQ&A

  • Canon, NikonのAPS-C向け単焦点

    Canon, Nikonには35mm判換算で28mm相当またはそれ以上に広角で撮れる単焦点レンズがないように思えるのですが、正しいでしょうか?唯一「EF14mm F2.8L II USM」が該当するように見えますが、それ以外はないように見えます。 28mmは街角スナップとかで利用する広角レンズとしては一般的な画角に思えますし、フルサイズ一眼レフやミラーレスでは単焦点レンズがありますが、APS-C一眼レフには少ないように思えます。28mmがなくてもAPS-C一眼レフユーザーは35mmや50mmなどを使うので困らないのでしょうか?

  • レンズ購入で迷っています

    カメラをはじめて1年経ち、新しいレンズの購入を考えています。 ボディはkissX2で今まではcanonの単焦点EF50mm F1.8 II、レンズキットのEF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISを使っていました。 写真は人物や風景を主に撮っています もっとメリハリがあって、くっきりはっきり撮れるようなレンズを探しているのですが… canonボディのままでnikonの色味に近づけないものかな、と 今迷っているのは、シグマの ・50-200mm F4-5.6 DC OS HSM ・18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM です。純正レンズは高いので手が出なく、価格は出せて3万ちょっと。 ほかにもこれはおすすめというようなレンズがありましたらぜひ教えてください! よろしくお願いします

  • センサーサイズの将来予想

    今までデジカメのセンサーサイズに関する議論は色々となされていましたが、 ソニーから比較的安価なフルサイズミラーレスカメラが発売されて、 今後の展開が面白くなってきました。今後マイクロフォーサーズやコンパクトデジカメも含めた センサーサイズの将来はどのようになると思いますか?以下のトピックのどれでも良いので 予想を聞かせてください。 1. 一眼レフはキャノンとニコンが大半のシェアを占めています。 この2社はフルサイズの機種および販売台数が今後増えてAPS-Cの機種は減るでしょうか?  2. ソニーの次にフルサイズのミラーレスを発売するのはどこの会社になるでしょうか? キャノンやニコンのような一眼レフ陣営でしょうか?それともオリンパス、パナソニック、 フジフィルムのようなミラーレス陣営でしょうか? 3. マイクロフォーサーズの将来はどうなるでしょうか?今のミラーレスのシェアを 維持できるでしょうか?フルサイズによって大きくシェアを減らすでしょうか? (質問2にも大きく関係すると思います。) 4. コンデジのセンサーサイズは将来どのようになるでしょうか? 今までのように1/2.3型が主流で、それの高画質化が進むでしょうか? それとも、1/1.7型が主流になるでしょうか?それともAPS-Cやフルサイズが 安価になり、普及モデル(2~3万円)にもこれらのセンサーサイズが 多数使われるようになるでしょうか? 5. フルサイズ、APS-C、マイクロフォーサーズ以外のフォーマットの 将来はどのようになるでしょうか?1型や1/1.7型でも意外ときれいに 写るということになり、これらのセンサーサイズがミラーレスや 新しいカメラのジャンル(スマホライクなお手軽・高画質デジカメ?など)で 広く使われるようになるでしょうか?

  • APS-Cデジタル一眼レフの今後とレンズ資産

    私はEOSkissDNで9年前にデジタル一眼レフデビュー(といっても写真を本気でやり始めたのは4年前でそれまではオート機能に頼っていました)、先日EOS70Dにステップアップしました。最新の中級機に見合った写真が撮れるように研究中です。 現在私が持っているレンズは ・EF-S18-55 II USM ・EF-S55-250 IS の2本です。 なるべく早く超広角ズーム(EF-S10-22USM)と中望遠マクロ(EF-S60マクロUSM)を導入したいと思いますが、既に持っている2本も含め、これらのレンズはAPS-C専用です。また長期的にはEF-S15-85ISUSMに標準ズームを置き換えたいと思っていますが、これもまた然りです。いずれは望遠に関してはLに置き換えると思いますが、広角~標準、マクロに関しては画角的に純正はこれしかありません。 そこで心配なのは、将来的に一眼レフ→フルサイズ化が進む 、APS-C→ミラーレス大進出でAPS-Cの一眼レフの立ち位置がなくなるのでは?という疑念です。ボディは現70D程度の動体撮影能力のあるフルサイズが15万円以内で買える時代がくればうれしい限りですが、レンズはそうはいきません。頑張って買った&買う予定のEF-Sが全滅→対応の現行機がほとんどなくて二束三文でドナドナ、フルサイズ用レンズと言えば実質16-400mmまで総L化しか選択肢がない といった事態になれば恐ろしい出費です。 杞憂かもしれませんが、今後のAPS-Cデジタル一眼レフはどうなると思われますか? 現中級一眼レフと同程度の動体撮影能力をミラーレスが獲得する時が来ると思われますか?

  • レンズについて

    現在娘がCanon NEW EOS Kissを使用していますが今度私も デジタル一眼レフEOS Kiss F ボディを買う予定ですが、CANON ZOOM LENS EF 75-300ミリレンズ等がEOS Kiss F ボディで使用できますか? 一眼レフは初めてなので良く解りませんよろしくお願いします。

  • レンズの交換性

     お世話になります。   現在 CANONのアナログ一眼レフの  KISS LITE(レンズ純正) を持っていますが現在のCANON KISSDXのボディに合いますでしょうか?  わかる方お願いします。  

  • おすすめのマクロレンズ(ニコン、キヤノン)

     一眼レフにあんまり詳しくないのですが、きれいに写真がとれるということで、以前から一眼レフを 使っております。  現在は、ボディは、Nikon D7000,Canon 40Dの2つがあります。  最近、マクロレンズというものがあることを知りました。主に近くのものを撮ることが多いので (花など)このレンズに挑戦したいと思います。  いきなり高いレンズは買えませんが、まずは、1本かってどのようなものか買って使ってみたいと思います。  レンズのマウントは、Nikon、Canon両方ボディありますので、どちらでも問題ありません。 (Canonの方が本体が古いですが、Digic5搭載の中級機が出てきたら買い換える予定です)  基本的にASP-Cサイズより大きなものは買わない予定です。  また、扱いやすいマクロレンズがありましたら、多少高くてもと思っております。  一応予算は、10万以下です。

  • SONY Aマウントのカメラの長所を教えてください

    SONY Aマウントのカメラの長所を教えてください (質問の背景) 一眼カメラを選択中です。 (1)キヤノン、ニコンなどのAPS-C一眼レフカメラ (2)ソニー(Eマウント)、キャノン、富士フィルムなどの APS-Cミラーレスカメラ を候補にして、そのどちらにするかをまず検討しておりました。 (1)⇒光学ファインダーOVFで遅れがないが、大きく重い (2)⇒小型軽量だが、電子ファインダーEVFなので、表示が遅れる ということは理解しましたが、もうひとつ (3)ソニー(Aマウント)という選択肢があることに気づきました。 (3)はミラーがあって、電子ファインダーEVFのようなのですが、 どういうところがメリットなのでしょうか? 素人的には、大きく重い、表示が遅れると(1)(2)の悪いところを 兼ね備えているように見えますが、おそらくそんなことでは ないのだろうと質問しております。 よろしくお願いします。

  • Nikonのレンズの壁紙

    初めて投稿させていただきます。 仕事でNikonのレンズのPOPを作っているのですが、 素材として、Nikonのレンズの壁紙、もしくは素材となる画像を探しています。 Canonは公式サイトでレンズの壁紙があったため作れたのですが、 Nikonは探しても本体(ボディ)の壁紙しか見つかりませんでした。 Nikonのレンズがカッコよく写っている画像や壁紙のサイトがありましたら教えていただけませんか? よろしくお願いします。

  • オールドレンズをオリンパスLUMIXなどで使える?

    上記のとおりです。 今現在GF5のボディが1万ちょっとという破格で売れています。 そこでミラーレスを買うかとおもっています。 悩んでいるのはレンズ。 この前中古のお店に言ったらCANON?かどこかのオールドレンズがたくさん安く売れていました。 単焦点など安く売れていたのでそれを使いたいと思っているのです。 そこで、現在どれにしようかと迷っているのが ルミックスのGF-5 それか オリンパスの E-PL3とかそれ系のシリーズです。 この上のミラーレスで使うにはどうすればいいのでしょうか? なにかあいだにアタッチメント的なのを入れなければならないのでしょうか? マニュアルフォーカスになるのは全然いいです! できれば必要な商品などのURLなど教えてもらえれば光栄です。 あと、写真を乗せておきます。 こんなかんじでミラーレスで使いたいです。