EOS KISS5とNIKON U2

質問

半年ほど前から、ファースト一眼レフを買おうと前から考えており、
忙しくしている間に値段もこなれてきたので、
そろそろと思い色々と調べて上記2機種まで絞りました。

総合的にはやはりKISS5が優れているようなので
そちらにしようかと一旦決めたのですが、
どうーーーしてもあのデザインが好きになれません。
U2はむしろ、「惚れた！」という域です。そばにあるだけで嬉しいと思います。

そこでお聞きしたいのですが、
KISS5はそこまで好きになれないデザインを妥協してでも
選択したほうがいい(優れている)でしょうか？

あと、以前はU2のほうが随分値段が安かったように思うのですが、
某価格比較サイトではボディ単体の値段が
いつの間にか逆転していて驚きました。。
どういうことなんでしょう。

「好きにしろよ！」と仰りたいお気持ちをグッと抑えて頂いて(汗)
カメラにお詳しい先輩方、アドバイスをお願いいたします。

ちなみに、友人のEOS55（だったかな）をしょっちゅう
借りて撮っていたことはあります。

回答No.3

saishisu · ベストアンサー

私は、以前のモデルNew Eos Kiss3とEos55を愛用しておりますが、Kiss5もU2も機能面の差は殆どありません。どちらもアマチュアが必要とする機能は全てそろっております。
機能面ではどちらを選ばれても悔いは残りません。
私は、Eos愛好家の一人ですが、Kiss5のデザインは私も好きになれません。
U2に「惚れた！」のでしたらU2にした方が後々後悔しません。U2になさい！
確かにキャノンはレンズ群が豊富に揃っていますが、
アマチュアが必要とするレンズはニコンにも充分揃っております。
好きでもない女性と一緒より、惚れた女性と一緒の方が幸せではないでしょうか（笑）

お礼

私もKISS３のときも、ほしいなぁと思っていました。
なので最初はキャノンしか選択肢になかったのですが
愛好家の方にもあんまり。。なのですね！(苦笑)

U2になさい！
に思わずにやっとしてしまいました(笑)
お見合い結婚か恋愛結婚かみたいな話ですね・・
U2にしてしまいそうです！

ありがとうございます。

回答No.8

antonio-gonzalez

karinkarinさん、どっちにするか決まりましたか？

私は、Ｕ２プレジャーセット（黒ボディ）にバッテリパックを付けて買いました。普段はＦ５を使っているのですが、ＢＰを付けた姿がＦ５に似てる（Ｆ１００の方がもっと似ている？）のが買った理由。並べてみると親子って感じです。
（ｋｉｓｓもそうでしょうが・・・）Ｕ２は、小さくて軽いし、機能満載。初心者にとっても良いカメラだと思います。
ちなみに、レンズはＦ５用とＵ２用と区分して使ってます。Ｕ２に重たいレンズを付けたら頭でっかちになりますのでね。

さてさて、どっちが良いかですが、大差はないのでどっちでも良いんじゃないの？と言う考えです。
みなさんの意見も私自身大変参考になりましたが、要は大差がないのなら＃３さんの言うとおり、「惚れた女性と一緒の方が・・・」がベストの結論だと思います。
どっちを買うにしても、大切に使って、良い写真をたくさん撮ってください。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。

EOS7に憧れていたのもあり（今は不相応ですので選択肢には入っていません）
ずーっと悩んでいたんです・・(笑)
でも、やはり大事なのは今！と思いU2にしようかと思っています！
私も黒がいいなと思っています。
プレジャーセットのレンズは暗いよと言う意見を見たのですが、
お使いになっていていかがですか？
とりあえずは、20-80mmのみのものを買おうかなあと思っているのですが・・。

「惚れた女性」ですね！
ありがとうございます！

補足

最後にこちらにご報告させて頂きます。

先日ようやくお店でKISS5とU2の実機を触ってきました！
ホールド感は、私の手にはU2が断然良かったです。
AFの速さはやはりKISSに軍配が上がっていましたが、
シャッター音や見た目や・・やはりU2に決定しました。

ポイントは、皆さん本当に参考になるご意見を頂いたので
どうしても決められないと思っていたのですが、
最初に「惚れた女性と！」と言って頂けた＃３さんに
20ptをつけさせていただきたいと思います。
残りの方全てにポイントをお付けしたい気持ちでいっぱいです。

本当に有難うございました！

回答No.7

noname#17364

こんにちは。
　私も他の方の勧めるように、あなたのシチュエーションなら間違いなくU2を選びます。
　きっとあなたは単に写真を撮るツールとしてカメラを買おうとしているのではなく、趣味の道具として（仕事かもしれませんが）お買いになるわけですよね？夜中にわけもなく取り出してなでまわしたり、構えたくなっちゃうのはどちらか？どちらがあなたにとって「モノ」として魅力的か？ということを考えれば、答えは明白ではないでしょうか。

お礼

お返事が遅くなり申し訳ございません。

私はマンネリを嫌いやすい性質ですが、
惚れたものならいつまでも！
（好きなCDは毎日、何ヶ月でも聴きます）
という性格なので、やはりU2にするべきだなと気づきました(笑)

ありがとうございます！

回答No.6

camera_oyaji

私も「惚れたＵ２にしなさい」派です。
カメラは道具ですから僅差の性能を気にするよりも、自分の好きなものを使うのが良いと思います。
Ｕ２は店頭で触ったことがあります。
両手にすっぽり包めるホールディング。小気味良いシャッター感触。アナログチックなフォーカスポント選択。個人的には兄貴分のＦ８０よりも好きだなと思いました。
小さなボディーに35ｍｍＦ2.0クラスのレンズと組み合わせば、魅力的なコンパクトスナップカメラになると思います。
私自信はＦ１００ユーザーです。構えてシャターを切った瞬間、「こいつに惚れた」と感じ資金を貯めて購入しました。今もシャターを切る度に「こいつにして良かった」思います。
ＡＦカメラ性能は今後もどんどんアップしてきます。
性能にこだわらず、惚れたカメラを使いこなすのが良いと思います。

お礼

御礼が遅くなり、申し訳ありません。

仕事が忙しすぎてお店に行けずにいるのですが、
明日時間が取れそうなので、触ってきたいと思います。
でも大体皆さん、「触ってU2に決めた」と言う方が多いので、
U2に決まりそうな気がします・・。

「こいつにして良かった」と思えますように！
ありがとうございます！

回答No.5

cacoll

人がU2を持っていて、自分がCANONを持ってます。

そのクラスだとどちらを買われても同じだと思います。
もう少しクラスを上げてレンズなど高級品にすると、レンズ特性やAF速度（自動ピント）の関係の違い、MF機のレンズでニコンは使えますが、CANONは使えない。
CANONはデジタル専用レンズは出してないですが、ニコンは出している。

デザインで選ばれても良いと思います。
レンズは純正品よりU2、KISSどちらでもレンズメーカーのたむろん28～200ｍｍXRレンズをお勧めします。

ワンランク上EOS7、EOS7Sの機種になりますとCANONの方がAF速度は速く新幹線の駅通過速度270K/ｈでレンズは28～200ｍｍでもピントを合わせれる事出来ます

お礼

御礼が遅くなり申し訳ありません。

やはり何度見てもCANONのレンズのよさ？や
EOS7への憧れなど(笑)、悩みつづけていました。
でも、やはり「惚れちゃった」U2にしたいなと思います！

U2のプレジャーセットのWズームはレンズが
余りよくないと聞きました。（暗い？）
タムロンがいいのですね。参考になりました。
ありがとうございました！

回答No.4

noname#6932

こんにちは！＜長文です！＞

私は「キヤノン」党です。
（とは言っても、EOSのNEW KISSと55しか持っていませんが…）
でも、実は「ミノルタ」からの乗換え組みです。
（7と3シリーズの古いモデル使っていました…）
一度メーカーを決めてしまうと色々と買い替え等が大変なのでその辺は注意が必要ですね。
（レンズにストロボ。はてはアクセサリー＜装飾品＞までですから…）

今2社のサイトに行ってきましたが、ニコンの方がデザイン等は良いですよね。
今まではこの2社の同じ価格帯のカメラって確かニコンの方が実売が少し高かったはずですが、それが入れ替わっているのは、やはりあなたの言う所の「惚れた！」という感覚がニコンの方に傾いているのではないでしょうか。
（あんまり直接的な言い方はしたくないので…）

先の方が書かれているように、お友達とメーカを合わせればレンズの貸し借りは出来ますが、違うメーカの機械を持っているとカメラ自体を貸し借りして「メーカー」の癖がわかったりしませんか？
同じ場所で同じような状況で写真を撮ってもメーカーの癖で出来上がる写真も変わりますよ。

出費を抑えて写真を楽しみたいなら「キヤノン」。
写真の楽しさ（メーカや機械での違いを楽しむの意です！）なら「ニコン」と言うのはどうでしょうか？

どちらのカメラを見ても機能的には、写真の道に入り始めてそう日が経っていない方には十分の機能は備えていますし…。

良いカメラを見つけて、どんどん良い写真撮って下さいね。

それでは！

お礼

わざわざサイトで確認してくださったのですね。
ありがとうございます。
確かに私も友人のキャノンしか知りませんので
nikonとの比較も楽しいかもしれないですね。
レンズの貸し借りは期待薄ですし・・。

今回はとりあえず、惚れたU2にしようかなと思いました。
ありがとうございます！

回答No.2

beam

こんにちは

　趣味のものですから、デザインを優先して購入されても何ら問題はありません、性能の差もそれほどありませんので(^_^)v

　で、ご友人がEOS55をお使いで別のレンズとかをお持ちで持っていないレンズが必要な時に借りる事ができるというメリットがありますので、その辺を考慮して購入の選択になさるのも1つの手だったりします(^^;

お礼

確かにレンズと言う店では貸し借りが可能ですね。
ただ友人は一つのみしかもっておらず、
恐らく今後も新たにレンズを買い足す気はなさそうです。。

デザイン優先でもOKなのですね。
ありがとうございます。

回答No.1

p-p

機能的には　体感できるほどの差はありません

あとは　操作感とかホールディングで　使い易そうなのがいいのでは？

あとは　このみですね？価格重視なら価格でもよいし・・・
どちらを選んでも大きく後悔はしないと思いますが・・・
あとあと買い換えるなら　レンズのことを考える必要はありますが・・・

お礼

ありがとうございます。
ホールド感も大事ですね。
お店に行っても実機を触る機会がなかったので
一度触ってこようと思います。
もしかしたらあのKISS5の妙な丸さがいいかもしれませんしね。

ミノルタのsweatも良いと聞いたのですが、
レンズ、という点でnikonとcanonに絞りました。

ありがとうございます。