Accessクエリ IIFについて

質問

お世話になります。

2つのテーブルをIDで紐付けて、それぞれの項目を比較し、○×を付けたいと思います。

【テーブルA】
　ID　メーカー　型番　品名

【テーブルB】
　ID　メーカー　型番　品名

【クエリC】
　テーブルAとテーブルBをIDで紐付けて、各フィールド名を
　　テーブルAの方は前回_メーカー、前回_型番、前回_品名　とし、
　　テーブルBの方は今回_メーカー、今回_型番、今回_品名　とする。

【クエリD】
　クエリCを元に、
　　前回_メーカー、前回_型番、前回_品名、今回_メーカー、今回_型番、今回_品名
　　を並べて表示し、それぞれを以下のように評価する。
　　メーカー評価:IIf([前回_メーカー]=[今回_メーカー],"○","×")
　　型番評価:IIf([前回_型番]=[今回_型番],"○","×")
　　品名評価:IIf([前回_品名]=[今回_品名],"○","×")

　　上記3つの評価でいずれかが×となっているレコードを抽出。

しかし、前回と今回でいずれも型番が空白（Null）だった場合、上記評価を
すると"×"となってしまいました。
そこで質問ですが、
　　・そもそもNull同士の評価は"×"になってしまうのでしょうか？(比較できない？)

　　・テーブルAはSQL Server上にあり、テーブルBはExcelをインポートしたもの
　　（Accessのローカルテーブル）です。この違いによるものでしょうか。

ご教授の程、宜しくお願い致します。

回答No.1

山田 太郎（@f_a_007） · ベストアンサー

＜IIFとNull値の関係＞

それは、添付図が示す通りです。

＞そもそもNull同士の評価は"×"になってしまうのでしょうか？

"〇" という結果を得るには、添付図の３つ目のやり方があります。

お礼

f_a_007さま
ご回答ありがとうございます。

Null同士だと×になってしまうんですね。。

で、それらに0文字を付加してあげれば、評価できるように
なるんですね。
大変勉強になりました！ありがとうございました。

回答No.2

NotFound404

Access2010 をお持ちでしたっけ？
なら、
ヘルプで、算術演算子、比較演算子、論理演算子、演算子の優先順位
を熟読されることを強くお勧めします！
（私もいまだに「えっ？」ということがあります (^_^;)）
Nullが絡んでくると算術演算子では結果はかならずNullになります。
比較演算子でも同様なので
型番評価:IIf([前回_型番]=[今回_型番],"○","×")
で少なくともどちらかがNullだった場合は
Null ≠ True なので Trueではない方の × が採用されます。

Nullも○に含めたい場合。
そのフィールドがNullなのか「長さ0の空の文字列」なのかも考慮したほうが安全かもしれない。
（データ型によってはいらぬお節介かもしれませんが潰しは効きます）
http://support2.microsoft.com/kb/883247/ja
でフィールド名をを、A、B、とした場合に
IIf(A=B Or (nz(A,"") = "" Or nz(B,"") = ""),"○","×")
でどうじゃろね？「えっ？」だったらゴメン。

お礼

NotFound404さま
いつもご回答ありがとうございます。

そもそも比較にNullが絡むとダメなんですね。承知しました。

＞IIf(A=B Or (nz(A,"") = "" Or nz(B,"") = ""),"○","×")
についですが、nz関数でA、BそれぞれでNullだった場合は""が返され
それらが両方""だったら○（＝それらが両方Nullだったら○）とするん
ですね。

大変勉強になりました！ありがとうございました。
※NotFound404さまのご回答に気づかず、はじめにご回答頂いた方を
　BAとしました。すみません。