朝日新聞の問題は他人事ではない
- 朝日新聞の暴走記事についてテレビで報道されていますが、他人事として片付けるべきではありません。
- 結論や事象をくっつけていく手法は通用しないとされています。沖縄の珊瑚の傷をつけた記者や従軍慰安婦の問題にも影響があります。
- 日本兵の行動や心霊に関する捉え方も真実を検証する時期に入ったと考えられます。このような人々が増えた背景を考える必要があります。
- ベストアンサー
朝日新聞の問題は他人事ではない
朝日新聞の暴走記事は枚挙にいとまが無いほどだった ことがテレビで報道されています。 しかし、このような事は他人事として片付けてはいけない と思うんで゛すね。 まず、結論があって事象や目論見をくっつけていくという 手法は元来、小説家などがやるもので一般的には通用 しません。 おそらく沖縄の珊瑚に傷をつけた記者も風評に騙された ことを目の当たりにして、それを騙されていないと世間に 思わせるために傷を付けたのでしょうね。 それと同じことが従軍慰安婦の問題にも波及しています。 実際に慰安婦だった人は親の生活苦から慰安婦になった のであって、トラックに載せられて行ったのではない。 また植民地だった朝鮮半島は日本の憲兵がいて、また朝 鮮人の警察官もいるから治安は安定していたはず。 それを大橋巨泉氏のテレビでの発言から、日本兵の蛮行 と繋げて強制連行があったということになってしまった。 日本兵は抗日運動に対してやむなく武力鎮圧したのであっ て、同じアジア人同士で殺しあうことが空しいことは分かっ ていた。 また中国でも同様に武力で鎮圧したが、暴走した一部の部 隊が中国人を大量虐殺したのは事実。それに反する言葉 はないと思う。 なんでも日本兵が悪いと書けば信じてもらえる時代は過ぎ ました。これからは真実はどうだったかを検証する時期に 入ったと思います。 皆さんはどう思われますか。 また、質問箱にも同様に、結論があってそれに関連付けて物を 書く人がいます。 心霊に関しても、そんなものはいないという結論から、言う言葉 を失った死者の魂を振り絞った言葉まで軽くみる人がいる。 これは悲しいことですね。しかもそういうことを研究し、自分なりに 探求しようとする人まで詐欺師と同列に扱う。 どうしてこういう人間がふえたのでしょうか。 どう思います。
- meido20
- お礼率46% (438/932)
- アンケート
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> どうしてこういう人間がふえたのでしょうか。 「これからは真実はどうだったかを検証する時期に入ったと思います。」はそうなのでしょうけど。 すみませんけど、質問者さんの文章こそが、シビれるくらい、「憶測」に基づく「結論付け」が多いと感じます。
その他の回答 (1)
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
敗戦して大量に海賊や山賊が入り易くなると犯罪を隠そうとします。それで騙す人間が増えるのでしょう。盗賊目的ですから当然ですね。
関連するQ&A
- 靖国問題を生み出したのは朝日新聞です
ご存知とは思いますが、靖国問題・慰安婦問題を作り出したのは売国新聞です。 1985年まで、靖国参拝に対して何かを言ってくる国は存在しませんでした。 ところが、毎年首相が行ってきた靖国参拝に対し、1985年8月7日に朝日新聞がネガティブキャンペーンを突如として初め、これ幸いと中国（後に韓国も）が便乗してきました。そう、戦後40年近くたって初めて問題が生み出されたのです。日本の新聞社の手によって。（これで気を良くした朝日新聞は、1991年に慰安婦問題も捏造します） これだけ日本人を侮辱しながら、なぜ未だに存続できているのかが理解できません。 なぜ購読する人がいなくならないのでしょう。日本の為に、真実の為に、このような不誠実な新聞社が日本にあってはいけないと思うのです。 朝日新聞を取っている人はどのような理由で購読しているのでしょうか。 無知なんですか？マゾなんですか？日本人ではないのですか？ もしよければ購読理由をお聞かせください。 とっている人は (1)知らなかった (2)知っているがどうでもいい (3)とにかくノノちゃん萌え・しりあがり寿のファン (4)その他 のどれかを選んで何か一言付け加えてください。 とっていない人は、選ばずに何か一言お願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞の虚報（デマ）はいつまで続くのか？(1)
今回は従軍慰安婦の従軍してない慰安婦を取り上げたいと思います。 インドネシアのスマラン事件において、当時のオランダ人抑留所のリーダーが、東京かた視察にきた小田島董大佐に相談して、事件が発覚。 軍の慰安所設置命令に従って、設置を担当した”幹部候補隊”が、26軍の慰安所設置マニュアルによらばないで、”独自”に現地で売春をしていた女性などを抑留所から連れてきて慰安婦としました。 中には、一般の女性も混じっていたようです。 当然、これは軍の禁止事項なので、直ちに当該慰安所は閉鎖させられました。 めでたしめでたし。 軍は犯罪を阻止したのです。 ・・・という話を、朝日新聞は、軍が関与！とデマを流します。 厳密には、そうなんです。 ・軍が慰安所設置を指示。 ・軍の一部隊がこれを担当。ここまでは本当の話です。 しかし、情報が正しくありません。 この隊が、軍規を逸脱して犯行に及んだこと。 タレこみで、この犯行が露呈して、オランダ人は救助されたこと。 これらがわざと隠されています。 なぜ、この事実は秘匿されているのでしょうか？ 何か都合が悪いのでしょうか？ しかも、なぜこの隊が、抑留所のオランダ人に目を付けたのかが、抜けています。 当時、日本の軍人と関係を持った慰安婦が大勢いたからです。 慰安婦に去れたといわれる200人あまるの人で、一般の売春婦じゃない人は60人あまりとされています。 つまり2/3は売春婦であった訳です。 今の日本で例えるなら、援助交際の女性がやらずぼったくりに遭ったようなものですね。 そんな無理やりじゃなくても、お金を払えば喜んでやらせてくれただろうに・・・ 確かに1/3は可愛そうなことをしました。 しかし、戦地ですから、それも致し方ないですね。 死なないだけマシだとも言えます。 これ、中国人なら皆殺しにされてるところです。 ↑ ここ重要。 このように、大多数の軍人はマトモでした。 一部の犯罪者の為に、一緒にされては困ります。 多くの新聞社が、朝日新聞と一緒にされたくないのと同じです。 朝日新聞社をデマ新聞と叩くのは良いですが、今の日本政府を犯罪者扱いするのはどうなんでしょうか？ やはり、国会招致してお仕置きが必要ですか？
- 締切済み
- 国際問題
- 中国のネットゲーマーについて教えて下さい。
中国で「艦これ」のパクリゲームが幾つか出ている様ですが、 そもそも中国は反日教育やら抗日ドラマ放送やらありますし、 日本の軍艦など抗日ドラマ時代に直撃しそうなものって 特に嫌いじゃないんでしょうか？ 尖閣諸島に上陸して日本兵と戦う３Ｄゲームが発表されたとか聞きますし 中国のネットゲーマーって日本軍関係をどう感じているんでしょう？ 国内の過激なバカはほっといて、可愛ければ面白ければ何でも歓迎的な 柔軟な人の方が多いとかになってるんでしょうか？
- ベストアンサー
- オンラインゲーム
- サンフランシスコって安全な都市なの？
サンフランシスコって日本人が旅行しても安全な都市なのですか？サンフランシスコは中国系移民が多く抗日連合会という中国系の反日色の強い組織が存在し近年は抗日戦争記念館や従軍慰安婦像が設立したりしていますが、サンフランシスコって日本人が旅行しても安全な都市なのでしょうか？日本人という理由で嫌がらせに遭う事とかあるのでしょうか？
- 締切済み
- 北アメリカ
- 「慰安婦」か「出稼ぎ売春婦」か、どちらが適当？
「慰安婦」という言葉が正式な？言葉として新聞、テレビなどのマスコミにごく普通に使われていますが違和感を感じます。 「慰安婦」というと何か男性にもてあそばれる女性というイメージがあって「慰安婦」さんに失礼かと思います。 慰安＝売春なのでしょうか。違うと思います。 「慰安婦」という言葉を使うことによって「慰安婦」＝性奴隷という誤解を全世界に植え付けようとする韓国の卑怯な情報戦を助長して日本を貶めさせています。日本兵の何倍もの報酬を得ていた人が奴隷であるはずがありません。 日本人の慰安婦もいたのに朝鮮人の「慰安婦」だけが問題にされるのも明らかにおかしな話です。 詐話師吉田某がついた嘘のような日本軍が強制的に狩り出した事実が無い以上「従軍慰安婦」などと名乗らせるのは不適当であり、日本兵の何倍もの報酬を得ていたわけですから「出稼ぎ売春婦」というのがより正しいと思いますが、如何ですか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 抗日戦争、中国側の武器（戦闘組織・手段・支援）について
日中戦争時、抗日中国人の組織、戦闘手段（武器とその使用）、武器支援（購入方法）、について教えて下さい。 日本側は日中戦争中年間２万人ほどの死傷者がでていたそうですが、中国兵は強力な武器を持っていたようだという話しか知りません。 中国兵の所有はあくまでもライフル・機銃、拳銃だけであったとして、日本兵が所有していたライフルとの性能を比較して、知っておきたいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- サンフランシスコって安全？
サンフランシスコって日本人が旅行しても安全な都市なのですか？サンフランシスコは中国系移民が多く抗日連合会という中国系の反日色の強い市民団体が存在し近年は抗日戦争記念館や従軍慰安婦像が設立したりしていますが、サンフランシスコって日本人が旅行しても安全な都市なのでしょうか？日本人という理由で嫌がらせに遭う事とかあるのでしょうか？
- 締切済み
- 北アメリカ
- 朝日新聞の”他人事”さに腹立ちませんか？
■慰安婦問題の本質 直視を 編集担当・杉浦信之 http://www.asahi.com/topics/ianfumondaiwokangaeru/ ■「済州島で連行」証言 裏付け得られず虚偽と判断 http://www.asahi.com/articles/ASG7L71S2G7LUTIL05N.html そもそもが、朝日新聞の記者の捏造記事なことを、まったく挙げてませんけど、死んだ吉田のせいにしようとしていませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞はなぜクオリティー紙なの？
国際社会では、20万人南京虐殺の日本版ナチ行為、従軍慰安婦強制連行20万人、等の問題では類を見ない残虐軍隊あるいはレイプ国家として広く知れ渡っている。本当だったのか？。日本軍が南京侵攻の際には、朝日新聞が最多の戦場記者とカメラマンを派遣した。そして、その直後の記事は南京に侵攻した日本兵士と南京市民との極めて明るい相互交流ぶりが軍医による市民への治療の姿を含む20数葉になる写真報道がなされているのです。当時軍による報道統制はあったが、存在しない当時の南京市民の南京写真を報道する事には結び付けようは無いと考えるのが当然ではないでしょうか？。無かった事を日本軍が強制的に報道させた？。そのような事はないのです。つまり、あの明るい平和的な写真は本当の姿であり、20万虐殺が本当にあったのであればあり得ない報道であったのです。それが一転し、30年以上も経た昭和46年に「中国の旅」を連載しはじめた。それらは先の写真報道とは全く異なる日本軍隊の悪逆非道ぶりの報道になった来ました。当然このくい違いは読者からの厳しい指摘に至っております。しかし、朝日はこれら日本軍隊の蛮行を朝日新聞社の基本的見解とし報道し続けたのです(以上は概ね正論2月号、2014年の安羅健一氏の記述）。次に、慰安婦問題では朝日新聞は力をいれて報道し国際社会にも大きな影響を及ぼしてきた。吉田清治による「慰安婦狩り」の作り話しが昭和57年から繰り返し報道され(前後16回にも及ぶそうです。）ました。これは、日本側歴史学者の誤った或は意図的な見解発表による側面援護もあって日本国内ばかりか国際社会でも「レイプ国家」が広く認知され、強制連行、性奴隷等々の認識が日本に対するイメージとなって来ました。しかし、吉田清治本人自らが虚偽を認めてからは、さすがに日本国内では慰安婦の強制連行や性奴隷は有りもしなかったと認識されるようになってきた。ではあるが、世界ではアメリカを始め慰安婦像が設置されたり、アメリカ上院は「従軍慰安婦対日謝罪要求決議」を可決し日本糾弾がが大きくなっている。更には、米国の中学、高校教科書には「20万人もの慰安婦は天皇からの日本兵士にたいする贈り物」なる歴史教科書あり、これに対する訂正、取り消し要求には日本政府による学問の自由に対する不当な干渉との反対意向が出ている次第である。日本に対する最大級の侮辱りです。（なお、この教科書に対する日本国内からの抗議行動や、反応は殆ど見られない状況には呆れるばかりである。）このような事はアメリカばかりでなくオーストラリア等にも広がりの兆しがあるのです。これらは既に広く国際的な常識として誤った負のイメージとしレイプ国家の日本が国際認識なっているのです。慰安婦問題に対する報道は誤報であったと、朝日はようやく2014年になって初めて認めました、報道開始以来36年も経たあとでした。その罪は限りなく深いのです。このような報道姿勢は理解が出来ません。単に「記事は誤報でした」「要は女性の人権問題です。」などと開き直った姿勢は、発表は無いよりはましと言った程度のものです。朝日新聞が全力を挙げ、莫大な予算を覚悟し、てこれまでの報道の誤りとその経緯を詳しく述べ、正確な訂正記事を世界に向けて発信し、真摯な謝罪をのべ、国際社会に広まった誤解と負のイメージの払しょくに、最大の力を入れて対処してほしいと望みますが小生だけでしょうか？。羽生田自民党副幹事長は「朝日新聞が謝罪の姿は殆ど見られないのであれば日本首相が朝日に代わって国際社会に向けて、韓国を始め国際社会を混乱させましたと朝日に代わって謝罪する方法もある。」との見解を述べている。残念ながら、現在の朝日新聞社の社風からは期待薄ですと見ておりますが、この社風はどこに起点があったのでしょうか？。クオリティー紙の評価はどこからきているのでしょうか？。高学歴の優秀な首筆陣を多く擁している朝日新聞がどこかで間違っていると自らが理解し、社内改革に対処する時代が来ることを心から願います。又、600万部の購読者を擁すると言われる大企業朝日新聞社が欠陥記事にどのように責任を取るのか？、トヨタがアメリカでの急発進アクセル問題（のちにはトヨタ側の責任ではなかったとの結論にいたった。）で取った豊田社長あの態度を見て、朝日が高級紙としそのあり方に大いに疑問を持っております。 皆さんの見解をお聞きしたい。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
お礼
すみません、回答ありがとうございました。 そう思われてもしかたないことですね。書きすぎました。 反省です。