- ベストアンサー
高校野球・タイブレーク方式導入に賛成・反対ですか？
- 私は、タイブレーク方式導入に賛成です。特に夏の大会において、選手の健康面を考えて導入するべきだと考えます。
- 一方、タイブレーク方式導入により、高校野球の面白さが減ってしまうのではないかという懸念もあります。
- しかし、グラウンドでプレーする子どもたちの健康を考えると、タイブレーク方式の導入は必要だと思います。
- アンケート
- 回答数11
- ありがとう数0
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
選手の健康面を心配するなら、開催時季や時間帯及び大会スケジュールを考慮すべき。 競技のありかたを変えてしまうようなやり方は、主催者側のエゴ以外の何者でもない。
その他の回答 (10)
こんにちは。 タイブレーク方式というのをプレーしている選手達が望むかといえば 誰一人としていないと思いますけど。 従来のように延長を15回迄して、その上で引き分け再試合で決める このほうが選手達が主人公ですから、私はタイブレーク方式は反対です。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
いいんじゃないですか。 １回戦や２回戦とかなら。 でも、９回からじゃなくて、延長１０回とか、１１回とかから。 ただし、ベスト８以降はタイブレイク無しで。 トーナメントの最初の方から延長１８回、再試合なんか時間の無駄だし。 ちゃっちゃと終わらせて、試合消化するほうがいいでしょ。 本当なら、１０点差ひらいたら終わる、コールドゲームも導入して欲しいくらいです。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1962/11743)
反対です 昔はもっと暑い中延長18回までやってたんですよ？ 完全に大人の都合（野球は完全に主催者が早いイニングで終わらせたいと思ってる節がある プロアマ問わずにね） 甲子園の暑さに耐えるスタミナがなくてプロで戦えませんよ
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
反対です。 主催者が恣意的に試合進行をお膳立てするようなことは、もはやスポーツでも試合でもありません。 健康云々を考えるのであれば、ドーム球場で試合をすればいいのです。 高校野球といえば甲子園なので、ここでやらせたい、でも炎天下では球児が心配、だからタイブレークでは、試合の本分を忘れています。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
面白い面白くないという見てる側の話より 実際にグラウンドでプレーする球児達の将来を優先しよう 投球回数や球数の制限は、控え投手の多寡による有利不利が生まれるからイマイチ とするとタイブレークもルールとして採用しても良い時期だと思う 但し、10回からいきなりタイブレーク制というのも・・・・ 2イニングは通常の延長戦を行いそれでも、と言うときに採用するとか タイトなスケジュールの大会運営を改めるのが、一番なのだが大人の事情で難しいのならそういった改革も必要
- kingyo_tyuuihou
- ベストアンサー率30% (1237/4120)
反対。 健康面に配慮って休みなしでやらせたり、 連日やらせたりするから体調を崩すのであって、 あくまでも、大会運営上の都合ですよね。 野球の本筋はあまり外して欲しくないかな。 延長戦は２時間の休憩ののち、行います。 でいいんじゃない。 他の試合を先にさせてもいいでしょうし。 試合間隔も３日くらいあけたら、 その間にタイガースが帰ってきてもいいじゃない。
- hyakkinman
- ベストアンサー率16% (738/4426)
夏は…、休もうよ。 死者が出る前に。 ラグビーみたいに、【キャプテンによる抽選】でいい。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3894/25669)
ドーム球場も反対やけど、タイブレーク式も反対 そんなん、おもんない それだったら延長12回で引き分け再試合の方がまだいい ぶっちゃけ、目に余る越境入学で高校野球は見なくなりましたが
- 天才と マスク（@kanirobo）
- ベストアンサー率34% (115/334)
・冷房の掛かったドーム球場で行う ・連投は禁止 これの方が効果がありますよ
- tl200r001
- ベストアンサー率18% (34/188)
夏に未成年者の学生の野球大会を行うこと自体が反対です でも、いきなり廃止にするのは困難でしょうから、その一歩として、タイブレーク式とやらもアリだと思います
