- ベストアンサー
爆破予告した奴の顔写真を載せたらパクられますか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
名誉毀損罪に問われる心配はある。 心配の有無で行うか行わないかを決めるのだろうか。 罪を犯さないで生きている人間はおよそいないと私は思う。 それがひとつ増えるだけだ。 例え捕まったとしても、命まではとられまいて。 まあ、心配が少しでもあるとしないのなら、しない事をすすめよう。 ところで、「目付きと陰険さの関連性について」きいたらどうなるかと言うと、 私が回答するタイミングを得れば回答する、くらいの事しかわからない。 ついでに言うと、関連性はない、と言う回答をするであろう。 写真はまったく不要だ。 どのような目付きであっても、陰険さはその人様々である。 一枚の写真があったところで、その完全なる評価はし難い。 ただひとつの、一例を評価はできても、 目付きと陰険さを関連付けられるほどの情報にはならない。 また、爆破予告と目付きと陰険さの関係が、この時点であるようにも思えない。 まさか、爆破予告は陰険さの大いにある行為だとでも言われるのだろうか。 それとも、爆破予告した者の顔写真を載せる事が陰険さの大いにある行為だと言う事だろうか。
その他の回答 (4)
やってみればぁ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～？ そうすれば分かるから！！！！！！！！！
- ok-kaneto
- ベストアンサー率39% (1798/4531)
>ハッキリ言って著作権なんて枝葉末節はどうでもいいです。 知ってますよ。 釣りだからそれなりの対応をしただけで。
目つきって事は目とかの特徴的な部分隠すきないんでしょう？ 個人確定可能として名誉毀損になるんじゃないんですか？ 名誉毀損が成立するならですが、どちらにしても個人確定可能な過剰な悪質行為として アカウントごと処分されるのが落ちだとおもいますよ
- ok-kaneto
- ベストアンサー率39% (1798/4531)
著作権の侵害ですね。
関連するQ&A
- 2ちゃんねるで爆破予告した奴の顔写真だけを載せたら
2ちゃんねるで爆破予告をして パクられた奴のツラ（というか目付き）を 見て貰って感想をいただくために、 もしも、 ここのアンケートカテゴリーみたいな場所で、 該当者の氏名や住所など個人を 特定出来る情報を一切出さずに、 報道からパクった顔写真だけを掲載したら、 何らかの法に触れますか？
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 手紙に爆破予告が書かれた場合
送り主が不明な手紙が届き、手紙が書かれたのは、 「本日 何日に爆破予告しますよ」という手紙が届き、 威力業務妨害で、警察が捜査しても、住所の特定が不明になっており、 そのまま捜査を諦めるしかないですか。
- ベストアンサー
- 警察
- 痴漢でっち上げ女の顔写真がついに晒されましたが…。
２００８年に大阪で起きた痴漢でっち上げ事件で、 虚偽告訴を行った女の顔写真が、 数ヶ月前ついにインターネット上で晒されました。 （当方が公開を呼びかけた訳ではない。） この写真は、おそらく近畿地方のローカルニュースで 報道された映像ではないかと思われます。 ローカルニュースで報道された顔写真を、 一般人が転載して全国区に広めるなど、 報道映像の顔写真をインターネット上に転載する行為は、 【名誉毀損罪】に該当する可能性はあるのでしょうか？ （注）ここでは著作権侵害の問題は無視します。 この行為がもし名誉毀損罪に該当するとすれば、 （同じ私人でありながら、） 報道機関にだけ犯人の顔を晒す【特権】が 存在するということになります。 実際のところ、この辺りについては、 一体どういう扱いになっているのでしょうか？ 報道機関と一般人では扱いが異なるのでしょうか？ 刑法２３０条とその解釈などに詳しい方は教えてください。 最近冤罪が疑われる事件があまりにも多いので気になります。 こちらにも身を守る権利はあるので。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 逮捕される奴とされない奴
ネット掲示板に犯行予告を書いて逮捕された事件は報道されています。 ところが、実際に２ちゃんねるその他の掲示板に「○○（実在する施設もしくは会社）爆破する」とか「××（実名）殺す」という書き込みを大量に見かけます。 逮捕されるされないの基準て何なんでしょうか？もし、警察がまじめに捜査をすれば、毎日１００人くらいの書き込み者が逮捕されてもいいように思うのですが。 理由として １、書き込みを確認したけど、わざわざ捜査したくない。 ２、書き込み元を確認したけどネットカフェだからこれ以上面倒くさい。 などを思いつきました。実際どうなんでしょうね。 ちなみに、名誉毀損で親告罪で被害者が被害届けを出してないというケースは考えないことにします。 今日も、某掲示板に「○○爆破する」とのスレをたてて煽っている者を見つけました。なんで、逮捕されるされないの差があるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- (善光寺等の）爆破予告犯人の特定方法
今回の爆破予告容疑者の特定方法は「2ちゃんねる側が違法と判断して発信元のＩＰアドレスを公開したことによって、発信元のインターネットカフェを特定。そこに出入りしていた人間より、(発信時間と入退出時間等より）容疑者を特定した。」という理解でよろしいでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 掲示板での犯罪予告を通報した場合
どこに通報するのが一番効果がありますか。 あと通報した事によって、逆に自分自身が罪に問われる可能性はあるんでしょうか？ 名誉棄損など。 そもそも 「俺が○○○（施設名）に爆薬持って行けばいいんでしょ？」 といった書き込みは爆破予告に当たるのでしょうか。 最後に、もし犯罪予告と認定されたらどの程度の時間で逮捕出来るでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 逃げた万引き犯の防犯写真掲出が名誉棄損？
弁護士資格のない私が言うのも畏れ多いことではありますが、 なっとく法律相談の2012年5月2日の記事について疑義が生じます。 http://www.hou-nattoku.com/consult/1126.php この記事では、逃げた万引き犯の防犯ビデオに映った写真を 店側が店頭に貼り出す事は、 名誉毀損罪という刑事罰に処せられる可能性があると記載されています。 あくまで「可能性がある」と、筆者である専門家の方も、 ある程度は控えめにおっしゃっておりますが、 住所や氏名も公開せず、犯行現場の顔写真を掲載しただけで、 なぜ名誉棄損罪になるのでしょうか? （しかも、万引き自体は検挙されていない犯罪という前提です。） 以前に、当て逃げの被害者が、 当て逃げの証拠写真をインターネット上で公開し、 犯人は公的機関によらず、映像で身元を特定され、 会社を解雇されました。 これが名誉棄損罪になると指摘する阿呆もいましたが、 単に当て逃げの被害者が被害届を出さなかったので 親告罪たる名誉毀損罪が成立しなかっただけだと、 言うつもりなのでしょうか？ ※こんなことで当て逃げ被害者が名誉棄損罪で逮捕されたら、 いくら日本人がおとなしいとは言え、大衆の怒りを買って、 暴動になりかねないのではないでしょうか。 外国では、このような映像の公開は、平然と行われています。 また、わが国においても、 万引き犯の顔写真を張り出して、 店主が名誉毀損で逮捕されたなどと言う事例は、 たったの一度ども聞いたことがありません。 どうしても整合性が感じられません。 どういう事でしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 台湾機で暴れた邦人の顔を国内サイトにリンクした場合
万引き映像を民間で公開した場合、 犯人に対する名誉毀損罪が成立するという法律家がいます。 しかし、台湾では、台湾籍の飛行機内で暴れた日本人３人の顔が、 刑事処分に至らなかったにも関わらず、報道されています。 （日本の報道では全てモザイク加工されている。） 台湾メディアの報道URLを日本国内の影響力のあるサイトに貼り付けると、 日本法（名誉毀損罪）により処罰される可能性はあるでしょうか？ 過去にURLの掲示（貼り付け）をもって名誉毀損罪が成立するとした判例があります。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- twitterに顔写真を晒されました
先日twitterに自分の顔写真が貼られてるのをたまたま発見しました。 とても腹が立つので被害届を出そうと思ってるのですが 被害届をだすと写真一枚で名誉毀損などの罪になる見込みはあるのでしょうか？ また警察は被害届を受け取るでしょうか？ 回答お願いします。
- 締切済み
- ネットトラブル
- ネットで犯罪を予告はなぜ捕まるのか
最近はネットでの犯罪予告の事件がよく報道されていますよね。 「～日に～を爆破、殺害する」など様々ですが・・・でも実行していないのになぜ捕まるのでしょうか？ では実際に話している中で同じことを言っても捕まるのでしょうか？ 文字として残しているからか、不特定多数に発信していることが問題なのでしょうか？ それですと街中で大声で言ったら捕まるのでしょうか？人に対して「お前を殺す」と言うのとはまた違うのでしょうか？ 冗談だとわかるかどうかが問題なのでしょうか？ 質問だらけですが、犯罪予告の逮捕の線引きは何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ハッキリ言って著作権なんて枝葉末節はどうでもいいです。 報道期機関が自ら撮影した写真じゃないんだから。