• ベストアンサー

被写界深度を液晶画面でプレビューできるカメラは?

以下の条件を満たすカメラはありますでしょうか? 1.マクロに強いこと。また、AFの性能が高く、MFも容易なこと。   できれば、フォーカスリングによるAFの補正またはMFができるとよい。 2.ファインダーを覗かなくて済むこと   老眼鏡をかけるとファインダーの視野がケラレる。眼鏡を外したままだと、操作ボタンが見えない。 3.露出補正の効果がリアルタイムで分かること   これは、コンデジでできるぐらいだから、ミラーレス一眼でも可能ですかね?  主な被写体などは以下の通りです。  デジイチで花のマクロ撮影などを行っています。現在の使用機種は、PENTAX K100D + 35mm macro です。銀塩フィルム時代には、Nikon FMなどを使っていました。  現状では、PENTAX K100D にマクロレンズを組み合わせて使っています。この機種は、(コンデジ以上に?)AFが弱いこともあり、自ずとピント合わせはMFです。  以上、よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • luckyebisu
  • ベストアンサー率51% (582/1129)
回答No.2

デジイチそのものに不満がないのなら、同じPENTAXの現行型(K-5II・K-5IIS・K-30)にボディを替えて、レンズを活かすのが良いように思います。 http://www.pentax.jp/japan/products/ デジイチも現在は液晶画面を用いての撮影(ライブビュー撮影)が可能になっています。 露出補正の効果も確認はできますが、実際には液晶画面の明るさ等、撮影時の環境で幾分趣が異なって見えたりしますので、不安なときは露出をずらして何枚か撮影しておくとか、あとから調整が効くようにRAWで撮っておくとかするのがいいでしょう。 質問者さんの要求水準を満たすかまでは分かりませんが、AFもどんどん進化しておりますので、実用上の不便を感じることは少なくなっていると思います。 ただ、ライブビュー撮影だとどうしてもファインダー撮影に比べてレスポンスは落ちてしまいます。 また、現在お使いの35mm macroと同じくらいの画角が得られるマクロレンズを用意しているミラーレスは、確かなかったように思います。(間違っていたらごめんなさい) マウントアダプターを使えばいいという発想もあるのですが、必ずしも使い勝手が良くなるとは限りませんし、現有の35mm macroの継続使用を前提にするのがスムーズだと思います。 ただ、「フォーカスリングによるAFの補正」はレンズの機能なので、現在お使いのレンズがこの機能を有していないのなら、レンズを新調しないといけないです。 PENTAXにはsmc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedというドンピシャのレンズがあり、クイックシフトフォーカス機能を備えています。 http://review.kakaku.com/review/10504511918

その他の回答 (3)

  • Kon1701
  • ベストアンサー率24% (1445/5856)
回答No.4

近視で、メガネを使っています。ファインダーはメガネを使ったまま覗いています。このとき、ゴムの接眼目あてを使っています。メガネへの傷を心配しないで押し付けられます。私がこの方法を使うのは、右目でファインダーを覗きながら左目で直接被写体を見るためです。 なお、操作ボタンは見ていません。目で見ながら操作するようでは撮影に間に合いませんから。 このやり方なら、老眼鏡なし、というのが適当なような気がします。慣れればよいので一眼レフで1と2は解消ですね。 3は・・・画面で見ても必ずしも結果がわからないので、経験で補っています。

akari131
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。  私の場合、動きのある被写体よりも花や景色を撮ることが多く、じっくりと測光方式やISOを変えながら撮ることが多いです。これらの変更は手に覚え込ませるにしても、測光方式やISOは液晶パネルなどに頼ることになります。(機種によってはファインダー内にISOも表示されるようですね。)  また、よく考えたら撮影結果を背面液晶で確認するにはメガネが必須となります。  したがって、多少のケラレは我慢して(慣れでカバーして)、老眼鏡を押し当てると言うことに落ち着きそうです。    他の方の回答にあるように、露出補正の効果はライブビュー撮影モードである程度は把握できそうですね。もっとも、確実なのは露出を変えて何枚も撮ることですね。  どうもありがとうございました。

  • 18OSX
  • ベストアンサー率42% (553/1290)
回答No.3

>被写界深度を液晶画面でプレビューできるカメラは? ライブビューができるカメラで、レンズが実際に絞ってプレビューできるものなら“形式としては”可能です。 私は現在は商品撮影にパナソニック製のG1というカメラを使っていますが このカメラにマウントアダプターでニコン製の絞り環付きのマイクロレンズを付けて被写界深度の確認をしています。 が、スタジオ内での商品撮影だからできる事であって、花撮影には不向きでしょう。 その理由としては 1、絞り込むことに伴って液晶画面が暗くなります。屋外や手持ちではピントの確認が難しいです。 2、撮影感度を上げれば画面が明るくなりますが、液晶表示の反応が遅くなって合焦のタイミングがズレます。 3、同時に、表示ノイズが増えますので液晶画面が見づらくなって実用的ではありません。 4、上記のような理由から手持ち撮影はほぼ不可能です。 --- >マクロに強いこと。また、AFの性能が高く、MFも容易なこと。 私の使っているカメラに限って言えば、 液晶画面を16倍に拡大して見れますから一眼レフのファインダーよりずっと正確なピント合わせができます。 表示箇所も任意に選べますから被写界深度の確認にも有利です。 --- >ファインダーを覗かなくて済むこと ファインダーを覗かなく済む以外にも、フリーアングル液晶なら無理な姿勢をしなくて済みますから何より重宝です。 --- >露出補正の効果がリアルタイムで分かること ライブビューなら露出補正だけでなく色補正の結果も液晶画面で分かります。 ただ、パナソニック製のカメラは液晶画面が綺麗すぎてあまり本番の役には立ちません。 --- 以上のような理由からLumix G1ならほぼご希望の動作ができますが、 他にもライブビューができる一眼レフで絞り環つきのレンズを使えば可能かと思います。 私の場合ではNikon D3でも出来るのですが、固定式液晶画面の不便さからほとんど使っていません。

akari131
質問者

お礼

 ご回答、ありがとうございます。  よく見たら、質問のタイトルで被写界深度と書いておきながら、本分では忘れていました。これが重要だったのに…。(^_^;)  ミラーレス一眼でも、光学プレビューになって画面は暗くなってしまうのですね。仕事で使っているNikon D7000 は、光学ファインダーでは光学プレビューが可能ですが、ライブビューではプレビューが効かないようです。  被写界深度の問題はさておき、Lumix G1、ちょっと興味深いカメラですね(今は後継機かな?)。良いマクロレンズがあれば、次期候補に入るかも知れません。  どうもありがとうございました。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.1

全ての条件を満たすのは難しい。 1.マクロ撮影で、ピンポイントフォーカスの基本は、矢張りMF。 そすると、ファインダーでのピントの掴み易さが重要。少なくともペンタプリズム仕様で、ペンタミラーは論外。できれば、35mm判フルサイズ機が好ましい。 ファインダー性能がショボイ場合、ライブビュー拡大表示によるMF操作が許せるか否か。 AFから瞬時にMFに移行(フルタイムマニュアルフォーカス)するには、超音波AF駆動モーター搭載のレンズが必要。そうすると対象は、ニコンかキヤノン。 2.ファインダーを覗かず済ますなら、一眼レフでなくてもノンレフレックス一眼で十分。 一眼レフの場合は、ファインダーのアイポイントが重要。 だた、DSLRで、ハイアイポイント仕様が無いのが現状。 面倒でもファインダーを覗く時は、眼鏡を外しファインダーの視度調整で対応するしか無いと思う。 (当方も視力は固定焦点) 3.キヤノンだとライブビューで、実際の露光状態をシュミレーションできます。 他社は未確認ですが、多分、同様の機能は有ると思います。

akari131
質問者

お礼

 早速のご回答、ありがとうございます。 1.フルサイズはちょっと手が出ませんが、ペンタプリズムは何とかなるかも。  ペンタプリズムとペンタミラーの違いは、コメントを見て勉強しました。  ペンタックスも、AF合焦後に半押し状態に限られるようですが、マニュアルでピントを微調整できるようですね。 2.ノンレフで済ますとメガネ問題は解決しますが、マクロレンズの選択肢が少なくなるみたいですね。ペンタックスのK-01なら別かな?(笑) 3.ニコンでも、借りて試したらライブビューでの露光状態はシミュレートできました。  後は、悩むときはオートブラケット併用ですかね。  どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • デジイチにライブビューって要るの?

    今度デジタル一眼PENTAXのK-mを購入しようと思うのですが、 この機種にはライブビューがありませんよと言われました。 私は、もともとファインダーを覗かないと落ち着かない方 なので、コンデジでもファインダーがすきなのです。 しかしながら、家族は「え!ライブビューがないの?」と 不満そうです。 そこで質問ですが、 デジイチでもライブビューって使うのですか? 使うとすればどんな場面なのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 動画重視のコンデジ(記録媒体はSDカード・被写体は室内での子供)

    動画(音声あり)も撮れるコンデジを探しています。 室内で、1歳の子供を撮る事が多いので、手ブレ補正がついていると尚良いと思っています。 (現在持っているのは、PentaxのK100Dと、CasioのEX-Z40) カカクコムでも調べたのですが、悪評とか読んだりしちゃうと二の足を踏んでしまい・・・。 オススメのものがありましたら、教えていただけませんでしょうか。宜しくお願いいたします。

  • マクロレンズにおける被写界深度 / 手ぶれ補正機構

    デジ一初心者です。2点ほど質問をさせていただきますが、宜しくお願い致します。 1.マクロレンズについて マクロレンズが欲しい為、色々と調べている所なのですが、マクロレンズはどこのメーカーのどの種類でも、被写界深度は変わらないでしょうか?? 色々と作例を見て回ったのですが、ピントが合っている範囲が狭い写真が多いのが気になりました。逆にピントが合いすぎてマクロ写真ぽくないものもありました。 その場合、オートではなくマニュアルで絞りを調整し、好みのピントに合わせるのが正解なのでしょうか? もしそうなら、AF機能や手ブレ補正は、比較的必要性が少なくなりますよね・・・違うでしょうか?; 2.手ブレ補正機構について カメラ屋の店員さんに聞いたり少しだけ調べた結果よく分からなくなったのですが・・・ 店員さん曰く、カメラ本体に手ブレ補正が付いている物より、レンズ自体に付いている方が機能は格段に上だ、とおっしゃっていました。 Wikiで調べた所では、どちらも長所短所がある、といったよく分からない記述でした。(手ブレ補正機構 で調べました) レンズ本体に手ブレ補正が付いている場合画質が悪くなる、という書き込みがWikiにあったので気になったのですが、大手と言っても過言ではないCanonやNikonは共にレンズ補正ですよね。 実際、カメラ本体とレンズと、で手ブレの違いを比べた事がある方が居たら、感想など聞かせて貰えたら、と思います。 (ペンタK10D と ニコンD80か200 辺りの比較だと更に嬉しいです) 以上、部分的なアドバイスでも助かりますので、宜しくお願い致します。

  • 高級コンデジ?ミラーレス?デジイチ?

    色々目移りしてしまって、どれを選んで良いかわからなくなってきました。 旅行先での風景・電車撮りの為に、カメラを探しています。 高級コンデジ  ・CANON PowerShot G15  ・Sony DSC-RX100  ・Panasonic DMC-LX7 ミラーレス  ・Sony NEXシリーズ  ・Pentax Q10 デジイチ  ・Sony α57(+はじめてレンズの単焦点が欲しい…) あたりで悩んでます。 機動性重視で高級コンデジか、画質重視でデジイチか、その良いとこ取り(中途半端?)でミラーレスか。 風景や走ってる鉄道を撮るにあたって、どれが向いてるのでしょうか?

  • ミラーレス一眼ってどういう時に使うのですか?

    現在、デジカメは一眼レフ(所謂デジイチ)、コンデジ、ネオ一眼を所有してます。(コレクションが趣味ではなく、用途別に揃えた結果です) ところが、最近ミラーレス一眼が結構売れてるようなので興味が出てきました。 しかし、このミラーレス一眼の用途ってどういう時に使うのだろうと考えてしまいました。 動きモノの撮影や被写体の見易さ及び構えたときの安定性は光学ファインダーのデジイチに劣ります。 また、撮影するには当然レンズを付けますから、沈胴式レンズのコンデジのように胸ポケットやハンドバッグに入れるのは無理で携帯性も優れているとは言えませんし、レンズ交換して幅広い焦点距離を使いたいなら超高倍率のネオ一眼のほうが便利ですよね。 センサーサイズがコンデジより大きいから画質が良いという理由なら、デジイチが良いと思いますし、コンデジからのステップアップという考え方も疑問です。どういう部分がステップアップできるのでしょう? このように考えるとミラーレス一眼って全てに於いて中途半端に思えます。一体どういう時に、どういう用途で使うのにメリットがあるのでしょうか?売れている理由を知りたいです。

  • コニカミノルタ のα digital と社外レンズ

    PENTAX K100D と古い400mm F5.6(高級レンズではありません)のMFレンズで野鳥を追いかけていますが、レンズの性能に不満があり、もっと定評のあるレンズを使いたい、と思うのですが、PENTAX純正の高性能レンズは、古いものでもとても高い値段で流通していて、手が届きません。 また、社外レンズにしてもPENTAX用はN社やC社のカメラ向けのように豊富には発売されていませんし、PENTA向けの製品が発売されているものでも、定評のあるものは中古品でもとても高い値段で流通しています。 システムをN社やC社のカメラを中心に切り替えることも考えましたが、全てのレンズで手ぶれ補正が使えるBODY内手ぶれ補正のメリットは捨てがたいです。そこで候補に上がったのが旧コニカミノルタと現SONYのアルファレンズです。 α用の中古レンズはPENTAX用の交換レンズよりもリーズナブルな値段で流通しているようですし、BODYのほうは、近く発売されるであろうSONYの高性能安価な新型(α200?)に期待しながらも、当分はα7デジタルの中古を買って使ったら・・・・などと考えたりしています。(フォーサーズも考えましたが、ファインダーの見えの小ささはMFの時に致命傷だと思うのです。新発売のE3のような良いファインダーを持ったフォーサーズ機が安く買えるようになればフォーサーズにしたいです) 質問ですが、 (1) 中古のSIGMAやTAMRONなどのα用レンズを購入した場合、α7デジタルやα100などで、AFや手ぶれ補正は働くのでしょうか?レンズの機種による部分もあろうかと思いますが、一般論として教えていただけると有難く存じます。 (2) PENTAXシステムからα7デジタルなどのαシステムに乗り換えた時の功罪(私の気づいていないことがあるのではないかと思います)など、アドバイスを頂けたら有難く存じます。

  • ファインダーのあるコンパクトデジカメ

    コンデジ500万画素以上のもので、ファインダーがある機種を 教えて下さい(メーカーは問いません) デジイチは持ってますので、コンパクトデジカメで お願い致します。

  • ファインダーのいいカメラは?

    ファインダーのいいAFカメラを探しています。 現在ニコンのFM3Aを使用していますが、ファインダーには大変満足しています。 これと同程度のファインダーのいいAFカメラはないでしょうか? 店頭ではEOS5Dなんかは像も大きく、見やすかったです。 また、フィルム一眼ではミノルタのα-7やα-9のスクリーンをMF様に交換したものが評判良いようですが、どうでしょうか? ミノルタX-700はFM3Aと比べてどうでしょうか? 知識のある方、使用経験のある方、いろいろとお教え下さい、よろしくお願いします。

  • 使い易いデジタル一眼レフは何でしょうか?

    仮に新規購入や、思い切って全て買い換えるとした場合。 皆さんが使い易いと思うデジタル一眼レフは、どれでしょうか? 僕はPENTAX K10D、K20Dかなと思っています。 2つのダイヤルと、その設定。AFポイントに選択。ハイパープログラムがお気に入りです。 こいつの難点はAFが甘い事ですね(MFが基本か?って思うくらいです)。

  • コンデジからデジイチへの買い替えの是非

    コンデジからデジイチへの買い替えの是非 昨年の夏にパナのLUMIX TZ7を購入し、元々好きだった写真がより好きになりました。 そして、最近になり、デジイチを購入しようか迷いだしてます。 そこで質問なのですが、 買い替えに迷う理由 1、今のコンデジでも、デジイチよりはボケ具合は少ないにせよ、マクロで撮ればぼかせる。 2、今のままなら、カメラが小さいから携帯しやすい 3、デジイチにすると、高いレンズを買わなければマクロ撮影できない(できないんですよね??)   また、レンズそのものも高価 4、案外今のもいいカメラ 5、今のカメラがあるなかで、それよりもメリットをあるものを選ぼうとすると、ローエンドのもの候補からはずれてしまうため、高価になる。 6、カメラを置けない場所で二人で撮る(手を伸ばしてのツーショット)が撮れない 買い替えたい理由 1、シャッタースピードや露出補正等細かい設定するのが直感的にすぐできない。 2、連射が遅い 3、シャッタースピードを設定しても、勝手に制御されてしまったり、最長でも1秒までしか設定できない。(それ以上に設定するには、15秒、30秒、60秒の星空モードのみ) 4、ファインダーが無いため、明るいところで撮影しにくい。 5、ポートレートを撮るときに背景をぼかせない。 6、夜景または夜景プラス人が綺麗に写せない。 こんな状況なのですが、 (1)高い一眼レフを買い替えるメリットは私にはあるのでしょうか?みなさんの主観で構いませんので、ご意見をいただけませんか? (2)また、買い足すとした場合、今のところCanonのX3あたりかNikonのD5000(もしくはそのワンランク下のもの)を考えているのですが、どのメーカ、またはどの機種がオススメでしょうか?交換用レンズの価格相場等も含めて教えて頂けたら助かります。 長文ですが、詳しい方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。