- ベストアンサー
日本は今後戦争すると思いますか？
馬鹿な質問かもしれませんが。昨晩、北がもし日本に撃ってきたら戦争になるのかな、とか考えて眠れませんでした。可能性は０ではないので。
- kentakente
- お礼率92% (174/189)
- アンケート
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何をされても戦争をやろうとはしないでしょうね。相手が核保有国であるのに対して、有効な戦力が何も無いのに、どうして戦うのでしょうか。政治問題以前に、戦力そのものが存在しませんよ。 まさか、核攻撃を受けるのを覚悟で先制攻撃を撃つべきだとか、同士討ちになっても戦うべきだとかいう、どこかの頭がおかしな人達の発言を信じ込んではいませんよね。そこまで馬鹿ではありませんよね。 核攻撃能力を持つ国に対しては米国でさえ、発言を控える場合があるといいます。実際に先制核攻撃を受けた場合の対処能力が不十分だからです。迎撃ミサイルで完全に撃ち落せるかどうかも確証が無いのが実情だからです。 もし、ミサイルを撃って来たとしても、核攻撃では無いでしょうし、弾頭が搭載されているかも断定出来ません。威嚇に過ぎないかもしれませんし、小規模な被害が出たくらいで戦争に踏み切るほど、愚かな政府とも思えません。 結局、外交的な抗議以上の対応は出来ないのではないでしょうか。仮に、核攻撃を受けて大都市が吹き飛んで無くなっても、核保有国相手に勝てるはずがない戦争に踏み切る勇気が政府にあるとは思えません。何もしないで米国に泣きつくだけではないでしょうか。
その他の回答 (7)
- 投稿削除メガネ（@chacha0035）
- ベストアンサー率13% (134/970)
こんばんは。 馬鹿な質問だなんてとんでもない。 私も一番関心あります。 本当に可能性は0では無いですよね。そうなって欲しくはありませんが…。 九条なんて世論が味方すればあれよあれよという間に、改憲しそうですし。 日米安保(アメリカ)もいざとなれば、信用できません。
お礼
返信が遅くなりました。 私も、９条や日米安保など「他国に攻められたら・いざとなれば」信用出来ないというのがあります。 どうなるか分かりませんね。いつもこんな不安を強く持って生活してはいませんが、可能性はある、とだけ思っておきます。その時になってみないと分かりませんね。 ご回答ありがとうございました。
- greenglass2012
- ベストアンサー率17% (23/133)
その時は、即、安保条約が発動しアメリカは北を叩きます。 日本は専守防衛ですから自分からは攻撃出来ません。 その代わり、日本は核を放棄し、多くの犠牲を払ってアメリカに 基地を提供してます。北の軍事施設は２，３日で壊滅する というのが大方の専門家の見方です。 今回の騒動は公海に向けてのミサイル発射実験ですから 破片や残骸による被害を防ぐための迎撃体制と言っていいでしょう。
お礼
返信が遅くなりました。 ＞その時は、即、安保条約が発動しアメリカは北を叩きます。 日本は専守防衛ですから自分からは攻撃出来ません。 なるほど、実際にアメリカは守ってくれるでしょうかね、心配ですが。 ＞今回の騒動は公海に向けてのミサイル発射実験ですから 破片や残骸による被害を防ぐための迎撃体制と言っていいでしょう。 そうだったんですか？？全く知りませでした。参考になります。 ご回答ありがとうございました。
- hyakkinman
- ベストアンサー率16% (738/4428)
天皇陛下しだい… 個人的には、大切な人が殺されても、自分の身が危なくても、日本が無くなろうとも、核兵器で苦しむ国民が出ようとも… 100％戦う意思はなく… 戦争を始めた国を、ばかにして捨てて逃げます。 武器を持った殺し合いをするくらいなら、逃げるか殺されるかしますね。 人の命を奪うことなど、断じてできないです。
お礼
返信が遅くなりました。 天皇陛下次第、ですか。実際に、そこまでの力が今の天皇にあるのでしょうか？指示するのは天皇でも、それを動かすのは他の力のような気がします、あぁでも実際には私にはよくわかりません。 実際に、攻められても、ただ防御しかとれないのでしょうか？あるいは避けようとしたり、母国を捨てて国外で住もうとしたり。有り得そうですね。 ご回答ありがとうございました。
- 946jin
- ベストアンサー率17% (33/193)
するでしょ。 防衛でね。 個人的には、北をこの機会に潰したいけど
お礼
返信が遅くなりました。 つぶしたい、という意見に賛同まではいかないまでも気持ちが分かります。いい加減にしてもらいたいです！ ご回答ありがとうございます。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
相手が望むなら受けて立つんじゃないですか？ まぁ平和ボケの日本人にそんな気概があるとは思えませんけど
お礼
返信が遅くなりました。 気概は確かに無さそうですが、実際にやるとなれば、みんなその気になるのかな？ ご回答ありがとうございました。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
撃ってきただけでは戦争にはなりません。 日本の領空・領海・領土へ侵攻してくれば防衛の為の戦闘は有り得ます。 兵器の一つが飛んで来たぐらいでは動けません、アメリカ頼りです。 そこには『憲法九条』と言う自滅条項が存在するからです。 社民党を始めとした旧社会党系は、実際にミサイルが着弾して大きな犠牲と被害が出ても、「九条は平和憲法だ！」なんて妄想を展開するだけでしょうが。
お礼
返信が遅くなりました。 勉強になります。 ご回答ありがとうございました。
- tar5500
- ベストアンサー率22% (852/3865)
中国や北朝鮮の出方によっては戦争も止む無しでしょうね 今は自民党が与党ですので憲法をかえてでもしたいでしょう あと世論で戦争反対が大多数を占めればさすがに自民党でも無理ですが 中国に先制攻撃されてやられたままでいいのか？という風潮になれば それも戦争への後押しになります。
お礼
返信が遅くなりました。 どうなるんでしょうね？？これから日本は。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- もしも、日本が戦争に巻き込まれるとしたら……
もしも、日本が戦争に巻き込まれるとしたら…… 架空戦史みたいなもので、大なり小なり無理があっても構いません。 ・何処とやりあう事になるのか（北ぐらいしか思い浮かびませんが） ・米軍との共同戦線になるのか。 ・結果はどうなるのか。 ・戦後処理（北なら難民問題とか色々ありそうですが） ちなみに日本がこの先、１０年２０年５０年後に 本当に戦争にやる可能性はあるのか。 こればっかりは予想でしか答えられないでしょうが。 以上です。お教え頂くと有難いです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 今後の日本は戦争に向かっている？
近年、自民党が怪しい動向を示しているように感じます。まるで戦前の日本に逆行しているような・・・。 それは、やはりネットユーザーのみなさんも同じような考えを持つ方が増えているみたいです。 その動向とは、近年成立している悪法案の数々が示しています。 有事法制（憲法を停止し、基本的人権＜公益に）により国家総動員体制を構築し 住基ネット(国民総背番号制)で徴兵制の兵役名簿作成や非協力者の個人特定をできるようにし 反対運動があったら共謀罪（犯罪行為（＝公益に反する反戦運動など含む)は話し合っただけで×）で逮捕すると。 その他にも、国に従順な人間育成のための教育基本法改悪という出来事もありました。 そして憲法改悪をし、日本をアメリカの戦争に参加させるようにする。 ここで下準備が完成されます。 そして、今一番考えられる“有事”は、経済破綻をした中国が台湾に侵攻した場合に発生する「米台ｖｓ中の戦争」だと思われます。 あともうひとつ考えられるのは、アメリカの石油王がイランに攻撃したときに起こるであろう「露中ｖｓ米の戦争」ですね。 そして世界大戦に発展し、武器商人たちがたらふく儲ける・・・と。 こういう“筋書き”がすでに決まっているようにさえ感じます。（実際、そういう戦争準備法案は アメリカとグルの与党が作ったものですから、初めから彼らは戦争がしたかったのかもしれませんが） こんなのただの妄想で終わって欲しいです・・・。 皆さんは、今後（2010年代）の日本や世界情勢はどのようになるとお考えになりますか？ やはり、私が書いたような流れのように戦争へと突き進んでしまうのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本で戦争を起こさないためにはどうしたらいいのか？
ウ国の映像を見ると戦争の悲惨さが現実に迫ってきます。 日本の今の現状は自衛隊は反対とか 憲法9条は守れとか 日本で戦争が起こったら即刻逃げろとか言う人もいて、日本人としての覚悟が全くありません。 こんな現状で日本国内で戦争が起こったら日本国土は一瞬にして廃墟になるでしょう。 質問です 戦争が起きないために、起こさせないために 日本はどうしたらいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 戦争で徴兵令がでたら、どうする？
将来、日本が北と戦争という可能性があるとあなたは思いますか？ そして、徴兵令が出たときどうしますか？ やはり、仕方ないと思って従うしかないのでしょうか？ 戦争に行くという事は、やはり僕の中で死に行くと同じ事です。 そう考えると、北の今後の動きなど、将来が不安でなりません。 みなさんも、そういう思いを抱えていますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- もし、日本が戦争で負けていなかったら
毎度くだらない質問です。時々、日本人が英語を勉強させられるのは、日本がアメリカに戦争で負けたからだと聞きます。でも、少し疑問です。どっちみち、私たちは英語を学んでいたような気がします。 そこで質問です。歴史にifはないとよく言われますが、もし、日本が太平洋戦争で敗戦していなかったら、日本の英語教育は現在までどのように変わって来たと思いますか？ 一応、次のような仮定を考えてみました。どれか、好きな項目で想定してください。 (1) 日本とドイツとソ連が同盟を結び、日本の軍の中枢がもっと戦略に長けていて、日本が先にアメリカに原爆を投下して日本が勝っていた場合 (2) 日本が日清戦争や日露戦争で敗戦し、アメリカに宣戦布告するだけの体力がなく、太平洋戦争を回避できた場合。 (3) 軍の中枢が、アメリカと戦争しても万に一つも勝ち目はないと予測し、アメリカとの衝突を避けた場合 (4) 薩長同盟が倒幕に失敗し、そのまま幕府政治が続き、日本が平和の道を歩んだ場合 (5) 第1次大戦直後、アメリカでペストなどの恐ろしい疫病が流行し、アメリカに戦力がなかった場合
- ベストアンサー
- 英語
お礼
返信が遅くなりました。 大変参考になる意見ありがとうございます。何もしないで、(最大の反抗としても)米国に泣きつくというのが、なんとなく 今の日本のイメージですね、私も。 ご回答ありがとうございました。