• ベストアンサー

インプラント事故の実態

インプラント事故が増えているそうです。 示談、和解で訴訟に至らず、表面に表れていない事故もあると思います。 事故の実態について、おたずねします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11792)
回答No.1

私も1本インプラントですが、全く問題ない状態なので、巷で話題になっている事故の話を聞くにつけ、こっちの(うまくいった)方が珍しいのかとさえ思ってしまいます。 以前保険の外務員の方がいきなり休業して疑問に思っていたら、インプラントが失敗して化膿して抜けて、骨までおかしくなったようなことを聞きました。 昨今の歯科は過当競争ですから、ありきたりの技術料だけではやっていけない現状があって、差別化のひとつがインプラント術なのかと思います。 ですが、施術前にあごの骨の状態を細かく検査(CT&レントゲン)して妥当かどうかを判断します。また施術自体も細心の注意と消毒の徹底のもとに行われます。 私の場合は歯科大学でしたが、街中の個人歯科医院ではどこまで注意してやっているのか疑問ですし、事故が起きるとしたらそういうミスが起因しているのかと思います。 ここに、NHKが特集した「インプラント事故の実態」があります。 http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/1000/101718.html 歯科医が、メーカーの講習会に5時間参加しただけでインプラント術をする話も載っていますね。 これは危ないことです。 インプラント学会の実態調査では、3年間で421件の事故が起きているということです。 ・あごの骨の中を通る神経を傷つけて、しびれやマヒなどが残った:158件 ・インプラントが上あごの骨を貫通し、誤って眼の下にある「上顎洞(じょうがくどう)」と呼ばれる空洞内に入ったケース:63件 ・経過観察を十分しなかったため、骨粗しょう症の治療薬の影響などでインプラント周辺のあごの骨がえ死した:10件 などだそうです。

areaone8889
質問者

お礼

ご丁寧に記載されており、感心しました。 よくご存知ですね。 ありがとうございました。 やはり、良い治療も歯科医師の技術のレベル次第で成功、失敗に分かれるのですね。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

noname#222486
noname#222486
回答No.2

私も数本インプラントにしましたが全く問題ありません。 こういう事故はなくて当たり前、当然失敗された方からのクチコミが多く寄せられ成功された方からはないはずです。 事故が多く感じられるのはそれだけ施術が多くなったのであって事故の比率が増加したのではないと思います。 インプラントに限らずどんな施術でも100%安心といえるものはありません。

areaone8889
質問者

お礼

全く問題がないとのことで、良かったですね。 確かに医療には100%はありません。 患者さんから喜びの声が、より多く寄せられる歯科であって欲しいと願いたいですね。 ご意見とても参考になりました。

関連するQ&A

  • 事故の訴える相手は誰になるのですか?

    現在、交通事故の訴訟に向かって準備しています。 車対車で、お互い任意保険に加入しています。 過失は3:8で物損は示談済み、人身の示談でモメています。 これから訴訟になるのですが、 1.私の弁護士が訴える相手は、加害者本人になるのでしょうか? 2.加害者には、『被害者が訴えてきました』という報告はするのでしょうか? 3.ちなみに訴訟から和解まで、順調にいけば、どのくらいの期間になるでしょうか? 相手の方は感じのいい方で、怪我も私よりも酷く、正直訴訟はしたくなかったのですが、あまりにも示談額が少なく、弁護士が訴訟に踏み切りました。 『被害者があなたを訴えました、期日に来てください』という書類は、加害者にも届くのでしょうか?

  • インプラント

    昨年ある事故で下前歯3本失いました。 医者はインプラントを勧めますが聞く人によりインプラントは、あとのメンテナンスが大変で半永久ではないと聞きます。 労災で一応治療費はかからないのですが、次やり直しの場合自費となり経済的に負担になります。入れ歯のほうが後々の費用も安く済むとの話も聞きます。入れ歯、インプラントどちらがよいでしょうか? (43歳男性)

  • インプラントについて

    事故の被害者が折れた歯を歯医者でインプラントしてもらうには、加害者の保険会社がインプラントでも全額支払いますと断言しているにもかかわらず、病院側が言うには、それでも一時的に被害者が立て替えて支払って、その後で保険会社からもらってください立替はいっさいやりませんと、言っているんですけど、そうなるとものすごい金額を一時的負担しなければならず、貯金がない人はインプラントをやめてブリッジにするしか方法はないのでしょうか?

  • インプラントを勧められましたが・・・

    奥歯を抜歯したあとの処置としてインプラントを歯科医から勧められました。 そのままにしておくと奥歯の噛合せる歯がないため 上の歯が伸びてくる可能性があり他の歯にも影響があるとのこと。 入れ歯の経験がなく不安があります。 インプラントにすれば取り外しの手間や見た目等 良い面があるのですが、保険が利かす1本30万だそうです。両方の奥歯に1度に入れると2本で50万にしてくれるそうですが、手術にも不安があり迷っています。 インプラントをされている方の使用感など教えていただけるとありがたいです。

  • インプラントについて

    夫なんですが2年前にインプラント施術を行い、先月また別のところを行いました。 まず、先月のがグラグラして治してもらい、隣の歯が治療中なのでまだ完全ではないからといわえたそうです。 そして今度は2年前のがグラグラして、治してもらいに行きました。 メンテナンスしながら使っていくものだというようなことを言われたそうですが、 そういうものなんでしょうか インプラントは一生ものだと言われ、高いお金をしぶしぶ出した(笑)私からするとどうも納得がいきません。 そういうものなんですか? よろしくお願いいたします

  • インプラントにするかどうか迷っています。

     右の下の6番目の歯を抜きました。担当の先生は両隣の歯を削ることになるので、ブリッジよりインプラントの方が清掃もしやすいのでどうですかとの事です。歯を削るだけでも頭がヒビクのに、骨に穴をあけるのには抵抗がありますし、やはり恐いのが一番です。ここでの相談をみていると、トラブルもあるみたいですし、どこかで死亡事故があったと聞いたことがあります。インプラントが良いのはわかるのですが、やはり恐いです。検索するとインプラント治療している歯医者さんがたくさんあり、他の先生にも相談してみようとも思うのですが、多すぎてよく分かりません。指導医、認定医、金額などが選択の基準になるのでしょうか?街中にも雑居ビルの中に、インプラント研究所などの看板がみられますが、なんかインチキくさいようで。ふと思ったのですが、整形外科などでインプラント治療を受けられないでしょうか、はっきりいって歯医者さんより安心できそうなのですが。長くなりましたが、よろしくおねがいします。

  • インプラント矯正について

    少しだけ出っ歯なのが気になるので近々矯正します。 何件か歯科を訪ねてみて、「別にしなくてもいいんじゃないの」といわれるくらいの程度であくまで美容目的です。  先生にインプラント矯正を勧められたのですが、なんだか怖くて踏み切れません。別にインプラントをしなくても矯正は可能ですよね? インプラントをしない場合はヘッドギアのようなものをつけたり大変だと言われました。又、インプラントをしても治療時期が早まるということは聞いていなくて通常の2~2年半位かかるそうです。 先生はどうしてもインプラントしたそうな口調なのですが、それほどのメリットがあるのでしょうか?

  • インプラント失敗しても訴訟しない念書を取られた

    はじめまして。教えて下さい。 前歯の下側を1本、インプラント(骨に埋め込む)しようと考えているものです。 インプラントは100%の成功率では無い為に、過去には失敗からの訴訟が多くおこっているようです。依頼している歯科医師から 「インプラント治療がうまくいかなかった場合、治療代の全額返還で納得して、訴訟はおこしません」という念書を取らされました。 歯科医師の気持ちは分かります。治療費40万円位で、一生懸命手術をしたのにもかかわらず訴訟されたらかなわない!でしょうから。 逆に私とすれば「医師の過失」はクレームもするし、過失を証明する為に訴訟にもなりうるのでは?と思います。 このような念書は他の歯医者さんでも書くのでしょうか? また念書の内容は不安があるのですが、経験者の方、いかがでしょう? インプラントをされた方、満足度はいかがでしょうか? よろしくお願い致します。

  • インプラントについて

    70才健康、首都圏に住んでおります。自営です。部分義歯を作ったのですが、最奥歯が1本しか残っていないので、奥が欠損している所はどうしても義歯が上下に動いてしまいます。素人考えですが、最奥歯3本をインプラントにすれば義歯も安定するかと思うのですが。インプラントは1本何十万円もするそうですから、全部は到底出来ません。インプラント+義歯という考えです。経験者の方、価格とか術後結果など教えて下さい。よろしくお願いします。

  • インプラントの事でもめてます

    母ですが、インプラントをしたのですが、その後の事でもめています。 母もいけなかったのですが、Aでインプラントをして調子が悪い時があったのですが、場所が遠かったので近所の人が「いいとこあるよ」と教えてくれた近所のBに行ったところ、色んなやり取りはあったのですが、最終的にインプラントを全部抜かれBでまたインプラントをやり直されました。 それが全く調子が良くなくて、何度も何度も調整をしてもらっていますが、一番ひどい時にはおかゆで何日も過ごしていました。 ある時やっとセカンドオピニオン的に他のインプラント専門医に行ってみると、このやり方があり得ないほど違うと言われたそう。 そこで、その事を伝えて、再度やり直す為にお金を返して欲しいというと、返せないけど一生面倒は見ると言い張るのだそうです。しかし、一向によくらなないので、今のやり方が間違っているという事で裁判を起こそうと思ったのですが、それがおかしいと言った医者は、裁判に巻き込まれるのは困るということで証言はしてくれないそうです。 それでも、とにかく今まで掛かった金額(うん百万になります)を取り返して、きっちりやり直したいと言います。 役所の相談窓口に行ったら、専門的なことになるので、インプラントがよくわかる弁護士さんにお願いした方が…と言われたそうですが、そんな専門の弁護士さんっていますか? ちなみに、実家は埼玉です。