２ｃｈでOK会員を罵倒する連中が権力を手にしたら？

質問

• ２ｃｈでOK会員を罵倒する連中が権力を手にしたら、どうなると思いますか？異常に権威主義な彼らには何らかの共通点があると感じます。
• OKWaveの回答者を観察していると、見た目は真面目で親身な回答者でも内面は極悪な人物がいることがあります。しかし彼らは２ｃｈやデジタルオールスターズの悪意ある人たちを攻撃することはありません。
• オイラみたいな悪ふざけをする人間だけが吊るし上げられる一方で、真の性悪人は取り上げられないのは不思議です。

回答No.8

asgas

あえて批判的にいくが、文章を読み取る能力が相対的に乏しいのと違うかい。

「質問に対する回答はどうした？」とあるが、回答していることに気付かないのかい？

「実社会で権力を手にしたら、どうなるとあなたは思いますか？」に対して「将来権力を手に入れても特に変わりねーだろうよ。」と回答している。この回答により「彼らは同類なのでしょうか？」について同類かどうかは何ら問題にならないことを示している。「なぜでしょうか？」に対して「嘲笑の対象になりやすい者となりにくい者とがいるものだ」と回答している。「皆さんはどう思いますか？」に対していずれも思うことを述べた。

俺は質問に対して回答をしてるよな。「彼らは同類なのでしょうか？」に対しては直接に回答してねーからその点は譲るにしても、他の質問に対してはきちんと回答をしてるよな。にもかかわらず、回答をしちゃいねーと受け取った。それは、読み取る能力が貧弱ないし欠如していることを意味するよな。

「自己を客観視する能力が非常に高いと専門家に言われている」とあるが、それは自己の行動がどのようなものかを把握する能力のことじゃねーのかい？

もしそうだとしたら、俺が書き込んだ「自己を客観視する能力」とは意味が違ってる。「傍から見れば」という言葉を繰り返し使っているように、俺のいう「自己を客観視する能力」は、自己の行動が他者にどう映り他者からどう判断されるのかを想像する能力のことだ。「ここのOKWaveのとある回答者数人を観察して」「“阿婆擦れ”　のような極悪女」と断ずる態度が、他者からは「特定の会員をストーカーのように観察」してる姿そのものと映り、「同族嫌悪」と判断されちまうことに気付いていねーだろ。

文脈から読み取れる意味とは異なる意味で「自己を客観視する能力」を用いるのは、読み取る能力が貧弱ないし欠如していることを意味するよな。また、他者にどう映りどう判断されるのか気付いていねーのは、その能力が貧弱ないし欠如していることを意味するよな。

「ちなみに」で書き込んであるIQは知識の測定検査の結果であって、あんたのいう「自己を客観視する能力」とも俺のいう「自己を客観視する能力」とも無関係だよな。括弧書きであってもこういうことを書くと、他人からはIQが高くてもコミュニケーション能力の低い人間は自分を正当化するばかりで人の話を聞かない、やっぱりあまり付き合いたくねーな、と思ってしまう。

当人が気付かぬままに「同族嫌悪」の発言をし、回答をもらっているのに回答をしていねーと断ずる発言をするのは、「人の話を聞かない」評価になり、その上で自己の境遇を発するのは「自分を正当化するばかり」という評価になるからな。自分の境遇を発すること自体は「自分を正当化するばかり」という評価にはならねぇ。「人の話を聞かない」発言を伴うからこそ、そのような評価になる。

それが、どういう影響をもたらすのか分かるかい？確かあんたは、アスペルガー症候群をここで公言してるんだよな。そうすると、この質疑応答を読んだ人は、アスペルガー症候群の人やそれに類する人とは「やっぱりあまり付き合いたくねーな」と思ってしまうんだよ。不用意な括弧書きが、自分や他のアスペルガー症候群の人らの首を絞めちまうってこった。それは、他者にどう映りどう判断されるのかに気付く能力が貧弱ないし欠如していることを意味するよな。

「2ちゃんねるの連中の人格を正当化すぎる」とあるが、むしろ逆のことを書き込んだことに気付かないのかい？

俺は「嘲笑」を正当な行いだとは一言も書いていねぇ。その上で「傍から見れば『特定の会員をストーカーのように観察』してる姿そのもの」とし、「傍から見れば同族嫌悪としか見えねぇ」と続けた。こいつぁ、あんたと「2ちゃんねるの連中」とを同時にかつ同程度に批判してるんだぜ。

これがもしも「2ちゃんねるの連中の人格を正当化すぎる」ことになるのならば、俺ぁあんたの人格をも正当化し過ぎたことになるよな。俺ぁそんなことは書いていねぇ。それなのに「2ちゃんねるの連中」ばかりを正当化したようにあんたは読んぢまった。それは、読み取る能力が貧弱ないし欠如していることを意味するよな。

「リアル」の自分とネットで見せる自分とを異ならせているとして、「リアル」では継続的な努力をしているのかもしれねぇ。でも、それをネット上でもやり続けなければ、どうしたって嘲笑の対象になりやすくなっちまう。ネットもコミュニケーションの場として複数の人間が関わるのだから、「自己を客観視する能力が相対的に乏しい者は、嘲笑の対象になりやすい」点でリアルと何ら変わりねーものだ。

「リアル」で嘲笑されることがねーのなら、「リアル」でやっているのと同じようにネットでも自己表現をし他者と接すればいいと思うなぁ。