文系の方が就職に有利て本当ですか？。そして、何故？

質問

ちょっと耳にした話なんですが、大学の学部は理系より文系の方が就職に有利とか・・・（もちろん就職する企業によって違ってくるでしょうが）。
　しかし、授業の内容は文系はゆっくりとしたペースで、理系の方は授業量が多く、しかも実践的な内容であるとの事・・・。

　これは、どういう事でしょうか？。

回答No.9

denden_kei · ベストアンサー

考えられる理由として、

1.理系は「一生懸命勉強している」...実験レポートや試験勉強に多くの時間をとっている。就職活動は、どうしても二の次。

文系は、「一生懸命就職活動をしている」...企業研究や志望動機のまとめなどに多くの時間をとっている。

学部卒の場合、競争率が高い会社が多いような気がします。
こういう場合、就職する部署の上司がイチイチ対応しきれないので、人事部など専門部署が採用可否を決めることが多いです。
しかも競争率が高いので「落とす試験」になります。

というと、どちらが会社にとって有能そうな学生に「見える」か..というと文系、ということになるのかも。
採用担当者もプロですから、あまり見え見えの演技は見破るでしょうが、どちらかというと志望動機や企業研究がきちんとされている志願者のほうがポイント高いですよね。

ちなみに、文系と理系、どちらが偉くなりやすいか?という点ですが、多くは文系が有利のようですが、一部メーカでは、社長だけは必ず理系出身者でないと、という場合もあります。

回答No.8

bobio

理系出身で、メーカーに就職後５年は技術職、その後５年は営業職、その後退職し独立自営業で５年、とういうものです。

同じ技術分野でずっと続けていくのならば、理系－技術職がいいと思います。

メーカー内でで本等に強いのは、技術のわかる営業です。
文系出身の技術のわからない、馬力だけの営業よりははるかに強いです。
金融関係でも、メーカーを相手にする場合は理系出身が有利です。

しかし、技術者というのは頑固者が多いので、融通の利く技術者でないとダメだと思います。

最後に前言をひっくり返すようですが、大会社の役員はほとんど文系です。たとえメーカーであっても理系の役員は少数派です。

仕事やりがいか、出世か、難しい選択ですね。

回答No.7

petit_chocolat

そうですか？社会人11年目ですが、文型より理系のほうが就職が有利なように感じます。新卒の時の就職活動でも理系の方が早々と決まりました。転職するにも、理系の知識があった方が、パソコン関係の飲み込みも早いです。文系特に文学部だと、まったく使い物になりません（自分がそう）。せいぜい前職と同じ仕事しか選べません。今不況ですけど、求人票見ても、エンジニアの募集は多いですよ。給料も理系職のほうが多いでしょう（弁護士や公認会計士などの特殊な職業は除く）。

回答No.6

Piglets

理系の院生（工学系）です。
学部時代にも就職活動をしました。

学部卒では、ほとんど変わらないのでは、と思います。一般的な職に限ってですが。
理系といえども学部ではそこまでの専門性は身につかないと思います。

理系でも関係なく営業職、事務職、総合職等で志望するのがほとんどです。むしろ研究職、技術職は学部生では募集が少ないです。

実数はわかりませんが、有利だ、といわれる理由のひとつに「絶対数」もあるのではないでしょうか。人数で考えれば院進学数などを差し引いて理系のほうが少ないですよね。きっと。
だいぶ偏見ですが、うちの教授が
「私立文系なんて数打ちゃ当たる」と言ってました。それだけ人数も多いって意味かと思います。

文系の人のほうがコミュニケーション能力がある、と考えられなくもないですが、それは実際「人それぞれ」だと思います。

論文提出間近でいっぱいいっぱいの拙い文章で申し訳ありません・・・

お礼

確かに、擦れていないという意味で文系は偏りが無いのかもしれませんね。
　でも就職なんて、いろんな要素が絡んでくるので一概に言えないことばかり・・・。

　忙しいところの投稿ありがとうございました。

回答No.5

yotugi

ある人事の方から耳にした話ですが、「文系は頭がやわらかく柔軟な発想ができるから応用が利く」そうです。
文学部というと一見、なにも役に立たないことをやってると思われそうですが、実社会では役に立たない知識が役にたつ場合もある、ということではないでしょうか。
対して、理系はロジカルなことには強いけれどもヒューマニックな分野に弱いというか。コツコツ開発や研究をするといった仕事なら断然理系が有利ですが、営業や企画系の仕事は文系の方が得意かもしれませんね。

お礼

なるほど、そういう視点もあるんですね。
　ありがとうございました。

回答No.4

gwkaakun

理系が文系がというより、今の社会は『資格社会』ですので、単に高学歴というだけでは通用しない世の中になってきてます。

ただ、強いて言うのなら、理系文系というよりも、医療系とそうでないものについては、就職に格段の格差があると思います。

大学を出て思ったのですが、手に職のつかないええとこ大学を出るんだったら、医療系の専門学校にでも行った方が、給料もいいし、くいっぱぐれもないしでいいことづくめだったと思いました。

お礼

なるほど、とても参考になるご意見でした。
　やっぱり、資格＝即戦力能力が必要な時代なんですね。

　ありがとうございました。

回答No.3

old98best

文系の人間を募集している所は文系、理系の人間を募集している所は理系が有利です。
ビジネスマンでしたら仕事は文系ですから、文系の方が有利でしよう。
公務員の一般職も、文系ですね。
エンジニアとか研究職でしたら、理系ということになります。

ただ、普通に文系の人間を募集する時には、学部とか卒論とかは問わない場合がほとんどです。
大抵の大手企業では、文学部卒と経済学部卒を、区別しないで募集します。
理系で、専門職を募集だと専攻が重視されます。
たとえば電子回路の設計者を募集するのにバイオテクノロジーのエキスパートでは、使い道が無いですから。

お礼

なるほど、結局は職種によるというところでしょうか。
　ありがとうございました。

回答No.2

mi-si

経験論から言えば文系（特に経済学部）は卒論シーズン以外は暇、理系は実験やらレポートで暇無し。

就職に関してはバブル崩壊以前は、学校推薦だけで内定がもらえてた理系が有利と言うか楽でしたが、今の景気の状況だと何とも言えませんね。それ以前に理系は忙しいので就職試験もそう何社も受けられませんので・・・。

お礼

ちょっと、差がありすぎですよね。
　私はどちらでもないんですが、意義を唱えたくなります。
　ありがとうございました。

回答No.1

coro-kn

私の個人的見解を言わせてもらいます。
就職では理系のほうが有利だと思います。

文系は単位さえ揃えば、３回生、４回生となるにつれ受けなければならない授業数は減り、極端な例では週に一回大学に行くだけ、あとは適当に卒論を仕上げれば卒業できるので、あとは遊び放題、バイトし放題という人もいます。
（ 文系の方が全てそうだというのではありません。あくまで極端な例です。）

それに比べて、理系では 卒業論文ではなく卒業研究の提出が必要です。４回生ともなれば朝から夜の９時、１０時まで毎日、実験の繰り返しです。夏休みも ２週間くらいしか取れません。そして一年間の成果を卒業研究として報告書にまとめるのです。

まるでキリギリスとアリ程の違いです。

さて、新卒者を採用する側になったとき、あなたならどちらの学生を選びますか。

お礼

それは理系でしょうね。
　やはり、そうあるべきでしょうね。
　苦あれば楽という社会でなければ納得がいきません。

　ありがとうございました。