- ベストアンサー
大津の中二男子 いじめを苦に自殺という事件
- 大津の男子中学生がいじめを苦に自殺した事件が問題となっています。
- 加害少年ではなく学校側や大津市教育委員会の対応が問題視されています。
- いじめ問題を解決するためには法改正や加害者の処罰が必要であるとする意見があります。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 大津市いじめ自殺について 「正義」とは何なのか
日々、テレビ、ラジオ、新聞、ネットなどで取り上げられてるので大津市のいじめ自殺について知っている方も多いと思います。 被害者で自殺してしまった中学生は、加害者らに「自殺の練習」、「死んだ蜂を食わされる」、「葬式の練習」など（その他のいじめも大変酷いものです。）聞くに堪えない酷過ぎるいじめを受けた末に自殺しました。 一部情報では、加害者ら数名は被害者が自殺後に転校し普通に学校に通っています。 被害者遺族が警察に被害届を出しても受理せず、学校もいじめを認めていません。 学校や警察、市までも事実を隠ぺいしようとしています。 大津市長に関しては、 「（男子生徒は）いじめがあったから亡くなったんだと思う。遺族の主張を受け入れ、和解したい」 などと言ってる始末です。 和解とは何なのでしょうか？圧力を掛け遺族に無くなった子供を諦めろとでも言うのでしょうか？ お腹を痛めて大事に大事に育てた子が自殺まで追い込まれ誰にも助けて貰えない、それどころかそんな事実さえ無かった事にされようとしています。 正義とは何なのですか？ 権力の下に正義など無いのでしょうか？ どなたか教えて下さい。 消されるかもしれませんが、一応書いてみます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 大津市の『いじめ自殺事件』について
大津市の『いじめ自殺事件』について教育長は辞職したけれど、元凶の侮サイク『越直美市長』は辞任しないのか。初めは『いじめはない』と言っていたのにね。 前大津市長の目片信市政当時の2011年（平成23年）10月に発生し、越が市長になるまで警察や教育委員会が事件として認めなかった大津市中2いじめ自殺事件に絡み、越は2012年（平成24年）3月に、自殺した生徒が通っていた中学校の卒業式に出席し、小学校3年生や高校1年生の頃に自らが受けていたいじめの体験を語り、その上で、いじめや自殺の再発防止を誓った。 その後、大津市と加害者と遺族の間での民事裁判の口頭弁論において、市側弁護士が、自殺した生徒の死といじめの因果関係を否定し、教員のだれがどこで、いかなるいじめを目撃し放置したか、を明らかにするよう要求していたこともあり、生徒の遺族は市長の対応と市側弁護士の見解の差を非難していた。 大津市中2いじめ自殺事件の事実関係が明らかになると、越はいじめと自殺の因果関係を認め、和解の意向を表明し、遺族に謝罪を申し入れ、遺族と面会し「学校や市教育委員会の調査は不十分で、もっと早く再調査するべきだった。本当に申し訳ございません」と述べ、遺族は「市長の気持ちはよく分かった」と応じた
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 大津市中学校いじめ自殺事件の謎
いろいろもめているようですが、不明の点がありますので質問します。 １，中学校の名前を発表しないのはどうして？ マスコミの自主規制ですか。 ２，被害者の名前が発表されないのはどうして？ 事件当初は発表されていたのでしょうか。 遺族の希望でしょうか？ 昔この手の事件では発表されていたので自主規制とは思えないのですが。 ３，加害者の名前や画像がネットで流通してますが、 これの取り締まり方法はありますか？ マスコミ、警察や教育委員会は見て見ぬふりでしょうか。 それとも加害者側からお願いや被害届があれば対応するのでしょうか。 ４，学校と教育委員会の「いじめ隠し」が暴露されてしまいましたが、 そのことで何か罰則を受けますか？ ５，現在の状況で、加害者少年が少年院送りになる見込みはありますか？ ６，被害者少年はどうして嫌われてしまったのでしょうか？ いじめに至ったプロセスは明らかになっていますか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大津市の中2の自殺の件
本日、第2回口頭弁論があり、大津市長はいじめと自殺の因果関係を認めて、それに向けて、第3者機関を入れて、調査をし、和解をする方向にいると話していましたが、そうなると、否認を続けている加害者3名はどういった立場になるんでしょうか。 大津市長が因果関係を認めたということは、加害者側の裁判にとって不利に働くのでしょうか。 教えていただけるとありがたいと思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 滋賀県大津市いじめ自殺事件について
私はこの事件について疑問に思う事があります。 みなさん加害者ばかり責めますが、なぜ被害者の親は学校に行かせないなどの処置をとらなかったのでしょうか？不思議でなりません。 ネット上で加害者を批判したり加害者の写真、実名などが出回っていますが、加害者にも人権があると思うんです。 『いじめ』という行為も遊びだったかもしれません。 なのになぜ加害者だけが責められなければならないのか、私にはわかりません。 いじめが辛かったかもしれませんが、被害者の『自殺』という行為も褒められた事ではありませんよね？ 日本は自殺した人を『かわいそうかわいそう』とすぐ言いますが、それでは自殺が減らないと思います。 自殺はいじめ以上に悪い事、自殺はアホなんや！って誰かが言わないと。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 大津市いじめ事件 大人にはどの様な厳罰与えるべきか
文部科学省の派遣はおろか、遂に滋賀県警が教育委員会や中学校まで家宅捜索に入った 前代未聞の展開になった大津市いじめ自殺事件。 大津市長が「和解をするべき」と言っているのに、馬鹿で愚かな大津市の教育長は未だに 自殺した生徒の遺族が起こしている損害賠償請求訴訟について「訴訟は続けるべきだと思 います」と寝言の様な事を言っています。あそこまで社会問題化しているのにまだ訴訟に 拘っている。呆れてものが言えません。 今回の警察の捜査の件でどう考えてもいじめに追い込んだ中学生は逮捕等はされるのは 間違いないと思いますが、問題は「自殺を防ぐ事をしなかった、隠蔽した大人たち」をどう 厳罰するべきかです。加害者の親、中学校、大津市、大津市教育委員会、そして圧力で 被害届を受理しなかった大津市警察。加害者は処罰するべきですが、防ぐどころか悪質に 隠蔽したのは処罰レベルではないかと思います。関係者が見せしめにするべきです。 事実色々教師の不祥事を起こしていますが、比べ物にならないほど 私の考えはこちら 中学校→校長・教頭・担任は懲戒解雇と教員免許剥奪。いじめを見て見ぬふりをしたり 笑って傍観したと発覚した教諭は減俸3カ月以上か停職3カ月。 大津市教育委員会→教育長始め幹部は当然懲戒解雇（退職金なし）か減俸と退職金 減額。 大津市→市長など助役等の給与を減額。 警察に関しては受理しなかった関係者を処分（減俸か停職。当然トップは減俸） 前にも意見で書かれましたが「大人に厳罰を厳しくしてもいじめはなくならない」と書かれました が、今回はあまりにも悪質で子供に示しがつかないので、このぐらい厳しくしないと「いじめの隠 滅やいじめの防止」にはつながらないと思います。このまま大人が処分や社会的制裁なしと言う のは納得がいかないと思います。 他に馬鹿で愚かな自殺を見ぬふりをした関係者にはどのような処罰を与えるべきでしょうか。 皆様の意見をお待ちしています。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大津市 皇子山中いじめ自殺事件について
大津市の中学で凄惨ないじめがあり、一人の少年が死を選ばざるを得ない状況にまで追い詰められました。 加害者の卑劣さに血が沸騰するほどの怒りを久しぶりに覚えました。 情けないことに、「日本は悪事が割に合う国だ」と言われています。 どんなにひどい事をしても、少しだけの罰を受ければ済んでしまうため、今回のような「人を死に追いやるような非道な悪事」を働くことが続いてしまいます。 本来なら、社会の仕組みがこういうことに対して毅然と対応しなくてはならないのだけれど、学校も教育委員会も警察も大津市も全く機能していません。 機能しないどころか、彼らは隠蔽さえしようとします。それは、北海道滝川市の小６女児自殺事件のような隠蔽事例が数多くあることが証明しています。 悲しいことですが、彼らに任していては問題は永遠に解決しないでしょう。 そして、今後も同じ悲劇が繰り返されることは明らかです。 だから、ネットがそれを補完せざるを得ない。 ネットで加害者が追求されていることをとやかく言う人がいるけど、今の日本は悪事をやっても簡単に逃げられる社会なのだから、ネットが動くことは絶対必要だと思っています。 そこで、大津市民の皆様、皇子山中関係者の皆様にお願いです。 今回の皇子山中学校いじめ自殺について、確度が高くて有用な情報がありましたら情報提供をお願いします。勝手を言って悪いのですが、その際は証拠も添えていただけるとありがたいです。 日本を「悪事が割に合う国」にしてはならない！
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 大津市中2自殺事件で生徒にかん口令が
この大津市の皇子山(おうじやま)中学校(藤本一夫校長)が、生徒にかん口令を出していた事をどう思いますか? またいじめたとされる生徒の母親が、保護者会で「アンケートは関係ない人間が推測で書いた」と主張した事は、どう感じますか? ★隠蔽体質と調査中止にネット大激怒 2012年7月6日 09時00分 エキサイトニュース http://www.excite.co.jp/News/net_clm/20120706/Rocketnews24_228036.html?_p=2 大津市のマンションで2011年10月、市立中学に通う2年の男子生徒（当時13歳）が飛び降り自殺した問題で、市教育委員会が追加調査しない考えを発表したことによりインターネット上で大きく話題となっている。 男子生徒が自殺した原因として”自殺の練習をさせられていた”ことが全校生徒へのアンケートにより判明していたのだが、対しても「アンケートの中に私が自殺の練習をさせられている現場を見たという記述はない。」、「アンケートに記述があったイコール事実ということではない」とその内容が書かれていた7件の記名のあるアンケートがあったにもかかわらず、自殺の練習をさせられていたという事実は確認できなかったという結論を教育委員会は出した。 また、事件が起きた2011年に同中学校が出したとネット上に記載されていた学校教育評価表の『学校満足度』の欄には「生徒が満足できた」という自己評価を付け、更に学校関係者に至っては「生徒がよく満足できた」とそれ以上の評価を付けていたのである。 中学校は「一人の生徒が自殺しても他の生徒は学校に満足できていた」との認識だったということになる。 その他にも被害を受けた生徒の父親はアンケートの結果や自身で同級生に聞き取った結果をもとに大津署へ被害届を3回出すも全て受理されず、テレビに対して情報を流さないよう生徒たちへ中学校が指示していたこともテレビの取材により明らかとなった。 他にも「死んだハチを口に入れられていた」や「キャッシュカードの暗証番号を教えるよう強要されていた」など、単純にいじめという言葉では済まされない行為や、「教諭も一緒に見て笑っていた」など、信じられない内容が生徒から情報が出てきているようだ。 この現状に対しインターネット上では「こういう組織的な犯罪隠蔽がまかり通るのは何と照らしても異常」、「最低だわ保身野郎共」などと中学校とや教育委員会などに対し、怒りの声がぞくぞくとコメントされている。 また、いじめたとされる生徒の母親は、昨年の11月にあった保護者会で「アンケートは周りの目撃情報を基に全く関係ない人間が推測で書いた」と主張しており、訴訟ではいじめたとされる生徒三人の保護者はいずれも「いじめはなかった」として、市と同様に請求棄却を求めていることも中日新聞の報道により明らかとなっている。 警察も被害届を不受理、教育委員会と中学校も調査を打ち切り、いじめた生徒の保護者も「いじめはなかった」と訴訟を棄却求めしていることから、”いじめと自殺の因果関係はなかった”もしくは”いじめはなかった”などの結論となる可能性もある。 そうなれば遺族は無念でならないだろう。現在も窮地に陥っていることが予想される。 大津市長の越直美氏は事件後に中学校の卒業式に出席した際、いじめや自殺の再発防止を誓ったが、市・加害者・遺族で訴訟問題になり、いじめと自殺の因果関係がないとされそうなこの状況をどう思っているのだろうか？ 7月5日現在、越市長はブログでもFacebookでも、コメントしてはいないようだ。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大津中2自殺は中国でも話題、日本の評判を落とす
大津中2自殺問題は中国でも話題になり、日本の評判を落としている事をどう思いますか? ★「悪魔はいつだってこの世に現れる」―中国版ツイッター(抜粋) Record China 7月12日(木)12時10分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120712-00000008-rcdc-cn 滋賀県大津市で昨秋、中学2年の男子生徒がいじめを苦に自殺していた問題で、いじめの実態や学校や教育委による対応のずさんさが明るみに出るにつれ、関連報道は収まる気配を見せない。 【その他の写真】 その過熱ぶりは隣国の中国にも伝わっているようだ。“中国版ツイッター”と呼ばれる簡易投稿サイトには 「日本の学校のいじめ問題は報道でもよく見かけるけれど、今回のは特に悲惨だ」 「どんな小説や映画よりも、現実が最も信じがたいものだ」 「事件報道を見るたびにたまらなくなって、目を背けたくなる。テレビをつけてもインターネットを見てもこの話題ばかりだ。加害少年らと教育委のジジイどもは、全員死刑になるべきだ。これこそまさに極悪非道と呼ぶに値する」 「いじめ問題は何年たってもなくならないどころか増え続けているようだ。ある意味において、日本の教育の悲哀の側面と言える。ところで、大津のような所って不良が多い印象がある。地方都市の不良って一番品性がないよね」 「大津の事件、その起因はやはり“いじめ”という言葉から切り離せない。子供は純真無垢（むく）だなんていうけれど、そんなことはない、悪魔はいつだってこの世に現れるものだ。インターネットで個人情報をさらされた加害者たち、重い十字架を背負って今後の人生をどう生きるのだろうか？」 「ネット上では加害者の親の実名や勤務先情報までさらされているみたいだけど、日本の法律では犯罪者の人権保護が行き過ぎている。被害者の権利は軽視されているよね。法にこだわりすぎて本末転倒」 「今この時こそ、報道や世論、インターネットが力を示す時だ」(翻訳・編集/愛玉)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大津いじめを大きく報道するマスコミについて
今回の大津のいじめの件ですが 異様にテレビの報道が多かったと感じております。 自分も、この件をテレビで知りました。 最初の印象は なんてひどいイジメなんだ 学校と教育委員会が隠蔽するなんて 被害者が かわいそう なぜ去年の事を今になって報道するのか？ このような事が本当におきてる事が信じられませんでした。 まるで ドラマ みたい とか サスペンス みたいだなって感じました。 ただ、一歩引いて考えてみると 学校のイジメ ってどこにであるのに、なぜ大津の件はこんなに大きく報道されるんだろうって考えてしまいます。 大きく報道するマスコミの意図って何かあるんじゃないかと考えてしまします。 自分なりの考えとして (1) 実は自殺ではなく他殺だった 具体的な根拠は ネットの情報なので 確実な情報ではないですが マスコミは有る程度情報と持っていて、警察が捜査して確定した段階で報道する予定なのでは ただのイジメではなく、殺人事件という大きな問題だと有る程度認識しているから こんなに大きく報道するんじゃないかなって だから学校関係者は 何がなんでも 隠蔽したいのではないかと （いじめによる自殺 と 殺人 とでは 問題の大きさが違うから） (2) このイジメの背景に もっと大きな組織が関わっているから 警察が 被害者からの被害届を 3回も受理を断ってます。 普通に考えたら、なにか圧力でもあるんじゃないかと だからその大きな組織に問題が出てこない様に 加害者少年達と学校関係者だけを悪者にして 世間の目をそちらに集中させるため あるテレビ局が 加害者少年の名前が 分る映像を放送してしまったのも 自分は意図的なのではと考えています。 (3) ただ、単純に話題になるから。他に話題がないから。 ちょっとイジメのやり方がすごすぎたから 世間の感情を利用して、視聴率なり購買を目的にしてるだけ 他の方はどう考えてますか？ 考えすぎですかね苦笑
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
