ルアーは魚にはどう見えている？

質問

• トップウォータープラグの色選びは人間側の視認性や好みで選べば良い
• 魚は水面を下から見上げるため、トップウォータープラグは逆光になって魚からは黒く見える
• トラウトミノーはナチュラルカラーが多いが、形に反応して食いついている可能性もある

回答No.8

p4p-manny

NO.5です。

音についてですが・・・

その前に、側線で感じるのは音より、波動だと思っています。たとえば、グラブのテールからでるバイブレーションが波動となり側線で感じるというようなイメージです。音ももちろん聞こえるのだと思いますが、波動を感じる部分が大きいと思います。

ラトル入りのルアーについてですが、彼是１５年位前は、ラトル入りのバイブレーションが大流行した時代がありました。広範囲に探って活性を上げて、食わせるイメージです。基本的に、生態系の頂点(湖の中ではですが）に立つバスはもともと、なんでも興味を持ち、すぐ活性ががります。実際、未開拓のフィールドでは、スピナーベイトやバイブレーション（もちろんラトル入り）やビッグクランクなどの、バスにアピールが強いルアーの方が、良く釣れるパターンも存在しました。今はめったにないですよね。

バスは、変わらない筈なのですが、周りの環境が変わったのでしょう。アングラーが増え、毎日毎日、ルアーでいじめられます。ですから俗に言うプレッシャーがかかっている状態なのだと思います。以前より警戒心が高くなってはいるのではないでしょうか。
そう考えると、今でも音もルアーをアピールする手段の一つですが、アピールが強いと口を使わない場合が多くなっているので、今はラトル入りは、あまり、使われなくなったのだと思います。

ちなみに、ロックフィッシュでワームを使うとき、ラトルを使うときがあります。毎回ではありませんが、ラトル入りの方が反応が良い時も実際にあります。

状況次第で、今でもラトル入りの方がビッグフィッシュが釣れるパターンはあると思います。ただ、ビッグフィッシュがいる所にキャストしなければ、釣れないですが・・・

お礼

昨今の釣りのハウツー本を読むと、つくづく読者を惑わすことしか書いてないなあというのが実感です。

「これを読めばもっと釣れるようになる！」と大見出しが表紙を飾っている本の中には、あるページで「トップで色はあまり気にしなくても良い」と記載しておきながら、別のページではバスプロが、「～の環境ではチャート系で～だったらナチュラル系」とか平気で書いてる。
1冊の本でなんで主張が数種類出てくるのか、編集は一体何をやってるのか。

トップでの色の考え方とか、スピナベのスカートのカラーローテだとか、ルアーの種類ごとの揃え方だとか、具体的に即せばほとんどのアングラーがわかってない情報が山のようにあるのに、「バズベイトのブレードの塗装による波動の違い」みたいな、重箱の隅をつつくような情報ばかりが載せてある。
お前がマニアックなのはわかったけどさ、他に伝えることあんだろ？って思いますよ。

めずらしくこの手の本を読むとこんなことばかりが目に付きます。

ラトル入りのルアーが昔ほど使われなくなった、なんて全アングラーの何割が認識してるんでしょうか？
「ベイトフィネス」なんて言葉が広がり小さいプラグが使われるようになった経緯だってほとんどのアングラーがわかってないと思う。
せいぜいが「大きいルアーじゃ釣れなさそうだから小さいルアーなんだろうな」くらいの認識じゃないですか？
でもビッグベイトが雑誌でもてはやされている事との矛盾には気づかない。

「趣味だから」「答えはないから」、という言葉にちょっとあぐらかきすぎなんじゃないの？とかね。

考えれば矛盾なんていくらでも出てくるのに。