HPに載せる場合、midiとMP3ならどちらの方がいいのでしょう？

質問

ホームページの効果音として、サウンドファイルを付けようと思っています。
最初はmidi（4Ｋ）で載せようと思っていたのですが、音源が必要ということで、wavファイルに変換しました。
しかし、wavファイルにすると100Ｋ以上になってしまいました。これってかなり重いですのねぇ。
ということで、MP3にまた変換しようかと思っています。
が、MP3もプラグインみたいなものが必要になるんですよね。
それならmidiの方がまだメジャーなのでしょうか？
より多くの人があまり苦にならずに聴けるようにするには、どういった方法が一番良いのでしょう？
ご意見お待ちしています。よろしくお願いいたします。

回答No.3

foresta

以前はMIDIはハード音源が無いと音がひどかったですが、最近のパソコンは最初から音源チップまたはソフトシンセサイザーが搭載されてますので、インストものでBGM的に使うのであればMIDIのほうが手軽でしょう。

MP3はファイルサイズは大きくなりますが、ダウンロードして聞いてもらうのであれば、音質は劣化しますが、音色は変わらないので、そのほうがベターです。

あとIEにはBG SOUNDタグというのがありますが、EMBEDタグを使うほうが汎用性はあります。

補足

回答ありがとうございます。
補足で質問です。
BG SOUNDタグはIEのみで、EMBEDタグはネスケにも有効なはずですよね。
しかし、IEでは鳴るのに、ネスケでは鳴らないのですが、これはなぜでしょう？
マシンのネスケのヘルプアプリケーションの設定とかに問題があるから、鳴らないのでしょうか？
ちなみに自宅ではWindowsを使っています。

お答えいただけると光栄です。
よろしくお願い致します。