ジャズベースのサーキット改造 １ボリューム化

質問

ジャズベースは２ボリューム仕様となっていますが、
ＰＵバランスを変更する事がほとんどない為、
１ボリュームに変更したいです。

回路変更のアドバイスをいただきたいのですが、
２つのＰＵからの配線を１つのポットにまとめて繋ぐだけで大丈夫でしょうか？

宜しくお願いします。

回答No.5

HR-Custom

バランサーを進めた者です。別の回路を考えました。
２連ポットを使わなくても今のボリュームの配線を変えるだけで簡単にできます。

その方法は、マスターボリューム化です。カットしたい方のポットのOUTをもう一方のポットのINに繋げば２連ポットを使わなくてもバランスが取れると思います。

どちらのPUをカットするかはお好みでどうぞ。

補足

回答ありがとうございます。
すなわち、「配線を１つのポットにまとめて繋ぐ」のは電気的にまずいという事でしょうか？

回答No.4

John Eagle（@john-eagle）

三度、No,1（john-eagle）です。 失礼します。

私が使った（あるいは、使っている）BASSは、
15歳の頃　・・・EB-3モデル（GABAN）▲
16～18歳　・・・PB57年モデル（FERNANDES）▲
19～23歳　・・・BB-3000(YAMAHA）▲　＜この頃FENDER JBを借りていた＞
24歳～　　・・・PB78年(FENDER USA VINTAGE）※▲
26歳～32歳・・・MBC-5(MOON 5弦）△
26歳～　　・・・TB-5(TUNE-5弦） ※フレットレス△
30歳～32歳・・・TWX-8(TUNE 8弦 ナルチョモデル）△
34歳～　　・・・TRB-6（YAMAHA 6弦 桜井哲夫モデル）※△
36歳～50歳・・・♯286（ATELIER Z JBタイプ 6弦：CUSTOM ORDER　△▲切替可）
50歳～51歳・・・PB 5弦（FENDER USA）▲
50歳～　　・・・JB62(FENDER USA C/S）※▲　今のメインベース
51歳～　　・・・JB62(FENDER JAPAN）※フレットレス▲
※は現在使用中。　△はアクティブ、▲はパッシブ

以上です。
アクティブは、2PUのフロントとリアのボリュームバランスがあるので便利でしたね。

私も40年程ベースを弾いてきて、アクティブ、パッシブ、ピエゾ付（YAMAHA6弦）、
４弦、５弦、６弦、８弦（副弦付）、フレットレスなどなど、色々なタイプを経験しましたが、
結局、原点に戻りました。
PBもイイんですが、音作りがトーンだけで単調なので、78年のVINTAGEも持っていますが、
今はC/S JB62一筋です。やはり魅力的ですね。
アクティブは、音が整っているんですが、整い過ぎてつまらない。また、エフェクターの
プリアンプとベース側のプリアンプがバッティングするように思えて、よろしくないように
感じています。
てな感じで、何だかんだでJBに戻って、ウチのバンドメンバーも「一番ベースらしいな」と
言っております。
JBは、2PUボリュームが独立しているため、扱い難いのは確かですが、私のやってるおやじバンドは
演歌と民謡以外なら何でもＯＫ（AKBのヘビロテもやります！） なバンドなので、トーンコント
ロールだけだと、ちょっと物足りないため、JBの2PUバランスを駆使しながら曲に合った音を出す
ことを楽しんでいます。
WEBでも「JBは何のジャンルでもOK」のような表現が多いですが、良く解ります。

urakanpoさんも、たくさん悩んで、たくさんBASS LIFEを楽しんでください。

お礼

john-eagleさん、歴代のベースと年齢を把握しているなんて素敵です。
いろいろ試していって「シンプルisベスト」に落ち着くもんなんですね。演奏力やセッティング力がレベルアップしているのも関連してそうですね。

ベース楽しみます。アドバイス有難うございました。

回答No.3

John Eagle（@john-eagle）

No.1（john-eagle）です。

「ソニック・ターボ」、ご存知でしたか。
トーンポットを引いて（引っ張り上げて）スウィッチングするのは、私も「カッコ悪～！」と思い、
よって、「ソニック・ターボ」使用経験はありません。　あしからず・・・。

ｗｅｂで色々調べた感じでは、「音がグンと前に出る」とか、
「ブースターをかませたようだ」とか、「ノイズが減った」（当たり前ですネ）
とかの評価のようです。

私もFender USA C/SのJB62を使用していますが、1ボリューム化のお気持ちは
良く理解できます。
これまで使用してきたベースギターはFERNANDESをはじめ、YAMAHA、TUNE、
ATELIER Z、MOON、FENDER PBなどはすべて１ボリュームだったので、JBに
した時は随分、2ボリュームに悩みました。
特にフロントとリアをフル10にした時にボリュームがやや落ちる現象がどうしても
気に入らないのですが、電気特性上、仕方がないようですね。

以上です。　お役に立てず、申し訳ありませんでした。
これからのご活躍を祈念しています。

お礼

そうなんですよね。２ボリュームでのバランス調整をする際にレベルが不安定に感じています。
気づけば、音のキャラクター調整はトーンで行っている事が多く、１ボリューム化を検討して
いる次第です。。

john-eagleさんは、
いろいろなベースを辿ってJBに行きついた感じなのでしょうか。
やはり魅力満載なベースなんですね。

回答No.2

HR-Custom

音は出ますがフロントとリアのバランスが取れなくなります。
２連ポットを使ってバランサー仕様にすればPUのバランスも調節できるので使い勝手がよくなると思います。

補足

回答ありがとうございます。
ＰＵバランスを変更する事がほとんどない為、図のような接続で音が問題なく出れば良いと思っています。
ポットの抵抗値などでベター物があれば知りたいです。

回答No.1

John Eagle（@john-eagle）

はじめまして。　当方、ベース暦約40年の男性です。

ご質問の１ボリューム化ですが、「ソニック・ターボ」をご存知でしょうか？
私は電気配線のことは良く分かりませんが、このユニットに交換すれば、
１ボリュームになると思います。
（１ボリュームにならなかったら、ゴメンなさい）

加えて、ジャズベースの２つのシングルＰＵが１つのハムバッキングＰＵになり、
音も太くなって、１ボリュームになって、トーンコントロールもそのままになると
思いますので、よろしいかと思いますが・・・。

ソニック・ターボにはジャズベースがＵＳＡの場合とＪＡＰＡＮの場合と細かい仕様が
異なるようです。ご注意ください。

参考URL：

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1086^TJ102^^

補足

回答ありがとうございます。
「ソニック・ターボ」知っています。。
トーンポットでON/OFFする点が気に入らず、自分で同じような物を作ってみようと考えており質問させてもらいました。

もし、「ソニック・ターボ」のご使用経験がおありでしたら
ターボにした時の音の変化の感想を教えていただけると幸いです。