異性との経験人数のアンケート結果への疑問

質問

よく、異性の経験人数を男女別にアンケートしてますが
よくある結果が「男性は平均1.5人女性は1.2人の異性と経験がある」などという内容で
それに対する論評が、やはり男性のほうが経験数が多いようですって書いてあるのをよく見ます。

これ、おかしくないですか？
男性のほうが遊び好きなのは理解できますが、異性と関係を持つのですから
必ず、男性の相手をする女性が存在しますよね。
調査がある年代に限定したりしていれば、いくらかデータに差が出るのはわかりますが
データの元となる男女比が同数であって、より幅広い年代から、
より多くのデータをとるにしたがって、平均値としては男女とも限りなく近い数値になるはずですよね。

回答する側が事実と違う回答をすることは容易に想像できますが
その結果をまことしやかに報道するマスコミはわかっていて報道しているのでしょうか？
それとも単にバカなのでしょうか？

回答No.2

bakiboko · ベストアンサー

＞わかっていて報道しているのでしょうか？
＞それとも単にバカなのでしょうか？

おそらく両方でしょうね。

マスコミは、「正しい報道」ではなく「世間受けして、売れそうな報道」をしたがる傾向にあります。

例えば、「戦前に比べて少年による凶悪犯罪は急増している」というのはデマで、実は減少傾向にあるのが本当なんですが、そんなコメントは「世間様に」受けません。だから「昔も犯罪はあったけど、今みたいに凶悪じゃなかったですねー」と、データもなにもあったものではない「エセ専門家」のコメントが報道されます。

同様に「男性も女性も経験数は同じ」という「当たり前」のコメントは「面白くない」ので、どう考えてもうさんくさい調査結果（？）を「やっぱり違いますね～」と言いたくて使っているのでしょう。

まあ、こういった「うさんくさいけど、面白い報道」に飛びつきがちな一般視聴者にも責任がないわけではないので、私たち一般人も「報道を疑ってみる視点」は必要だとは思います。

お礼

疑う視点が必要

・・・本当にそうですね

回答No.1

cucumber-y

1日に何人も相手にする風俗嬢の方々は仕事分は申告しない人が多いことが想像できますが、人数が多いほうが偉いみたいに考える傾向が強い男性側は風俗経験分も申告している差が先ず思い浮かびました。

それより根本的な疑問ですが、ご質問者さんの仰る日本国民全員を対象としたかのようなアンケート結果はどこが「まことしやかに」報道していたのでしょう？

例で挙げておられる「男性は平均1.5人女性は1.2人の異性と経験がある」があまりにも少ない気がします。
ご質問者さんがその「まことしやかな」報道を見たのであればその結果に近い数字を書きそうな気がしますが・・・。

有ってはならないことと言いつつも、現実には小学校低学年女児でも性経験がある人もいますし、その相手は多くの場合は同年代ではありません。

小学校低学年にまで及ぶ幅広いアンケートを取って「まことしやかに」報道したという話を私は聞いたことがないのですが、ご質問に答えるためそのアンケートがどこの発表であるかを補足して頂けないでしょうか。

サンプル数、対象年齢、地域等でも色々と考えられる要因が違ってきます。