- ベストアンサー
lenovo E425とE525の違いとディスクリートGPUのメリットについて
- lenovo E425とE525の違いやディスクリートGPUのメリットについて知りたいです。
- lenovo E425とE525の違い、ディスクリートGPUのメリットとは？詳細を教えてください。
- lenovo E425とE525の違いを調べましたが、ディスクリートGPUのメリットについては詳しくわかりません。教えてください。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
持ってるわけじゃないですが… http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110613042/screenshot.html?num=013 この型番ルールを読む限り、「デュアルグラフィックスが有効に機能する場面でも型番上20の違いしか出ない(効かない場合、下手すると内蔵グラフィックより低性能な6470Mを使うことに)」となってます。 上記画像の元記事、性能評価はこちら。 http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110613042/ 某巨大掲示板でも「これ積んで何するの?」という感じで言われてたディスクリートですし、あまりこだわらなくても良いんじゃないですかね。 #GPU性能を気にする場合、同価格帯でならASUS K53TAを買うべきだったわけで
その他の回答 (1)
- Hoyat
- ベストアンサー率52% (4897/9300)
両機を使用しているわけではありませんが、使用目的から考えるとディスクリートGPUである必然は全く無いです。 使用目的で考えてもGPUが変わった事によって劇的な差が生じるなんて事は全くと言って良いほど「無い」です。どっちかと言えばCPUの性能を意識した方が良いです。 OpenGLで劇的な差を感じたかったら、そもそもエントリークラスのPCを買わないことです。
補足
回答、ありがとうございます。 おっしゃるように、OpenGLをメインで使う場合は、このクラスのPCでは無理なのは承知しております。 でも、ノートでQuadro搭載って高いでしょ？ デスクトップでは、QuadroFX380の使用経験もあるし、OpenGLの性能を求めることの意味とかってのは多少は分かっております。 CPU性能についてはこのA8-3520Mで問題ないと考えております（今のC2D T7250でも 私なりにも調べてみたのですが、こんなサイトがありました。 http://www.the-hikaku.com/pc/lenovo/ThinkPad-Edge-E425.html ディスクリートGPUによる性能の上乗せ効果は意外と乏しいようです。 おっしゃるように私の主な使用目的ではディスクリートGPUの恩恵を受けることはあんまりなさそうに思います。 予定通り、E525を使用します。 ありがとうございました。
補足
私も検討不足でして。 やや準急ぎで予約注文したのがいけなかったです。 反省します。 各種ベンチマークの結果をみても、6620G＞6470M みたいですね。 AMD,あとひとがんばり、ってところです（もっといいディスクリート載せてほしいな）。 K53TAも考えたんですが、CPU性能がちょっと。CPUとしては最高峰のA8を使いたかった気もしたり（あっちこっちいってすいません）。私の仕事の内容はまだまだCPUに頼る場面が多いので。 あとASUSのブランドイメージみたいなのもちょっと心配でした(acer的な感じがして、、、）。 かつてAcerのCULVで、CPUとかは良かったけど、安っぽい筐体とサポートの悪さに辟易したので。 結論からいいますと、”気持よく”、E525を使っています。おっしゃるように、私にはなんの問題もありません。ディスクリートGPUは不要でした。 日頃からもっと研究しておくように、反省しました。 ありがとうございました。