配置画像はEPSで保存しなくても？

質問

こんばんは。最近印刷所と話をして
イラストレータやインデザインに貼り付けるフォトショップ画像の
保存形式ですが、PSDで入稿して全然よいとのことです。
私は数百点の画像を配置する写真集などの仕事もしているので
基本的にはEPSのJPEG圧縮で保存してます。
もちろん劣化の少ないPSDデータで入稿すれば、赤字とかの大量の直しの際に
再保存を繰り返しても劣化の心配は少ないのですが
入稿データ一式が相当な容量になりますよね？それこそ1TBとか。作業も大変そうです。
仕事によって使い分けるのが主流なのでしょうか。ご意見頂ければと思います。
どうぞ宜しくお願い致します。

回答No.1

18OSX · ベストアンサー

仕事によって使い分ければいいと思います。

B4ペラのチラシなどはPSD形式で埋め込みしてもそれほどのデータ量になりませんし
埋め込み画像のほうが文字を絡めた色々なフィルター処理ができますから
そういった仕事には埋め込みのほうがいいかもしれません。
デザインにもよりますが、かえって数点以上のEPS画像をレイヤーで配置するよりも
一枚の画像にして埋め込んでしまったほうが総データ量が少なくなる場合もあります。

が、ご質問者の仕事のように多数の画像を使用するページ物は
EPS画像を配置したほうが作業するファイルのデータ量は少なくできて便利です。
画像を埋め込んだ場合は、開いて作業して保存するたびにすべての画像の実データを含んだファイルを操作することになって
扱いも重くなりますし、もしそれが圧縮された画像データなら保存のたびに劣化が進みますが、
配置なら作業データ上にはプレビュー用の軽い画像データしかありませんから
開く～保存も早くできますし、保存の際に画像の実データを書き換えませんから劣化もありません。
プリンタでの仮出力もプレビュー画像で行えば早くできます。

もともと「EPS画像～配置」はそうしたページ物での作業性を考えてできたものです。

＞入稿データ一式が相当な容量になりますよね？それこそ1TBとか。作業も大変そうです。

これは、EPS画像を配置しても入稿の際のデータ量は殆ど同じです。というか
もしご質問者が配置用の仮画像データのみで作業して
最終的に印刷所あるいは出版社が実データに置き換えるのなら（大手からの外注はこれが一般的です）
ご質問者の作業までは軽いデータで済みますが
最終的に出力機に送られる総データは埋め込みも配置もそれほど変わりません。

が、それが埋め込みにしてしまうと常に総データ量を扱うことになりますから
メモリの消費量も多くなって作業が滞りやすくなりますし
完成データもWEB送信では済まなくなります。そうなると納期も郵送の日数分短くなります。
なにかと作業者の負担が大きくなるかもしれません。

お礼

ご回答ありがとうございます。
おっしゃる通り案件によってですね。
とにかくリンク画像の肌レタッチが多い仕事ばかりなので
埋め込みは選択肢として無いですね。
基本実画像を全てこちらで修正してますが
PSDだと100MBでも、EPSの最高画質圧縮だと10MB前後になりますよね？
それを何度もレタッチ、再保存を繰り返してますが
実際はかなり縮小しているので使うので、レタッチEPS再保存の劣化を
縮小で帳尻あわせている感覚です。乱暴でしょうか。
つまり「もともと超高解像度のデータなので多少EPS再保存劣化しても
印刷したら肉眼ではまったくわからないから大丈夫って感じです。