- ベストアンサー
パナソニックの20mm F1.7レンズで背景のボケは綺麗に出ますか?
- パナソニックのLUMIX G2を使っている方に質問です。
- 現在、使っているレンズでは約1m~2m離れた位置から人物の撮影をすると背景のボケが綺麗に出ません。
- 20mm F1.7のレンズを使用している方の経験や使い勝手について教えてください。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こう言うのは、論より証拠。 No3氏の意見を証明します。 手前の信楽焼き(汚いたぬきですね)まで、1.5m。後ろのフェンスまで3mです。 レンズは違いますが、模式的にパナ20mm F1.7の解放時のボケ量を再現したものです。 ここで、肝は、焦点距離と絞り値を固定すると、撮影距離が1/2になると被写界深度が2乗で1/4になる点です。ボケが出難いコンパクトデジでもマクロ撮影だとそこそこボケるのでも納得して貰えると思います。 ちなみに、絞り値が一定なら、レンズの焦点距離が√2倍で、被写界深度は1/2に。 レンズの焦点距離が一定なら、絞り値を2段分開くと、被写界深度は1/2になります。 つまり、貴方の示した条件下では、思った程にはボケが期待出来ない。要するに、もっと焦点距離の長いレンズが必要と言う事です。
その他の回答 (3)
どんなレンズでも被写体と背景の距離が1~2m程度なら思うほどボケません。 ま、焦点距離が実際に300mm以上でF2.8等で撮影すればボケるでしょうけど。 20mmレンズはマイクロフォーサーズでは準標準レンズとなりますが、135サイズフィルムカメラやフルサイズデジタル一眼と呼ばれるものでは、超広角レンズに当たる焦点距離です。 もともと被写界深度は浅くありません。 どの程度のボケを求められますか? 背景をボカす為の条件は御存じですか? ネットで検索すればいくらでも出ます。 簡単にか書けば ・焦点距離は長く ・絞りは開ける(明るレンズで絞りを開ければより効果的) ・撮影距離は近く ・被写体と背景の距離は出来る限り遠く となります。 マイクロフォーサーズ機で背景のボケに拘るなら、オリンパスの「ZuikoED150mmF2」や「ZuikoED35‐100mmF2」辺りを購入してください。
お礼
>どんなレンズでも被写体と背景の距離が1~2m程度なら思うほどボケません。 どうやら教えて下さりました事でよいようですね。 元々が無いものねだりだったようですね。 教えて下さりましたレンズですが、お値段を調べてビックリです。 これはとてもじゃないけれど、手が出ませんですよね。 親切なご回答ありがとうございます。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21373)
そうですね。コンデジだって使い方次第でこんな風に背景ボケをつけた写真が撮れますので(ちなみに Panasonic DMC-FZ1で23mm/F4です)、ミラーレス一眼のG2なら、もっと簡単に撮れるはずです。まずは「絞りをどうやって開けるか」をマニュアルで探してみてください。望遠側で42mmあれば十分ですよ。
お礼
せっかく参考のお写真を載せて下さりましたのに申し訳ありません。 被写体と背景の距離が遠い場合では使用のカメラとレンズでも問題なくボケが出るのです。 ただ、被写体と背景の距離が短い場合の場合が判らなくて。 皆さんのご回答では、それはどうやら無理そうですね。 親切なご回答ありがとうございます。
- aitohamaboross
- ベストアンサー率29% (16/55)
結論から言えば それほどボケないでしょう。 失礼を承知で書かせてもらえば まずは「どうしたらボケる」のか そして「どうしたらボケないのか」 を勉強されるとよいでしょう。 そうすれば 現在使われている14-42mm F3.5-5.6というレンズでも ある程度満足のいくボケを実現できますから。 添付画像は 似たようなスペックのレンズを使用してます。
お礼
皆さんのご回答を拝見すると どうやら私の思う条件では背景のボケは出ないようですね。 ここは割り切って被写体を綺麗に撮る事に専念してみます。 親切なご回答ありがとうございました。
お礼
どうやら教えて下さりました結論で決定のようですね。 一眼カメラを使うのは主にスタジオ撮影なので人物と背景の距離が1~2mになるので その条件下で背景のボケた写真が撮りたかったのですけれど無理そうですね。 レンズを買おうかどうしようか迷っていましたが もう少し撮影の勉強をしてから考えてみます。 親切なご回答ありがとうございます。