- ベストアンサー
Core i5 2400SとGeforce6100
Core i5 2400SとGeforce6100のグラフィック性能はどちらが上でしょうか? 前は、マザーボードについていたGeforce6100を使っておりましたが、 今はPCを新調し、Core i5 2400Sのインテル標準グラフィックを使っております。 CPUの性能はかなり上がったのですが、グラフィックの性能が下がったと感じてます。 やはり実際、性能はGeforce6100の上なのでしょうか? 宜しくお願い致します。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
GeForece、インテル、AMD(RADEON)でそれぞれ発色にはかなり違いがありますよね。 おそらく「チップセットによる発色に違い」が影響していると思いますよ。 インテルのオンボードは正直、画質が良いとは言えないと思います。(もちろん「キレイ」の個人差はありますが) 画質重視ならば安くてもいいのでビデオカード挿した方がいいのではないでしょうか。
その他の回答 (3)
- motley
- ベストアンサー率29% (245/819)
数値が出るベンチマークテストだと性能は圧倒的にインテルHDグラフィックです。動画の ハードウェア支援も効きます。が、発色とか数値に表れない部分はどうも今一つではないか、という 認識を私も感じています。しばらく使ってましたが、妙に目が疲れました。簡易キャブレーターで 色もいじりましたが解決せず、今はソケットFM1のRADEONオンボードです。 ただ、6100はD-SUB接続ではなかったでしょうか。たぶんそのせいで滲んだりして独特の発色になっていた可能性もあります。
- Misakick
- ベストアンサー率50% (258/507)
Web動画を保存するデータは同じ物なので悪くなるとかはありません。 (エンコードしてるわけじゃないので) 違いがあるとすればグラフィックスの発色ではないでしょうか? モニター設定を見なおしてみましょう
- Misakick
- ベストアンサー率50% (258/507)
んー、i5-2400sのHDグラフィックス2000の方がはるかに性能が良いですが、どの変で性能が下がったと判断したのでしょうか? HDグラフィックス2000:グラフィックコア6個、周波数850MHz GeForce6100:グラフィックスコア3個、周波数450MHz
お礼
回答ありがとうございます。 Youtubeの動画や保存した動画の画質が汚くなったと感じております。少しですが・・・。