- ベストアンサー
Canonのカメラについて質問です
現在、Canon EOS kiss X3を使用しています。 最近発売になったEOS kiss X5とどこが違うのでしょうか? また、Canonでコンデジの購入を考えています。 候補がPower Shotの S95とSX230HSが候補なのですが、どちらが使いやすいでしょうか? 用途としては、ペットや子供、EOS kiss X3に望遠レンズをつけている時の代理として使用したいと考えています。 ※いざって時にいちいちレンズを外すのが大変なので・・・ カメラ経験は初心者に近いです。 いろいろ教えてください。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Kiss X3とX5の大きな違いは、1段分の高感度ノイズ耐性の向上とバリアングルモニターの有無です。 ユーザー次第ですが、実用上、大きな違いは感じないとおもいます。 PowerShot S95は、1/1.7型CCDセンサーとF2.0(W端)で、暗いところにも強くマニアックな使い方も可能な、ハイエンドモデル。 方や、SX230HSは、高倍率ズームのコンパクトデジ。高倍率ズームゆえ、レンズがF3.1(W端)と暗く、裏面照射型CMOSセンサー(ソニー製)は、絵の綺麗さと言う点では難点があります。 Kiss X3に望遠レンズの代用となれば、S95は選択外。さりとて、動体撮影に、200mm(35mm判換算)超えは、ファインダーレスカメラでは苦しく、レスポンスもKiss X3の比ではありません。 要するに、コンパクトデジは、一眼レフの代用とはなり得ないとお考えください。
その他の回答 (2)
- hokka007
- ベストアンサー率22% (10/44)
主な点は次の3点でしょうか 1.記録画素数 1510万⇒1800万 2.現像エンジン 確か変わっているはずです。 X5は、デジック4となっています。 3.カメラ裏のディスプレイ X5は、バリアングルといって、可動式になっています。 以上、要点ですが。
お礼
回答ありがとうございます。 画素数は上がったんですねー ちょっと気になってきました^^;
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
>PowerShotなのですが、標準レンズに近い要素はどちらにありますか? S95は、28-105mm(35mm判換算)ですから、まさしく標準ズーム域。 一方、SX230HSは、28-392mmの高倍率ズーム。より望遠気味と言う要求に対しては、此方が適しています。 ただ、動く被写体を背面のモニターで追うのは辛いし、手振れも起こし易くなりますので、200mm超えの望遠域では、ファインダー付の方が良いでしょう。 コンパクトデジのファインダーは、電子ビューファインダー(EVF)で、一眼レフの光学ファインダーではありません。ですから、表示ラグが生じ、レリーズラグと相まってチャンスの瞬間を切り取るのも不適な事は承知おきください。 どうしてもと言われれば、この辺りですね。 http://kakaku.com/item/K0000227245/
お礼
>動く被写体を背面のモニターで追うのは辛いし、手振れも起こし易くなりますので、200mm超えの望遠域では、ファインダー付の方が良いでしょう 実際に試してみましたが、動いてるものや人を撮る場合だと、ファインダーほ方がいいですねー もう少し検討してみます!
お礼
回答ありがとうございます。 kissシリーズについてはわかりました。 PowerShotなのですが、標準レンズに近い要素はどちらにありますか? もし両方にないようでしたらおススメのコンデジ教えてください。